Metsästäjät on ylimielisyytensä retkeilijöitä kohtaan jo osoittaneet. Ammutaan sokkona retkeilyreitti en suuntasn metsästys aikana välittämättä toisten ihmisten turvallisuudesta lainkaan:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006673638.html
Miksi metsästä saa ampua autotielle ja se on poliisin mielestä vahinko vaikka ihmisiä kuolisi?
Mutta jos tieltä ampuu metsän suuntaan vaikkapa hirveä, tai nukkuvaa karhua kohti niin kyse on törkeästä metsästys rikoksesta ja linnareissu luvattomalle riistankaatajalle!
Pitäisikö myös ihminen luokitella luvan varaisesti kaadettavaksi riista eläimeksi niin silloin toisen ihmisen kuoliaaksi ampuminen metsässä ei olisi enää vahinko, vaan jatkossa törkeä metsästys rikos ilman ihmisenkaato lupaa!
PS. Tiedättekö idiootti pallopää metsästäjät että siellä metsässä myös asuu ihmisiä! Kyllä! He ovat ostaneet karsastavat tilan auton, sekä armeijan lämmitettävän teltan ja säästävät metsässä asumalla rahaa ensi asunnon lainan pääomaan.
Kaikki ei ole syntyneet kultalusikka suussa tilallisten lapsiksi, money on syntyneet köyhiin perheisiin joita viattomia kansalaisia te metsästäjät ammutte aseilla kun tiedätte että ette kumminkaan saa mitään rangaistusta asunnottoman metsän asuikin tappamisesta. 😡
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006673638.html
Miksi metsästä saa ampua autotielle ja se on poliisin mielestä vahinko vaikka ihmisiä kuolisi?
Mutta jos tieltä ampuu metsän suuntaan vaikkapa hirveä, tai nukkuvaa karhua kohti niin kyse on törkeästä metsästys rikoksesta ja linnareissu luvattomalle riistankaatajalle!
Pitäisikö myös ihminen luokitella luvan varaisesti kaadettavaksi riista eläimeksi niin silloin toisen ihmisen kuoliaaksi ampuminen metsässä ei olisi enää vahinko, vaan jatkossa törkeä metsästys rikos ilman ihmisenkaato lupaa!
PS. Tiedättekö idiootti pallopää metsästäjät että siellä metsässä myös asuu ihmisiä! Kyllä! He ovat ostaneet karsastavat tilan auton, sekä armeijan lämmitettävän teltan ja säästävät metsässä asumalla rahaa ensi asunnon lainan pääomaan.
Kaikki ei ole syntyneet kultalusikka suussa tilallisten lapsiksi, money on syntyneet köyhiin perheisiin joita viattomia kansalaisia te metsästäjät ammutte aseilla kun tiedätte että ette kumminkaan saa mitään rangaistusta asunnottoman metsän asuikin tappamisesta. 😡
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lakkaa jo tekemästä näitä samoja avauksia yks toisensa jälkeen. Uudet nimimerkitkään eivät eroa muista avauksistasi.
Eikö kansallispuistoissa metsästys tulisi kieltää kokonaan, luulisi että nykypäivänä jo Saamelaisetkin saa ruokansa (lihansa) kaupasta.
Itsekin olen joutunut vaaratilanteeseen kun olen ollut luonnossa ja metsästäjän luoti osui puihin aivan vieressäni. Olin tapahtumahetkellä ulkoilureitillä/polulla kävellen.
Hyvä kumminkin että ammuttu oli helsinkiläinen,eikä ihminen
Ei uskalla lasten kanssa mennä retkelle kansallispuistoon. Jos metsästäjä ampuisi lasta vääntäisin metsästäjän niskat nurin samantien.
Kyllä hirven saa ihan laillisesti ampua tieltä ja usein myös siihen tielle.
En yhtään ihmettele miksi metsästäjiä vihataan ja haukutaan. Ovat sen verran tolloja.
Teeveessä oli eräohjelma jossa Hankasalmelainen metsästävät nainen ampui variksen ja hihkui riemuisasti suorituksestaan.
Eikö ennen ollut että saalista kunnioitettiin eikä noin hihkuttu ja hurrattu kun tappaa eläimen, nykyään sitä pidetään omien rajojen hakemisena ja hupina.
Metsästäjä kävi ihmisen kimppuun, toistuu joka syksy