Kumpi olisi parempi? Eero vai Linda. Pysyvämpi valinta on Eero. Linda on luvannut sitoutua nykyiseenkin paikkaan, mutta hän hakee jatkuvasti uutta.
Uusi johtaja
Anonyymi
28793
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mitä tuollanen perähikiä johtajalla tekee laukaa näivettyy pystyyn
Jatkuvasti?
Eero tietysti! Talous tiedot hallussa, ollut jo kaksi vuotta ja tuntee talon hyvät ja huonot puolet.
Ja rauhallinen ja selkeä artikulointi. Siis Eero👍👍
Juuri niin, kahdessa vuodessa tietää miten kj:n pestiä hoidetaan ja mitkä on resurssit. Ei mene aikaa uuden hantlaamiseen, vaan voi aloittaa täysillä.
Jos niin kuin ymmärrät koko prosessia??
Molemmat on hyviä. Eerolla on kauniisti sanottuna ohut kokemus vielä kunnanjohtajaksi näin isoon pitäjään. Joku pienempi paikka olisi parempi aloittaa.
Kyllä, juuri näin, molemmat hyviä. Kysymys kuuluukin , minkälaista johtajaa haetaan, ulospäin suuntautuvaa, rempseää, "tuuliviiriä" joka rientää paikasta toiseen? Vai rauhallista, hillittyä ja kuuntelevaa, sekä talouspuolen tietäjää?
Siinäpä valtuutetuille kova haaste ja toivotaan että ratkaisu menee maaliin, pitkässä juoksussa!?👍
ihme teatteria koko touhu. Ensi kerralla sitten yhä nuorempia, kun johtajuuskokemus karttuu nykyään parhaiten peilin edessä kirjoja lukemalla.
Onko talouspuolen tietäjä välttämättä hyvä kunnanjohtaja? Ja mitäs, jos talouspuolelle ei seuraava rekry onnistu? Pysyvyydestä ei nykynuorten kohdalla kannata puhua yhtään mitään.
Nuoruudesta viis, Lindalla on pidempi kunnanjohtajakokemus kuin Jaakolla.
Linda on ollut kunnanjohtajana Isojoella. Siellä on asukkaita hieman yli kolme tuhatta. Kauhajoella hän on ollut täysin kepulaisten oppilikkans ja siksi hakee muualle. Hänet saa he la posti "talutusnuoraan".
Uuasavitom pätee
Jännää
No, jännää on, 🤔🤔🤔🙏,
Kaikki on jännää 🤔😮
Lindasta hyvä johtaja. Uuden saa valita taas kahden vuoden kuluttua. Heh..
Juuri näin. Käy ensin saneeraamassa ja myymässä Laukaan maat ja mannut ja eikun seuraavaa paikkaa hakemaan. Ja mitä tulee aiempaan kunnanjohtajana olemiseen, on kyllä vähän liian pieni ollut edellinen kunta. Asukkaita vähemmän kun kirkonkylässä tällä hetkellä asukkaita.
Ja jos Seinäjoelle ei kelvannut, niin miksi laukaaseen.
Pistää miettimään??
Kyllä kansa tietää ja on äänensä antanut. Se että täällä yritetään mustamaalata toista ehdokasta on ala-arvoista.
Linda hakee jatkuvasti uutta parempaa paikkaa...totta puhuen laukaan olisi vaan uusi ponnahduslauta.
Laukaa sitten valitsi pätkänohtajan virkaan..
Onnea teille Laukaalaisille, on mallijohtaja teilläkin nyt, niinkuin monella muullakin kunnalla- niin ja Pääministeriki9n, vielkö saataisiin pressakin naisesta seuraavan kerran. Voin kuvitella,miten onnellisia nyt olette.
Juuri niin. Edustava ja tuo varmasti Laukaata tunnetuksi. Pidetään hyvää huolta niin jää pitkäksi aikaa tänne.
Kyl nää Naisjohtajat nykyään ovat älykkäämpiä,kuin miesjohtajat ,ei voi mitään. Itse olen mies,mut pakko tunnustaa tosiasiat, turha maalailla miesten varaan enää " pilvilinnoja"
Älykkyys on suhteellista ja tästä kommentista se oli kaukana.
Valinta on tehty, pulinat pois.
Mitä tollanen tuppukylä tekee johtajalla yhtä tyhjän kanssa
Mitä hyvää ?? nykyajan " miesjohtajat/päättäjät " ovat saaneet aikaan , kysyn vain ?
Onko tämä kysymys vitsi vai kysytkö ihan tosissaan...
Meidän pääministerimme on hieno todiste siitä ! Hienoa,
Vitseistä ei puhuta tosissaan ! Mut faktoista puhutaan.