19.10.2020 ristikossa on mielestäni ihan hankala faktavihje
HUSSIN CV:SSÄ. Ratkojissa on siihen ratkaisusana ja sen selitys. Epäilen, että se on väärin, sillä se ei vastaa vihjettä.
Eräs toinen sana sopii sisällöllisesti paremmin. Itselleni sekin tosin ihan outo asia.
Mutta vihjeeseen KATSOMOTAIDETTA tulee aivan outo sana, jolle en Googlella löydä järkevää selitystä.
Hesarin maanantairistikot
Anonyymi
45
62
Vastaukset
- Anonyymi
Ei niissä virhettä ole, ratkojissa kyllä.
- Anonyymi
Eli siitä ratkojista olemme samaa mieltä eli joku on laittanut väärän ratkaisusanan ja väärän selityksen. Mutta katsomotaiteelle en löydä edelleenkään selitystä sen jälkeen kun löysin HUS... järkevän selityksen.
Vihje "Tässäkö tää oli?" olisi saanut olla puhekuplassa.
En kyllä keksi NÄMÄ – NÄISTÄ -vihjeen ideaa. Jäi piilokirjaimen verran ratkaisu vajaaksi. kun millään mahdollisella kirjaimella ei tullut järkevän tuntuista logiikkaa. - Anonyymi
En minä niissä vihjeissä virhettä väittänyt olevankaan. Virhe on vain ratkojissa.
- Anonyymi
Katsomotaiteen löysin lopulta. Ihan outo asia ennestään.
- Anonyymi
Jos KAHDEKSASTA sijaan olisi KAHDEKSALLE vähän hassun tuntuisen liittymän sain.
- Anonyymi
Alalaidan vihjettä ihmetellään Sanarisenkin foorumissa ja kaikki jäivät ihmettelemään. Kukaan ei ole varma ratkaisustaan. Tällaiseen tlanteeseen suuren ratkojajoukon saattaminen ei tunnu hyvältä laadinnalta. Jos kaikille Sanariksem foorumissa jäi epävarma olo, on varsin todennäköistä, että niin jäi hyvin monelle.
- Anonyymi
Eikö tuo ole enemmän kuin tavallista Hesarissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tuo ole enemmän kuin tavallista Hesarissa?
Ristikko oli Sanariksen tuotantoa. Nämä maanantairistikot kaiketi pitäisi olla keskitasoisia eikä koviksia IS:n Maanantaikeskis-ristikoiden, joten ihan hirveän vaikeita vihjeiden ei tulisi olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ristikko oli Sanariksen tuotantoa. Nämä maanantairistikot kaiketi pitäisi olla keskitasoisia eikä koviksia IS:n Maanantaikeskis-ristikoiden, joten ihan hirveän vaikeita vihjeiden ei tulisi olla.
Kielitoimiston sanakirjasta kaikki nuokin ihmetellyt sanat löytyvät. Eivät ne ristikosta kovista tee, mutta eihän tässä toisaalta ole mitään vaikeusarviota. Onko joku sellaisen kertonut?
Ihan varma ei kyllä voi olla, mitä yritit juuri sanoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö tuo ole enemmän kuin tavallista Hesarissa?
On siellä nyt joku, joka kertoo, ettei ole epäselvää, mutta laittaa yhden ratkaisusanan miten tahansa, kahden vihjeen ratkaisusanat eivät tunnu luontevilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On siellä nyt joku, joka kertoo, ettei ole epäselvää, mutta laittaa yhden ratkaisusanan miten tahansa, kahden vihjeen ratkaisusanat eivät tunnu luontevilta.
Oletko katsonut Kielitoimiston sanakirjasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko katsonut Kielitoimiston sanakirjasta?
En, mutta ongelmakohta liittyy tuubaan viittaavaan NÄMÄ – NÄISTÄ - vihjeeseen, johon kyllä saa normaalin sanan, mutta en saa toimivaa kokonaisuutta.
Vihjeelle KAHDEKSASTA ratkaisusanan viimeinen kirjain po. loogisesti I, mutta edes jotain kaukaa haettua saan O-kirjaimen kanssa, mutta sille vihjeen po. KAHDEKSALLE.
Se outo katsomotaiteeseen liittyvä sana löytyy tosiaan Kielitoimiston sanakirjastakin. Löydin sen muualta. No eipä ole eka kerta kun olen viime aikoina ollut pihalla itselleni ihan uusien sanojen takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielitoimiston sanakirjasta kaikki nuokin ihmetellyt sanat löytyvät. Eivät ne ristikosta kovista tee, mutta eihän tässä toisaalta ole mitään vaikeusarviota. Onko joku sellaisen kertonut?
Ihan varma ei kyllä voi olla, mitä yritit juuri sanoa.Eihän Hesarin Sanariksen maanantairistiklilla ole tosiaan vaikeustasoarviota toisin kuin IS:n maanatairistikoilla. Jotenkin olen vain saanut mututuntuman, ettei nää koviksiakaan tarkoitus ole olla. Voin olla väärässäkin. Voivathan ne olla tarkoituksella hyvinkin vaihtelevatasoisia. En ole huomannut Ylläpidolta kommenttia, jossa kerrotaan, millaisia niiden on tarkoitus vaikeusasteen suhteen olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En, mutta ongelmakohta liittyy tuubaan viittaavaan NÄMÄ – NÄISTÄ - vihjeeseen, johon kyllä saa normaalin sanan, mutta en saa toimivaa kokonaisuutta.
Vihjeelle KAHDEKSASTA ratkaisusanan viimeinen kirjain po. loogisesti I, mutta edes jotain kaukaa haettua saan O-kirjaimen kanssa, mutta sille vihjeen po. KAHDEKSALLE.
Se outo katsomotaiteeseen liittyvä sana löytyy tosiaan Kielitoimiston sanakirjastakin. Löydin sen muualta. No eipä ole eka kerta kun olen viime aikoina ollut pihalla itselleni ihan uusien sanojen takia.Oletko jumittanut ajatuksesi tosiaan siihen, että vihje viittaa tuubaan?
- Anonyymi
Tosi olen ihmetellyt sitä, että on vain yksi tuuba, mutta kysytään monikkoa. Oikealta vasemmalle luettaessa tulisi monikon T-kirjain, mutta tuuba-vihjeen ratkaisusanaksi ei näin päin luettuna tule järkevää sanaa.
Joo. Ei viitatakaan viereiseen sanaan vaan siihen, että dama sana luetaan molempiin suuntiin. Tämä ei olekaan tämä liittyy tähän - vihjetyyppiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosi olen ihmetellyt sitä, että on vain yksi tuuba, mutta kysytään monikkoa. Oikealta vasemmalle luettaessa tulisi monikon T-kirjain, mutta tuuba-vihjeen ratkaisusanaksi ei näin päin luettuna tule järkevää sanaa.
Joo. Ei viitatakaan viereiseen sanaan vaan siihen, että dama sana luetaan molempiin suuntiin. Tämä ei olekaan tämä liittyy tähän - vihjetyyppiä.Teemu pääsi harhauttamaan ja tarvitsin pientä vinkkiä, jotta tulkitsin vihjeen oikein. Mitä tämä liittyy tähän -vihjeisiin tulee, ne ovat minun ja monen muun mielestä ärsyttäviä. Markku Mäkelä vihjeittää kaikki tämä liittyy tähän -vihjeet uusiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teemu pääsi harhauttamaan ja tarvitsin pientä vinkkiä, jotta tulkitsin vihjeen oikein. Mitä tämä liittyy tähän -vihjeisiin tulee, ne ovat minun ja monen muun mielestä ärsyttäviä. Markku Mäkelä vihjeittää kaikki tämä liittyy tähän -vihjeet uusiksi.
Ei ollut mikään kovis, ei ollut virheitä, kaikki löytyy helposti loogisimmalla apuvälineellä. Kaikki hyvin? Sekalaista juttua riitti silti koko illaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut mikään kovis, ei ollut virheitä, kaikki löytyy helposti loogisimmalla apuvälineellä. Kaikki hyvin? Sekalaista juttua riitti silti koko illaksi.
Näitä juttuja on kiva lukea. En ole ennen törmännytkään selostettuihin ristikoihin. Niistä saa näköjään paljonkin tekstiä aikaan. Kerp up the good work!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosi olen ihmetellyt sitä, että on vain yksi tuuba, mutta kysytään monikkoa. Oikealta vasemmalle luettaessa tulisi monikon T-kirjain, mutta tuuba-vihjeen ratkaisusanaksi ei näin päin luettuna tule järkevää sanaa.
Joo. Ei viitatakaan viereiseen sanaan vaan siihen, että dama sana luetaan molempiin suuntiin. Tämä ei olekaan tämä liittyy tähän - vihjetyyppiä.No onpahan jotkut muukin tehneet saman virheen kuin itsekin tein eli luulleet, että viitataa tuubaan ja sitten ihmetellään, että ei ole järkevää logiikkaa. Voinut käydä niin jopa todella isolle joukolle.
- Anonyymi
Ratkontavirheitä tulee varmaan itse kullekin kun jumiutuu tiettyyn ajatuskulkuun. Jumi saattaa tulla helpohkoonkin vihjeeseen. Tavallaan tämä liittyy tähän - vihjeestä jumissani oli kyse, mutta viittaukset löytyivätkin samasta sanasta.
Tulihan tässä myös opittua itselle ihan uusi sana.
HUSSIN.. oli hauska tapaus. Ajatukset veivät HUSsiin, mutta eihän sairaalaalla CV:tä voi olla. Jan Huss tuskin sellaista kirjoitti. Hänestä kirjan tekeminen puolestaan on kirjan kirjoittajan cv:ssä. Aika nolo ratkontavirhe nyt on ratkojissa. Ratkaisuun liittyvä henkilö ei tosiaan kuulu kiinnostuksen kohteisiin. Vaimo muisti kyllä.- Anonyymi
Harva jaksaa lukea tänne asti ja saa tietää, että ristikko olikin virheetön. Se tässä kirjoittelussasi on se sysinegatiivinen puoli. Netti täyttyy kirjoituksista, joissa aluksi haukutaan ristikkoa. Mitä se tekee koko alan imagolle? Haluatko karkottaa ratkojia, jotka ajattelevat ristikoiden sisältävän paljon virheitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harva jaksaa lukea tänne asti ja saa tietää, että ristikko olikin virheetön. Se tässä kirjoittelussasi on se sysinegatiivinen puoli. Netti täyttyy kirjoituksista, joissa aluksi haukutaan ristikkoa. Mitä se tekee koko alan imagolle? Haluatko karkottaa ratkojia, jotka ajattelevat ristikoiden sisältävän paljon virheitä?
Tosi ikävää kommentointia. Eihän kukaan etsi virhettä itsestään. Aina se löytyy muualta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosi ikävää kommentointia. Eihän kukaan etsi virhettä itsestään. Aina se löytyy muualta.
Oletko Hesarin tilaaja vai miten tähän tartuit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko Hesarin tilaaja vai miten tähän tartuit?
Tarkoitin siis tämän alustajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosi ikävää kommentointia. Eihän kukaan etsi virhettä itsestään. Aina se löytyy muualta.
Anteeksi. Se KATSOMO... aluksi ongelmana oli, että olin laittanut vahingossa yhteen kohtaan väärän kirjaimen. Kun sen korjasin, löysin Googlella ratkaisusanan. En kyllä väittänyt missään vaiheessa virheelliseksi vaan kerroin, etten löytänyt ratkaisusanaa.
En missään vaiheessa epäillyt, että HUS... olisi ristikossa virhe - virhehän oli ratkojissa.
Jos ei löydä yhteyttä ei tarkoita, että epäilee virhettä - se on virhetulkinta kommentista.
NÄMÄ – NÄISTÄ jumiuduin. Siinä epäilin, että on liian kaukaa haettuja yhteyksiä.
Sen suhteen pahoittelen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi. Se KATSOMO... aluksi ongelmana oli, että olin laittanut vahingossa yhteen kohtaan väärän kirjaimen. Kun sen korjasin, löysin Googlella ratkaisusanan. En kyllä väittänyt missään vaiheessa virheelliseksi vaan kerroin, etten löytänyt ratkaisusanaa.
En missään vaiheessa epäillyt, että HUS... olisi ristikossa virhe - virhehän oli ratkojissa.
Jos ei löydä yhteyttä ei tarkoita, että epäilee virhettä - se on virhetulkinta kommentista.
NÄMÄ – NÄISTÄ jumiuduin. Siinä epäilin, että on liian kaukaa haettuja yhteyksiä.
Sen suhteen pahoittelen."Epäilen, että se on väärin, sillä se ei vastaa vihjettä." tarkoitti siis virhettä ratkojissa, ei ristikossa. Tekstistä voi kyllä hätäisellä lukemisella saada väärän käsityksen. Pahoittelen, jos joku ymmärsi tekstin väärin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Epäilen, että se on väärin, sillä se ei vastaa vihjettä." tarkoitti siis virhettä ratkojissa, ei ristikossa. Tekstistä voi kyllä hätäisellä lukemisella saada väärän käsityksen. Pahoittelen, jos joku ymmärsi tekstin väärin.
Mitä muuta tämä on kuin negatiivisten asioiden puimista? Ja selittelyä selittelyn perään. Kannattaa miettiä, mitä ja miten kirjoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä muuta tämä on kuin negatiivisten asioiden puimista? Ja selittelyä selittelyn perään. Kannattaa miettiä, mitä ja miten kirjoittaa.
Kieltämättä johdanto oli kirjoitettu huoöimattomasti kun siitä tuli vääriä johtopäätöksiä. Täytyy miettiä tarkemmin, miten kirjoittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieltämättä johdanto oli kirjoitettu huoöimattomasti kun siitä tuli vääriä johtopäätöksiä. Täytyy miettiä tarkemmin, miten kirjoittaa.
Johdannossa ei tarkoitus ollut millään lailla arvostella laatijaa. Koska ratkaisusanat tuntuivat itselle oudoilta, halusin varmistua, miten alaosa menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johdannossa ei tarkoitus ollut millään lailla arvostella laatijaa. Koska ratkaisusanat tuntuivat itselle oudoilta, halusin varmistua, miten alaosa menee.
Sinun koko somekäyttäytymisesi perustuu laatijoiden mollaamiseen. Sinä vain kutsut sitä laadun parantamiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun koko somekäyttäytymisesi perustuu laatijoiden mollaamiseen. Sinä vain kutsut sitä laadun parantamiseksi.
Ei pidä paikkaansa. Kyllä minä pyrin asialliseen laatua parantavaan kritiikkiin.
Kyllä sillä mielestäni on joskus ollutkin laatua patantava merkitys.
Pahoittelen aidosti, että annoin johdannossa mahdollisuuden virhetulkinnoille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Kyllä minä pyrin asialliseen laatua parantavaan kritiikkiin.
Kyllä sillä mielestäni on joskus ollutkin laatua patantava merkitys.
Pahoittelen aidosti, että annoin johdannossa mahdollisuuden virhetulkinnoille.Kritiikki ja virheiden etsiminen on sinun pääasiallisin lähestymistapasi. Usein kuitenkin lopputulos on, että en ole koskaan kuullut tuollaista sanaa... eli kun ei osaa, syyttää aina muita virheestä - littana/lottana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kritiikki ja virheiden etsiminen on sinun pääasiallisin lähestymistapasi. Usein kuitenkin lopputulos on, että en ole koskaan kuullut tuollaista sanaa... eli kun ei osaa, syyttää aina muita virheestä - littana/lottana.
No nyt tulee sitten luento tästä asiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt tulee sitten luento tästä asiasta.
Ei tule luentoa ei. Suurella virheiden etsijällä on nyt vehnäjauhot suussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tule luentoa ei. Suurella virheiden etsijällä on nyt vehnäjauhot suussa.
Maanantairistikon suhteen ei kyse ollut mistään virheiden etsimisestä. Minua tulnittiin väärin. Siinä NÄISTÄ.. omi myös kyse, että logiikka oli pitkään haussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kritiikki ja virheiden etsiminen on sinun pääasiallisin lähestymistapasi. Usein kuitenkin lopputulos on, että en ole koskaan kuullut tuollaista sanaa... eli kun ei osaa, syyttää aina muita virheestä - littana/lottana.
En Sanariksen ristikoista juuri koskaan etsi laadintavirheitä. Enkä tehnyt niin tämänkään maanantairistikon kohdalla. On todella harvoja laatijoita, joiden ristikoiden vihjeisiin ja ratkaisusanoihin suhtaudun lähtökohtaisesti varauksellisesti. En ole väittänyt tässä säikeessä, että Pallosen maanantaikeskisessä olisi ollut laadintavirhe. Virhe on minun kirjoitteluni tulkinnassa.
- Anonyymi
Ihan tähän alkuunkin haluan kertoa, että en johdannossa mainituissa kahdessa vihjeessä epäillyt virhettä. Virheenä pidin vain rstkojiin laitettua ratkaisusanaa. Risteävä katsomotaiteeseen liuttyvä sana ihmetytti, mutta en siinä virhettä epäillyt. Tuli esille, että siihen tuli itselleni ennestään outo sana. Pahoittelen, että annoin mahdollisuuden tulkita niin, että epäilin johdannon vihjeissä virheitä.
- Anonyymi
Tämä ei mennytkään johdannon perään, kuten oli tarkoitus.
- Anonyymi
26.10.2020 ristikosta on kyselty
"Kukahan on tämän Akin kanssa, ihan tuntematon (ansa)pari."
Voisiko täällä siihen joku vastata.- Anonyymi
No tähän tuli selvellys Ylläpidolta:
"Kai tässä voi jo paljastaa, että Aki löytyy mm. Suurin pudottaja Suomi -ohjelmasta valmentajana ja vaimoineen on aika paljon otsikoissa, kummatkin liikunta-alalla."
Eipä tämän sortin viihdeuutisia tule seurattua minunkaan, kuten ei jonkun toisen kyselijänkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tähän tuli selvellys Ylläpidolta:
"Kai tässä voi jo paljastaa, että Aki löytyy mm. Suurin pudottaja Suomi -ohjelmasta valmentajana ja vaimoineen on aika paljon otsikoissa, kummatkin liikunta-alalla."
Eipä tämän sortin viihdeuutisia tule seurattua minunkaan, kuten ei jonkun toisen kyselijänkään.Kun kuuklaa "Ari Rita", niin sieltä sen vastauksen heti saa., jos ei toetoa ole.
- Anonyymi
16.11.20 ristikossa kyltin teksti ei paperversiossa erottunut, mutta figinä siitä sai selvän ja kyltissä lukee:
KESARANTA
VILLA BJÄLBO - Anonyymi
14.12.2020 EV:n ristikossa LUTIKOIDEN HÄÄTÖÖN ratkaisusana tuntuu nykyhetkessä oudolta. Eihän kukaan hetekoita enää käytä. Toki niissä lutikat eivät oikein viihdy.
"g maan rannikolla" sain "itämeri', mutta en ymmärrä "g" merkitystä.
eikun siinä alussa on 9 eli pitää lukea "yhdeksän maan rannikolla (Suomi,Venäjä,Viro,Latvia, Liettua,Puola,Saksa,Tanska ja Ruotsi).
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904816
- 293404
- 2013192
- 513037
- 242975
Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez3212836Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl442727Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2362530- 532306
Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v252296