Tarkennuksia kuntouttavaa työtoimintaa koskevaan lakiin Orjuuden muutokset tämä paska orjuus ei häviä mihinkää
Eduskunta hyväksyi muutokset kuntouttavaa työtoimintaa koskevaan lakiin. Muutosten tavoitteena on parantaa kuntouttavan työtoiminnan asiakkaiden oikeutta laadultaan hyvään sosiaalihuoltoon. Myös kuntouttavan työtoiminnan asemaa sosiaalipalveluna selkeytetään.
Laissa määritellään kuntouttavan työtoiminnan sisältö nykyistä tarkemmin ja selkeytetään asiakkaan asemaa sekä eri tahojen roolia. Lakiin tehdyillä muutoksilla tarkennetaan myös järjestämisen ja tuottamisen käsitteitä. Lisäksi tehdään joitain muita pienempiä muutoksia. Tehtävillä muutoksilla halutaan varmistaa, että lainsäädännölle asetetut tavoitteet toteutuvat nykyistä paremmin.
Kuntouttavaan työtoimintaan sisältyy jatkossa aina henkilön tarvitsema tuki ja ohjaus. Lisäksi aktivointisuunnitelmaan ja monialaiseen työllistymissuunnitelmaan kirjataan kuntouttavan työtoiminnan tavoite, sekä henkilölle annettava tuki ja ohjaus kuntouttavan työtoiminnan aikana.
Laki kuntouttavasta työtoiminnasta koskee pitkään työttöminä olleita henkilöitä. Laissa säädetään toimenpiteistä, joiden tavoitteena on parantaa henkilöiden edellytyksiä edetä kohti avoimia työmarkkinoita. ei etene avoimille työmarkkinoille minä tein yli kahdeksan vuotta ei hyötyä ollut työllistymiseen este oli ikä ulkonäön rumuus ei työrajoitteita
Tarkennukset kuntouttavaan työtoimintaa koskevaan lakiin
32
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Työttömyys ei ole kuntoutuksen perute, eikä Te se taho joka arvioi ihmisen terveyden tilan .Pakkohoitoon ohjaukseen tarvitaan oikeuden määräys ja Suomessa on henkilöillä vahva itsemääräämis oikeus ja pakoittaminen toimiin on Suomen lakien mukaan rikos. Kuinka ihminen tällöin voitaisiin vasten tahtoa ohjata ylipäätänsä mihinkään toimiin loukkaamatta perusoikeuksia ja syyllitymättä Rikokseen?
- Anonyymi
Mitäs kun ei ole minkäänlaisen kuntoutuksen eikä varsinkaan sosiaalityön asiakkuuden tarpeessa. Ideologian mukaisesti varmaan perustetaan leirejä joiden portin päällä olisi jokin kiva motto, vaikkapa että "työ kuntouttaa".
- Anonyymi
Eli saksankielinen vanha tuttu lause:
"ARBEIT MACHT FREI"
on Suomessa
"ARBEIT REHABILITIERT"
Sitten vain selvittelemään, mikäs oikeusaste alkaa tätä selvittelemään, pakkotyö on pakkotyötä, ihan sama minkä lainsäädännön (työvoimalaki, sosiaalilaki, tieliikennelaki, osakeyhtiölaki, jne jne) alle sitä yritetään laittaa.
Rikoslainsäädännössä on toki työ yksi rangaistuksen muoto, eli yhdyskuntapalvelu, mutta tästä asiasta tulee ongelma jos sitä yritetään piilotella muiden lakien alle hyötymis- ja hyväksikäyttötarkoituksessa.
Jos kansan työ on ryöstettävissä kansalta rangaistuksen uhalla, mikähän sitten seuraavaksi, terveys ja henki, omaisuus, kaikki muukin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli saksankielinen vanha tuttu lause:
"ARBEIT MACHT FREI"
on Suomessa
"ARBEIT REHABILITIERT"
Sitten vain selvittelemään, mikäs oikeusaste alkaa tätä selvittelemään, pakkotyö on pakkotyötä, ihan sama minkä lainsäädännön (työvoimalaki, sosiaalilaki, tieliikennelaki, osakeyhtiölaki, jne jne) alle sitä yritetään laittaa.
Rikoslainsäädännössä on toki työ yksi rangaistuksen muoto, eli yhdyskuntapalvelu, mutta tästä asiasta tulee ongelma jos sitä yritetään piilotella muiden lakien alle hyötymis- ja hyväksikäyttötarkoituksessa.
Jos kansan työ on ryöstettävissä kansalta rangaistuksen uhalla, mikähän sitten seuraavaksi, terveys ja henki, omaisuus, kaikki muukin?....ja tärkeä huomio, kaikki edellä oleva työvoimapolitiikan motivoimana.
Eli poliittisesti motivoituja toimia, vähän kuten poliittinen rikos yms. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli saksankielinen vanha tuttu lause:
"ARBEIT MACHT FREI"
on Suomessa
"ARBEIT REHABILITIERT"
Sitten vain selvittelemään, mikäs oikeusaste alkaa tätä selvittelemään, pakkotyö on pakkotyötä, ihan sama minkä lainsäädännön (työvoimalaki, sosiaalilaki, tieliikennelaki, osakeyhtiölaki, jne jne) alle sitä yritetään laittaa.
Rikoslainsäädännössä on toki työ yksi rangaistuksen muoto, eli yhdyskuntapalvelu, mutta tästä asiasta tulee ongelma jos sitä yritetään piilotella muiden lakien alle hyötymis- ja hyväksikäyttötarkoituksessa.
Jos kansan työ on ryöstettävissä kansalta rangaistuksen uhalla, mikähän sitten seuraavaksi, terveys ja henki, omaisuus, kaikki muukin?Koska koko toiminta on poliittisesti motivoitua toimintaa - eli perustuu jonkin eturyhmien ylivaltaan muiden kansalaisten asemasta, voisi olla tämmöisetki _työvoimapoliittiset_ toimenpiteet.
1) Työvoimapoliittinen elintenluovutus. (Tämä on itse asiassa uutisoitu jopa olevan todellista Kiinassa, sinne ei kannata työttömien mennä.)
2) Työvoimapoliittinen eutanasia.
Mitäs kaikkia muita kivoja työvoimapoliittisia toimia vielä keksittäisiin? Kaikille näille voidaan tehdä helposti lainsäädännöt jotka tekee niistä laillisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli saksankielinen vanha tuttu lause:
"ARBEIT MACHT FREI"
on Suomessa
"ARBEIT REHABILITIERT"
Sitten vain selvittelemään, mikäs oikeusaste alkaa tätä selvittelemään, pakkotyö on pakkotyötä, ihan sama minkä lainsäädännön (työvoimalaki, sosiaalilaki, tieliikennelaki, osakeyhtiölaki, jne jne) alle sitä yritetään laittaa.
Rikoslainsäädännössä on toki työ yksi rangaistuksen muoto, eli yhdyskuntapalvelu, mutta tästä asiasta tulee ongelma jos sitä yritetään piilotella muiden lakien alle hyötymis- ja hyväksikäyttötarkoituksessa.
Jos kansan työ on ryöstettävissä kansalta rangaistuksen uhalla, mikähän sitten seuraavaksi, terveys ja henki, omaisuus, kaikki muukin?Kommunistit haluavat ryöstää kansalaisten omaisuutta, Sanna Marin ja Li Andersson etenkin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska koko toiminta on poliittisesti motivoitua toimintaa - eli perustuu jonkin eturyhmien ylivaltaan muiden kansalaisten asemasta, voisi olla tämmöisetki _työvoimapoliittiset_ toimenpiteet.
1) Työvoimapoliittinen elintenluovutus. (Tämä on itse asiassa uutisoitu jopa olevan todellista Kiinassa, sinne ei kannata työttömien mennä.)
2) Työvoimapoliittinen eutanasia.
Mitäs kaikkia muita kivoja työvoimapoliittisia toimia vielä keksittäisiin? Kaikille näille voidaan tehdä helposti lainsäädännöt jotka tekee niistä laillisia.Toivottavasti nämä kirjoitukset auttaa ihmisiä tajuamaan, miksi sosiaaliturva on kaksitasoinen, ja miksi tuota simputtamistoimintaa laitetaan nimenomaan työttömyysturvan yhteyteen, joka on ensisijainen sosiaaliturva.
Työttömyysturvaan liittyvistä päätöksistä valittamiset palaa helposti bumerangeina, KOSKA työttömyysturvan pelisäännöt on _poliittisia_. Eli jos joku on jotain mieltä jostain asiasta, se on sitten laki. Näin mielivalta realisoituu työvoimapolitiikan kautta.
Viimesijainen sosiaaliturva on sitten jo toinen juttu sillä on perustuslain ja kv-sopimusten suoja ja jos joku joutuu niiden takia viranomaissimputuksen tai muun harhaanjohtamisen kohteeksi, voi olla ihan aiheellista ottaa yhteyttä sekä poliisiin että aluevalvontavirastoon.
Nämä vain Mu-Tuna, mutta onpahan jollekulle ajatuksen aihetta joka varmasti motivoi ottamaan asioista tarkemminkin selvää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunistit haluavat ryöstää kansalaisten omaisuutta, Sanna Marin ja Li Andersson etenkin!
Ei tässä ole kyse lainkaan kommunismista.
Kyse on kansan työn ryöstämisestä ja fasismista, ja tätä asiaa unelmoi/haaveilee sekä politiikan oikea että vasen laita, molemmilla on omat ideansa ja tapansa kuinka asia naapurikansalaisten ryöstämiseksi ja tuhoamiseksi toteutetaan.
Ay-liike haluaa muut pakkotyöhön.
Elinkeinoelämä haluaa muut pakkotyöhön.
Sitten vain miettimään, oletko ryhmässä ay-liike, elinkeinoelämä vai muut. - Anonyymi
Kun ei ole tarvetta,niin silloin ei mennä. Ei kai sitä työtäkään huviksi tehdä ,muita mielyttääkseen. Josko haluavat palkata lemmikiksi voi neuvotella työehdoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunistit haluavat ryöstää kansalaisten omaisuutta, Sanna Marin ja Li Andersson etenkin!
Vihreät ja markkinatalous uskovaiset ja kapitalistit haluavat ryöstää kansalaisten omaisuutta ja työvoimaa , vihreät kepu kokoomus rkp, sdp ja Sanna Marin ja Li Andersson etenkin!
Tahat välimerelle ja pakolaisturismiin ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreät ja markkinatalous uskovaiset ja kapitalistit haluavat ryöstää kansalaisten omaisuutta ja työvoimaa , vihreät kepu kokoomus rkp, sdp ja Sanna Marin ja Li Andersson etenkin!
Tahat välimerelle ja pakolaisturismiin !Eli jos syypäitä on virheät, kepu, kokoomus, rkp, sdp ja vasemmistoliitto, jäljelle jää:
Perussuomalaiset
Kristillisdemokraatit
Liike Nyt
Kun Perussuomalaisilla ei tosiasiallisesti ole paukkuja hoitaa talouteen ja työllisyyteen liittyvää politiikkaa, koska heillä ei ole kunnollista ymmärrystä miten kieroa toimintaa Eteläranta/Hakaniemi keskenään harjoittaa koko Suomen kustannuksella, on PS myös tästä pelistä ulos.
Kristillisdemokraatit puolestaan raamattunsa motivoimana perustavat ihan milloin tahansa työleirit ja kaasu-uunit naapurikansalaisiaan varten, koska uskonto sanoo niin että heille kuuluu punainen tupa ja perunamaa sekä keltainen turbo-farmarivolvo ja paljon moraalisia kehuja ja selkääntaputteluja kuinka hyviä ihmisiä he ovat. Kristillisdemarien Suomeen ei myöskään mahdu muita kuin kristillisdemareita joilla nuo keltaiset turbo-farmarivolvot, eli KD on myös pelistä pois.
Näinkö heikoksi on Suomen asiat menossa, että Hjallis Harkimon varaan jää kaikki? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreät ja markkinatalous uskovaiset ja kapitalistit haluavat ryöstää kansalaisten omaisuutta ja työvoimaa , vihreät kepu kokoomus rkp, sdp ja Sanna Marin ja Li Andersson etenkin!
Tahat välimerelle ja pakolaisturismiin !Demokratiassa kaikki ihmiset ,toimivat he sitten missä instansissa tahansa ovat oikeuslaitiksen alaisia toimissaan. Päätökseteko ei laillisesti voi perutua mielivaltaan ja haluuuihin ,vaan sen pohjana on oltava kansainvälisien ihmioikeuksien ja sopimisten noudttamina ,kuten myös oikeus käsitteiden toteuttaminen jo olemassa olevan laki huomioiden toimien suhteen . Niinpä päätöksen teon on aina oltava suhteessa muuhun lakiin jonka kautta säilytetään päätöksenteossa päätöksien laillisuus aste.
Tuo pätee myös työllisyys toimiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demokratiassa kaikki ihmiset ,toimivat he sitten missä instansissa tahansa ovat oikeuslaitiksen alaisia toimissaan. Päätökseteko ei laillisesti voi perutua mielivaltaan ja haluuuihin ,vaan sen pohjana on oltava kansainvälisien ihmioikeuksien ja sopimisten noudttamina ,kuten myös oikeus käsitteiden toteuttaminen jo olemassa olevan laki huomioiden toimien suhteen . Niinpä päätöksen teon on aina oltava suhteessa muuhun lakiin jonka kautta säilytetään päätöksenteossa päätöksien laillisuus aste.
Tuo pätee myös työllisyys toimiin.Mistäpä tyhjäpää toimijat mitään laista ja oikeuksista tietävät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäpä tyhjäpää toimijat mitään laista ja oikeuksista tietävät?
Juu ,mutta päättäjiltä odoitetaan korkeampaa lain tuntemusta ja maata johdetaan lainsäädännön kautta eduskunnan ollessa maan korkein lainsäädäntö elin .Siksi mm. on perutuslakivaliokunta joka harkitsee tulevien lakien tai laki hankkeiden perutuslaillisuuden eli punnitsee niiden laillisuus astetta .Eduskunnan päätökset vamistellaan lakiasetuksien puitteissa ja näin ollen tuon lain valmistelun puitteissa on oltava huolellinen. Joskus tuntuu ja näyttää myös käyneen niin että päätöksiä ajetaan liian nopealla aikataululla läpi jolloin tulee ns.lapsuksia.
Mutta kaiken kaikkiaan voitanee todeta että emme elä demokratiassa suorassa päätäntävallassa jossa päätöksiä voitaisiin tehdä perustuen suoriin näkemyksiin tai mielihaluihin perustuen .Tuollainen johtamistapa on lähinnä auktoriteettista diktatuuriaa ,jolla voitaisiin puuttua yksityiseen rahan käyttöön ja hallita yksityistä omaisuuta tahi henkilöitä.
Sellaiset toimimuodot eivät kuulu demokrattisiin valtioihin joissa valta uloittuu vallan hallitsijoilla vain ja ainoastaan kansallisiin yhteisiin asioihin, vallan ollessa hajautettu.Toki on poikkeuksiakin, mutta ne on tarkoin lainsäädännöllisetsi rajattu mm. maan pakkolunastuksien puitteissa joka on mahdollista esim. tie pohjien aikaansaamiseksi. Se kuinka tai mitä investointeja on kunkin tehtävä tai parannettava asuntojaan ei ole valtion hallinnon asia. Rakennusmääräykset määrittelevät nuo .Yksilön toimi rajoitukset tulevat rikoslain kautta ja yksilöä ja hänen vapauttaa rajoittavat lait tuota kautta. Meillä työttömyys ei ole rikos jonka kautta voisi ihmisen määrätä yhteiskunta palveluun joka on rikoslain alainen rangaistus muoto.
Demokratia tunustaa länsimaisen ihmisen valinnan vapauden jolloin häntä ei voi toimittaa toimiin oman tahdon vastaisesti ilman tuomiota. Näin ollen vaoillakin tehtäisiin laki aloiteita ,uskoisin tuollaisten pakkotoimien tyssäävän alkuunsa, silä monasti takana on myös kansainväliset säädökset ihmisoikeuksineen Suomen lainsäädännön takana ,jotka ovat ristiriidassa pakoitteellisten toimien suhteen määrätä ihminen toimiin työttömyyteen perustuen .
Työtön ei ole rikollinen vaan pikemminkin yhteiskunnan taloudellisen tilanteen uhri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu ,mutta päättäjiltä odoitetaan korkeampaa lain tuntemusta ja maata johdetaan lainsäädännön kautta eduskunnan ollessa maan korkein lainsäädäntö elin .Siksi mm. on perutuslakivaliokunta joka harkitsee tulevien lakien tai laki hankkeiden perutuslaillisuuden eli punnitsee niiden laillisuus astetta .Eduskunnan päätökset vamistellaan lakiasetuksien puitteissa ja näin ollen tuon lain valmistelun puitteissa on oltava huolellinen. Joskus tuntuu ja näyttää myös käyneen niin että päätöksiä ajetaan liian nopealla aikataululla läpi jolloin tulee ns.lapsuksia.
Mutta kaiken kaikkiaan voitanee todeta että emme elä demokratiassa suorassa päätäntävallassa jossa päätöksiä voitaisiin tehdä perustuen suoriin näkemyksiin tai mielihaluihin perustuen .Tuollainen johtamistapa on lähinnä auktoriteettista diktatuuriaa ,jolla voitaisiin puuttua yksityiseen rahan käyttöön ja hallita yksityistä omaisuuta tahi henkilöitä.
Sellaiset toimimuodot eivät kuulu demokrattisiin valtioihin joissa valta uloittuu vallan hallitsijoilla vain ja ainoastaan kansallisiin yhteisiin asioihin, vallan ollessa hajautettu.Toki on poikkeuksiakin, mutta ne on tarkoin lainsäädännöllisetsi rajattu mm. maan pakkolunastuksien puitteissa joka on mahdollista esim. tie pohjien aikaansaamiseksi. Se kuinka tai mitä investointeja on kunkin tehtävä tai parannettava asuntojaan ei ole valtion hallinnon asia. Rakennusmääräykset määrittelevät nuo .Yksilön toimi rajoitukset tulevat rikoslain kautta ja yksilöä ja hänen vapauttaa rajoittavat lait tuota kautta. Meillä työttömyys ei ole rikos jonka kautta voisi ihmisen määrätä yhteiskunta palveluun joka on rikoslain alainen rangaistus muoto.
Demokratia tunustaa länsimaisen ihmisen valinnan vapauden jolloin häntä ei voi toimittaa toimiin oman tahdon vastaisesti ilman tuomiota. Näin ollen vaoillakin tehtäisiin laki aloiteita ,uskoisin tuollaisten pakkotoimien tyssäävän alkuunsa, silä monasti takana on myös kansainväliset säädökset ihmisoikeuksineen Suomen lainsäädännön takana ,jotka ovat ristiriidassa pakoitteellisten toimien suhteen määrätä ihminen toimiin työttömyyteen perustuen .
Työtön ei ole rikollinen vaan pikemminkin yhteiskunnan taloudellisen tilanteen uhri.Saahan sitä päättäjiltä odottaa mitä vaan, mutta todellisuus ei korreloi odotusten kanssa.
- Anonyymi
”Me olemme luonnostamme kadotettuja ja tuomittuja"
- Anonyymi
"Suurin osa ongelmista johtuu te toimiston ja paikkakunnan asenteesta työtöntä kohtaan, jatkuva tupututymislevys kuntouttavaan ym jonniinjoutaviin toimenpiteisiin, syrjäytymislevy myös jäänny päälle, noisa paikoissa viihtyvyys täysi nolla ei mitään motivaatiota."
- Anonyymi
Joopa joo ,mutta jos työttömyyteen perustuen voitaisiin ihminen laittaa pakkotoimin toimiin ,tarkoittaisi se käytännössä sitä että hänet voidaan työttömyyteen perustuen määrätä vaikka pakkotoimiin. Tuollaisesta toiminnasta ja vallankäytöstä on keisarillisen vallan jäljiltä on jäänyt elämään lentävä lause :"Siperia opettaa". Ja tuollainen toiminta kun saa vettä myllyynsä voi seuraava syy toimiin olla vaikkapa väärät mielipiteet.
- Anonyymi
Kuntouttavassa toiminnassa työtön ei oäätä itse mitään mistään asiasta. Se on typ joka päättää eikä työtön saa oikeuksistaan tietoa. Siihen toimintaan ei ole koskaan kirjoitettu mitään tavoitetta. Se on ainoastaan työkkärin tai typin tavoite että työtön menee orjaduuniin. Typppi voi haukkua työttömän alkoholistiksi ja elämänhallinnan menettäneeksi ja sen perusteella pakottaa työtön kuntouttavaan. Oikeuksia ei työttömällä ole puolustautua vaikka olisit täysin terve ja työkykyinen tekemään mitä tahansa hommia. Sain sen kokea itse kun mut haukuttiin alkoholistiksi eikä ollut mitään oilkeuksia, karenssia tuli eikä vaikka olen terve eikä ole elämänhallinnan ongelmia.
- Anonyymi
Laiton uhkaus, joka kohdistuu henkeen ja terveyteen.
Sullehan voi tulla henkisiä vaikeuksi, jos sua tolla tavalla AHDISTELLAAN.
- Anonyymi
"Kuntouttavaan työtoimintaan sisältyy jatkossa aina henkilön tarvitsema tuki ja ohjaus."
Kunhan muistavat myös taputtaa päähän aina kun joku asia onnistuu ja sanovat, että hyvä poika niin valtakunnassa kaikki hyvin. Makupala myös aina tehtävän onnistuessa niin koi...työntekijällä on motivaatiota tehdä työ hyvin. - Anonyymi
Kuntouttavassa työtoiminnassahan tehdään ALIHANKINTA töitä! Toimintakeskuksissa tehtävät työt ovat ihmisarvoa alentavia! Laillista valkoista orjatyötä ja heikommassa asemassa olevien ihmisten hyväksi käyttöä! Tähän tulisi jonkun puuttua rajulla kädellä!!! Tehtävät työt toimintakeskuksissa/ pajoissa on sellaisia joihin kuuluisi PALKATA ihmisiä, normaaleilla palkkaehdoilla, tekemään ne!
Kaiken huippu on se, että tehtävillä töillä on DEADLINET, ja siitä huomautetaan tämän tästä. Valmista on tultava, vauhtia hommiin, tavarat tullaan hakemaan sinä, ja sinä päivänä!? Aika outoa toimintaa!?
Firmat jotka näitä alihankinta töitä "antavat" eivät halua palkata ihmisiä oikeisiin töihin, vaan käyttävät mieluummin hyväksi heikommassa asemassa olevia ihmisiä, valkoista orjatyövoimaa!
Kukaan ei kuntoudu sillä että pakkailee jonkun luuseri firman esim. vahaliituja 4 tuntia päivässä laatikoihin? Kuntouttavassa työtoiminnassa on paljon nuoria ihmisiä, joilla ei ole mitään henkistä tai fyysistä vammaa, joten miksi he ovat siellä?- Anonyymi
Eli:
Kuinta säästää sakkomaksuja
Kunta saa ilmaista orjatyövoimaa
Kunta saa rahaa työttömistä
Mitä enemmän kunta ohjaa ihmisiä Kuntouttavaan työtoimintaa, sitä enemmän kunta säästää sakkomaksuissa. Mikäli ihminen on työtön 300 päivää tai yli niin kuinta joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömästä valtiolle.
Kunta saa myös 10 euroa /päivä per työtön valtiolta ihmisestä, joka on ohjattu Kuntouttavaan työtoimintaan.
Mikäli ihminen on sijoitettu Kuntouttavaan työtoimintaan, hän ei ole tilastoissa työtön, eli mitä enemmän ihmisiä on Kuntouttavassa työtoiminnanssa sen vähemmän on työttömiä tilastoissa.
Miksi kunnan pitäisi mpalkata työntekijöitä TES mukakaisella palkalla kun TE-palvelut lähettävät karenssipelkoisia, nöyriä työttömiä orjatyövoimaksi.
Eli:
Kuinta säästää sakkomaksuja
Kunta saa ilmaista orjatyövoimaa
Kunta saa rahaa työttömistä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli:
Kuinta säästää sakkomaksuja
Kunta saa ilmaista orjatyövoimaa
Kunta saa rahaa työttömistä
Mitä enemmän kunta ohjaa ihmisiä Kuntouttavaan työtoimintaa, sitä enemmän kunta säästää sakkomaksuissa. Mikäli ihminen on työtön 300 päivää tai yli niin kuinta joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömästä valtiolle.
Kunta saa myös 10 euroa /päivä per työtön valtiolta ihmisestä, joka on ohjattu Kuntouttavaan työtoimintaan.
Mikäli ihminen on sijoitettu Kuntouttavaan työtoimintaan, hän ei ole tilastoissa työtön, eli mitä enemmän ihmisiä on Kuntouttavassa työtoiminnanssa sen vähemmän on työttömiä tilastoissa.
Miksi kunnan pitäisi mpalkata työntekijöitä TES mukakaisella palkalla kun TE-palvelut lähettävät karenssipelkoisia, nöyriä työttömiä orjatyövoimaksi.
Eli:
Kuinta säästää sakkomaksuja
Kunta saa ilmaista orjatyövoimaa
Kunta saa rahaa työttömistäTyöttömyytilastot näyttävät paremmilta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli:
Kuinta säästää sakkomaksuja
Kunta saa ilmaista orjatyövoimaa
Kunta saa rahaa työttömistä
Mitä enemmän kunta ohjaa ihmisiä Kuntouttavaan työtoimintaa, sitä enemmän kunta säästää sakkomaksuissa. Mikäli ihminen on työtön 300 päivää tai yli niin kuinta joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömästä valtiolle.
Kunta saa myös 10 euroa /päivä per työtön valtiolta ihmisestä, joka on ohjattu Kuntouttavaan työtoimintaan.
Mikäli ihminen on sijoitettu Kuntouttavaan työtoimintaan, hän ei ole tilastoissa työtön, eli mitä enemmän ihmisiä on Kuntouttavassa työtoiminnanssa sen vähemmän on työttömiä tilastoissa.
Miksi kunnan pitäisi mpalkata työntekijöitä TES mukakaisella palkalla kun TE-palvelut lähettävät karenssipelkoisia, nöyriä työttömiä orjatyövoimaksi.
Eli:
Kuinta säästää sakkomaksuja
Kunta saa ilmaista orjatyövoimaa
Kunta saa rahaa työttömistä"Eli:
Kuinta säästää sakkomaksuja
Kunta saa ilmaista orjatyövoimaa
Kunta saa rahaa työttömistä"
Mutta kunta ei saa näin verotuloja, eikä saa kovinkaan myönteisesti asioihin suhtautuvia kuntalaisia :-) Bonuksena kaupan päälle todennäköistä on myös se että tähän koneistoon pyöriteltäväksi joutuneissa kasvaa kapinahenki joka luultavasti näkyy kunnan alueella monenlaisina negatiivisina ilmiöinä.
Kalliiksi käy tämä suomalainen tapa simputtaa työttömiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömyytilastot näyttävät paremmilta!
On melkoista työllisyys politiikka ,kun pakotetaan toimiin joihin ei ole halua ja kun ei mene viedään toimeentulo mahdollisuus. Sillä laillako ne työpaikat lisääntyy. Melkoista kiusantekoa jossa poljetaan työttömien ihmisoikeuksia, oikeutta toimeentuloon. Kaikki tuoko pelkästään siksi, että työttömyys luvut saadaan kaunisteltua ja työttömyystilanne pyritään peittelemään, niinkö?
https://yle.fi/uutiset/3-10015444
https://yle.fi/uutiset/3-10323486
Sellaiseen toimintaan pitäisi jo ihmisoikeus järjestöjen puuttua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eli:
Kuinta säästää sakkomaksuja
Kunta saa ilmaista orjatyövoimaa
Kunta saa rahaa työttömistä"
Mutta kunta ei saa näin verotuloja, eikä saa kovinkaan myönteisesti asioihin suhtautuvia kuntalaisia :-) Bonuksena kaupan päälle todennäköistä on myös se että tähän koneistoon pyöriteltäväksi joutuneissa kasvaa kapinahenki joka luultavasti näkyy kunnan alueella monenlaisina negatiivisina ilmiöinä.
Kalliiksi käy tämä suomalainen tapa simputtaa työttömiä.Tulisikin oikein kunnon kapina, ihmiset olisivat tarpeeksi kyllästyneitä kyykytykseen niin saataisiin kaadettua koko systeemi!
Pitäisi olla enemmän Ranskan malli, jos hallitus tekee päätöksen ja tämä ei mielytä niin Pariisissa on autot tulessa heti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On melkoista työllisyys politiikka ,kun pakotetaan toimiin joihin ei ole halua ja kun ei mene viedään toimeentulo mahdollisuus. Sillä laillako ne työpaikat lisääntyy. Melkoista kiusantekoa jossa poljetaan työttömien ihmisoikeuksia, oikeutta toimeentuloon. Kaikki tuoko pelkästään siksi, että työttömyys luvut saadaan kaunisteltua ja työttömyystilanne pyritään peittelemään, niinkö?
https://yle.fi/uutiset/3-10015444
https://yle.fi/uutiset/3-10323486
Sellaiseen toimintaan pitäisi jo ihmisoikeus järjestöjen puuttua.Näin on, tolle toiminnalle saatava loppu, valehtelevat,kiristävät manipuloivat , iäkkäitä työttömiä.
- Anonyymi
Työtön sitä on kuntouttavissakin. Vittuko siinä ei mene jakeluun,
- Anonyymi
Työttömyys ei ole sairaus, joten sellaiseen tautiin ei löydy kuntoutussuunnitelman laatijaakaan.
Kuntouttava on SOSIAALIPALVELU EIKÄ MIKÄÄN T Y Ö ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömyys ei ole sairaus, joten sellaiseen tautiin ei löydy kuntoutussuunnitelman laatijaakaan.
Kuntouttava on SOSIAALIPALVELU EIKÄ MIKÄÄN T Y Ö !Senhän nyt tajuaa kaikki kun ei siitä kerry mitään. Edes eläkeotteessa ei tuota roskaa tulla mainitsemaan sanallakaan jos on tuolla ollut
- Anonyymi
Palvelu pitää lopettaa, koska sillä ei ole MITÄÄN tekemistä ihmisen kuntoutuksen kanssa, päinvastoin saaneet kestov.tutuksen ja useat masentuneet, eikö ala jo kellot soida päättäjillä ja iäkkäiden simputukset lopetettava, koko te keskuksen palvelut etoo .......... kaikki asiat olisivat hyvin 1 prkeleen laitos kimpussa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271898
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1331888Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231838Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851630Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621448Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201256Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381150- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127