Luontokuvakilpailujen satoa

Anonyymi

Vuoden luontokuvat on taas valittu. Voittajasta voidaan olla montaa mieltä. Kaiken kaikkiaan ihan kelpo otoksia suurin osa palkituista. Selkeää suosikkia ei vielä itsellä ole. Ahvenparvi jollakin tapaa miellyttää omaa silmää. Osittain ehkä siksi etten muista samantapaista ennen nähneeni. Kalakuvia kylläkin mutta en vastaavaa ryhmäpotrettia.

http://www.vuodenluontokuva.fi/vlk/palkitut2020

17-vuotias Liina Heikkinen on voittanut nuorten sarjassa Wildlife Photographer of the Year kilpailussa. Kuvaaja on Arto Nybegin haastateltavana tulevana sunnuntaina joten kannattaa katsoa.

https://yle.fi/uutiset/3-11594073

https://www.nhm.ac.uk/wpy/gallery

11

771

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pitkästä aikaa ovat voittajakuvat sellaisia ettei tarvinnut kokea myötähäpeää tuomaristoa kohtaan.

      • Anonyymi

        Oliskohan korona vaikuttanut asiaan siten että ihmisillä on ollut enemmän aikaa panostaa kuvaamiseen ja siihen minkä kuvan ovat lähettäneet kisaan.


    • Anonyymi

      Kuvasta D.2.Tulen läpi haluaisin nähdä alkuperäisen kuvan. Nyt ollaan käsittelyn kanssa varmaan rajoilla.

    • Anonyymi

      MISSÄS KARHUT RAADOLLA???? MISSSSSSÄ !!!!!!!!!!!???????

    • Anonyymi

      Vähän epäillen olen voittajakuvaa katsellut. Itse en ole lintukuvaaja joten en ehkä ole oikea henkilö sitä tuomitsemaan. Eihän se nyt huonokaan ole mutta onko se paras. Mielestäni ei. Vanha lehtikuvaaja on samaa mieltä ja aika tyhjentävästi analysoi kuvan:

      https://www.youtube.com/watch?v=YUM5SjnOQBw

    • Anonyymi

      Kivoja kuvia.

      Mutta tarvitseeko sitä aina hampaat irvessä kilpailla?
      Eikö valokuvauksen pitäisi olla hauska, miellyttävä harrastus, kuten se useimmille onneksi onkin?

      Vielä hullumpaa, jos itse ei ole edes kilpailuun osallistunut, niin mielensä pitää voittajakuvasta aina jonkun siltikin pahoittaa...

      • Anonyymi

        Kivoja kyllä mutta hyviä? Ei tarvitse kilpailla aina eikä hampaat irvessä. Vuoden luontokuvakilpailu on kerran vuodessa ja nyt on jälkiraadin vuoro. Valokuvaa voi arvioida monella tapaa mutta jos sitä arvioidaan valokuvana niin siinä on muutama kriteeri jotka pitää onnistua että sitä voidaan pitää hyvänä. Se että pitääkö jostakin kuvasta ei vielä ratkaise sitä onko kuva hyvä tai huono valokuvana. Vuoden luontokuvan valinnassa vaikuttaa todennäköisesti paljon se jos yksittäinen kuva erottuu massasta olemalla erilainen kuin muut. Tämä aiheuttaa sen että tuurilla on suuri merkitys ja se aiheuttaa tietenkin pientä närää. Mutta näin se tuppaa olemaan kaikissa arvostelulajeissa kun ei voida mitata jotain tiettyä asiaa.

        Kyllä, valokuvaus on hauska harrastus eikä sitä pidä ottaa liian vakavasti ja sitä voi harrastaa eri tavoin. Harrastajankin kannattaa kuitenkin joskus pysähtyä tutkimaan kuvaa ja miettimään mikä kuvassa on hyvää ja mikä ei. Näin antaa itselleen mahdollisuuden kehittyä kuvaajana ja omien kuvien taso nousee. Ainakin näin kerran vuodessa luontokuvakilpailun aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kivoja kyllä mutta hyviä? Ei tarvitse kilpailla aina eikä hampaat irvessä. Vuoden luontokuvakilpailu on kerran vuodessa ja nyt on jälkiraadin vuoro. Valokuvaa voi arvioida monella tapaa mutta jos sitä arvioidaan valokuvana niin siinä on muutama kriteeri jotka pitää onnistua että sitä voidaan pitää hyvänä. Se että pitääkö jostakin kuvasta ei vielä ratkaise sitä onko kuva hyvä tai huono valokuvana. Vuoden luontokuvan valinnassa vaikuttaa todennäköisesti paljon se jos yksittäinen kuva erottuu massasta olemalla erilainen kuin muut. Tämä aiheuttaa sen että tuurilla on suuri merkitys ja se aiheuttaa tietenkin pientä närää. Mutta näin se tuppaa olemaan kaikissa arvostelulajeissa kun ei voida mitata jotain tiettyä asiaa.

        Kyllä, valokuvaus on hauska harrastus eikä sitä pidä ottaa liian vakavasti ja sitä voi harrastaa eri tavoin. Harrastajankin kannattaa kuitenkin joskus pysähtyä tutkimaan kuvaa ja miettimään mikä kuvassa on hyvää ja mikä ei. Näin antaa itselleen mahdollisuuden kehittyä kuvaajana ja omien kuvien taso nousee. Ainakin näin kerran vuodessa luontokuvakilpailun aikaan.

        No ihan tarpeeksi hyviä ovat. Eikä onneksi yhtään karhu-raadolla -kuvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ihan tarpeeksi hyviä ovat. Eikä onneksi yhtään karhu-raadolla -kuvaa.

        Katsotaanpa asiaa toisesta vinkkelistä. Nyt kuvien katsominen oli helppoa ja ilmaista. Jos kuvat olisivat olleet maksullisessa näyttelyssä niin olisiko se esimerkiksi ollut 15e arvoinen kokemus, vai tuntuisiko että rahat menivät hukkaan? Entä haluaisitko voittajakuvasta tai ylipäätään mistään printin omalle seinälle esim. 200e hintaan? Vai riittikö kertakatselu? Eräs hyvän kuvan ominaisuus on se että sitä haluaa katsoa uudestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsotaanpa asiaa toisesta vinkkelistä. Nyt kuvien katsominen oli helppoa ja ilmaista. Jos kuvat olisivat olleet maksullisessa näyttelyssä niin olisiko se esimerkiksi ollut 15e arvoinen kokemus, vai tuntuisiko että rahat menivät hukkaan? Entä haluaisitko voittajakuvasta tai ylipäätään mistään printin omalle seinälle esim. 200e hintaan? Vai riittikö kertakatselu? Eräs hyvän kuvan ominaisuus on se että sitä haluaa katsoa uudestaan.

        Ai että pitäisi oikein maksaa valokuvien katselusta? Millä vuosisadalla oikein kuvittelet eläväsi?

        200 € jostain seinäripustuksesta kun niitä saa eurolla kirpparilta... :-D


    • Anonyymi

      Ahvenet, jänisten tanssi ja tuulihaukat on sellaisia, joita voisin seinälle ripustaa.
      Voittajakuvaa en. Se on liian väritön ja abstrakti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä hänessä

      Saa sut kuumaksi?
      Ikävä
      85
      1401
    2. Henkilöauto ajoi puuhun Suomussalmella

      Henkilöauto ajoi puuhun Suomussalmen torin laitamilla. Poliisi epäilee tutkivansa tapausta. Silminnäkijä
      Suomussalmi
      36
      1111
    3. Kattoikkuna puuttui - vai puuttuiko sittenkään?

      Tönölään ei saatu mökkejä, kun kattoikkunasta oli pula. Näyttää konkurssihakemus tulleen kuitenkin 31.8., joten kattoikk
      Kuhmo
      20
      883
    4. Petteri A-studiossa: "Ihmiset ovat alkaneet saada töitä" ..mitä vitt..

      Missä todellisuudessa toi Orpo oikein elää, Suomen työttömyys 2000-luvun ja EU/OECD-maiden korkein tuplat niiden keskita
      Maailman menoa
      154
      725
    5. Kajaanissa on kadoksissa 27vuotias nainen.

      Poliisin tiedoteessa on ,että 1.9.2026 katosi kajaanissa 27vuotias nainen. Kuva löytyy ja tiedot pituudesta ,iästä yms.
      Kajaani
      13
      710
    6. Hei sinä nainen

      Haluaisin koko ajan olla kiinni sinussa😟❤️❤️
      Ikävä
      46
      669
    7. Nythän todellisuus on kuitenkin se

      että miehen täytyy tehdä miehen työ. Olla mies. Naisen täytyy tehdä naisen työ. Olla nainen. Voimme puhua pehmeitä ja
      Sinkut
      195
      659
    8. Kuka oli kuskina

      Volvo suistunut päin koivua torin laidalla? Oliko vauhtia liikaa vai sairaskohtaus vai humala?
      Suomussalmi
      13
      647
    9. Onko kaivattusi

      hyvä ihminen? Kerro
      Ikävä
      33
      570
    10. Mies sun käytös satutti...

      Mahdatko sitä ymmärtää...😔 Olisipa kaikki mennyt hyvin. Vaikea tästä on enää mitään ihanaa rakentaa.
      Ikävä
      39
      558
    Aihe