Sairaaloiden ja terveyskeskusten pihoissa julkisella paikalla on drive-in koronavirustestauspisteitä, niissä on kylttejä "valokuvaaminen kielletty". Ymmärtääkseni näiden paikkojen kuvaamista ei voida kieltää? Eli valokuvan itsessään testauspaikasta voi ottaa jos kuvassa ei näy tunnistettavia ihmisiä tai auton rekisteriä?
Koronatestauspaikan kuvaaminen
Anonyymi
11
56
Vastaukset
- Anonyymi
Julkisella paikalla saa kuvata vapaasti ja testauspaikat ovat julkisia.
- Anonyymi
Itse paikasta ehkä voi ottaa kuvan. Kyseessä ei kuitenkaan ole julkinen paikka koska testausalueelle ei ole vapaata pääsyä. Lisäksi kyseessä on ihmisen terveyteen liittyvä asia ja ne ovat salaista tietoa joten ihmisten kuvaaminen on laitonta koska tilanne kuuluu kotirauhan piiriin. Jos kuva on pakko ottaa niin riittävän kaukaa ja niin ettei ketään todellakaan ole tunnistettavissa. Julkaisua kannattaakin sitten pohtia pariin otteeseen.
Nyt kannattaa kaikkien miettiä haluaisiko itse tulla kuvatuksi kyseisessä tilanteessa. Saati että kuva julkaistaisiin.- Anonyymi
Kyllä on julkinen paikka koska vapaa pääsy testauspaikoille ainakin täälläpäin missä asun. Senkus ajaa vain autolla..
- Anonyymi
Kuvan itsessään testauspaikasta uskaltaa ottaa, tarkkana vain ettei ketään ihmistä näy kuvassa tai mitään muuta henkilötietoa.
- Anonyymi
Ihmisiä saa näkyä kuvassa kuten myös auton rekkareita. Eriasia on sitten kuvan julkaiseminen mutta siitä ei puhuttu.
- Anonyymi
Miksi pitäisi ylipäätään mennä kuvaamaan testauspaikalle? Mitä oikeaa kuvattavaa siellä on? Onhan se tietysti tämän ajan ilmiö ja siinä mielessä kiinnostava aihe mutta asia on jo kuvattu moneen kertaan. Uutisissa ja eri medioissa on päivittäin kuvia aiheesta. Laillista tai ei mutta turhaa ja tarpeetonta kylläkin.
- Anonyymi
Videoida siis saa, koska sitä ei ole erikseen kielletty!
- Anonyymi
Videoiminen on kuvaamista. Eikä se ole edes pelkkää semantiikkaa, vaan videoidessasi otat vain valokuvia monta kertaa sekunnissa, mistä sitten nopeasti katsottuna syntyy illuusio liikkuvasta kuvasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Videoiminen on kuvaamista. Eikä se ole edes pelkkää semantiikkaa, vaan videoidessasi otat vain valokuvia monta kertaa sekunnissa, mistä sitten nopeasti katsottuna syntyy illuusio liikkuvasta kuvasta.
Mitenkäs infrakuvaaminen tai laserkuvaaminen?
Tai valokuvaaminen jalustalta pitkällä suljinajalla käyttäen suodinta jolloin liikkuvat kohteet ovat epätarkkoja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkäs infrakuvaaminen tai laserkuvaaminen?
Tai valokuvaaminen jalustalta pitkällä suljinajalla käyttäen suodinta jolloin liikkuvat kohteet ovat epätarkkoja?Mitenkäs filmikameralla ilman filmiä?
- Anonyymi
Siellä ei siis saa olla valvontakameraakaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 392407
- 561372
- 841313
Mies mä oon ihan helppo
Miehelle johon oon ihastunut. Olen harvoin ihastunut, mutta suhun olen. Ei tarvitse kuin pyytää, niin...371295- 631201
Mies olen aika erakko nykyään
Vanhentunutkin olen muutamana viime vuonna parikyt vuotta. Kun en ennenkään kelvannut, niin tuskin nytkään kelpaan. Lisä39924Lavroville taitaa olla jo ikkuna raollaan?
Lavrovin syytä välttää korkeita paikkoja ja ikkunoiden läheisyyttä.Ettei vain keikahda ikkunasta pihalle.122808- 31751
Ylen johdon hulppeat bonukset alkavat taas
Suora kopio Iltalehdestä: "Asiasta kertoo Iltalehdelle Ylen hallituksen puheenjohtaja Matti Apunen. Mitä tulospalkkioi23606Skenaario
Elämä ja kuolema ovat merkillisin nyytti olevaisuutta. Mutta kun kumpaakaan ei ole, syntyy lapsuksia, joita korjaamaan58586