Asolakiehdotus vihdoinkin hallitukseen

Vuosien viiveiden ja vatulointien jälkeen:

https://valtioneuvosto.fi/-/10616/valtioneuvoston-yleisistunnon-asialista-22.10.2020

- Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi asumisoikeusasunnoista sekä vuokra-asuntolainojen ja asumisoikeustalolainojen korkotuesta annetun lain muuttamisesta

(Asiaa saattaa toki vielä jäädä pöydälle, jos joku ministeri haluaa vielä lakiesitysehdotuksen papereihin rauhassa tutustua ennen päätöstä. Mutta tällä kertaa tiettävästi mikään hallitusryhmä ei ole tämän pitkään valmistellun asolakiesityksen eduskuntaan viemistä vastaan - toisin kuin oli tilanne Sipilän hallituksessa, jossa Siniset vastustivat asolain uudistamista jo lain valmisteluvaiheessa niin ankarasti, että silloinen vastuuministeri Kimmo Tiilikainen jäädytti lakihankkeen.)

9

113

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • https://valtioneuvosto.fi/-/1410903/hallitus-hyvaksyi-asumisoikeusjarjestelmaa-uudistavan-lakiesityksen - ...Esityksen mukaan asumisoikeusasuntojen asukasvalinnassa siirrytään määräaikaisiin järjestysnumeroihin ja valtakunnalliseen jonotusjärjestelmään siten, että jatkossa asumisoikeusyhtiöt valitsevat asukkaat Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus ARA:n myöntämän järjestysnumeron perusteella... Laki astuisi voimaan 1.1.2021. Uutta asukasvalintamenettelyä sovellettaisiin 1.1.2023 lähtien, ja nykyiset järjestysnumerot olisivat voimassa 31.8.2023 saakka.

      (Eli jos eduskunta hyväksyy, niin vanhat järjestysnumerot tulevat olemaan voimassa hieman pidempään, kun lausunnoilla olleessa lakiluonnoksessa oli ajateltu.)

      • Anonyymi

        Mitähän toi asumisoikeusyhtiöt valitsevat asukkaat tarkoittaa? Pienin numeroko voittaa vai pärstäkerroin?!?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän toi asumisoikeusyhtiöt valitsevat asukkaat tarkoittaa? Pienin numeroko voittaa vai pärstäkerroin?!?

        Laki määräisi toki jatkossakin tarkkaan asukasvalinnasta, eli ei yhtiöille olla tässä mitään omaa harkintavaltaa antamassa. Mutta valinnat nopeutuisivat kun enää ei tarvitsisi kierrättää valintoja muodon vuoksi kunnan kumileimasimen kautta, kuten nykyään pitää aina tehdä. Ja jatkossa siis ARA ylläpitäisi valtakunnallista jonotusnumerorekisteriä ja valvoisi asoyhtiöiden asukasvalintoja (ja tietty kaikkia muitakin tekemisiä).


      • Anonyymi
        ptjp kirjoitti:

        Laki määräisi toki jatkossakin tarkkaan asukasvalinnasta, eli ei yhtiöille olla tässä mitään omaa harkintavaltaa antamassa. Mutta valinnat nopeutuisivat kun enää ei tarvitsisi kierrättää valintoja muodon vuoksi kunnan kumileimasimen kautta, kuten nykyään pitää aina tehdä. Ja jatkossa siis ARA ylläpitäisi valtakunnallista jonotusnumerorekisteriä ja valvoisi asoyhtiöiden asukasvalintoja (ja tietty kaikkia muitakin tekemisiä).

        "ARA ylläpitäisi valtakunnallista jonotusnumerorekisteriä ja valvoisi asoyhtiöiden asukasvalintoja (ja tietty kaikkia muitakin tekemisiä)."

        ROTFLMMHH joo yhtä tehokkaasti kuin ennenkin.


      • Anonyymi

        Onko mitään aikataulua tiedossa milloin käsittely hallituksessa? Ympäristöministeriöhän ei huomioinut sason (aso asukkkaat) mielipiteitä uudesta lakiehdotuksesta millään tavalla. Tästä Saso tehnyt tutkintapyynnön oikeusasiamiehelle.

        Mikäli menee aivan tuollaisenaan läpi minun osaltani asoasuminen loppuu sit kyllä siihen. Nythän jos huomasitte niin jotkut mielipiteet (asoyhtiöt) sellaisia, että etusijalla asoasukkaiksi kuuluisi olla nykyisiä aravuokralaisia?? Mielipiteitä tästä?

        Toisaalta heti pistää silmään se, että asotalo voitaisiin muuttaa vuokratalokohteeksi kun asukkaista enemmistö olisi vuokralla. Onko aravuokralaisilla mitään mahiksia asoasuntoon (asomaksun maksamiseen?)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko mitään aikataulua tiedossa milloin käsittely hallituksessa? Ympäristöministeriöhän ei huomioinut sason (aso asukkkaat) mielipiteitä uudesta lakiehdotuksesta millään tavalla. Tästä Saso tehnyt tutkintapyynnön oikeusasiamiehelle.

        Mikäli menee aivan tuollaisenaan läpi minun osaltani asoasuminen loppuu sit kyllä siihen. Nythän jos huomasitte niin jotkut mielipiteet (asoyhtiöt) sellaisia, että etusijalla asoasukkaiksi kuuluisi olla nykyisiä aravuokralaisia?? Mielipiteitä tästä?

        Toisaalta heti pistää silmään se, että asotalo voitaisiin muuttaa vuokratalokohteeksi kun asukkaista enemmistö olisi vuokralla. Onko aravuokralaisilla mitään mahiksia asoasuntoon (asomaksun maksamiseen?)

        Eikö käsittely ollut jo hallituksessa. Tämä tieto on www.asumisoikeus.eu -sivulta:

        Päivitys 2.11.2020

        Eduskunnassa on täysistunto tiistaina 3.11. klo 14.00 alkaen, jossa on mm. lähetekeskustelu uudesta asolaista. Voi olla, ettei siellä keskustelua ihmeemmin käydä, mutta voi olla, että käydään. Jos keskustelua ei käydä, niin se varmaankin tietää lain nopeaa valmistumista, mutta oli miten oli, niin täysistuntoa voi seurata livenä netissä. Laitan linkin tänne, kun se on selvillä. Löytyy myös, kun surffailee eduskunnan sivuilla.

        https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/taysistunnot/taysistunto-138-2020


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko mitään aikataulua tiedossa milloin käsittely hallituksessa? Ympäristöministeriöhän ei huomioinut sason (aso asukkkaat) mielipiteitä uudesta lakiehdotuksesta millään tavalla. Tästä Saso tehnyt tutkintapyynnön oikeusasiamiehelle.

        Mikäli menee aivan tuollaisenaan läpi minun osaltani asoasuminen loppuu sit kyllä siihen. Nythän jos huomasitte niin jotkut mielipiteet (asoyhtiöt) sellaisia, että etusijalla asoasukkaiksi kuuluisi olla nykyisiä aravuokralaisia?? Mielipiteitä tästä?

        Toisaalta heti pistää silmään se, että asotalo voitaisiin muuttaa vuokratalokohteeksi kun asukkaista enemmistö olisi vuokralla. Onko aravuokralaisilla mitään mahiksia asoasuntoon (asomaksun maksamiseen?)

        Hallitus on tehnyt lakiesityksen eduskunnalle.

        3.11. eduskunnassa on lakiesityksen lähetekeskustelu jonka päätteeksi se lähetetään valiokuntakäsittelyyn.

        Valiokunta miettii ja pohtii esitystä ehkä kuukauden tai kaksi. Pienemmissä ja helpoimmissa laeissa valiokunta käsittelee esitystä vähemmänkin aikaa kuin kuukausi. Valiokunta palauttaa esityksen eduskuntaan kun on sen käsitellyt.

        Sitten eduskunta käsittelee esitystä kahteen kertaa täysistunnossa. Ensimmäisessä käsittelyssä esityksestä keskustellaan ja tässä vaiheessa siihen voidaa vielä esittää tehtäväksi muutoksia. Toisessa käsittelyssä ei enää keskustella vaan ainoastaan hyväksytään lakiesitys, hylätään se tai se jätetään ns. pöydälle.


    • Anonyymi

      Näyttää siltä, että muutoksilla mahdollistetaan talojen muuttaminen puhtaiksi vuokrataloiksi.

      Tapahtuu sama, kuin monissa uustuotannon kovan rahan kerrostaloissa, joissa yksityisfirmojen omistamat vuokratontit ja runsaasti vuokrasijoittajien sijoituskämppiä.
      Ostamaan erehtyneet kyllästyvät maksamaan nousevia kustannuksia sekä rauhattomaan menoon ja hylkäävät talon puhtaaksi vuokrataloksi.

      • Anonyymi

        No itsekin pelkään juuri tuota, että asoasukkaat lähtevät jos alkaa tulla vuokralaisia tyhjentyneisiin asoihin. Ja ei kovin monen tarvitse lähteä kun syntyy paniikki. Tuossa lakiesityksessä on nostettu sitä rajaa jolloin voidaan muuttaa vuokrataloksi eli muutettu niin, että kun jäljellä enää kolmannes asoasukkaita voidaan muuttaa vuokrakohteeksi aiemmassa esityksessä alle puolet asolaisia.

        Miettikääpäs, että tuossa tilanteessa voidaan asoasukkaalle tarjota vastaavanlaista asoa samalta alueelta (saman kokoinen ja tasoinen?? ja samalta alueelta mutta löytyykö sellaisia niinpä. Jos ei niin se olisi ilmeisesti pakosti vuokralle jääminen siihen omaan asoon. Vuokran määrä mikä se olisi tod.näk. huomattavasti korkeampi kuin asossa ja kohta olisi takaisin maksettu asomaksu mennyt korkeamman vuokran maksuihin.

        Laissa puhutaan myös mahdollisuudesta lunastaa asunto omaksi. Ihmettelen millainen voisi olla tilanne jossa asunnon omaksi osto olisi järkevää kun asukkaista selkeä enemmistö vuokralla ellei sitten asukkaat yhdessä tuumin päätä pysyä talossa ja ajaa omaksiostamisen mahdollisuutta jossain vaiheessa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. 532
      8497
    2. Aamuseuraa/rehevää naista

      uhkean rehevät m-xxxl naiset/rouvat/pari 18-80v kutsu luokses 31.1 aamusta päiväpanoille 32v hetero mies.oon innokas nuo
      Keuruu
      4
      3652
    3. 24h Kirppis

      Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?
      Jämsä
      7
      2083
    4. Suomessa eletään liian pitkään

      "Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy
      Maailman menoa
      157
      1143
    5. Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain

      Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja
      Joensuu
      17
      786
    6. Olen niin haaveillut

      Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo
      Ikävä
      57
      722
    7. Oletko koskaan

      Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?
      Sinkut
      68
      696
    8. Sun ulkonäkö on

      Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.
      Ikävä
      32
      693
    9. Näyttääkö kaivattusi

      Miten hyvältä ❤️
      Ikävä
      42
      661
    10. En voi ottaa

      Jos ikinä aiot ottaa yhteyttä, niin tee se nyt. On aika, kun todella todella tarvitsisin sinua. Naiselle.
      Ikävä
      36
      627
    Aihe