Keräävätkö viranomaiset tietoja siitä, ketkä ovat homoseksuaaleja? Ovatko kyseiset tiedot viranomaisilla jossain rekistereissä?
Jos kyllä, niin:
Mistä tällaisia tietoja ylipäätään saadaan, mikäli henkilö ei itse ilmoita seksuaalista suuntautuneisuuttaan virallisille tahoille? Voiko esimerkiksi lääkärilleen puhua turvallisesti homoudesta?
Ja ennen kaikkea, mihin näitä tietoja käytetään?
Jos kyllä, niin:
Mistä tällaisia tietoja ylipäätään saadaan, mikäli henkilö ei itse ilmoita seksuaalista suuntautuneisuuttaan virallisille tahoille? Voiko esimerkiksi lääkärilleen puhua turvallisesti homoudesta?
Ja ennen kaikkea, mihin näitä tietoja käytetään?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Minun ymmärtääkseni tällisia rekistereitä ei ole eikä se ole edes lain mukaan sallittua. Lääkärille voit huoletta kertoa asiasta jos se hoidon takia on välttämätöntä. Lääkäriä sitoo vaitiolovelvollisuus.
Etkö tiedä, että on olemassa kaksi todellisuutta? Toinen on virallinen totuus, joka on bullshitiä. Se on pelkkää pr-potaskaa. Sen mukaan esim. vapaamuurarit ovat hyväntekijöitä.
Toinen totuus on todellinen. Se on se totuus, jonka George Orwell kuvasi. Ja me suuret massat emme hyväksy tätä todellista totuutta muuten kuin niin, että meille kerrotaan satuja (eli totuus no yksi).
Totta kai homot ovat mustissa listoissa. Ei ne Aatun ideat mihkään kadonneet. Välillä ne ovat piilossa ja välillä ne ovat nähtävillä.
Mihin niitä käytetään? Piru sen tietää. Ne ovat sellaisia salaisuuksia, joista puhutaan esim. Bilderberg-tilaisuuksissa. Ja meille kerrotaan satuja kilteistä illanistujaisista, eikä meidän tarvitse olla lainkaan huolissamme. Kunnes ehkä kysymme, miksi isoäidillä on niin iso suu.
Puistattaa ajatuskin listan olemassaolosta, noiden tietojen kerääminen kun on nykyaikana varsin helppoa.
Mitä jos lista joutuisi esimerkiksi fundamentalistihihhulien käsiin?
olen myös monesti mielessäni maalaillut kauhukuvia.jos vaikka tulee jokin kammottava poikkeustila,niin meidäthän voidaan viedä esim kaasutettavaksi!!!!ja jos on rekisteröinyt suhteensa,heidän ei tarvitse kuin hakea meidät kotoamme johonkin keskitysleirille.verotiedoissahan on osoitteet ja kaikki.tai entäpä jos moinen lista päätyisi homojen vihaajien kynsiin?vai olenko tulossa vainoharhaiseksi?silti ajatukseni pelottaa minua...
vaikutat aivan joltakin helluntailaiselta tai luterilaiselta, joka yrittää täällä tehdä "kristillistä" lähetystyötä homojen parissa, että he eivät lankeaisi homouden ja parisuhteen rekisteröimisen "syntiin", että sinä voisit elää rauhallisin mielin ja pitää kuvitelmasi omassa homofobisessa päässäsi, et silloin sinäkään lankea "syntiin", joka on koko ajan mielessäsi
en kuulu mihinkään uskonlahkoon ja kaapista olen tullut jo noin 8 vuotta sitten.eli olen itseni kanssa sinut.mutta ajatuksilleni en mitään mahda.ei nuo jutut loppujen lopuksi mielestäni kovin kaukaa ole haettuja...
Voi olla että olen nyt ymmärtänyt väärin. Tässä on nyt keskustelu mennyt väärille urille. Niin kauan kuin yhteiskunta on mahdollisimman avoin ei ole tarvewtta rekisteröidä tälaisia asioita.. Mutta jos pelko saa vallan ja alamme elää piilossa niin aina löytyy noita mainioita virheettömiä yksilöitä jotka yhteiskunnan parasta ajatellen alkavat vaatia milloin mitäkin. Kaikki homot on ensin rekisteröitävä ja siitä se lähtee. Vertaa juutalaisia natsi saksan aikaan. Pitäkää silmällä mitä tapahtuu ja estäkää tällaisten aatteiden leviäminen jotka yhteiskunnan "parasta" ajatellen alkavat vaatia aatepuhtautta, geenipuhtautta jne.
Niin no yleensä nuokin yksilöt jotka aatteen "luovat" ovan kaikkea muuta kuin puhtaita. Tästä esimerkkinä natsi-saksa. Hitler itte oli Puolasta ja hän kuitenkin selittää saksassa että kaikki maahanmuuttajat (juutalaiset suurin ryhmä) ovat huonoja ja ajaneet saksan kassan kuralle.
On täysin totta että tällaiset aatteet saavat jalansijaa nimenomaan yleisen sekasorron keskellä, huonoina aikoina. Kaikkein hupaisinta on se, että kyseinen aate on yleensä vain yhden ihmisen mielipide jostain ties mistä asiasta. Niinkuin hitlerinkin tapauksessa huomasimme. Jos aatteensa osaa julkisesti pukea tarpeeksi hyvin sanoiksi, tästä aatteesta tulee helposti yleisesti hyväksytty TOTUUS...
500 vuotta sitten maapallo oli litteä pannukakku, kaikki TIESIVÄT 100% varmasti että maapallo oli lättänä kakku tulimeren keskellä.
100 vuotta sitten TIEDETTIIN että jos ihminen kulkee eteenpäin jonkin koneen avulla niin se kuolee yli 70km/h nopeudessa happivajaukseen. Olihan arvostettu tiedemies näin sanonut.
30 vuotta sitten tiedettiin homoseksuaalisuuden olevan vakava sairaus joka piti hoitaa pois, heittämällä sairaat autiolle saarelle. Tällöin myös TIEDETTIIN masturboinnin aiheuttavan näönmenetystä, kuulonheikkenistä, kalpeaa naamaa jnejne.
Kumma kun tuo VARMA TIETO on kovin dynaamista aina, eli aikakausikohtaista...
Ottakaamme kuitenkin huomioon että hitlerinkin aikaan homoja ei etsitty yhtään sen kummemmin kuin juutalaisiakaan. Ja tämäkin oli vain yksi historian lähtökohta. Tulee muistaa että euroopan virheet eivät edusta koko maailman virheitä. Esimerkiksi japanissa ollaan eletty vuosisatoja tietämättä edes sanaa "homo". Sielä ei ole freudit ja kristinuskonhörhöt tuominneet aikanaan seksuaalisuuteen liittyviä asioita. Tämän vuoksi japanilaiset jopa ihmettelevät länsimaalaisten tyhmyyttä kun häkellytään normaaleista ruumiintoiminnoista. Sielä homoseksuaalisuus on aina ollut täysin hyväksyttyä. Myöskin muut seksuaaliset poikkeavuuden muodot ovat aina olleet täysin hyväksyttyjä. Myös adolf hitlerin aikaan ja sitä ennen...
Monet vertaavat aina homoseksuaalisuuden hyväksymisessä antiikin kreikkaan tai roomaan jolloin euroopassakin asiat olivat täysin hyväksyttyjä. Silti maapallolla on aina ollut kulttuureja joissa samat asiat ovat olleet hyväksyttyjä nykypäivänäkin sekä silloin kun ne täälläpäin maailmaa oli täysiä tabuja... Ei tarvitse mennä tyyntämerta edemmäs kalaan siis...
Kysymyshän on vallasta. Siksi onkin hyvin tärkeää pitää keskustelu asiallisella tasolla. Kun pidämme huolta siitä että meilläkin ruvetaan pitämään homoseksuaalista käyttäytymistä vain eräänä ilmentymänä muiden joukossa ei ole mitään mieltä alkaa pitää rekisterietä asiasta tai oikeammin ei ole syytä erotella ihmisiä tämän takia.
Toisin sanoen on paljon tärkeämpää valvoa sitä mihin eri rekisterejä käytetään kuin sitä mitä niihin on tallennettu. Tämän päivän yhteiskunta ei toimisi ilman tiettyjä rekistereitä. Käytön valvominen myös ohjaa sitä mitä niihin on tarkoituksenmukaista kirjoittaa. Lain mukaan jokainen on oikeutettu tarkistaa mitä hänestä on rekisteröity. Suomessa laki myös ohjaa kuka saa pitää rekisteriä ja mihin tarkoitukseen.
Toivottavasti tämä rauhoittaa näitä epäilijöitä jotka "pelkäävät" että on olemassa salaisia rekistereitä.