Lääkärin lausunto

Tässä maassa on nuo lääkärin lausunnot selallaista paperia ,joka ei kelpaa muuhun kuin takavärin pyyhkäsyyn.

v.1998 29. Joulukuuta oli näet noista lääkärrin lausunnoista HS mielipide palstalla varsin valaiseva artikulointi,jonka oli kirjoittanut Pelho.

Tuosta kävi juki kuinka edeustaja Meritjärvi oli tuonut esille kuinka on mahdollista ,että 5:den eri lääkärin lausunnon henkilön työkyvyttömyydestä oli Kela pyörtänyt viitaten ,"Saadun selvityksen peruteella...",jonka viitattiin olevan yleisesti yleisin perute Kansaneläkelaitoksen kielteisissä päätöksissä.Tekstissä käsitellään muutoklsenhaku prosessia ja sitä kuinka byrokratia nousee esteeksi ja kansalaisen oikeusturva hukkuu byrokratian pyörteisiin.

Kyseinen teksti oliki otsikoitu Perutuslaki tuomio istui tarpeen oikeuden takaajaksi. AQsia on vielä tänäpäivänäkin yhtä ajankohtainen ja avoin kuin tuolloin ,joten nuo lausunnot ovat varsin tuuleen puhallettuja ja mielivaltaisesti kumottavia.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä maassa on nuo lääkärin lausunnot selallaista paperia ,joka ei kelpaa muuhun kuin takavärin pyyhkäsyyn.

v.1998 29. Joulukuuta oli näet noista lääkärrin lausunnoista HS mielipide palstalla varsin valaiseva artikulointi,jonka oli kirjoittanut Pelho.

Tuosta kävi juki kuinka edeustaja Meritjärvi oli tuonut esille kuinka on mahdollista ,että 5:den eri lääkärin lausunnon henkilön työkyvyttömyydestä oli Kela pyörtänyt viitaten ,"Saadun selvityksen peruteella...",jonka viitattiin olevan yleisesti yleisin perute Kansaneläkelaitoksen kielteisissä päätöksissä.Tekstissä käsitellään muutoklsenhaku prosessia ja sitä kuinka byrokratia nousee esteeksi ja kansalaisen oikeusturva hukkuu byrokratian pyörteisiin.

Kyseinen teksti oliki otsikoitu Perutuslaki tuomio istui tarpeen oikeuden takaajaksi. AQsia on vielä tänäpäivänäkin yhtä ajankohtainen ja avoin kuin tuolloin ,joten nuo lausunnot ovat varsin tuuleen puhallettuja ja mielivaltaisesti kumottavia.

Ei ongelma ole varmasti lääkärien lausunnoissa.

Ongelma on pikemminkin työvoimapolitiikassa, joka on lähinnä työmarkkinoilla valtaapitävien mielivaltaan perustuva juttu, jonka perusteella tehdään karensseja ja katkotaan siis ensisijaista sosiaaliturvaa.

Kelallakin lienee asiassa ongelma, koska työvoimapolitiikan perusteella tehdään Suomessa sellaistakin toimintaa joka ulottuu mm. sosiaalipuolelle.

Sitten voikin jo kysyä, että mitä ihmeen oikeutta on työmarkkinajärjestöillä alkaa laukomaan mielipiteinään muista ihmisistä että he ovat esim. sosiaaliongelmaisia, jos he vain eivät kuulu ay-liikkeeseen tai elinkeinoelämän toimijoihin.

"Työvoimapoliittinen" tarkoittaa pohjimmiltaan sitä, että kyse on mielivallasta.

(poliittinen = jonkun ryhmän mielipide, yhdistä siihen rankaisemiset yms. niin se on jo mielivaltaa)

Anonyymi kirjoitti:

Ei ongelma ole varmasti lääkärien lausunnoissa.

Ongelma on pikemminkin työvoimapolitiikassa, joka on lähinnä työmarkkinoilla valtaapitävien mielivaltaan perustuva juttu, jonka perusteella tehdään karensseja ja katkotaan siis ensisijaista sosiaaliturvaa.

Kelallakin lienee asiassa ongelma, koska työvoimapolitiikan perusteella tehdään Suomessa sellaistakin toimintaa joka ulottuu mm. sosiaalipuolelle.

Sitten voikin jo kysyä, että mitä ihmeen oikeutta on työmarkkinajärjestöillä alkaa laukomaan mielipiteinään muista ihmisistä että he ovat esim. sosiaaliongelmaisia, jos he vain eivät kuulu ay-liikkeeseen tai elinkeinoelämän toimijoihin.

"Työvoimapoliittinen" tarkoittaa pohjimmiltaan sitä, että kyse on mielivallasta.

(poliittinen = jonkun ryhmän mielipide, yhdistä siihen rankaisemiset yms. niin se on jo mielivaltaa)

Jos vähän katselet uutisia, niin huomaat kuinka eri valtioissa mennään tästä vielä paljon pidemmällekin, eli jos valtaapitävät ryhmät eivät jostain kansanryhmästä pidä, heitä voidaan alkaa kohtelemaan vaikkapa mielenvikaisina. Sitten vain tarjoamaan mielenterveyspalveluita yms.

Anonyymi kirjoitti:

Jos vähän katselet uutisia, niin huomaat kuinka eri valtioissa mennään tästä vielä paljon pidemmällekin, eli jos valtaapitävät ryhmät eivät jostain kansanryhmästä pidä, heitä voidaan alkaa kohtelemaan vaikkapa mielenvikaisina. Sitten vain tarjoamaan mielenterveyspalveluita yms.

MINÄ en mitään palveluja tarvitse, vain betaalakset tilille. Ja äiti pesee pyykit ja tekee ruoan! Perkele!

Anonyymi kirjoitti:

MINÄ en mitään palveluja tarvitse, vain betaalakset tilille. Ja äiti pesee pyykit ja tekee ruoan! Perkele!

Tuohan on säästöä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos vähän katselet uutisia, niin huomaat kuinka eri valtioissa mennään tästä vielä paljon pidemmällekin, eli jos valtaapitävät ryhmät eivät jostain kansanryhmästä pidä, heitä voidaan alkaa kohtelemaan vaikkapa mielenvikaisina. Sitten vain tarjoamaan mielenterveyspalveluita yms.

Tuollaista kutsutaan mielivallaksi, eikä toimitapa kuulu laillisen vallan pidon menetelmiin ,joita noudatetaan oikeusvaltioissa. Jos jossakin menetellään vastoin oikeuskäytäntöä ei se tee toimitapoja oikeutetuksi muualla ,kuten ei myöskään rikokset saa yleistä oikeutusta joidenkin niihin syyllistyessä.