Esikoiset ry luopui laillisesta oikeudesta yhteisten rukoushuoneiden omistukseen

Anonyymi

Tuolla oli avaus, jossa puhuttiin jostakin rikosoikeuden professorista jonka avulla ruhoushuoneiden ryöstö tapahtui.

Näinhän ei ollut, vaan koska Esikoislestadiolaiset ry yksikantaan kieltäytyi luovuttamasta Esikoiset ry:n enemmistölle jääneitä rukoushuoneita, niin Esikoiset ry luopui kanteen nostamisesta, Jeesuksen neuvon mukaisesti.

Aikanaan ylimmäinen Tuomari tuomitsee nämäkin teot oikeudenmukaisesti. Esikoiset ry on saanut nauttia Jumalan siunaksista jo 4 vuoden ajan, sen puolesta asia on kunnossa.

Mutta nämä häiriköiden vuosien takaa nostamat vanhat viestit kaipaavat tarkennusta. - Kaikki faktat näistä tapahtumista on arkistoitu.

16

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Laillinen omistusoikeus syntyi siitä, kun Esikoislestadiolaiset ry:n johto toimi Suomen yhdistyksiä koskevan lain vastaisesti, muuttaessaan liikkeen toiminnan kirkon herätysliikkeestä vapaakirkoksi, katkaisemalla sakraaliyhteyden Suomen evankelisluterilaiseen kirkkoon, ilman jäsenäänestystä, ja siinä saatua 4/5 puoltoääniä muutokselle.

    • Anonyymi

      Ja kitarat soi..........🤣

      • Anonyymi

        Pirua tietenkin suututtaa Jumalan lasten ilo ja vapaus. Pirun orjat ovat hyvin kateellisia, minä tiedän. Oman vanhurskauden orjuus on todella säälittävää. Mikähän siinä on kun Raamattua pitää noin kamalasti pelätä, että vain joitakin omaa vanhurskautta tukemaan tulkittuja paikkoja pitää lukea ja uskoa.

        2. Sam. 6:5 Ja Daavid ynnä koko Israelin heimo karkeloi kaikin voimin Herran edessä soittaen kaikenkaltaisilla kypressipuisilla soittimilla, kanteleilla, harpuilla, vaskirummuilla, helistimillä ja kymbaaleilla.

        1. Aik. 15:16 Ja Daavid käski leeviläisten päämiesten asettaa veljensä, veisaajat, soittimilla, harpuilla, kanteleilla ja kymbaaleilla kaiuttamaan riemuvirsiä.

        1. Aik. 23:5 ja neljä tuhatta olkoon ovenvartijoina, ja neljä tuhatta ylistäköön Herraa soittimilla, jotka minä olen teettänyt ylistämistä varten."

        2. Aik. 30:21 Niin israelilaiset, jotka olivat Jerusalemissa, viettivät seitsemän päivää happamattoman leivän juhlaa iloiten suuresti. Ja leeviläiset ja papit ylistivät joka päivä Herraa voimakkailla soittimilla, Herran kunniaksi.

        Ps. 92:3 (92:4) kymmenkielisillä soittimilla ja harpuilla, kannelta soittaen.


    • Kun muutin Turkuun 1962, niin kuulin silloin ja tällöin jostain rukoushuoneen ryöstöstä silloin keisarivallan aikana. Kuviohan meni niin, että jostain äänestettiin Luostarinkatu 12. sijaitsevalla rukoushuoneella. Vähemmistö jäi vähemmistöön ja ikäänkuin meni nuolemaan haavojaan. Sitten syntyi legenda.

      Näissä hommissa on niin, että yhdistys omistaa omaisuuden. Se on kasvoton ja myös tunteeton. Jos yhdistyksestä lähdetään, ei mukaan anneta myötäjäisiä.

      No, Turussa sitten siunaus oli sen laatuinen, että Luostarinkadun paikka jäi lopuksi Uusheräykselle, joka omisti paikalle rakennetusta kerrostalosta joitakin osakehuoneistoja sekä kerrostalon kylkeen rakennetun kokoustilan. Toiminnan muututtua pienehkön porukan raamattupiiritoiminnaksi koko kiinteistö pantiin myyntiin ja näin Uusheräys käytännössä vetäytyi Turun seudulta.

      Onpa Turussa ollut sellainenkin ihme, että eräs seurakunta omisti hyvältä paikalta kaupungin ytimestä kokouspaikan ja ilmoitettiin, että seurakunta ei ota uusia jäseniä, koska potti pernuppi pienenisi. Se on kuitenkin historiaa ja raha on konsultoinut montaa asiaa.

      • Anonyymi

        En ole varma, mutta minulla on sellainen käsitys, että osa rukoushuoneista jäi vuonna 1902 tapahtuneessa Vl/El hajaannuksessa esikoislestadiolaisille? 🤔 Esim Poriin oli juuri rakennettu uusi rukoushuone, monet ottivat paljon henkilökohtaista velkaa rakentamiseen. Vain rippeet porukasta jäi esikoislestadiolaisiin, silti liikkeen johto kielsi esikoisiksi tunnettujen puhujien puhumasta, ja ryösti rukouhuoneen YKSIN esikoislestadiolaisten käyttöön. Todella törkeä teko.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ole varma, mutta minulla on sellainen käsitys, että osa rukoushuoneista jäi vuonna 1902 tapahtuneessa Vl/El hajaannuksessa esikoislestadiolaisille? 🤔 Esim Poriin oli juuri rakennettu uusi rukoushuone, monet ottivat paljon henkilökohtaista velkaa rakentamiseen. Vain rippeet porukasta jäi esikoislestadiolaisiin, silti liikkeen johto kielsi esikoisiksi tunnettujen puhujien puhumasta, ja ryösti rukouhuoneen YKSIN esikoislestadiolaisten käyttöön. Todella törkeä teko.

        Jossain vaiheessa tehtiin päätös, että kaikki omaisuus on pääyhdistyksen omaisuutta, vaikka paikkakuntalaiset ovat rakentaneet. Silloin ajateltiin estää yksittäisten rukoushuoneiden joutuvan toisiin käsiin äänestyspäätöksellä. Kun lähdettiin sutta pakoon, tuli karhu vastaan.

        Nyt potti oli paljon lihavampi, mutta saattaa olla niin että tuli pyrrhoksen voitto.- Muistelen, että pari rukoushuonetta on ollut paikallisten omistuksessa Pohjois-Karjalassa. Isän ääni on muuttunut isännän ääneksi.


      • Anonyymi
        vihne kirjoitti:

        Jossain vaiheessa tehtiin päätös, että kaikki omaisuus on pääyhdistyksen omaisuutta, vaikka paikkakuntalaiset ovat rakentaneet. Silloin ajateltiin estää yksittäisten rukoushuoneiden joutuvan toisiin käsiin äänestyspäätöksellä. Kun lähdettiin sutta pakoon, tuli karhu vastaan.

        Nyt potti oli paljon lihavampi, mutta saattaa olla niin että tuli pyrrhoksen voitto.- Muistelen, että pari rukoushuonetta on ollut paikallisten omistuksessa Pohjois-Karjalassa. Isän ääni on muuttunut isännän ääneksi.

        Joo, tämä v. 2016 tapahtunut esikoislestadiolaisen liikkeen radikaali muutos seurauksineen tapahtui näin. Pääyhdistys omisti yhtä rukoushuonetta lukuun ottamatta kaikki rukoushuoneet. Jos muutos vapaakirkoksi olisikin tapahtunut laillisesti, yhdistyslain mukaan jäsenäänestyksellä 4/5 puoltoäänillä, asia olisi ollut selvä.

        Näin ei käynyt, Jäsenäänestys mitätöitiin ja väännettiin äänestykseksi "hengellisen hallutuksen" vallasta ylitse ja ohitse maamme lakien. Tämä farssi ei olisi oikeudessa pitänyt, sen tiesivät esikoislestadiolaiset juristit aivan hyvin. Ja tämän tiesivät myös meidän juristimme. Oikeusneuvos Lauri Tarastilta tilattiin sovintoesitys, kun liike sen ylpeänä hylkäsi, kiltit juristimme päätyivät Jeesuksen neuvoon. Tämä neuvo on tuonut siunauksen.

        Viestini koski hajaannusta joka tapahtui vuonna 1902
        vanhoillislestadiolaiset/esikoislestadiolaiset. Muistelen tuolloin joidenkin rukoushuoneiden jääneen esikoislestadiolaisille.

        Tästä en ole kuitenkaan varma, en ole niin kiinnostunut aiheesta, että olisin tarkemmin selvittänyt. Taivaaseen kun ei ole kuin yksi tie, eikä se ole minkään niminen laisuus, vaan Jeesus Kristus. Tällaisilla perinteisiin pinttynerillä liikkeillä on suuria vaikeuksia tiedostaa, mistä kristinuskossa on oikeasti kysymys. Niinpä näistä opituista ulkoisista nuodoista ja isiltä perityistä tavoista tulee lopulta niin keskeisiä arvoja, että Jeesus AINOANA tienä pelastukseen, jää pakostakin sivurooliin.

        Esiin astuu "kristillisyydeksi" nimetty sääntö ja tapanippu. Vl liikkeessä samaa nippua kutsutaan nimellä "Jumalan valtakunta". Idea on kummallakin liikkeellä sama, "vain täällä on Kristus tulkaa tänne".


        Matt. 24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
        Matt. 24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.

        Mark. 13:21 Ja jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tai: 'Katso, tuolla', niin älkää uskoko.
        Mark. 13:22 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät tunnustekoja ja ihmeitä, eksyttääkseen, jos mahdollista, valitut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole varma, mutta minulla on sellainen käsitys, että osa rukoushuoneista jäi vuonna 1902 tapahtuneessa Vl/El hajaannuksessa esikoislestadiolaisille? 🤔 Esim Poriin oli juuri rakennettu uusi rukoushuone, monet ottivat paljon henkilökohtaista velkaa rakentamiseen. Vain rippeet porukasta jäi esikoislestadiolaisiin, silti liikkeen johto kielsi esikoisiksi tunnettujen puhujien puhumasta, ja ryösti rukouhuoneen YKSIN esikoislestadiolaisten käyttöön. Todella törkeä teko.

        Kuka käski lähteä kuusen alle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka käski lähteä kuusen alle?

        Soittelevat kitaraa siellä, synnissä elävät. Me täällä rukoushuoneella ei olla tuollaisia tekosyntisiä. Ei rakasteta maailmaa. Onkohan meillä mitään syntejä, ainakaan niin pahoja kuin tuo kitaransoitto?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soittelevat kitaraa siellä, synnissä elävät. Me täällä rukoushuoneella ei olla tuollaisia tekosyntisiä. Ei rakasteta maailmaa. Onkohan meillä mitään syntejä, ainakaan niin pahoja kuin tuo kitaransoitto?

        Tämän edellisen täytyy olla provo, koska ei vähääkän Kristuksen hengestä osallisena oleva voi kirjoittaa tuollaista - ei edes esikoislestadiolainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole varma, mutta minulla on sellainen käsitys, että osa rukoushuoneista jäi vuonna 1902 tapahtuneessa Vl/El hajaannuksessa esikoislestadiolaisille? 🤔 Esim Poriin oli juuri rakennettu uusi rukoushuone, monet ottivat paljon henkilökohtaista velkaa rakentamiseen. Vain rippeet porukasta jäi esikoislestadiolaisiin, silti liikkeen johto kielsi esikoisiksi tunnettujen puhujien puhumasta, ja ryösti rukouhuoneen YKSIN esikoislestadiolaisten käyttöön. Todella törkeä teko.

        Oli se törkeä teko lähteä eri seuraan, se on lihantyö ja siitä osalliset ei peri taivasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli se törkeä teko lähteä eri seuraan, se on lihantyö ja siitä osalliset ei peri taivasta.

        Jaa mikä oli lihantyö?

        Eriseuraanhan lähtivät sepet ja repe ja heidän johtamansa joukko.

        Jos ei tuon vertaa tuosta asiasta ymmärrä, mitenköhän mahtaa olla muiden asioiden kanssa?

        Tuollaiset tuomiot, joita täällä jakelet "siitä osalliset ai peri taivasta", todistavat toki sitä, että että olet mitä olet, MUTTA voit joutua niistä vielä vastaamaan. Eikä silloin sepet ja repe ole sinua puoustamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa mikä oli lihantyö?

        Eriseuraanhan lähtivät sepet ja repe ja heidän johtamansa joukko.

        Jos ei tuon vertaa tuosta asiasta ymmärrä, mitenköhän mahtaa olla muiden asioiden kanssa?

        Tuollaiset tuomiot, joita täällä jakelet "siitä osalliset ai peri taivasta", todistavat toki sitä, että että olet mitä olet, MUTTA voit joutua niistä vielä vastaamaan. Eikä silloin sepet ja repe ole sinua puoustamassa.

        Sinunkin paikka on rukoushuoneessa tyhjä, tule sinne!


      • Anonyymi

        Juuri näin , yhdistyksestä kun lähtee omaisuus jää yhdistykselle piste osakeyhtiöstä lähtiessä tai muutenkin osakkeensa voi realisoida.


    • Anonyymi

      Jännä kun jollain on tarve arkistoida ja selittää.
      Leeviläisillä oli myös 60-luvulla samanlainen tarve ja sieltä he vieläkin ammentaa. Olen kuullut ainekin yhden esikoisten suuren miehen dokumentoinnin ja voin sanoa, se oli valheellinen, mutta se on ymmärrettävää, sama henki johtaa.

      • Anonyymi

        Sinähän tiedätkin mikä on valheellista? Ja mikähän henki johdattaa sinut tuollaista kirjoittamaan? Onkohan kaidantienkulkijan henki?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pohjanmaan käräjäoikeus on tuominnut Evita Enni Bettiina Kolmosen 3 vuoden ja 2 kuukauden mittaiseen

      23-vuotias Kolmonen suunnitteli aseellista iskua Isonkyrön yläkouluun. Hän muutti mielensä viime hetkellä. Koulusurmaa K
      Maailman menoa
      91
      1899
    2. Rasistinen ääripersu iski Oululssa taas

      Jo toinen veitsihyökkäys Oulun Valkeassa: viitteitä, että teko olisi kopio edellisestä viikosta, sanoo poliisi. Kauppak
      Maailman menoa
      405
      1364
    3. Nainen, varmaan järkyttyisit jos saisit tietää tunteeni

      että vieläkin olen sinuun ihan hulluna, niin että tunnen olevani jatkuvasti sekaisin. On hajamielisyyttä, unohtelua ja s
      Ikävä
      48
      1275
    4. ''Jokainen,joka antaa luottamuksensa Rydmanille,antaa hyväksyntänsä tälle toiminnalle!''

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010507069.html Onko ala-ikäisten tyttöjen lähentely sekä alkoholin tuputtaminen he
      Perussuomalaiset
      126
      1237
    5. Nainen, tilanne on sellainen

      kovin erikoinen, ja sellainen, etten sitä tänne voi kirjoittaa. Mutta voin sanoa olevani kiperässä tilanteessa, tilantee
      Ikävä
      105
      1174
    6. Jo 2-vuotiailta joudutaan poistamaan hampaita

      Huolestuttavaa, ei ole ruokailutavat kunnossa https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010491761.html Huolestuttava ilmiö leviä
      Maailman menoa
      58
      1154
    7. Onko välillämme tunteiden telepatiaa

      Nainen, sano mitä tämä on? Tunnen välillä sinut niin elävästi, tunnen yhteyden, tunnen rakkauden ja hyväksynnän. Olisi h
      Ikävä
      43
      985
    8. Teen aloitukset minkälaisia te sinkku miehet ovat? Ja naiset saavat kommentoida?

      Minusta oli hausta tämä Rosa Tanin miehet on hänen mukaan haluavat vain alle 30 vuotiaita ja sitten varsinkin haluavat 2
      Sinkut
      129
      933
    9. Jos molemmat tykkää

      niin miksi se on niin vaikea sanoa suoraan? Kumpikaan ei pysty, vaikka tunteita on. Onko jotenkin helpompi ilmaista se y
      Ikävä
      33
      818
    10. Tulta ja tulikiveä, sarvia ja häntiä

      Koska kristilliset ääriainekset pelottelevat tavallisia ihmisiä, on välttämätöntä puhua tästä aiheesta. Siis helvetistä
      Hindulaisuus
      383
      766
    Aihe