Millä tekniikalla luet oikikseen?

Luetko kaikki kirjat läpi, sitten aloitat alusta? Montako kertaa kaikkiaan luet ne läpi?

Minulla tekniikka on seuraava: Luen yhden kirjan läpi. Sitten aloitan sen saman kirjan alusta ja teen tiivistelmän koko kirjasta. Luen vielä tiivistelmän pariin kertaan huolellisesti. Sitten siirryn seuraavaan kirjaan. Luulen, että koko lukuaikana ehdin lukea kaikki kirjat kolmeen kertaan.

Onko olemassa chattia jossa voisi keskustella muiden hakijoiden kanssa kirjojen sisällöstä? Tai jos ei ole, niin olisko joku kiinnostunut sellaisesta? Siis että "keskustellaan" eri aihealueista ja verrataan & täydennetään omaa tietämystä !
112281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Älä täällä chattaile, mene kotiin lukemaan!! Kolmella lukukerralla tuskin pääset oikeustiedettä lukemaan, 13 olisi parempi.

Äänestä
  • höh, onkos teillä etelässä montakin kirjaa? Roi:hin on vaan kaksi ja niistäkin vain tietyt osat... noh kyllä sivuja tulee kummiski pyöreät 1000.

    Eihän se lukukerroista ole sisällepääseminen kiinni. Sama se onko lukenu 3 tai 13 tai 30 kertaa ne asiat läpi, loppujen lopuksi on kyse siitä että mitä itse saa piirreltyä paperille.

    Osaanhan kysymyksistä voisi periaattessa vastata maalaisjärjellä (kunhan käyttäisi oikeita termejä) Esimerkkinä sellainen pykälä että perinnön saajan tulee olla hengissä, jotta hän voisi periä toisen omaisuutta, noh kait tuo jollekin on ollu epäselvää kun on oikein pitäny julkaista kirjassa =)

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    höh, onkos teillä etelässä montakin kirjaa? Roi:hin on vaan kaksi ja niistäkin vain tietyt osat... noh kyllä sivuja tulee kummiski pyöreät 1000.

    Eihän se lukukerroista ole sisällepääseminen kiinni. Sama se onko lukenu 3 tai 13 tai 30 kertaa ne asiat läpi, loppujen lopuksi on kyse siitä että mitä itse saa piirreltyä paperille.

    Osaanhan kysymyksistä voisi periaattessa vastata maalaisjärjellä (kunhan käyttäisi oikeita termejä) Esimerkkinä sellainen pykälä että perinnön saajan tulee olla hengissä, jotta hän voisi periä toisen omaisuutta, noh kait tuo jollekin on ollu epäselvää kun on oikein pitäny julkaista kirjassa =)

    Jos maalaisjärjellä meinaat pärjätä pääsykokeissa parasta että unohdat koko jutun. Voit käyttää aikasi hyödyllisemminkin. Vai haetko vanhempien/suvun painostuksesta vaikka ala ei kiinnosta?

    Kirjat täytyy osata lähestulkoon ulkoa jos meinaat saada opiskelupaikan. Jos opit aineksen ulkoa ja myös ymmärrät sen niin hyvin, että osaat ratkaista oikeustapaukset, silloin pääset sisään. Kolme kertaa voi riittää jos on poikkeuksellisen älykäs, mutta 6-12 kertaa on jo realismia useimmilla ketkä aloittavat syksyllä opinnot.

    Äänestä

  • Janne kirjoitti:

    Jos maalaisjärjellä meinaat pärjätä pääsykokeissa parasta että unohdat koko jutun. Voit käyttää aikasi hyödyllisemminkin. Vai haetko vanhempien/suvun painostuksesta vaikka ala ei kiinnosta?

    Kirjat täytyy osata lähestulkoon ulkoa jos meinaat saada opiskelupaikan. Jos opit aineksen ulkoa ja myös ymmärrät sen niin hyvin, että osaat ratkaista oikeustapaukset, silloin pääset sisään. Kolme kertaa voi riittää jos on poikkeuksellisen älykäs, mutta 6-12 kertaa on jo realismia useimmilla ketkä aloittavat syksyllä opinnot.

    Taitaapa minulta jäädä oikeustieteen opintojen aloittaminen sit väliin ainakin tältä syksyltä. En aio lukea kirjoja kuin kerran, koska on muutakin luettavaa.

    En ole kyllä koskaan ikinä milloinkaan lukenut mihinkään kokeeseen montaa kertaa samaa aluetta. Luen kerran ja kunnolla. Ja siihen yhteen kertaan mulla on käyttää kuusi viikkoa. Enpä sitten tiedä mikä on tahti näillä jotka käy samat asiat läpi kymmenen kertaa...mutta minä nakkaisin siinä välissä kirjat jo seinään. Järkihän siinä lähtee.

    Äänestä

  • Janne kirjoitti:

    Jos maalaisjärjellä meinaat pärjätä pääsykokeissa parasta että unohdat koko jutun. Voit käyttää aikasi hyödyllisemminkin. Vai haetko vanhempien/suvun painostuksesta vaikka ala ei kiinnosta?

    Kirjat täytyy osata lähestulkoon ulkoa jos meinaat saada opiskelupaikan. Jos opit aineksen ulkoa ja myös ymmärrät sen niin hyvin, että osaat ratkaista oikeustapaukset, silloin pääset sisään. Kolme kertaa voi riittää jos on poikkeuksellisen älykäs, mutta 6-12 kertaa on jo realismia useimmilla ketkä aloittavat syksyllä opinnot.

    tuo oli multa nyt vähän liioilteltu esimerkki =) Ite ainakin meinaan lukea ne kirjat niin useasti ku kerkeän ennen koepäivää, mutta ei minun tyyli ole kuitenkaan se kuuluisa "haukionkala...", vaan pyrin ymmärtämään myös sen mitä luen kokonaisuutena, maalaisjärki tulee mukaan siinä kun pitää ne hienot sanat liitää järkeväksi kokonaisuudeksi.

    Välivuosi tulee armeijan takia kummiskin, mutta kyllä tavoite olis kerralla päästä sisään, niin ei olis turhaa stressiä myöhemmin.

    Äänestä

  • *lumina* kirjoitti:

    Taitaapa minulta jäädä oikeustieteen opintojen aloittaminen sit väliin ainakin tältä syksyltä. En aio lukea kirjoja kuin kerran, koska on muutakin luettavaa.

    En ole kyllä koskaan ikinä milloinkaan lukenut mihinkään kokeeseen montaa kertaa samaa aluetta. Luen kerran ja kunnolla. Ja siihen yhteen kertaan mulla on käyttää kuusi viikkoa. Enpä sitten tiedä mikä on tahti näillä jotka käy samat asiat läpi kymmenen kertaa...mutta minä nakkaisin siinä välissä kirjat jo seinään. Järkihän siinä lähtee.

    Minne oikikseen haet, jos koe on jo kuuden viikon päästä?? Ja myös tämä armeijaan menevä..minne olet hakemassa?

    Äänestä

  • *lumina* kirjoitti:

    Taitaapa minulta jäädä oikeustieteen opintojen aloittaminen sit väliin ainakin tältä syksyltä. En aio lukea kirjoja kuin kerran, koska on muutakin luettavaa.

    En ole kyllä koskaan ikinä milloinkaan lukenut mihinkään kokeeseen montaa kertaa samaa aluetta. Luen kerran ja kunnolla. Ja siihen yhteen kertaan mulla on käyttää kuusi viikkoa. Enpä sitten tiedä mikä on tahti näillä jotka käy samat asiat läpi kymmenen kertaa...mutta minä nakkaisin siinä välissä kirjat jo seinään. Järkihän siinä lähtee.

    Ei taida oikis olla sinulle *lumina* oikea paikka, jos asenne on tuollainen. Kyllä kuudessakin viikossa ehtii lukemaan kirjat useamman kerran läpi ihan kunnolla ja ajatuksella. Eihän sinulla lukiossakaan mennyt puoltatoista viikkoa yhden kirjan lukemiseen, vai menikö?

    Äänestä

  • myäs... kirjoitti:

    Minne oikikseen haet, jos koe on jo kuuden viikon päästä?? Ja myös tämä armeijaan menevä..minne olet hakemassa?

    lapin yliopistoon Roi:hin olis tarkotus sisälle päästä... toivottavasti =)

    Äänestä

  • Lukemisesta kirjoitti:

    Ei taida oikis olla sinulle *lumina* oikea paikka, jos asenne on tuollainen. Kyllä kuudessakin viikossa ehtii lukemaan kirjat useamman kerran läpi ihan kunnolla ja ajatuksella. Eihän sinulla lukiossakaan mennyt puoltatoista viikkoa yhden kirjan lukemiseen, vai menikö?

    ..ellen sitte päättänyt lukea kirjaa sana sanalta hyvin perusteellisesti läpi.

    Huomasin tuossa, että olin unohtanut muutenkin opiskelevani ihan eri tekniikalla kuin suurin osa, koska mulle se on ihan luonnollinen opiskelutapa.

    Siis minä luen asiat läpi kerran, hitaasti, ajatuksella, omaksuen ne, ja muistan ne sen jälkeen niin hyvin, ettei tarvi lukea toista kertaa. Siksi laskinkin tuossa että 30 per päivä, ja oon lukenu oikeustieteeseen viidessä viikossa. Eipä tiedä, toimiiko, mutta ei tiedä kukaan omasta lukemisestaan ennen kuin vasta kokeissa.

    Äänestä

  • myäs... kirjoitti:

    Minne oikikseen haet, jos koe on jo kuuden viikon päästä?? Ja myös tämä armeijaan menevä..minne olet hakemassa?

    Lappiin minäkin. Eikä pääsykokeet ole kuuden viikon päästä, vaan kun haen myös muualle yliopistoihin muuta lukemaan. Eli pitää lukea myös muita kirjoja pääsykokeisiin...Ei auta kaikkea nakata yhden kortin varaan.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    tuo oli multa nyt vähän liioilteltu esimerkki =) Ite ainakin meinaan lukea ne kirjat niin useasti ku kerkeän ennen koepäivää, mutta ei minun tyyli ole kuitenkaan se kuuluisa "haukionkala...", vaan pyrin ymmärtämään myös sen mitä luen kokonaisuutena, maalaisjärki tulee mukaan siinä kun pitää ne hienot sanat liitää järkeväksi kokonaisuudeksi.

    Välivuosi tulee armeijan takia kummiskin, mutta kyllä tavoite olis kerralla päästä sisään, niin ei olis turhaa stressiä myöhemmin.

    Oon ihan samaa mieltä tosta mitä sanoit aikasemmin, et pääasiahan on se, et oppiiko jotai. Haen kans Rovaniemelle, eikä sinne nyt lukematta voi tietenkään vaan marssia sisään, mut ilman maalaisjärkeä ei kyllä selviä ydinfysiikastakaan vaikka osais kaiken maailman teoriat luetella kuin apteekin hyllyltä.

    Täytyy sitä osata soveltaakin. Minä kans pyrin hahmottamaan kokonaisuuden, ensin lukee asiat perusteellisesti ja sit vertaa kaikkea toisiinsa...Pystyy sit rakentelemaan valmiille pohjalle. Tosiaan niiden hienojen sanojen kolina voi olla vähä hankala muistaa, mutta sitähän just tässä opetellaan.

    No nähdään sit roviksella :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pykälänpoikanen kirjoitti:

Luetko kaikki kirjat läpi, sitten aloitat alusta? Montako kertaa kaikkiaan luet ne läpi?

Minulla tekniikka on seuraava: Luen yhden kirjan läpi. Sitten aloitan sen saman kirjan alusta ja teen tiivistelmän koko kirjasta. Luen vielä tiivistelmän pariin kertaan huolellisesti. Sitten siirryn seuraavaan kirjaan. Luulen, että koko lukuaikana ehdin lukea kaikki kirjat kolmeen kertaan.

Onko olemassa chattia jossa voisi keskustella muiden hakijoiden kanssa kirjojen sisällöstä? Tai jos ei ole, niin olisko joku kiinnostunut sellaisesta? Siis että "keskustellaan" eri aihealueista ja verrataan & täydennetään omaa tietämystä !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu