Kestääkö ulkoinen kovalevy 10 tunnin yhtäkestoisen

kopioinnin? Tekisin backupista backupin kopioimalla koko paskan paikasta A paikkaan B.
121210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei tuon pitäisi olla mikään ongelma.

Noin suurissa kopioinneissa tekisin kyllä ehdottomasti tarkistussummat koko kopioitavasta datasta jotta voi tarkistaa että kopiointi on sujunut täydellisesti.

Äänestä
  • Eikö tuo tarkistussumma kuulu käyttiksen velvollisuuksiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö tuo tarkistussumma kuulu käyttiksen velvollisuuksiin?

    Ei. Käyttis luottaa siihen että kaikki toimii ja virheitä ei tapahdu. Ja aika pieni mahdollisuus tuohon toki on, mutta varmuuskopioissa minulla on muutenkin aina tarkistussumma datasta.

    Äänestä

  • malaire kirjoitti:

    Ei. Käyttis luottaa siihen että kaikki toimii ja virheitä ei tapahdu. Ja aika pieni mahdollisuus tuohon toki on, mutta varmuuskopioissa minulla on muutenkin aina tarkistussumma datasta.

    Onko sinulla vielä kertaakaan käynyt tapausta jossa odottamattomasti kopiointi (joka ei ole keinotekoisesti keskeytynyt) ei olisi onnistunut?

    Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    Onko sinulla vielä kertaakaan käynyt tapausta jossa odottamattomasti kopiointi (joka ei ole keinotekoisesti keskeytynyt) ei olisi onnistunut?

    Kerran viallinen RAM-palikka jota en ollut huomannut vialliseksi aiheutti ongelmia - en muista satuinko tuolloin tekemään kopiointeja, mutta tuohan kyllä voi aiheuttaa virheellisen kopioinnin.

    Väärennetyt USB-tikut ovat myös ongelmallisia, eli tiedosto näyttää kopiutuvan mutta tikulla ei ole oikeasti mitään. Tuttavalle kävi näin ja tarkistussumma olisi tuon ongelman heti näyttänyt sen sijaan että sen huomaa sitten joskus myöhemmin kun yrittää käyttää tiedostoja.

    1Äänestä

  • malaire kirjoitti:

    Kerran viallinen RAM-palikka jota en ollut huomannut vialliseksi aiheutti ongelmia - en muista satuinko tuolloin tekemään kopiointeja, mutta tuohan kyllä voi aiheuttaa virheellisen kopioinnin.

    Väärennetyt USB-tikut ovat myös ongelmallisia, eli tiedosto näyttää kopiutuvan mutta tikulla ei ole oikeasti mitään. Tuttavalle kävi näin ja tarkistussumma olisi tuon ongelman heti näyttänyt sen sijaan että sen huomaa sitten joskus myöhemmin kun yrittää käyttää tiedostoja.

    RAM-palikoiden kanssa ongelmat todennäköisesti ilmenevät jo konetta käynnistäessä, vaatisi huomattavaa määrää onnea että kirjoituskin onnistuu näennäisesti loppuun saakka, vaikka itse kirjoitettu data on korruptoitunut.
    Teoriassahan kyllä on mahdollista :)

    Ja ymmärrän ongelman USB-tikuilla, joskin eikö tässäkin tapauksessa kätevämpää olisi ollut tarkistaa ensiksi onko USB-tikku käyttökelpoinen vai ei, erityisesti jos välttämättä tahtoo säästää rahaa ja ostaa sen esim. kiinasta pilkkahinnalla.

    Ymmärrän siis sen että on kiva olla ihan täysin varma jostain, joskin viimeisen kerran kun kirjoittaminen itselläni epäonnistui ilman virheilmoitusta oli ensimmäisillä CD-polttimilla, ja sitä ennen muistaakseni DOS-aikoina.

    Äänestä

Ylikirjoitin 500 Gb ulkoisen. Tulitus kesti yhtä mittaa 25 tuntia eikä levy ollut moksiskaan.

1Äänestä
  • Harvinaista, että tällä palstalla peukutetaan; verrattuna muihin palstoihin. Se on oikeastaan outoa.

    1Äänestä

Ei noin pitkäaikaista lamerointia kestä mikään laite.

Äänestä

Se on aika iso määrä dataa USB3 vauhtia. Äskettäin siirsin joitakin tunteja 2TB levyiltä satsia 5 TB levyille, kaikki 2.5" kokoisia, yksi 5 TB oli täynnä noin 5 tunnissa, hieman lämmin, ei kuuma.

Kopiointiin/synkkaukseen suosittelen FastCopy (ilmainen ja helpohko) tai Total Commander (monipuolinen) ohjelmia, niissä on kopoioinnin tarkastus MD5 menetelmällä (joka pitää laittaa päälle) ja ovat nopeita.

1Äänestä
  • Windowsin omat riittää. Muut ovat humpuukkia.

    Äänestä

Kommentoin tuota esitettyä tarkistussumma-asiaa, eli siis kiintolevyt toki tekevät omat tarkistussummansa, mutta tästä huolimatta kannattaisi laskea vähintään md5 -tiiviste jokaisesta tiedostosta lähteestä A, ja sitten kopionnin jälkeen kohteesta B, ja verrata tulos.

Pääsääntöisesti tavallisilla käyttäjillä ei ole ECC-muistia tarkistussummia varten, ja käytetyt kaapelitin voi joskus olla vähän hubbabubbaa, mutta kukin päättäkööt itse...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

kopioinnin? Tekisin backupista backupin kopioimalla koko paskan paikasta A paikkaan B.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu