Ainakin tämä Mikael Rantalaisen kurssi ihan täyttä paskaa. Sanotaan, että käy aloittelijalla ja jo ensimmäisen 15 min aikana puhutaan termeillä, joita ei kukaan tunne ja erityisjuttuja joita kuulemma käsitellään lisää myöhemmällä kursseilla. Jep. Ja tästä kyllä sanoi muutama minun lisäksi, mutta mikään ei muuttunut.
Onko oikeasti aloittelijalle sopivia kursseja?
Samoin toiveena, että jos harjoituskuvia käsketään laittaa esille, niitä ei arvioitaisi vasten vuoden luontokuvia, VAAN aloittelijan kuvina.
Onko oikeasti aloittelijalle sopivia kursseja?
Samoin toiveena, että jos harjoituskuvia käsketään laittaa esille, niitä ei arvioitaisi vasten vuoden luontokuvia, VAAN aloittelijan kuvina.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Näitäkö kursseja ne on?
http://www.maisemanlumo.fi/valokuvauskurssit/
Nämähän ei ole varsinaisesti valokuvauksen alkeiskursseja, vaan erään tietyn valokuvauksen haaran alkeiskursseja , eli maisemavalokuvauksen.
Eli pitäisi jo jollain lailla kamera pysyä käsissä ja olla sen asetukset jollain lailla tuttuja, ja kameran käyttöohje luettu ja ymmärretty, ennen kuin tuollaiselle kurssille menee.
Halvemmalla pääset, jos digikuvauksen alkeita haikailet, kun menet kirjastoon ja lainaat jonkun digikuvauksen alkeisoppaan tms., ei tarvitse olla mitään uusinta uutta, joku 10 v. vanha kirjakin on vielä perussisällöltään täyttä asiaa.
Taaskaan Lyyli ei tiedä mitä ajatella kun esittää kaksi mielipidettä jotka kiistelevät keskenään.
Keskustelun kannalta on typerää esiintyä samalla nikillä jos ei ole samaa mieltä vastaamansa kommentin kanssa!
Toinen Lyyli sivupersoona on tosin paremmin hereillä tuon kurssin kanssa johon hän linkkasi, jos ensimmäinen sivupersoona samaa tarkoitti.
Turhaa nillitystä. Täällä ei ole mitään sellaista jonka takia viitsisi rekisteröityä. Valita ylläpidolle, he poistivat mahdollisuuden käyttää nimimerkkiä ilman että kirjautuu.
On näköjään sen arvoista koska et tuotalaan Lyyli kertomusta tänne muutoin olisi laittanut!
Ikävää että olet valinnut väärän kurssin. Yleensä tämäntapaisille kursseille mennään kun kuvaaminen on jo tuttua puuhaa mutta halutaan kehittyä jollain tietyllä osa-alueella kuten maisemakuvauksessa. Kun opetellaan uutta asiaa niin väistämättä eteen tulee myös uusia termejä. Tämä koskee kaikkia uusia asioita joita haluaa tai joutuu opettelemaan. Ehkä olisi kannattanut lukea joku kirja maisemakuvaamisesta ennen kurssia. Tai ylipäätään perehtyä kuvaamiseen sen verran että peruskäsitteet ja kamerankäsittely on hallinnassa. Jos haluaa kehittyä niin pitää kestää kritiikkiä. Jos jossain kuvassa on jokin asia pielessä niin ei se muuksi muutu vaikka kuvaa kuinka kehuttaisiin ja kaverien ja omasta mielestä olisi huippukuva Nyt on mahdollisuus kehittyä kun tiedetään mitä pitää kehittää. Se kai kurssille mentäessä on ollut lähtökohtana että opitaan uuttaja kehitytään.
Aloittelijoille on omia kursseja joissa aloitetetaan ihan perusasioista. Niitä järjestää mm. kansanopistot. Koronan takia kursseja ei välttämättä juuri nyt ole tarjolla. Jostain digikuvauksen perusoppaasta kannattaa aloittaa. Niitä saa varsin edullisesti eikä tarvitse olla uusin painos.
Se että et ymmärrä mitä kurssilla puhutaan ei tee siitä huonoa. Mainitsemasi henkilö on arvostettu ja kokenut maisemakuvaaja jolla vuosien kokemus myös valokuvauskurssien pidosta. Olen käynyt hänen kursseillaan eikä ole koskaan ollut valittamista. Jos jotain asiaa ei ymmärrä niin voi kysyä tai ottaa siitä muuten selvää.
Luulisi sitten, että osaisi esim pitää kurssin aikatauluista kiinni. Kaikilla ei ole illalla mahdollisuutta olla 45 min pidempään, kuin aikataulussa on sanottu.
Kyl eri asiat voi vituttaa kun jostain maksaa ja sit on ihan muuta mitä mainostettu.
Jos kurssi alkoi ajallaan niin sait 45min ylimääräistä opetusta ilmaiseksi. Kun kasvat aikuiseksi niin osaat iloita tämänkaltaisista pienistä asioista. Kannattaa olla liikkeellä avoimin mielin eikä pahoittaa mieltään turhaan pikkuasioista. Moneen asiaan tulet vielä elämässä pettymään ja monelle tuottamaan pettymystä.