MTV olisi voinut jättää tällä kertaa haastattelematta vankimielisairaalan ylilääkäriä Laermaa Vastaamon tietosuojarikoksessa. Ihan vain sen vuoksi että tapauksen mielenterveysasiakkaat eivät tulisi rinnastettua "mielisairaisiin" ja siihen mielten ongemiin mitä rikollisialla on. Muitakin asiantuntijoita on, eikä Lauerma ole tässä asiassa erityinen asiantuntija.
Psykoterapia ei ole tiede, eikä auttamisen prosessi ole kiinni meodeista tai auktoriteeteista. Toisten henkilöiden autamiseksi ei tarvita instituutioiden hyväksymiä rakenteita joita psykiatria haluaa ylläpitää jopa joskus asiakkaidensa kustannuksella. Voisi kysyä, ovatko terapeutit kirjanneet tietoja kuten moni virkamies tekee vain jotta saisi näyttää työnantajalle tehneensä työtään. Prosessi toteutuu silloin vain raporteissa eikä autettava tosiasiallisesti tunne saavansa apua. Olisi myös omituista jos nämä kirjatut tiedot tulisivat yllätyksenä asiakkaille tai niitä säilytettäisiin vaikka hoitosuhde olisi ajat sitten loppunut. Laerma ei ole niitä kaikkein positiivisimpia mielenterveyden tuntijoita.
Psykoterapia ei ole tiede, eikä auttamisen prosessi ole kiinni meodeista tai auktoriteeteista. Toisten henkilöiden autamiseksi ei tarvita instituutioiden hyväksymiä rakenteita joita psykiatria haluaa ylläpitää jopa joskus asiakkaidensa kustannuksella. Voisi kysyä, ovatko terapeutit kirjanneet tietoja kuten moni virkamies tekee vain jotta saisi näyttää työnantajalle tehneensä työtään. Prosessi toteutuu silloin vain raporteissa eikä autettava tosiasiallisesti tunne saavansa apua. Olisi myös omituista jos nämä kirjatut tiedot tulisivat yllätyksenä asiakkaille tai niitä säilytettäisiin vaikka hoitosuhde olisi ajat sitten loppunut. Laerma ei ole niitä kaikkein positiivisimpia mielenterveyden tuntijoita.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.