Pitääkö olla huolissaan?

Anonyymi

Se on tuolla itärajan takana kova tappomeininki, pudotellaan ikkunoista, myrkytetään, ammutaan jne.
Pääkirjoitus: Mafiatyylinen valtataistelu salamurhineen palasi Viipuriin – seuraukset saattavat heijastua Suomeenkin
Mikäli arviot Viipurin piirin taloudellisen ja poliittisen vallan uusjaosta pitävät paikkaansa, lieveilmiöt voivat heijastua myös Suomen ja Venäjän rajayhteistyöhön, kaupankäyntiin ja jopa suomalaisturisteihin.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006702850.html

Ja kovimmille Neuvostoliitto/Venäjä uskovaisille dokumenttia siitä miksi siellä ihmiset ovat mitä ovat:
https://areena.yle.fi/1-50455023
Neuvostoliiton vankileirien, gulagien, historia alkoi vuoden 1917 vallankumouksesta ja ulottui aina Stalinin kuolemaan saakka. Miten Neuvostoliitto loi järjestelmän, jossa 20 miljoonaa ihmistä alistettiin orjatyöhön? Rikasta arkistomateriaalia ja haastatteluja hyödyntävä sarja käy läpi vankileirien synkän historian, dokumenttisarja vuodelta 2019

60

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minusta enempi pitää olla huolissaan nyt kun venäläiset pääsee tänne suomeen hupimatkustelemaan ostoksille vaikka korona jyllää ,rajat kiinni nyt!

      • Anonyymi

        Ainakin itäraja on ostosreissaajilta kiinni


      • Anonyymi

        Niin on kun ne pääsee rajan yli ilman korona testejä ?!?????


    • Anonyymi

      Ei meillä ole mitään hätää, meillä on sateenkaarisanna, Ohisalo, ulkoministeri Pekka ja Vanki-Kaikkonen. Hyvin meillä on asiat.

      • Anonyymi

        Sannalle maistuu molo piirakkaa paremmin joten turha Sannaa siitä morkata, kuitenkin myös vähän tavan palkansaajan asialla. Ohisalo on jo köyhälle liian kallis ministeriksi, Pekan vois laittaa Ruotsiin.. ja kepun mukana Kaikkonen väärässä puolueessa, puolustusministerinä kyllä hommansa hoitanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sannalle maistuu molo piirakkaa paremmin joten turha Sannaa siitä morkata, kuitenkin myös vähän tavan palkansaajan asialla. Ohisalo on jo köyhälle liian kallis ministeriksi, Pekan vois laittaa Ruotsiin.. ja kepun mukana Kaikkonen väärässä puolueessa, puolustusministerinä kyllä hommansa hoitanut.

        Sannan maisteluihin en ota sen enempää kantaa, sateenkaaritaustaa kuitenkin on korostettu julkisuudessa. Palkansaajan asiaa ei aja täysin järjetön verojen korotus, ilmastohömppä, miljardien lappaminen etelä-euroopaan muutamina esimerkkeinä. Puhumattakaan täysin populistinen rahanjako "koronatukina" henkilöille, joilla ei mene koronan vuoksi yhtään sen huonommin. Niin niitä ääniä ostellaan...


    • Anonyymi

      "Ja kovimmille Neuvostoliitto/Venäjä uskovaisille dokumenttia siitä miksi siellä ihmiset ovat mitä ovat:
      https://areena.yle.fi/1-50455023"

      Nuo kun katsoo niin luulisi viimeisilläkin Neuvostoliitto/Venäjä faneilla karisevan viimeinenkin usko siihen mitä tuo valtio sodan jälkeen Suomeen pakkosyötti. Kun siellä ei omankaan maan kansalaisia kohdeltu ihmisarvoisesti niin miksi siellä olisi sen suopeammin kohdeltu naapurimaan kansalaisia ja naapurimaita yleensäkään.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On noita vankileirejä ammoisina aikoina ollut muuallakin, mm Suomessa
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sisällissodan_vankileirit

        Pietarin vankiloissa nukutaan 3 vuorossa on niin paljon rikollisia ,ne ampuu toisiaan bensa asemilla siellä virossakin .


    • Anonyymi

      Siellä se on itärajan takana persujen tuki ja turva. Kyllä veli venäläinen EUn nakertajista huolen pitää. Yhteisen edun nimessä.

      • Anonyymi

        On mahdottoman vaikea tietää kuka on loppujen lopuksi Suomen politiikassa eniten/vähiten Suomen ja suomalaisten etujen mukaista.

        -kokoomus on eniten Nato myönteinen, olisi Suomen turvallisuudelle hyvä asia liittyä Natoon mutta kokoomus ajaa eniten rikkaiden etuja talouspolitiikassa
        -vasemmistopuolueet(Vasemmistoliitto ja SDP) ajavat eniten työläisten etuja mutta etenkin vasemmistoliitossa on vielä neukku-uskovaisia ja osa heistä haluaisi riisua Suomen aseista vaikka naapurissa itäpuolella asevarustelu kiihtyy ja sen maan sisäinen meno on arvaamatonta.
        -vihreät ovat huolissaan luonnosta mutta kurjistavat liikaa vähävaraisten elämää tekemällä elämästä liian kallista ja haluavat joukoittain lisää elätettäviä tänne muualta.
        -Keskustapuolue on ollut ennen syrjäseutujen puolustaja mutta siirtynyt kokoomusta oikeistolaisemmaksi rikkaiden etujen ajajaksi unohtaen maalaiset täysin, myös monet kepulaiset jääneet kiinni talouskähminnöistä ja rikoksista.
        -Perussuomalaisilla paljon asiallista realismia mm maahanmuutossa ja monissa taloudellisissa asioissa mutta tukeeko Venäjä omin taka-ajatuksin osaa persuista kuten ehkä MV-lehteä? Tosin Halla-aho ilmoittanut kannattavansa henkilökohtaisesti Natoa.
        -RKP.tä ja Kristillisiä ei kannata edes kommentoida..

        Kaikilla on omat hyvät ja huonot puolet, kannattaa äänestää niitä ketkä ajavat sinun omia etujasi ja ketkä vaikuttavat eniten sinun omaan elämääsi.


      • Anonyymi

        Tässä vaiheessa on hyvä muistuttaa siitä että PS ainoana puolueena on vastustanut venäläisten maakauppoja Suomessa. Samoin on hyvä muistaa ketkä poliitikot lobbaavat venäläisten kaasuputkea Saksaan? Tuo persujen "venäjämyönteisyys" on puhdasta valetta. Siitäkin onko nykyisestä EU:sta ja Eurosta Suomelle enemmän haittaa kuin hyötyä voi varmasti olla montaa mieltä. Joka tapauksessa 1994 suomalaisille kerrottiin EU:sta aivan muuta kuin mitä se nyt on. Tuo EU-uskovaisuus on aivan samanlaista puupäisyyttä kuin Neuvostoliiton ihannointi aikoinaan. Tosin monet ovat ehtineet ihannoimaan kumpaakin!?


      • Anonyymi

        Ne ei pysty edes pelastaan naisia muslimeilta siellä ! ! Eikä ihmismyyjiltä . Ihmiskauppa on kiellettyä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä vaiheessa on hyvä muistuttaa siitä että PS ainoana puolueena on vastustanut venäläisten maakauppoja Suomessa. Samoin on hyvä muistaa ketkä poliitikot lobbaavat venäläisten kaasuputkea Saksaan? Tuo persujen "venäjämyönteisyys" on puhdasta valetta. Siitäkin onko nykyisestä EU:sta ja Eurosta Suomelle enemmän haittaa kuin hyötyä voi varmasti olla montaa mieltä. Joka tapauksessa 1994 suomalaisille kerrottiin EU:sta aivan muuta kuin mitä se nyt on. Tuo EU-uskovaisuus on aivan samanlaista puupäisyyttä kuin Neuvostoliiton ihannointi aikoinaan. Tosin monet ovat ehtineet ihannoimaan kumpaakin!?

        Kaasuputkesta mieleen että miten on pärjätty ennen kaasua . Nesteytetty kaasu myös venäjää .


    • Anonyymi

      Onko MV-lehti jotenkin sidoksista persuihin? Sitähän toimitetaan nykyään Venäjän miehittämästä Itä-Ukrainasta.

      • Anonyymi

        YLE Novosti , verkkomedia , Reuters , mafiat Tuusulassa riihimäki itäraja Joutseno .


    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Täällä junteimmat kierokoulun keskeyttäneet uskovat vieläkin sodan jälkeistä neukkupropagandaa mutta kyllä noista dokumenteista näkee mikä pahan valtakunta rajan takana on ollut ja sen perintö vaikuttaa vahvasti vieläkin. Siellä ihmiset jotka ovat venäläisten kanssa tekemisissä kertovat rehelliset mielipiteensä.


    • Anonyymi

      Putin on aloittanut 1930-luvun tyyliin Suomen vastaisen mielipiteiden muokkauksen Venäjällä, aikoinaanhan siellä luotiin Suomi-vihaa vuosikausia ennen Talvisotaa jotta saatiin kansan mielipide suotuisaksi Suomeen hyökkäämisen puolesta. Ihmetyttää jatkuvat useat eri kampanjat Suomea vastaan.

      Pääkirjoitus: Tuorein Suomi-lavastus sai tyrmäyksen Venäjällä – kulissikeskitysleiri tuomittiin Putinin ”Disneylandiksi”
      Venäläislapsille rakennettu ”suomalainen keskitysleiri” tyrmistytti suuren joukon venäläisvaikuttajia – ja juuri siksi leirikohu voi jopa auttaa Suomea jatkossa, Arja Paananen kirjoittaa.
      MONEN venäläisen mielestä uudiskeskitysleiri on viimeinen todiste siitä, että Venäjällä on menossa koordinoitu Suomen vastainen kampanja.

      Kampanjan merkkeinä pidetään vastikään aloitettua kansanmurhatutkintaa Suomea vastaan, FSB:n tarkoitushakuista ja valikoivaa arkistodokumenttien julkaisua Vailla vanhentumispäivää -projektissa, Stalinin vainouhrien joukkohautojen historian vääristelyä suomalaisten osalta Sandarmohissa sekä historioitsija Juri Dmitrijevin vainoa.

      Gulag-lerimuseon johtajan Roman Romanovin mukaan rakennelmaa ei voi kutsua leirimuseoksi, vaan se on ”jonkinlainen Disneyland”.
      Jabloko-puolueen Emilija Slabunova ihmetteli puolestaan, miksi Putin lahjoitti Karjalan lapsille keskitysleirin eikä virkistysleiriä tai lastensairaalaa, joita ei ole rakennettu Putinin aikana tasavaltaan yhtään.

      https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007632720.html

    • Anonyymi

      Moskovan ja Pietarin oikeusistuimissa on sääntö, jonka mukaan istunnot käydään ilman yleisöä. Ulkopuolisten tarkkailijoiden ja median pitämistä poissa perustellaan koronaviruksella. Istuntosalit ovat usein pieniä huoneita, joten turvavälien noudattaminen niissä olisi tosiaan mahdotonta.

      Samaan aikaan tihkuu tietoja oikeudenkäynneistä, joita on vedetty läpi ilman syytettyä, asianajajaa tai puolustuksen todistajia.

      Jos Venäjän viranomaisilla olisi halua taktikoida jonkin kuohuttavan oikeustapauksen kanssa, tuleva talvi olisi mitä otollisinta aikaa langettaa tuomioita. Sillä ei kai kukaan voisi moittia näytösoikeudenkäynniksi sellaista, mitä kukaan ei olisi edes näkemässä?

      • Anonyymi

        Historialla on tapana toista itseään. Homma Venäjällä on menossa samaan suuntaan kuin mitä Neuvostoliitolla oli 1930-luvulla. Historiaa lukeneet tietävätkin että silloin siivottiin hallintoa vastustaneita näytösoikeudenkäynneissä, varustauduttiin sotilaallisesti vimmattua kyytiä, ylläpidettiin isoja propaganda kampanjoita esimerkiksi Suomea vastaan jne.. Aina löytyy narsistijohtajia jotka eivät opi eivätkä halua oppia historiasta mitään!
        Pahat ajat ovat edessä jos emme toimi ripeästi siten eteen ettemme joudu toisten mielivallan alle. Mitäpä mielestänne pitäisi tehdä? Ja lapselliset puheet siitä että hyvien suhteiden ylläpito pelkästään auttaisi, tietysti niin pitää tehdä mutta jos kasakka haluaa ottaa sen mikä irti on niin se ei riitä.


      • Anonyymi

        Kuulkaa ympärileikattu siellä . Balsamointi . Eläinuhrit.


    • Anonyymi

      Jos suomalaiset haluavat olla itselleen rehellisiä niin ainoa vastaus on NATO!
      Pitäisi jo unohtaa ruusunpunaiset lapselliset unelmat ja tunnustaa tosiasiat, Venäjä on imperialistinen valtio joka tekee kaikkea mistä kuvittelee itselleen olevan hyötyä, eikä kaihda sotilaallisiakaan toimia sellaisiakaan valtioita vastaan jotka eivät uhkaa sitä sotilaallisesti.

      • Anonyymi

        Mikään maa ei oikeasti uhkaa Venäjää sotilaallisesti, se haluaa vaan laajentaa omaa valtapiiriään mikäli se vain on mahdollista. Mitkään kansainväliset sopimukset eivät sitä sido jos jotain on otettavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään maa ei oikeasti uhkaa Venäjää sotilaallisesti, se haluaa vaan laajentaa omaa valtapiiriään mikäli se vain on mahdollista. Mitkään kansainväliset sopimukset eivät sitä sido jos jotain on otettavissa.

        Ei . Vaan venäläiset jotka ryöstövarastelee on näitä sotia aiheuttavia rosvoja kuten arabitegyptistä .


    • Anonyymi

      Otahan nyt aamulääkkeet ja rauhoitu .
      Ei sinua kukaan myrkytä tai heitä ikkunasta.
      Vaikka naapurista ei tykkäkkään niin ei sen takia kannata yöuniaan menettää.

      • Anonyymi

        Kyllä meitä viime sodissa yritettiin Siperian junaan saada, samanlaista etupiiriajattelua siellä on edelleenkin. Ennen viime sotiamme täällä uskottiin ettei tänne kukaan hyökkää kun pidämme vain hyviä suhteita joka suuntaan, eipä auttanut eikä auta tulevaisuudessakaan. On aivan diktaattoreista kiinni mitä päähän sattuu pälkähtämään. Ainoastaan raudanluja puolustuskyky narsistijohtajia voi pidätellä. Ikävä kyllä tämä on karu totuus!


      • Anonyymi

        Heittää ne huumejengit ja hyppii itse . Niin ne tekee arabimaissa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä meitä viime sodissa yritettiin Siperian junaan saada, samanlaista etupiiriajattelua siellä on edelleenkin. Ennen viime sotiamme täällä uskottiin ettei tänne kukaan hyökkää kun pidämme vain hyviä suhteita joka suuntaan, eipä auttanut eikä auta tulevaisuudessakaan. On aivan diktaattoreista kiinni mitä päähän sattuu pälkähtämään. Ainoastaan raudanluja puolustuskyky narsistijohtajia voi pidätellä. Ikävä kyllä tämä on karu totuus!

        Tolstoi juna . Allegro juna . Puukuormat . Säiliövaunut . Kaasu ja kivihiili . Atomivoimalat. Kyllä meillä on edelleen kaikkea muuta paitsi vapaus .


    • Anonyymi

      Se kun on ja pysyy sellasena... vaekka voessa paestasi.

      • Anonyymi

        Miksei ne pysy siellä omassa maassaan . Onhan slaavitkin persiasta .


    • Anonyymi

      Miksi Venäjällä presidentti tarvitsee koskemattomuuden lain edessä?

      Onko oikein että korkeinta kihoa ei koske lait ja asetukset ja miksi Putin säädättää itse lain jolla suojaa itsensä lain ulkopuolelle? Ei kyllä vaikuta terveeltä meiningiltä. Tällaisen meiningin pitäisi kyllä herättää ajattelemaan että mistä oikein on kysymys!

    • Anonyymi

      .....

    • Anonyymi

      Venäjä on riistokapitalismin huipentuma, diktaattori ja hänen suosikki oligarkit hallitsevat kansan varoja. Välillä laitetaan esimerkin vuoksi joku oligarkki vankilaan tai lahdataan että muut pysyvät ruodussa.

      • Anonyymi

        Ei mutta se varastaminen on huippuhirveää .


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tunnettuja narsisteja jotka eivät halua luopua vallasta: Putin, Lukashenka, Donald Trump.. ym kaikki muut diktaattorit, entiset ja nykyiset.

    • Anonyymi

      Suomalaisten suhtautuminen Venäjään on muuttunut tuntuvasti varautuneemmaksi viimeisten kahdeksan vuoden aikana, kertoo Elinkeinoelämän valtuuskunta EVAn Arvo- ja asennetutkimus.

      Suomalaisista vajaa kolmannes (31 %) on sitä mieltä, että vaikka Venäjällä on omat ongelmansa, suomalaisilla ei ole nykyisin mitään syytä suhtautua suureen naapuriinsa kielteisesti.

      Eri mieltä väittämän kanssa on puolet (50 %).

      Toisin sanoen puolet suomalaisista liittää Venäjään kielteisiä ajatuksia.

      – Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen suhtautumista Venäjään muuttivat merkittävällä tavalla Venäjän vuoden 2014 hyökkäys Ukrainaan, Krimin kansainvälisen lain vastainen liittäminen Venäjään, Venäjän tukemien separatistien Itä-Ukrainassa käymä sota ja matkustajakoneen alasampuminen heinäkuussa 2014, EVAn toimituspäällikkö Sami Metelinen arvioi tutkimusraportissa.

      Syksyn 2018 mittaukseen nähden kielteinen suhtautuminen Venäjään on lisääntynyt 12 prosenttiyksikköä. Vuoden 2012 mittauksesta kielteinen suhtautuminen on kasvanut peräti 31 prosenttiyksikköä.


      Suomalaisista yhä useampi kannattaa EVAn tutkimuksen perusteella läntisen puolustusliitto Naton jäsenyyttä,


      Tulokset perustuvat 2 019 henkilön antamiin vastauksiin. Tiedot kerättiin 16.10.–28.10.2020. EVAn Arvo- ja asennetutkimuksia on tehty vuodesta 1984.

      LAURI NURMI
      [email protected]

    • Anonyymi

      Tutkimusjohtaja muistuttaa Venäjän olevan sotilaallisesti erittäin aktiivinen – ”Ne pelimerkit, jotka ovat historiallisesti aiheuttaneet myöskin sotia, ovat olemassa”
      Pitkällä aikavälillä tarkastellen Venäjän suhde Eurooppaan on ollut useammin huono kuin hyvä ja huono se on tälläkin hetkellä. Hybridiosaamiskeskuksen tutkimusjohtaja katsoo, että eurooppalaista turvallisuusarkkitehtuuria olisi syytä ajatella uusiksi.
      https://www.talouselama.fi/uutiset/tutkimusjohtaja-muistuttaa-venajan-olevan-sotilaallisesti-erittain-aktiivinen-ne-pelimerkit-jotka-ovat-historiallisesti-aiheuttaneet-myoskin-sotia-ovat-olemassa/dd71b99d-374c-4a78-a044-6342de01649f?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=suosittelu_kontekstuaalinen&utm_content=aiheesta-muualla

      • Anonyymi

        Enpä onkin valkoisia juutalaisia ja arabimuslimeja sekä keltaisia shamaaneja siellä vähemmän mitään tavallisia kristittyjä enää löytää .


    • Anonyymi

      Leningradin varmistaminen ja suurvallan oikeutettu turvallisuusintressi ovat YYA-ajan päähänpiintymiä. Talvisodan syttyessä 30.11.1939 ei ollut kyse Rajajoesta vaan Tornionjoesta.

      Puna-armeija ei puskeutunut pelkästään Kannakselle vaan myös Laatokan Karjalan ja Kainuun korpeen. Ei sieltä Leningradia uhattu eikä puolustettu.

      Talvisota oli ajaton ryöstösota. Isompi halusi valloittaa pienemmän. Neuvostoliittoon liittyisi oletettavasti vähällä vaivalla tehtaita, vesivoimaa, nikkeli- ja kuparikaivoksia sekä satamia. Toki maa-alakin motivoi hyökkäystä. Tornionjoella odottivat tarkkailuasemat Ruotsin malmikentille, joista Saksa ja länsiliittoutuneet olivat hyvin kiinnostuneita.

      Päämäärä oli järkeenkäypä, tulokset järjettömiä. Paraatimarssi kangerteli alusta saakka. Tulikin tuliset ja jäätävät paikat. Ihmisaineksen ja kaluston menetyksistä viis, mutta psykologinen nöyryytys korvensi Stalinia. Koko sivistynyt maailma riemuitsi Tolvajärvestä ja Raatteen tiestä ja myötäeli Daavidin kamppailua Goljatia vastaan.

      Puna-armeijan näytöksen oli pakko päättyä aplodeihin. Jopa totalitaarisessa yhteiskunnassa alamaiset muuten nurisisivat, että mitä järkeä oli huikean sotakoneiston saada selkäänsä jonkin luodon ja joenmutkan takia. Suomen ei-varoittava esimerkki innostaisi sankarillisiin puolustustaisteluihin muita pikkukansoja imperiumin rajoilla.
      Veri suihkusi itsepäisen pikkuvaltion valtimoista.

      Lopulta puna-armeija porautui Mannerheim-linjan läpi Summassa. Sitten kävi Suomen kalpaten. Viime sotien verisin päivä oli 6. maaliskuuta 1940. Silloin kuoli yli 800 suomalaista muun muassa Laatokan Petäjäsaaressa, Viipurin liepeillä ja Kuhmossa. Veri suihkusi itsepäisen pikkuvaltion valtimoista. Tyrehdyttämiseen olivat keinot vähissä.
      Suomen kohtalo ei ratkennut Kannaksella. Se ratkesi suurvaltojen rajoittamattomilla panoksilla pelaamassa no limit -pokerissa. Ranska ja Englanti olivat lähettämäisillään apujoukkoja. Suunnitelmissa oli myös Bakun öljykenttien pommitus. Suomea apu tuskin ehtisi pelastaa, mutta potissa oli paljon enemmän kuin havumetsien maa, josta vain siivu sijaitsi Leningradin porteilla.

      Rajaselkkaus Suomen kanssa oli johtamaisillaan Neuvostoliitolle vääränlaiseen maailmansotaan. Stalin ei kaivannut uusia jymyvihollisia. Hän toivoi länsiliittoutuneiden ja Saksan rusikoivan ensin toisensa. Ei kannattanut nokittaa, koska Suomella oli melkoinen todennäköisyys saada pakasta apuja. Neuvostoliitto splittasi. Se hylkäsi Terijoen hallituksen ja tavoitteen koko Suomen valtauksesta ja tyytyi Viipurin lääniin.

      Miksei Suomi katsonut länsiavun jakoa ja kamppaillut kelirikkoon saakka kaikin voimin? All in -panostus tarkoitti onnistuessaan yli 400 000 karjalaisen kotien säästymistä. Mutta riski oli suunnaton. Enää se ei rajoittunut rajoihin eikä edes itsenäisyyteen. Hallitus ja päämaja ajattelivat armeijan lyyhistymistä ja jäätyneiden ruumiiden vuoria. Jälkiviisaudella on pelättävä vielä pahempaa.

      Mikä kosto kourisi uppiniskaista pikkuvaltiota ja puna-armeijan nöyryyttäjää? Kuinka Neuvostoliitto miehityksen jälkeen varmistaisi uuden luoteiskulmansa luotettavuuden seuraavan sodan varalta?

      Luvassa oli Katynin metsää huolellisempi puhdistus. Suojeluskuntalaisia ja viisi lehmää omistavia ”kulakkeja” monttuun tai Siperiaan, samoin älymystöä professoreista kansakoulunopettajiin saakka. No limit -pokeri ei maaliskuussa 1940 koskenut valtiollisia pelimerkkejä vaan väestön elämää ja kuolemaa. Olisivatko yhteiskunta, talous ja kulttuuri nousseet siitä notkosta muutamaan sukupolveen tai ikinä? Viimeinen kortti jäi onneksi katsomatta.

      Teemu Keskisarja, historioitsija

      Moukkavaltiossa on edelleen samanlaista "isomman oikeuden" ajattelua eli suomeksi sanottuna pienemmiltä varastamisen ideologia vallassa.

      • Anonyymi

        Tuolloinkin se että muut valtiot olisivat meille apua antaneet oli ratkaisevaa sodan päättymisen kannalta. Eli yksin emme pärjää kauaa, Nato on paras mahdollinen turvatakuu mitä voisimme saada tänä päivänä.


      • Anonyymi

        Ympärileikattujen tekemiä rikoksia . Ne luulee muita pakanoiksi .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolloinkin se että muut valtiot olisivat meille apua antaneet oli ratkaisevaa sodan päättymisen kannalta. Eli yksin emme pärjää kauaa, Nato on paras mahdollinen turvatakuu mitä voisimme saada tänä päivänä.

        Ympärileikattu auttaa ympärileikattua eikä kristittyjä . Eikä budha auta kristittyä .


    • Anonyymi

      14-vuotiaat pojat rakensivat tietokonepelissä ”FSB:n rakennuksen” ja aikoivat ”räjäyttää” sen – nyt he ovat Venäjän terroristilistalla
      Yksi pojista on ollut vangittuna jo puoli vuotta ja kaksi hänen kaveriaan istuu kotiarestissa epäiltynä terroristijärjestön perustamisesta.

      Olisiko mahdollista oikeusvaltiossa?

    • Anonyymi

      Kuulostaa ehkä kornilta, mutta taksikuskin tapa toimia oli tavallisen venäläisen näkökulmasta hyvin looginen. Kun kaikki tietävät, että ihmisille valehdellaan, ihmisistä on luonnollista valehdella takaisin.

      IS vieraili Pietarin krematoriolla, jossa näkyy koronasalailu – vartija vaati tuhoamaan kuvat ja saattoi ulos ”strategisesta kohteesta”
      Epäilykset Venäjän koronalukujen salailusta saivat lisää vahvistusta, kun toimittaja Arja Paananen kävi Pietarin krematoriolla ja koronahautausmaalla.
      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007664885.html

    • Anonyymi

      Kuka herätti Rauhan­puolustajat – hävittäjät muille maille, mutta Suomelta hiiteen?
      Suomen Rauhanpuolustajat vetoaa Suomen hävittäjähankinnan lykkäämiseksi tai perumiseksi, koska Venäjä voi ohjuksillaan ampua ne joka tapauksessa alas. Setä Arkadialle alias Timo Haapalalle vetoomus herätti kysymyksen, olisiko taas yksipuolisen aseistariisunnan aika, joka alkaisi Suomesta.
      NÄIN itsenäisyyspäivän aikoina Setä Arkadia viihtyy lukemassa pitkiä nimilistoja korkeiden kunniamerkkien saajista ja varsinkin reservin ylennyksistä. Taas on maassa monta onnellista prenikanomistajaa, reservin kapteenia tai majuria ynnä pienempää kihoa.

      Mutta voi sitä itkua, kun tänä koronavuonna ei juhlitakaan Linnassa, jossa presidentti, ylipäällikkö Sauli Niinistön määrätietoisen katseen alla voisi tepastella kimaltava tunnustus rintapielessä kateellisten naapureiden ja miljoonien tv-katsojien tuijottaessa ja seuratessa järjelliselle elämälle vierasta ja kaukaista loputonta kättelymaratonia.

      Se Linnan juhlista. Todettakoon vielä, että myös pääministerin johtaman arvonimilautakunnan jäsenille pitäisi antaa joku titteli kovasta uurastamisesta. Setä A. suosittelee todellisen salaneuvoksen arvonimeä. Se olisi komea – varsinkin jos tittelin saaja malttaisi pitää tittelinsä oikeasti salassa eikä retostelisi sillä pitkin kyliä.

      MUTTA varsinaisen riemun itsenäisyyspäivän alla nostatti toinen nimilista, joka toi mieleen kaukaiset 70–80-lukujen ajat rauhanmarsseineen, Neuvostoliiton uljaat rauhanpommit, yksipuolisen aseistariisunnan ja rauhanjunat. Nimittäin joku on käynyt herättämässä Suomen Rauhan­puolustajat, joka keräsi 200 henkilön nimilistan vastustaakseen tai ainakin lykätäkseen Suomen hävittäjähankintaa, joka on kymmenen miljardin kauppa. Mainittakoon, että siitä on sovittu hallitusohjelmassa, jonka kaikki hallituspuolueet ovat hyväksyneet vasemmistoliittoa myöten.

      Listalta löytyy vanhoja tuttuja, näitä kajchydeniuksia ja eija-ahvoja, joilla on entistäkin nimilistakokemusta vastaavista hankkeista – kommunistien Yrjö Hakasta unohtamatta.

      Rauhanpuolustajien idea on sinänsä hyvä, että isot rahat kannattaisi uhrata vaikka pandemialääkkeisiin ja ilmastonmuutoksen estämiseen. ”Konfliktien syyt ovat muuttumassa. Sen vuoksi perinteiset keinot, erityisesti sotilaallinen uhka, eivät niihin pure”, sanoo vetoomuksessa taloustieteen emeritusprofessori Pertti Haaparanta.

      Häntä säestää tiedekirjailija Risto Isomäki, jonka mukaan hävittäjät ylipäätään ovat hyödyttömiä, koska ”Venäjällä on maailman parhaana pidetty ilmatorjuntaohjus, S-400, joten Venäjä pystyisi ampumaan myös Suomen uudet hävittäjät alas suhteellisen helposti.”

      Selvä homma!

      Joku voisi tosin kysyä Haaparannalta, kenelle Suomen hävittäjät ovat sotilaallinen uhka. Isomäeltä voisi puolestaan kysyä, mitä järkeä Suomessa on ylipäätään pitää minkäänlaisia puolustusvoimia, jos Venäjä ampuu Suomen hävittäjätkin alas saman tien. Pienemmätkin torrakat ovat tarpeettomia, koska suurelta Venäjältä löytyy epäilemättä aina suurempi pyssy kuin pieneltä Suomelta.

      Isomäen ja Haaparannan logiikalla 81 vuotta sitten talvisodan aikoina Taipaleessa ja Summassa olisi kannattanut heittää homma sikseen ja antautua, jotta Josif Stalin olisi saanut marssittaa voittamattoman puna-armeijansa suoraan Helsinkiin. Vastustushan olisi ollut Rauhanpuolustajien järkeilyn mukaan järjetöntä.

      NEUVOSTOLIITTO kaatui 30 vuotta sitten, mutta suomalaisessa vasemmistossa elää yhä jonkin sortin outo sympatia suurta itäistä naapuria kohtaan, vaikka sosialismista kovan oligarkki­kapitalismin maassa ei ole enää hajuakaan. Jos Venäjän tiedustelupalvelu SVR on toimittanut Rauhanpuolustajien nimilistan presidentti Vladimir Putinille, tämä on saattanut esimerkiksi aikoinaan Neuvostoliiton journalistista käsikassaraa IOJ:ta johtaneen professori Kaarle Nordenstrengin nimen kohdalla naureskellen muistella V. I. Leninin vanhoja viisauksia ”hyödyllisistä idiooteista”.

      Kun Venäjän joukot hyökkäsivät Ukrainaan ja Krimille, Rauhanpuolustajat taisi unohtaa vetoomusnimilistan keräämisen. Tärkeintähän onkin huolehtia Suomen aseistariisunnasta, vaikka yksipuolisesti. Puolustus- ja turvallisuuspolitiikasta poliitikasta voitasiinkin jatkossa päättää rap-artisti Karri Paleface Miettisen johdolla, jonka nimi löytyy listalta, kuinkas muuten.

      PS 1. Artikkelin kirjoittaja on reservin korpraali, joka on merkittävien sotilas­saavutuksiensa johdosta palkittu myös ampumamerkillä ja Kaartin ristillä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000007661482.html

      • Anonyymi

        Älkää ny sitä vanhaa neukkula enää kun silloin ei ollut edes ruokaa siellä paitsi kaalia oli . Onhan sinne nyt viety kaikkea .


    • Anonyymi

      Putin: Navalnyin myrkyttämisestä ei kannata avata rikostutkintaa

      Putinin mukaan tutkintaa ei kannata aloittaa, vaikka Navalnyi lähes kuoli.

      Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi perjantaina, että oppositiopoliitikko Aleksei Navalnyihin kohdistuva myrkytys, joka melkein johti tämän kuolemaan, ei ole riittävä syy avata asiasta rikostutkintaa. Asiasta kertoo AFP.

      Saksa, Ranska ja Britannia ovat syyttäneet Venäjän viranomaisia ”osallisuudesta ja vastuusta” Navalnyin myrkytyksessä. Hänet myrkytettiin Neuvostoliitossa kehitetyllä hermomyrkky novitšokilla.

      Kreml on useaan otteeseen kieltänyt olevansa myrkytyksen takana. Jotkut korkeassa asemassa olevat viranomaiset ovat ehdottaneet, että Navalnyi myrkytettiin mahdollisesti Saksassa, jonne hänet lähetettiin hoitoa varten.

      Navalnyi sairastui vakavasti lennolla Siperiassa elokuussa.

      – Jos henkilö lähes kuolee, tämä ei ole syy avata rikostutkintaa kaikissa tilanteissa, Putin sanoi tapaamisessa oikeusasiantuntijoiden kanssa Kremlin julkaiseman pöytäkirjan mukaan.

      Venäjällä tunnettu toimittaja Nikolai Svanidze oli nostanut aiheen keskusteluun.

      – Mutta hän melkein kuoli, Svanidze sanoi.

      – Ymmärrän sen, Putin vastasi.

      Navalnyi sanoi kohtausta Twitterissä ”täysin käsittämättömäksi”.

      Putin sanoi, että länsimaat olisivat kieltäytyneet yhteistyöstä Venäjän kanssa asian tutkimisessa. Hänen mukaansa venäläiset viranomaiset ovat kyllä tutkineet tapausta.

      Hän ei käyttänyt puheessa kriitikkonsa Navalnyin nimeä.

      Navalnyi on syyttänyt Putinia suoraan myrkytyksestä. Hän on vielä Saksassa toipumassa, mutta on sanonut palaavansa Venäjälle ja jatkavansa kampanjointia oppositiossa.

      EU on asettanut maahantulokiellot ja jäädyttänyt varat kuudelta venäläiseltä, joiden epäillään olevan Navalnyin myrkytyksen takana. Heihin kuuluu Venäjän tiedustelupalvelu FSB:n johtaja.

      Venäjän presidentti Vladimir Putin (vas.) ei pidä oppositiojohtaja Aleksei Navanyin (oik.) myrkytystä rikostutkinnan arvoisena.

    • Anonyymi

      Venäjä vakoilee kuin kylmässä sodassa: Agenteilla jopa lupa tappaa
      HEIKKI HAKALA | 30.04.2019 | 08:00- päivitetty 29.04.2019 | 16:49
      Ruotsissa toimii kymmeniä venäläisiä tiedustelu-upseereja peitetehtävien turvin.

      Kun kylmä sota päättyi ja Neuvostoliitto romahti, Venäjän ulkomaille suuntautunut tiedustelutoiminta supistui merkittävästi. Taustalla vaikuttivat kansainvälisen politiikan suojasää, mutta myös maan talouden surkea tila. Nyt Venäjän vakoilu on kuitenkin palannut vähintään kylmän sodan aikaisiin mittoihin.

      Ruotsalainen tiedusteluasiantuntija Joakim von Braun sanoo käänteen tapahtuneen pian KGB-taustaisen Vladimir Putinin valtaannousun jälkeen. Jo maaliskuussa 2003 hän päätti turvallisuuselinten keskittämisestä tavalla, joka tosiasiallisesti muistutti pahamaineisen KGB:n palauttamista. Samassa yhteydessä myös turvallisuuspalvelu sai valtuudet vakoilla ulkomailla.

      – Niinpä Venäjän suurlähetystöissä ympäri maailmaa toimii nyt niin ulkomaantiedustelu SVR:n, sotilastiedustelu GRU:n kuin FSB:nkin edustajia, von Braun toteaa ruotsalaislehti Svenska Dagbladetissa.

      Kaikilla kolmella tiedustelupalvelulla on aiemmin Ruotsin sotilastiedustelun ja turvallisuuspoliisin neuvonantajana toimineen von Braunin mukaan Kremlin lupa teloittaa terroristeja ja ekstremistejä asemamaissaan.

      – Kukaan ei tiedä, miten esimerkiksi ekstremisti määritellään. On olemassa korkea riski, että loikanneiden FSB-upseerien ja entisten GRU-upseerien katsotaan kuuluvan tähän ryhmään ja että he ovat siten legitiimejä maalitauluja, hän huomauttaa.

      Lähetystössä kymmeniä tiedustelu-upseereja
      Venäjän tiedustelupalvelut toimivat von Braunin mukaan ulkomailla tavalla, joka on monessa suhteessa kuin kylmän sodan aikaisen vakoilun ja vaikuttamistoiminnan päivitetty kopio. Myös eroja aikaisempaan on kuitenkin havaittavissa.

      – Venäläinen tiedustelutoiminta perustuu suurelta osin yhä vakoiluun, jossa käytetään ihmisiä (vakoojina, agentteina, tukiagentteina, vaikuttaja-agentteina ja muissa tehtävissä). Silti kyse on tietenkin uteliaista ja aloitekykyisistä organisaatioista, jotka tarttuvat uusiin mahdollisuuksiin, uusiin työmenetelmiin ja uusiin aihealueisiin, hän sanoo.

      – Ruotsissa Moskova toteuttaa erittäin aktiivista toimintaa. Aivan kuten 1980-luvulla, nytkin noin kolmannes suurlähetystön ja muiden venäläisten instituutioiden virallisesta henkilökunnasta on ammattimaisia tiedustelu-upseereita, hän toteaa.

      Näistä yhteensä noin 30 tiedustelu-upseerista valtaosa toimii von Braunin mukaan SVR:n palveluksessa. Toiseksi suurin ryhmä ovat GRU:n upseerit, jotka keskittyvät lähinnä sotilaskohteiden ja teknistieteellisten toimijoiden vakoilemiseen. FSB:n upseereita on Ruotsissa hänen mukaansa vain yksi.

      Venäjä valmistelee sabotaasia ja sotaa
      Merkittävänä muutoksena aiempaan von Braun pitää sitä, että venäläisvakoojat matkustavat yhä useammin Ruotsiin vain lyhyeksi ajaksi sen sijaan, että heillä olisi pysyvä asemapaikka maassa. Tämä on luonnollisesti omiaan vaikeuttamaan Ruotsin omien vastatiedusteluviranomaisten toimintaa.

      – Menetelmä on yleensä se, että yhdestä kahteen henkilöä tai ryhmä tiedustelu-upseereja matkustaa Moskovasta ensin johonkin toiseen maahan. Siellä he vaihtavat henkilöllisyyttä, toisinaan kansallisuuttakin, ennen kuin jatkavat Ruotsiin. Täällä he toteuttavat ennalta suunnitellut tehtävänsä ja poistuvat sitten maasta mahdollisimman pikaisesti, von Braun kuvailee.

      – Sekä SVR että GRU välttävät palaamasta samaa reittiä, jotta tieto poistumisesta ei mahdollistaisi heidän varjostamistaan kotimatkalla. Samasta syystä matkustusasiakirjoja vaihdetaan usein, mikä vaikeuttaa heidän jäljittämistään lentoyhtiöiden ja matkatoimistojen tietojärjestelmistä, hän sanoo.

      Varsinaisen tiedustelutoiminnan ohella varsinkin GRU:n, mutta jossain määrin myös SVR:n, tiedustelu-upseerit toteuttavat von Braunin mukaan sabotaasivalmisteluja kohdemaassaan.

      – Ruotsin turvallisuuspoliisi on aiemmin ilmaissut Venäjän toiminnan olevan osa valmistautumista sotaan. Jos Venäjä vastoin arvioita hyökkäisi Ruotsiin, moni lähetystössä työskentelevistä tiedustelu-upseereista haihtuisi työpaikalta väärennetyt henkilöllisyyspaperit kourassaan ja ottaisi uuden aktiivisen hahmon ruotsalaisessa yhteiskunnassa, hän toteaa.

      – Jonnekin toisaalle ilmestyisi venäläisiä erikoisjoukkosotilaita – kohteisiin, jotka Venäjä on jo rauhan aikana valmistellut.

      • Anonyymi

        Vakoilee myös Valko venäläiset ukrainalaiset arabit ja egyptiläiset sekä kiinalaiset turkkilaiset miehittää kyprosta.


    • Anonyymi

      VENÄLÄINEN oppositiojohtaja Aleksei Navalnyi väittää saaneensa Venäjän turvallisuuspalvelu FSB:n työntekijän myöntämään myrkyttämisensä.

      Navalnyi kertoo blogikirjoituksessa esiintyneensä puhelimessa Venäjän turvallisuusneuvoston pääsihteerin Nikolai Patrushevin avustajana. FSB:n työntekijä Konstantin Kudrjavtsev paljasti puhelussa, että Navalnyi myrkytytettiin laittamalla myrkkyä hänen alushousuihinsa.

      Navalnyi kertoi soittaneensa salatusta puhelinnumerosta ja selittäneensä puhelua sillä, että hän tarvitsee tietoja myrkytysyrityksestä tehtävää raporttia varten.

      – Soitin tappajalleni. Hän tunnusti kaiken, Navalnyi kirjoitti Twitterissä.

      Navalnyi julkisti puhelusta blogikirjoituksen lisäksi ääninauhan puhelusta, puhelusta puhtaaksi kirjoitetun tekstin sekä videon, jossa Navalnyin puhelinkeskustelu on tallennettu.

      Navalnyi selvisi hengissä hätälaskun vuoksi
      Julkaistussa ääninauhassa haastateltu mies kuulostaa uutistoimisto AFP:n mukaan aluksi varovaiselta ja epäröivältä, mutta paljastaa lopuksi, miksi Navalnyi selviytyi myrkytyksestä. Kudrjavtsevin mukaan Navalnyi selviytyi, koska oppositiojohtajaa kuljettaneen koneen lentäjä päätti tehdä hätälaskun Omskiin. Navalnyia kuljettanut lentokone oli matkalla Tomskin kaupungista Siperiasta Moskovaan.

      Kudrjavtsev ei puhelussa kertonut, mikä hänen roolinsa oli operaatiossa.

      Venäjän viranomaiset eivät ole toistaiseksi kommentoineet Navalnyin väitettä.

      Viikko sitten kansalaisjournalistiryhmä Bellingcat yhdessä Insider-median, CNN:n ja Der Spiegel -lehden kanssa paljastivat selvityksessään, että Navalnyin elokuisen myrkytystapauksen takana oli Venäjän turvallisuuspalvelu FSB. Turvallisuuspalvelun osallisuus selvisi Bellingcatin mukaan puhelin- ja matkustustiedoista.

      FSB:n myrkkyihin erikoistunut ryhmä oli tutkimuksen mukaan varjostanut Navalnyia jo vuosien ajan.

    • Anonyymi

      VENÄLÄINEN tutkivan journalismin sivusto Insider julkaisi maanantaina äänitteet ja puretut tekstit puhelinkeskusteluista, jotka Siperiassa myrkytetty oppositiojohtaja Aleksei Navalnyi kävi kahden Venäjän turvallisuuspalvelun (FSB) työntekijän kanssa.

      Asiasta kertoo myös Insiderin kanssa yhteistyötä tekevät tutkiva verkosto Bellingcat.

      Navalnyi esiintyi puheluissa Venäjän turvallisuusneuvoston pääsihteerin ja FSB:n entisen johtajan Nikolai Patruševin avustajana ”Maksim Ustinovina”.

      Puheluyhteys otettiin Insiderin mukaan salausohjelmalla, joka sai Navalnyin soittaman puhelun näyttämään FSB:n työntekijän nmerosta soitetulta. Insider ja tutkimusryhmä Bellingcat saivat numerot käsiinsä aiemmin selvityksensä kuluessa.
      NAVALYI soitti ensimmäisen puhelun Konstantin Kudrjavtseville, joka on Insiderin ja Bellingcatin aiemmin julkistaman selvityksen mukaan Navalnyita seuranneen FSB:n myrkytysryhmän jäsen. Navalnyi väitti soittavansa Patruševin puolesta ja tekevänsä selvitystä tapahtumien kulusta. ”Ustinov” eli Navalnyi pyysi myrkkyryhmän jäsentä antamaan työtovereilleen arviointipisteitä.

      Noin 40 minuutin keskustelun aikana hieman epäluuloinen Kudrjavtsev tuli tunnustaneeksi osallisuutensa Navalnyin vaatteiden kätkemiseen myrkytyksen jälkeen. Novitšok-hermomyrkky oli Kudrjavtsevin mukaan sivelty uhrin alushousuihin.

      Syynä operaation epäonnistumiseen FSB-mies piti lentokoneen kapteenin ja ambulanssihenkilöstön nopeaa toimintaa. Navalnyi sai myrkytysoireet lentokoneessa matkalla Tomskista Moskovaan, ja kone teki välilaskun Omskin kaupunkiin, jossa uhri kiidätettiin sairaalahoitoon.

      ”Hänen ei pitänyt selvitä hengissä”, Kudrjavtsev sanoi Navalnyille huijauspuhelussa.

      NAVALNYI soitti tämän jälkeen Insiderin raportin mukaan toisen puhelun, tällä kertaa FSB:n Omskin-toimiston osastopäällikölle, jonka yhteystiedot hän on onkinut edellisessä puhelussa. Päällikkö oli huomattavan epäluuloinen ja pyysi ”avustaja Ustinovia” soittamaan uudelleen puhelinyhteydellä, joka olisi salattu.

      Kreml on kiistänyt Insiderin ja Bellingcatin tutkimusten väitteet hölynpölynä. Insider pyytää FSB:tä julkaisemaan Kudrjavtsevin ääninäytteen, jotta Navalnyin huijauspuhelun aitous voitaisiin todeta.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Korjaus, et pelkästään saata, vaan kerrostalon ikkunasta nakkaaminen on jopa todennäköistä!


    • Anonyymi

      NAVALYIn myrkyttämistä ei kannattanut tutkia mutta häntä vastaan on nyt syytteitä nostettu, Stalinin ajan näytösoikeudenkäynnit ovat edelleen käytössä. Aivan rosvosakki on Venäjän johdossa ja vieläkin löytyy Suomestakin niin kovia kommunisteja jotka eivät halua tajuta että se maa on uhka niin oman maansa kansalaisille että myös naapurimaillensa sen johtoporukan takia.

    • Anonyymi

      Putin sai silmilleen Navalnyin kalsarit
      Siniset miesten alushousut ovat Venäjällä nyt kuuminta hottia ainakin siinä mielessä, että niiden julkinen heiluttelu saattaa viedä putkaan.

      KAIKKI alkoi Navalnyin julkaisemasta huijauspuhelusta, jossa hän soittaa mukamas Venäjän turvallisuusneuvoston pääsihteerin Nikolai Patrushevin avustajan ominaisuudessa FSB:n työntekijälle nimeltä Konstantin Kudrjavtsev.

      Navalnyin avustaja Ljubov Sobol meni soittamaan Kudrjavtsevin ovikelloa. Sobol pidätettiin näyttävässä operaatiossa ja häntä vastaan on käynnistetty jo rikostutkinta väitetystä ”väkivaltaisesta tunkeutumisesta” Kudrjavtsevin anopin asuntoon.

      Navalnyin myrkyttämisestä Venäjän viranomaiset eivät silti edelleenkään näe mitään syytä aloittaa rikostutkintaa.

    • Anonyymi

      Miettikää mitä Stalin touhusi? Tämä narsisti Putin seurailee Stalinin jalanjälkiä. On se kumma kun mikään ei näille suuruudenhulluille riitä. Kaveri on uhka maailmanrauhalle.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      70
      2112
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      172
      1639
    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      155
      1557
    4. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1358
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      50
      1332
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      287
      1182
    7. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      135
      1069
    8. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1033
    9. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      1032
    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      54
      892
    Aihe