Ainainen kiire

Kuinka paljon eläkeläisen arvokasta aikaa Sajaniemen 60 km/h rajoitus verrattuna 80km/h vie? Liikennemäärällä ei saa edes jojoilua aikaiseksi vaikka pätkän ajaisi hiljempaakin. Ainuttakaan järkevää ja hyvin perusteltua syytä 80km/h palauttamiseen en ole kuullut. 60km/h molemmista suunnista on perusteltua. Ne perusteet on tuotu monessa paikassa selkeästi esille. 60km/h vastustaminen taitaa olla vain ajankulua ja oman pärstän esille tuomista. Siinä kyllä ansiokkaasti onnistuen.
72076
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

autot parempia kuin ennen vanhaan
silti nopeuksia vaan pudotetaan
kormun tielläkin 50 km h
joskus 80 luvulla oli 80 km h rajoitus ja rekkaa tuli vataan

Äänestä
  • läykän tiekin oli 80 luvulla ennen kun laitettiin uusiksi kuoppainen ja mutkainen silloin ja paljon kapeampikin.
    ja nopeusrajoitus 80 km/h

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    läykän tiekin oli 80 luvulla ennen kun laitettiin uusiksi kuoppainen ja mutkainen silloin ja paljon kapeampikin.
    ja nopeusrajoitus 80 km/h

    80-luvulla liikennekuolemia oli paljon enemmän ja autoja vähemmän.

    Äänestä

Turhia rajoituksia alentaa. Jos polkupyöräilijät ajaisivat peräkkäin ja liikenteen suuntaisesti, tilaa olisi ruhtinaalisesti. Jostain kumman syystä Lopella lapsille opetetaan ajamaan liikennettä vasten pyörällä, se on vaarallista. Koiranulkoiluttajat ja kävelijät kuvittelevat olevansa pitäjän omistajia. Onnettomuudet mitkä on sattuneet ko.osuudella ovat johtuneet humalasta, kiinnostuksesta mobiililaitteisiin. Kännissä ajava ei noudata missään tapauksessa rajoituksia. Kännykän/radion räplääjä ajaa päälle. Olisiko ensin pitänyt mittailla tutkalla ennen kuin asetetaan järjettömiä rajoituksia joita ei noudata edes sajaniemeläiset.

Äänestä

Lopella osataan vain hidstaa liikennettä.
Nyt kun Klaukkalan ohitustie valmistui ja paransi liikennöitävyyttä Lopen suuntaan, niin Lopella saatiin vain hidstusta aikaan.
Ei ihme, että kunta ei houkuttele uusia asukkaita. Kuka haluaa kuntaan muuttaa, joka vaikeuttaa liikennettä.
Samalla kuntalaiset käytännössä lahjoittavat tonttimaata, kun tonnilla saa tontin. Kauanko kunnnan kannattaa harrastaa tällaista, jossa kunnan veronmaksajat sponsoroivat toisille ilmaista maata.

Äänestä

Emme ole menossa "jojoon" roikkumaan sorry.

Äänestä
  • Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuinka paljon eläkeläisen arvokasta aikaa Sajaniemen 60 km/h rajoitus verrattuna 80km/h vie? Liikennemäärällä ei saa edes jojoilua aikaiseksi vaikka pätkän ajaisi hiljempaakin. Ainuttakaan järkevää ja hyvin perusteltua syytä 80km/h palauttamiseen en ole kuullut. 60km/h molemmista suunnista on perusteltua. Ne perusteet on tuotu monessa paikassa selkeästi esille. 60km/h vastustaminen taitaa olla vain ajankulua ja oman pärstän esille tuomista. Siinä kyllä ansiokkaasti onnistuen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu