Oheiskrääsää...

Olen osittain samaa mieltä, koska onhan se hieman turhaa ne Harry Potter lippikset, muttei niistä haittakaan ole.

Olen täysin samaa mieltä siitä että kirjat ovat uskollisille faneille,minua ärsyttää kun elokuva ei seuraa kirjaa täysin. Eihän se nyt ihan täysin voikkaan seurata, mutta silti. Kirjat ovat aitoja koska ne ovat, Rowin kirjoittamia, ja HÄN on luonut Harry Potterit ei mikään elokuvan luoja.:)

Aivan oikeassa olet. Sama vaivaa minuakin. Pikkupenskat ovat takuuvarma tulonlähde markkinamiehille, koko Potter-juttuhan markkinoidaan suoraan lapsille aina kirjan kansista sukkiin asti. Ei ole mikään ihme, että asiaan perehtymättömät pitää Pottereita lapsellisina, kun seuraa tätä krääsän revohkaa ympärillä. Se on hirveä harmi, koska itse tarina jää silloin huomiotta. Hyvä tarina on hyvä tarina, ja silloin riittää pelkästään kirjat, ainakin mulle. Pikkunaperot eivät tietenkään sitä käsitä.

No kyllähän se nyt on jo ihan itsestään selvää, että kaikkista suosituista brändeistä saa revittyä rahaa vaikka missä muodossa. Onhan se tosi hauskaa että "Hei jee! mä juon kaljaa Dumbledore-mukista!" ja niin edelleen.
Mutta eipä niitä ole ainakaan kukaan koskaan pakottanut ostamaan.
Vuosia sitten hankin kyllä huumorimielessä muutamia Potter-leffan kuvien koristamia koulutarvikkeita ärsyttääkseni opiskelukavereitani.

Ja Rowlingia nuo oheistuotteet tuskin häiritsee kun hän saa niistä tuloista osan itsekin.

Sellaista se tää maailman meno on. Pelkkä rahastusta. Ja materialismilta ei pääse pakoon edes Tylypahkaan.

En minä niistä krääsöistä oikein perusta, mutta valehtelisin jos väittäisin, että ne ovat jotenkin häirinneet elämääni tai yleensä Potter-fanitustani. En usko, että se tekee kenestäkään huonompaa (tao parempaa) Potteristia, jos sattuu niitä romppeita omistamaan.

Eiväthän ne tekeleet niitä kirjoja muuta. Yleensäkin minua huvittaa, kun ihmiset väittävät, että heidän suosikkikirjastaan tehty elokuva/näytelmä/mikä ikinä pilaa sen kirjan. Ei se kirja siitä muuta, ihmiset hyvät. Sama suosikkikirja se on ennenkin.

Ei kai sillä merkitystä että minkä ikäisillä sitä krääsää on?
No, yleensäkään en ole mikään krääsäfani, riippumatta fanituksen kohteesta. Faniroina on musta ihan hauskaa, mutta ei mulla siihen ole rahaa pistää. Tai siis, mulla on sille parempaakin käyttöä. Mutta kun kaverit hommaa piruillakseen lahjaksi mulle Potter-viivottimia tai vihkoja, niin tottamaar mä niitä käytän. Ne on ihan hauskoja.
Kieltämättä Pottereista voi saada vähän väärän kuvan kaikkien oheistuotteiden takia. On se ehkä vähän sääli niille, jotka ei sen takia halua koskeakaan kirjoihin. Mutta noh...


Jokatapauksessa, itse yritän parhaani mukaan olla ottamatta mitään fanitukseni kohdetta täysin vakavissani, ja naurettava krääsä sopii siihen tarkoitukseen mahtavasti. Mun mielestä jonkinlainen "puhdasoppisuus" yhdistettynä hauskaan ajanvietteeseen on jokseenkin...pelottavaa. Ja faniuden todellisuus tai kunnollisuus on mielestäni aika väsyttävä puheenaihe, mutta sehän ei ollutkaan viestissä pääpointti, onneksi.

Pikkulapset luulee olevansa isojakin faneja, kun pitää Potter-lippiksiä, menee kouluun Potter-reppu selässä, kirjoittaa Potter-tussilla, kirjoittaa Potter-kirjepaperille, laittaa haavoihin Potter-laastareita, vaihtelee Potter-tarroja, syö Potter-makeisia... Eikä ole edes lukenut yhtään kirjaa, ja on olevinaan niin fani, että. Kaiken lisäksi nämä oheiskrääsät ovat kalliita ja tosi huonolaatuisia. Sukulaiset ostaa niitä aina lahjoiksi, kun tietää, että pidän Potteresta. Huom! Vain Aimeen mielipide.

Minä ainakin osasin ekalla luokalla lukea.