Tilastokeskus julkaisi eilen tilastoja Suomen asuntojen hintakehityksestä. Masentavaa luettavaa hämeenlinnalaisittain:
Vuosina 2015-2020:
- vanhojen asuntojen hinnat pudonneet lähes 15%
- asuntoja tyhjillään asuntokannasta 12%
- vuokrien hinnat jatkaneet laskuaan
Hämeenlinnasta on tullut Kouvolan ja Mikkelin tapaan kriisikunta.
Ehkä erikoisinta on, että uusien asuntojen hinnat ovat kuitenkin jatkaneet pääkaupunkiseudun mukaan nousuaan n. 14%. Hämeenlinnassa vaan käy niin, että ostat uuden asunnon kalliilla ja joudut myymään (jos pitää myydä) tappiolla.
No, nyt kun vielä muualla työssä käyviä pendeloitsijoita käyviä rangaistaan parkkimaksuilla ja kunnallisvero pysyy pääkaupunkiseutua sekä Tamperetta huomattavasti korkeampana, niin veronmaksajien pako alkaa kiihtymään uudestaan.
HämeenSanomat olettaa, että korona olisi kiihdyttämässä pakoa pääkaupunkiseudulta tai Tampereelta Hämeenlinnaan, niin tilastot eivät näytä puoltavan sitä. Kaiken lisäksi Hämeenlinnan asukasluku kääntyi taas syyskuussa laskuun.
https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2020/asuntokauppa-ylsi-uuteen-myotatuuleen-asuntotuotannon-nakymat-synkemmat/
Näin Hypon ekonomisti "maalle muutosta":
https://twitter.com/JuhanaBrotherus/status/1319228634910101504
Hämeenlinnan asuntohinnat ja - vuokrat romahtaneet
108
3126
Vastaukset
- Anonyymi
entäs jos rakentaa kalliilla uuden omakotitalon Hämeenlinnaan. Kaiken lisäksi joudut aloittajan hintakehitysriskin vuoksi ottamaan niskoille kalliin kiinteistöveron, kalliin kunnallisveron, kalliin sähkön ja kalliin kaukolämmön. Öljylämmityskään ei enää ole ratkaisu ja puulämmityskin kuulostaa siirtymisestä 200 vuotta taaksepäin. Maalämpö ja ainoaksi järkeväksi vaihtoehdoksi.
Mutta hei, vanhoja asuntoja saa halvalla. Se on plussaa kaikesta huolimatta.- Anonyymi
heh, Elenian sähkön siirtohinta Hämeenlinnassa on jo n. 60% kalliimpi kuin Helsingissä asuvan kotitalouden sähkön siirtohinta Heleniltä.
Hämeenlinnassa sähkön siirtohinnan osuus on jo koko sähkölaskusta melkein 70%. Kilpailuta siinä nyt sitten sähkön hintaa.
Eli Hämeenlinnassa asumisen kustannukset nousevat reippaasti yli pääkaupunkiseudun ja tämän lisäksi vielä maksat korkeampaa veroa. Niin herää kysymys, jos työpaikka pääkaupunkiseudulla, niin miksi muuttaisit Hämeenlinnaan tai miksi et muuttaisi Hämeenlinnasta pois, kun huomioi vielä asunnon hintakehityksen. Eli en näe järkeä esim, hämeenlinnalaisten pendelointiin (istut junassa 2-3 tuntia päivässä ja maksat siitä vielä jatkossa myös uuden parkkimaksun kera). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
heh, Elenian sähkön siirtohinta Hämeenlinnassa on jo n. 60% kalliimpi kuin Helsingissä asuvan kotitalouden sähkön siirtohinta Heleniltä.
Hämeenlinnassa sähkön siirtohinnan osuus on jo koko sähkölaskusta melkein 70%. Kilpailuta siinä nyt sitten sähkön hintaa.
Eli Hämeenlinnassa asumisen kustannukset nousevat reippaasti yli pääkaupunkiseudun ja tämän lisäksi vielä maksat korkeampaa veroa. Niin herää kysymys, jos työpaikka pääkaupunkiseudulla, niin miksi muuttaisit Hämeenlinnaan tai miksi et muuttaisi Hämeenlinnasta pois, kun huomioi vielä asunnon hintakehityksen. Eli en näe järkeä esim, hämeenlinnalaisten pendelointiin (istut junassa 2-3 tuntia päivässä ja maksat siitä vielä jatkossa myös uuden parkkimaksun kera).Taas nousi hinta. "Kiitos" pikku pellepoliitikot.
- Anonyymi
Suurin menetys on silloin, jos ostaa täälrä uuden asunnon ja joutuu sen myymään muutaman vuoden sisällä. Toivottavati tämä tiedostetaan niin, ettei uusia asuntoja osteta ja, kun ei osteta, niin ei niitä myöskään rakenneta ainakaan 20 vuoteen. Pieni niukkuus on paras tapa saada asuntojen hinta uudelleen nousuun. Myös uusia asukkaita houkuttelee pahaiten lievästi vahvistuva asuntojen hintataso. Silloin uskalletaan muuttaa paikkakunnalle ja ostaa asunto.
- Anonyymi
Oletko koskaan edes kuullut että markkinat hoitaa tämänkin asian ajan kanssa. Säännöstely on kommunismia eikä Suomeen kuulu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko koskaan edes kuullut että markkinat hoitaa tämänkin asian ajan kanssa. Säännöstely on kommunismia eikä Suomeen kuulu.
Kela pitää sulkea. Markkinat hoitaa vuokrat kohilleen. Ens alkuun on aivan sairaasti kodittomia ja tyhjiä kämppiä yhtaikaa mutta pikkuhiljaa nämä pääsevät keskenään markkinasopuun. Aivan sairaat vuokrat joita mm hmlasunnot nyt repii kelan avulla saadaan kohilleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kela pitää sulkea. Markkinat hoitaa vuokrat kohilleen. Ens alkuun on aivan sairaasti kodittomia ja tyhjiä kämppiä yhtaikaa mutta pikkuhiljaa nämä pääsevät keskenään markkinasopuun. Aivan sairaat vuokrat joita mm hmlasunnot nyt repii kelan avulla saadaan kohilleen.
Missä kunnissa- Helsinkiä lukuun ottamatta - asuntojen hinnat ovat nousussa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä kunnissa- Helsinkiä lukuun ottamatta - asuntojen hinnat ovat nousussa?
tilastokeskuksen mukaan Helsingin lisäksi:
- Tampere
- Turku
- Porvoo
- Espoo
- Kauniainen
- Vantaa
- Oulu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko koskaan edes kuullut että markkinat hoitaa tämänkin asian ajan kanssa. Säännöstely on kommunismia eikä Suomeen kuulu.
-Se vaan ettei sun markkinahenkiseen säännöstelynhoitamiseen ei riitä ihmisen edes elinikä kun inflaatio nakertaa alta reaalitalouden kivijalkaa pois itse kunkin kohdalta vaikka miten vanhaksi eläisi, sama nakerrus jatkuu....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-Se vaan ettei sun markkinahenkiseen säännöstelynhoitamiseen ei riitä ihmisen edes elinikä kun inflaatio nakertaa alta reaalitalouden kivijalkaa pois itse kunkin kohdalta vaikka miten vanhaksi eläisi, sama nakerrus jatkuu....
Pahoitin ja muutan taas tänäänkin Poriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tilastokeskuksen mukaan Helsingin lisäksi:
- Tampere
- Turku
- Porvoo
- Espoo
- Kauniainen
- Vantaa
- OuluEli Pääkaupunkiseutu, Turku, Tampere ja Oulu.
Ullatus!
- Anonyymi
Takanamme on "hullut" asunto-ostamisen ja hintanousujen vuodet, jota on kestänyt jo ylipitkään eli hinnat on rakennusfirmojen toimesta venytetty aivan äärimmilleen. Ei siinä sinänsä mitään ihmeellistä, siitä se 90-luvun lamakin käsittääkseni alkoi. Nyt kaikille on myyty omistusasunto huippuhintaan, kohta täältä loppuu ihmiset ja nuoret perilliset ovat lirissä kun on oma ja ties kuinka monta perittyä omakotitaloa ja kesämökkikiinteistöä sun muuta. Kenelle kuolinpesät kuvittelevat myyvänsä talojaan kun kaikki on samassa tilanteessa eli myymässä? En usko että ulkomaantulijoista saadaan tähän pelastusta, joku raja siinäkin pitää olla tai kohta tästä tulee pesunkestävä muslimivaltio, esimerkiksi. Jokainen miettiköön oman elämäntilanteensa pohjalta mikä olisi nyt viisainta tehdä. Voittoja ei asuntomarkkinoilta enää kääritä eli nyt mietittävä miten tiivistää tappiot ja vahingot mahdollisimman pieneen. Se toiseksi paras vaihtoehto.
- Anonyymi
Täytyy varmaan pyytää kaupunkia rakentamaan asunnoille lisäarvoa?
- Anonyymi
Kuka vielä kehtaa puhua ääneen HHT-kasvukäytävästä Hämeenlinnan osalta?("Helsinki-Hämeenlinna-Tampere" kasvukäytävä, tuo muutaman vuoden takainen kaupungin isien ja äitien lempihokema. Sanahelinää, jonka konsultit syöttivät HML päättäjien suuhun, Hämeenlinnan kaupungin kalliisti maksamana konsulttiselvityksenä.
- Anonyymi
Minun mielestä tuo on ollut hyödyksi tai ainakaan siitä ei ole mitään haittaa ollut, en ole ainakaan huomannut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun mielestä tuo on ollut hyödyksi tai ainakaan siitä ei ole mitään haittaa ollut, en ole ainakaan huomannut
Persuille kaikesta on haittaa paitti kun vastustaa kaikkea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuille kaikesta on haittaa paitti kun vastustaa kaikkea.
Eriää mielipide kannattaa jättää ihan varmuuden vuoksi ja valittaa hallinto-oikeuteen. Saavat laiskat virkamiehet töitä ja kustannukset vyörytetään kaupungille.
- Anonyymi
toi HHT-kasvukäytävähän on ihan Suomen suurin vitsi kun Näivelinnan on tuohon oikeiden kasvavien kaupunkien joukkoon konsultit härskisti ympänneet rahaa vastaan. Oikea nimitys Näiveen kannalta katsoen olisi Hattula-Hämeenlinna-Turenki/Tervakoski. Tuossa HHT:ssa on Näiveelle ihan tarpeeksi kasvukäytävää nyt ja tulevaisuudessa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuille kaikesta on haittaa paitti kun vastustaa kaikkea.
KokDemuille on suunnatonta haittaa kun Persut kaataa heidän höttöshankkeet ja julkituo hallinnon epäkohdat ja kaikenlaisen suhmuripelin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuille kaikesta on haittaa paitti kun vastustaa kaikkea.
Perikunnille tulevat talo hökkelit perintöverosta vapaaksi ,ja kun tulee myöhemmin myynti talosta niin sen jälkeen voi verotaja iskeä kiini jos myynti voittoa on tullut ,tämä on jo monessa maassa toiminnassa kuten ruotsissaki ,tämä mahdollisesti lisäis maa seutu asumista .
- Anonyymi
Vuokrat eivät keskimäärin ole laskeneet, jatkuvia suuria vuokrankorotuksia ei enää ehkä pysty tekemään.
- Anonyymi
STT elokuussa 2020:
- "Suomen Vuokranantajien kaupunkirankingissa kaupungit on järjestetty kymmenen eri muuttujan mukaan paremmuusjärjestykseen. Tutkimus on tehty vuodesta 2013 alkaen. Hämeenlinna on kaupunkirankingissa sijalla 21. Kaupungin sijoitus on laskenut yhdellä sijalla viime vuodesta."
- ”Hämeenlinnassa vuokratuoton ennuste on kova, mutta asuntosijoittajan kannalta muiden mittareiden kehitys lisää sijoituksen riskiä. Kaupungin asukasluku on ollut viime vuodet pienessä laskussa ja negatiivisen kehityksen ennakoidaan jatkuvan. Tämä kasvattaa riskiä hintojen laskusta."
Yksiöissä on ollut erittäin hyvä sijoitustuotto Hämeenlinnassa, mutta tämäkin kääntyy Pellorvon mukaan laskuun johtuen asuntojen laskevasta hintakehityksestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
STT elokuussa 2020:
- "Suomen Vuokranantajien kaupunkirankingissa kaupungit on järjestetty kymmenen eri muuttujan mukaan paremmuusjärjestykseen. Tutkimus on tehty vuodesta 2013 alkaen. Hämeenlinna on kaupunkirankingissa sijalla 21. Kaupungin sijoitus on laskenut yhdellä sijalla viime vuodesta."
- ”Hämeenlinnassa vuokratuoton ennuste on kova, mutta asuntosijoittajan kannalta muiden mittareiden kehitys lisää sijoituksen riskiä. Kaupungin asukasluku on ollut viime vuodet pienessä laskussa ja negatiivisen kehityksen ennakoidaan jatkuvan. Tämä kasvattaa riskiä hintojen laskusta."
Yksiöissä on ollut erittäin hyvä sijoitustuotto Hämeenlinnassa, mutta tämäkin kääntyy Pellorvon mukaan laskuun johtuen asuntojen laskevasta hintakehityksestä.Yksityisillä on yleensä halvemmat vuokrat kuin yhtiöillä.
- Anonyymi
Hyvät tuotot vuokra-asunnoista. Yrittäkää tulla perässä.
- Anonyymi
Hämeenlinna 15. suurin kaupunki, mutta sijoitusasuntojen tuottosijassa se asettuu korkeista vuokrista huolimatta sijalle 21 kuuluen samaan kategoriaan kuin muutkin kriisikunnat:
21. Hämeenlinna
22. Kokkola
23. Kouvola
24. Kotka
Hämeenlinnan suunta laskussa. Osaltaan tähän vaikuttaa 12%:n tyhjillään olevat asunnot asuntokannasta. HAMKilla iso positiivinen vaikutus, jolla yksiköiden vuokrat pysyneet ok-tasolla. Suuremmissa vuokrahuoneistoissa tilanne on aivan toinen kuin yksiöissä Hämeenlinnassa. Mikäli keskussairaalan ASSI-hanke ei etene, niin iso romahdus Hämeenlinnan asuntomarkkinoilla tiedossa. Osaavatko hämeenlinnalaiset oikein arvostaa miten tärkeitä HAMK ja KHKS ovat kaupungin hyvinvoinnille? Minusta ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hämeenlinna 15. suurin kaupunki, mutta sijoitusasuntojen tuottosijassa se asettuu korkeista vuokrista huolimatta sijalle 21 kuuluen samaan kategoriaan kuin muutkin kriisikunnat:
21. Hämeenlinna
22. Kokkola
23. Kouvola
24. Kotka
Hämeenlinnan suunta laskussa. Osaltaan tähän vaikuttaa 12%:n tyhjillään olevat asunnot asuntokannasta. HAMKilla iso positiivinen vaikutus, jolla yksiköiden vuokrat pysyneet ok-tasolla. Suuremmissa vuokrahuoneistoissa tilanne on aivan toinen kuin yksiöissä Hämeenlinnassa. Mikäli keskussairaalan ASSI-hanke ei etene, niin iso romahdus Hämeenlinnan asuntomarkkinoilla tiedossa. Osaavatko hämeenlinnalaiset oikein arvostaa miten tärkeitä HAMK ja KHKS ovat kaupungin hyvinvoinnille? Minusta ei.Yritän käyttää KHKS:n palveluita paljon ja tärkeitä on.
- Anonyymi
terve,
OP- kertoi eilen, että Helsingissä yksiöiden hinnat ovat nousseet viidessä vuodessa (2015-2020) yli 27%.
Yksiöitä ostavat lähinnä sijoittajat (yksityiset piensijoittajat että isot talot).
Katsotaanpa kummasta on kannattanut ostaa yksiö sijoitusmielessä Helsingistä vai Hämeenlinnasta. Oletetaan huoneiston kooksi 30m2 ja hoitovastike samaksi n. 200€/kk.
Molemmat asunnot kaupunkien keskustoissa. Ostohinnat Hämeenlinnassa 80 000 € ja Helsingissä 200 000 €. Oletetaan Hämeenlinnan positiivisesti, että yksiöiden hinnat eivät ole laskeneet, vaan pysyneet samassa.
Helsingissä yksiön hinnan arvonnousu 200 000 - 1,27x 200 000= 54 000 €
Hämeenlinnassa yksiön hinnan arvonnousu 0€.
Viidessä vuodessa kuukausi 60. Ja vuokrien hinnat keskimäärin Helsingissä 700€/kk ja Hämeenlinnassa 500€/kk.
Sijoitustuotto viidessä vuodessa pl. verot:
Helsinki: 54 000 € 60 x (700-200)€ = 84 000 €
Hämeenlinna: 0€ 60 x (500-200)€ = 18 000€
===>
Sijoitustuotot/vuosittain prosenteissa vuosina 2015-2020:
Helsinki keskustan yksiö: 84 000 x 100/(5x200 000) = 8.4%
Hämeenlinnan keskustan yksiö: 18 000 x 100/(5x 80 000) =4.5%- Anonyymi
Huvittava laskelma. Ei se ihan noin mene.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huvittava laskelma. Ei se ihan noin mene.
Kyll se vaan menee noin.
- Anonyymi
Väittäisin että yksityiset ja yhtiöt toimivat eri "asiakassegmenteissä", eli eri markkinoilla, joita ei voi tarkastella samassa kaavassa.
Yksityinen voi irtisanoa vuokrasuhteen koska hyvänsä muutaman kuukauden irtisanomisajalla. Yhtiöillä ei tälläistä intressiä lähtökohtaisesti ole.
Jos pienituloinen yksinelävä vuokralla asuja maksaa asumisestaan noin 150.000 20 vuodessa, josta puolet on asumistukea, miksi pienituloinen ei saa vastaavaa asuntolainaa ja vastaavan suuruista asumistukea. Nyt asumistuki menee vuokraajalle. Korjataan tämä asia ensi vaaleissa äänestämällä vasemmistoa, joka ottaa asian ajaakseen.
Nyky sinkkuus-trendin vuoksi pitäisi myös olla tontteja yksin eläville. Sekä antaa helpotuksia kunnallisiin rakennusmaksuihin pienituloisille.
Köyhien ei pitäisi maksaa sijoittajien voittoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väittäisin että yksityiset ja yhtiöt toimivat eri "asiakassegmenteissä", eli eri markkinoilla, joita ei voi tarkastella samassa kaavassa.
Yksityinen voi irtisanoa vuokrasuhteen koska hyvänsä muutaman kuukauden irtisanomisajalla. Yhtiöillä ei tälläistä intressiä lähtökohtaisesti ole.
Jos pienituloinen yksinelävä vuokralla asuja maksaa asumisestaan noin 150.000 20 vuodessa, josta puolet on asumistukea, miksi pienituloinen ei saa vastaavaa asuntolainaa ja vastaavan suuruista asumistukea. Nyt asumistuki menee vuokraajalle. Korjataan tämä asia ensi vaaleissa äänestämällä vasemmistoa, joka ottaa asian ajaakseen.
Nyky sinkkuus-trendin vuoksi pitäisi myös olla tontteja yksin eläville. Sekä antaa helpotuksia kunnallisiin rakennusmaksuihin pienituloisille.
Köyhien ei pitäisi maksaa sijoittajien voittoja.Väännetään vielä rautalangasta.
Kun köyhä on asunut 20 vuotta vuokralla, asunnon omistaja on saanut yhteiskunnalta tukea asunnon verran ja omistaa oman asuntonsa lisäksi sijoitusasunnon. Köyhä taas ei omista mitään. Yhteiskunta siis tukee hyvätuloisia omistusasunnon hinnan verran. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väännetään vielä rautalangasta.
Kun köyhä on asunut 20 vuotta vuokralla, asunnon omistaja on saanut yhteiskunnalta tukea asunnon verran ja omistaa oman asuntonsa lisäksi sijoitusasunnon. Köyhä taas ei omista mitään. Yhteiskunta siis tukee hyvätuloisia omistusasunnon hinnan verran.Lisäksi köyhä siivoaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyll se vaan menee noin.
Helsingin keskustasta (siis Finlandia-talon eteläpuolelta) et saa YHTÄÄN MITÄÄN ASUNTOA 200 tuhannella, siellä ei YHDENKÄÄN ASUNNON HOITOVASTIKE ole 200e/kk, lisäksi onnettomasta laskelmastasi puuttuu rahan hinta. Harvalla on lyödä satojatuhansia sijoituskämppään.
Ja kun Helsingin keskustassa (Kamppi) yksiöt maksavat lähes 400 tuhatta, laskelmaltasi putosi juuri pohja.
200 tonnia riittää yksiöön jossain Itä-Helsingin lähiössä tai Pihlajistossa. Töölö, Kamppi, Punavuori puhumattakaan oikeasti kalliista Kaivopuisto/Ullanlinna/Eira ovat 500t hintaluokassa, vastikkeet lähes tonnin. SIKSI köyhät eivät asu niissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helsingin keskustasta (siis Finlandia-talon eteläpuolelta) et saa YHTÄÄN MITÄÄN ASUNTOA 200 tuhannella, siellä ei YHDENKÄÄN ASUNNON HOITOVASTIKE ole 200e/kk, lisäksi onnettomasta laskelmastasi puuttuu rahan hinta. Harvalla on lyödä satojatuhansia sijoituskämppään.
Ja kun Helsingin keskustassa (Kamppi) yksiöt maksavat lähes 400 tuhatta, laskelmaltasi putosi juuri pohja.
200 tonnia riittää yksiöön jossain Itä-Helsingin lähiössä tai Pihlajistossa. Töölö, Kamppi, Punavuori puhumattakaan oikeasti kalliista Kaivopuisto/Ullanlinna/Eira ovat 500t hintaluokassa, vastikkeet lähes tonnin. SIKSI köyhät eivät asu niissä.Heh, mitä kalliimpi asunto ja nollakorkolainalla absoluuttinen sijoistustuotto on vielä suurempi Helsingin arvoasuntoalueilla.
Heh, ja kyllä Kalliosta ja Vallilasta yksiöitä sai 200 000€:lla hoitovastikkeella 200 €/kk. Ja noilla alueilla hintojen suhteellinen nousu vielä korkeampi on ollut.
Vaikka, kuinka yrität väittää, niin sijoitusasunnon osto Helsingistä jopa Konalasta on ollut ja on huomattavasti tuottavampi että riskittömämpi ostos kuin asunnon osto Hämeenlinnasta.
*****
Jaaha, ssab on ostamassa Hollannista tehtaan, joka vie Hämeenlinnan työpaikkoja. Taas yksi ajuri lisää painaa asuntojen hintoja ja Kasvattaa tyhjien Asuntojen määrää Hämeenlinnassa , kun niitä korvaavia työpaikkoja ei ole Hämpyssä.
Asinto olisi kiva.
- Anonyymi
Ota mummo asento.
- Anonyymi
Myös ihmiskunnan moraali.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös ihmiskunnan moraali.
Mummon kiva asua metsässä lämmin syksy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mummon kiva asua metsässä lämmin syksy.
Karike kuusen alla kuivempi kelliä lusikka-asennossa, mutta asunto olisi kivempi.
- Anonyymi
MDI tutkii alueiden kehittymistä. Hämeen Sanomat ja Hämeenlinnan kaupunki kuin myös Hämeen Liitto käyttävät ko. toimiston palveluja kuten lähes kaikki päättäjät ympäri Suomea. MDI:n johtava asiantuntija Timo Aro arvioi, että Kanta-Hämeen väkiluku pienenee 2019-2040 n. 9.9%. Tämä tarkoittaisi että Kanta-Hämeen väkiluku olisi 2040 enää n. 157 000 asukasta. Tuo ennuste pistää miettimään kannattaako ylipäätänsä ostaa asuntoa Kanta-Hämeestä sijoitusmielessä. Se on sitten eri asia kannattaako ostaa asunto Kanta-Hämeestä elämisen hyvinvoinnin kannalta, joka vaihtelee ihmisten elintarpeitten ja arvostusten mukaan.
Kaikkea ei kuitenkaan pidä mitata rahassa, kun puhutaan hyvinvoinnin arvomaailmasta. Se on hyvä muistaa.- Anonyymi
Tuskin sijoitustoiminnalla ja hyvinvoinnilla on kovin paljoa tekemistä keskenään.
- Anonyymi
Se piilevä ongelma on tässä, että kun sijoittajilta loppuu asiakkaat niin ne alkavat lobbaamaan päättäjille matutuotantoa jolla asunnot saadan pidettyä tuottavina. Esim ammattiyhdistysliikkeet, jotka ovat lähellä demareita ja jotka tuottavat aivan hirvittävää tulovirtaa, verottomana , ovat vuokra-asuntoyhtiössä sijoittajina.
- Anonyymi
Hämeenlinnan vuokra-asunnoissa paljon täitä, luteita, toukkia sekä torakoita. Asunnot ei ollenkaan haluttuja. Vuokrat siksikin pohjillaan.
- Anonyymi
Pippuri niitä jakeleekin.
- Anonyymi
Asut selvästi Katumalla etkä osaa edes unelmoida paremmasta.
- Anonyymi
Hämeenlinnassa asukasluku laskee aina syyskuussa, kun yliopistoon päässeet muuttavat opiskelupaikkakunnilleen. Aloituksessa siis turhaa synkistelyä.
- Anonyymi
Takaisin voi sitten muuttaa työpaikan ja asuntolainan kautta.
- Anonyymi
Jaaha, koronavirukseen 1. Rokoteläpimurto Pfizerilta. Elämä palautuuu pikkuhiljaa normaaliin järjestykseen ja maakuntien haaveilemat kasvut koronapakolaista kuolee samoin kuin Hämeenlinnan ”rautatie”
- Anonyymi
Tulen rokotukseen Tavastehusiin!
- Anonyymi
Sosiaalinen asuntotuotanto on romahtanut. Seuraukset tietenkin tulevat näkymään jonkun ajan kuluttua. Trendi on valtakunnallinen.
- Anonyymi
Asunnotonmummo kirjoitti:
Avohakkuutkin vaikuttavat asiaan.
Valehtelulla ja mustamaalaamisella ei voi estää pääsyä metsään, metsänhakkuulla voi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelulla ja mustamaalaamisella ei voi estää pääsyä metsään, metsänhakkuulla voi.
Demulit tuottavat asunnottomuutta.
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelulla ja mustamaalaamisella ei voi estää pääsyä metsään, metsänhakkuulla voi.
Sudetkin pelottavat nykyään.
- Anonyymi
Asunnotonmummo kirjoitti:
Sudetkin pelottavat nykyään.
Hyvä juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä juttu.
Sudet ei ole.
- Anonyymi
MITEN NIIN VUOKRAT ROMAHTANEET? Just nostettiin vuokralaistemme vuokria eikä yhtään pistäneet hanttiin, kun asunnot ovat huipputasoisia. Niihin on ollut helppo saada vuokralaiset, kun vielä sijaintikin on hyvä: keskustassa. Kannattaa asuntosijoittaa!
- Anonyymi
On tuosta vuokrien alenemisesta ja asuntojen halpenemisesta se hyöty yhteiskunnalle, että asumistukien tarve vähenee.
- Anonyymi
Ei mitenkään automaattisesti.
- Anonyymi
Hämeenlinnan asunnot kylläkin nosti vuokriaan. Oliko Kelasta soitettu että pari kymppiä voitte nostaa hyväksytään. Asuntojen kunto on järkyttävä vuokraan nähden. Pientä kulumista 30 vuoden aikana tullut kun mitään ei ole tehty. Mutta koska asunnoissa asuu heikompi kansanosa, työtön ja sairas ei jaksa valittaa. Kyllä kai sitä toimeentulotuesta eli ruokarahasta aina 200 voi antaa vuokrakiskurille. Vaihtoehtona teltta.
- Anonyymi
Jos Toriparkki olisi rakennettu, olisi keskusta eläväinen ja virkeä, sekä asuntojen hinnat nousussa. Mutta kun rakentaminen valheellisesti ja väärin perustein, väärennetyllä asukaskyselyllä peruutettiin, on tilanne mikä on. Kymmeniä tuhansia parkkia puoltavia kyselytuloksia pimitettiin valheellisesti, jotta pysähtyneisyyttä edustavat voimat saivat tahtonsa läpi.
Mutta odottakaa, vielä tulee rehellinen, Toriparkille myönteinen päätös. Parkin mahdollistava kaavoitustyö jatkuu.- Anonyymi
Tuo toriparkki, vain keskustan taloyhtiöt ja( sioittajat ) hakee edelleen yhtiöidensä markkina arvon nousua että saisivat parkkitalon ja asuntoihinsa parkkipaikat, ja kuka maksaa Hämeenlinnan veronmaksajat turha kuvitella että saatte meidät maksamaan teidän asunto sioittajien asunnot mitä teillä on. Useita taloyhtiöitä keskustassa jotka vaanimalla vaanii että kun saisi toriparkin veronmaksajien rahoilla asuntojen hinnat 20-25% korkeampia kuin nyt.
- Anonyymi
Toriparkki rakennetaan ja persut kertoi kauan sitten ja persujen sanaan voi aina luottaa.
- Anonyymi
Meidän asunnon hinta Hämeenlinnassa ei ole romahtanut mihinkään kun ei myynnissä. Huvila meillä järvenrannalla Kanta-Hämeessä hinta senkun nousee rahat tallessa. Turha valittaa hintojen muutoksista, myyjän markkinat edelleen Hämeenlinnan seudulla jos myynnissä kohtuu hintaista asumista tarjolla. Jos ei rahaa ei voi ostaa näinhän de menee turha valittaa
- Anonyymi
niin, mutta oletko miettinyt, kasvaako kysyntä sinun asunnollesi - veikkaan ei.
Mutta, ihan kiva, että olet tyytyväinen asumiseesi yhä asukasmäärältään harvenevassa kaupungissa. Ja sinun kannalta positiivista, että ns. vanhusten suhteellinen määrä vanhassa kaupungissa kasvaa - sopii hyvin kaupungin imagoon.
Mutta, me nuoremman sukupolven ihmiset, olemme huolissamme hyvien veronmaksajien kaikkoamisesta kaupungista. Ja olisihan se kiva välillä meidänkin tavata omaa ikääluokkaamme kaupungissa. Valitettavasti fiksuimmat muuttavat pois kaupungista.
Joten, palataanpa alkuperäiseen kysymykseeni: oletko miettinyt, kasvaako kysyntä sinun asunnollesi? Mutta, jos rahalla ei ole merkitystä sinulle, niin mitäpä sitä kiikkutuolissa murehtimaan.
- Anonyymi
En ole kuin tavallinen Hämeenlinnalainen joka seuraa mitä kaupungissamme tapahtuu. Tori ja keskusta , toki me tarvitaan sinne lisää toimintaa, hiukan mietityttää kuinka kallis tuo jää torille on , entäs jos linja-autoasema olisi parempi paikka, siellä parkkitilaa luistelioille ja muutama yrittäjäkin löytyisi luulisin jotka kaakkaota, kahvia, teetä tarjoileen nisujen lisäksi mummoille ja vaarille kun lapsenlapset hokkareilla luistelua jäällä
- Anonyymi
Huomaa sepustuksistasi hyvin miksi olet vain tavallinen. Sekin lienee kohteliaisuus. Et elä enää nykyajassa tai ymmärrä yrittäjän arkea tai kuinka kannattavaa on myydä kaakkkkkkaota. Etkä tajua oikeastaan yhtään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomaa sepustuksistasi hyvin miksi olet vain tavallinen. Sekin lienee kohteliaisuus. Et elä enää nykyajassa tai ymmärrä yrittäjän arkea tai kuinka kannattavaa on myydä kaakkkkkkaota. Etkä tajua oikeastaan yhtään mitään.
Ylimielinen hallintoloinen alentumassa.
- Anonyymi
Avoin keskustelu ja asiallinen Hämeenlinna keskustan asioista ehdotan minä tavallinen Hämeenlinnalainen. Meidän valtuusto / hallitus vai panikoi asian kanssa mielestäni ja turhaan. Kysyisivät rantautuisivat meidä Hämeenlinnalaisten joukkoon että mitä me oikeesti haluttaisiin meidän kaupunkimme keskustan tulevaisuudelta. Kokouksissaan ko asiaa miettein heillä tuppaa olen aina politiikka mukana. Hämeenlinnan torikahvilat ja muukin kahvila toiminta keskustassa on oiva kyselyiden kohde miten edettäisiin, ihmisiä haastateltaessa kyllä selviää mitä halutaan ja miksi.
- Anonyymi
Maksullinen parkkeeraus on vähentynyt kaikissa kaupungeissa:
https://yle.fi/uutiset/3-11652104
Voi vain arvailla tilanteen epätoivoisuutta Hämeenlinnassa, tietoahan pysäköintitalojen virheinvestoinneista ei kaupunkilaisillla anneta ollenkaan.- Anonyymi
Parkkitilat tehokkaampaan käyttöön ja autot pois katujen varsilta ja niin lisää tilaa kevyelle liikenteelle. Helppo asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parkkitilat tehokkaampaan käyttöön ja autot pois katujen varsilta ja niin lisää tilaa kevyelle liikenteelle. Helppo asia.
Polkupyöräin pysäköinti maksulliseksi. Lisäksi polkijoille ajokorttivaatimus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parkkitilat tehokkaampaan käyttöön ja autot pois katujen varsilta ja niin lisää tilaa kevyelle liikenteelle. Helppo asia.
No mites saadaan nuo pysäköntitalojen käyttöasteet nousemaan, jos kerran autoilijat eivät ole halukkaita parkkimaksuja maksamaan? Kuvitteleeko joku, että maanalainen toriparkki pysäköintimaksuineen houkuttelisi autoilijoita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mites saadaan nuo pysäköntitalojen käyttöasteet nousemaan, jos kerran autoilijat eivät ole halukkaita parkkimaksuja maksamaan? Kuvitteleeko joku, että maanalainen toriparkki pysäköintimaksuineen houkuttelisi autoilijoita?
Kaupunki voisi tietenkin laittaa tietullin rapamäkeen, siitä saisi kätevästi lisätuloja tuottavien parkkihallien lisäksi.
- Anonyymi
Kanta-Hämeen väkiluku oli lokakuussa vähentynyt lokakuussa tammikuulta 317 henkeä näin myös asukasluku oli vähentynyt Hämeenlinnan seudulla.
Ei hyvä. Sama väestökato jatkuu koronasta huolimatta.- Anonyymi
Väestökadon myötä vapautuu asuntoja ja hinnat laskevat. Pätkätyöläiset ja muut prekariaatitkin voi ostaa itselleen velkaorjuuden asunnonmyötä.
- Anonyymi
Tilastokeskus:
===========
Vuonna 2010 lokakuussa Kanta-Hämeen väkiluku oli 174 327
Vuonna 2019 lokakuussa Kanta-Hämeen väkiluku oli 170 994
Vuonna 2020 lokakuussa Kanta-Hämeen väkiluku oli 170 604
Kanta-Hämeen väkiluku vähentynyt kymmenessä vuodessa (aikajaksolla 2010->2020) 3723 eli n. 372 ihmistä/vuosi keskimäärin. Nyt koronavuotena väkiluku on vähentynyt 390 ihmistä vuodessa eli väestökato on vain kiihtynyt pois Kanta-Hämeestä.
Em. trendin mukaisesti Kanta-Hämeen väkiluku olisi vuonna 2030 enää n. 167 700 henkilöä.
Herää kysymys, tarvitaanko Suomessa Kanta-Hämeen nimistä maakuntaa enää ylläpitämään hallintobyrokratiaa puhumattakaan 11 erillisen kunnan hallintobyrokratiasta.
On aivan selvää, että em. trendi ei vahvista elinvoimaista maakuntaa, vaan päinvastoin. Näin ollen tämä ei myöskään suosi asuntojen positiivista hintakehitystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilastokeskus:
===========
Vuonna 2010 lokakuussa Kanta-Hämeen väkiluku oli 174 327
Vuonna 2019 lokakuussa Kanta-Hämeen väkiluku oli 170 994
Vuonna 2020 lokakuussa Kanta-Hämeen väkiluku oli 170 604
Kanta-Hämeen väkiluku vähentynyt kymmenessä vuodessa (aikajaksolla 2010->2020) 3723 eli n. 372 ihmistä/vuosi keskimäärin. Nyt koronavuotena väkiluku on vähentynyt 390 ihmistä vuodessa eli väestökato on vain kiihtynyt pois Kanta-Hämeestä.
Em. trendin mukaisesti Kanta-Hämeen väkiluku olisi vuonna 2030 enää n. 167 700 henkilöä.
Herää kysymys, tarvitaanko Suomessa Kanta-Hämeen nimistä maakuntaa enää ylläpitämään hallintobyrokratiaa puhumattakaan 11 erillisen kunnan hallintobyrokratiasta.
On aivan selvää, että em. trendi ei vahvista elinvoimaista maakuntaa, vaan päinvastoin. Näin ollen tämä ei myöskään suosi asuntojen positiivista hintakehitystä.Mistäköhän sitten löytyy ne halvat vuokrat. Lumolla 25 neliöö 600 kk. Aika paljon musta tuo. Vinkatkaa. Asun nyt pääosin ulkona/auto, mutta talveksi haen jotain luukkua. En kuitenkaan pysty yksin vuokraamaan edes yksiötä näillä hinnoilla. Panostan rahani muuhun hyvinvointiin eikä ne riitä millään asumiseen näillä vuokrilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilastokeskus:
===========
Vuonna 2010 lokakuussa Kanta-Hämeen väkiluku oli 174 327
Vuonna 2019 lokakuussa Kanta-Hämeen väkiluku oli 170 994
Vuonna 2020 lokakuussa Kanta-Hämeen väkiluku oli 170 604
Kanta-Hämeen väkiluku vähentynyt kymmenessä vuodessa (aikajaksolla 2010->2020) 3723 eli n. 372 ihmistä/vuosi keskimäärin. Nyt koronavuotena väkiluku on vähentynyt 390 ihmistä vuodessa eli väestökato on vain kiihtynyt pois Kanta-Hämeestä.
Em. trendin mukaisesti Kanta-Hämeen väkiluku olisi vuonna 2030 enää n. 167 700 henkilöä.
Herää kysymys, tarvitaanko Suomessa Kanta-Hämeen nimistä maakuntaa enää ylläpitämään hallintobyrokratiaa puhumattakaan 11 erillisen kunnan hallintobyrokratiasta.
On aivan selvää, että em. trendi ei vahvista elinvoimaista maakuntaa, vaan päinvastoin. Näin ollen tämä ei myöskään suosi asuntojen positiivista hintakehitystä.Tilastokeskus 25.11.2020
====================
Kanta-Hämeessä asukaslukuun suhteutettujen käytettävissä olevien tulojen muutos vuonna 2018 oli vain 1,3 % ollen Suomen 4. heikoin tulos, kun koko maassa tulojen muutos oli 3,2% ja Uudellamaalla 4,9% sekä Pirkanmaalla 2.9%.
*******
Tämäkin sitten vielä kalliiden asumiskulujen ja kunnallisverojen lisäksi rasitteeksi kantahämäläisille verrattuna naapurimaakuntiin (Uusimaa ja Pirkanmaa). Eli nyt jäädään jo tulokehityksessäkin jälkeen roimasti naapurimaakunnista.
Ei siis ihme, että Kanta-Hämeessä asuntojen hinnat laskevat ja väestö vähenee.
- Anonyymi
Tilastokeskus julkaisi tänään lokakuun kerrostalojen asuntojen hintakehityksen.
- Hämeenlinnasta pohjoiseen Tampereella asuntojen hinnat nousivat viime vuodesta 8%
- Hämeenlinnasta etelään Helsingissä asuntojen hinnat nousivat viime vuodesta 5.4%
- Hämeenlinnasta etelään pääkaupunkiseudulla asuntojen hinnat nousivat viime vuodesta 5,3%
No, paljonko Hämeenlinnan kerrostalojen asuntojen hinnat nousivat tai laskivat Tilastokeskusksen tilasto ei kerro. Mutta, jokainen voi arvata miten se yleensä vanhusten "valtaamissa" kunnissa kehittyy.- Anonyymi
hei, ns. pääkaupunkiseudun kehyskunnissa (Kehyskunnat = Hyvinkää, Järvenpää, Kerava, Kirkkonummi, Nurmijärvi, Riihimäki, Sipoo, Tuusula ja Vihti) kerrostalojen asuntojen hinnat nousivat 3,4%. No, niiltä seuduilta ei tarvitse istua autossa/julkisessa ajoneuvossa 2-3 tuntia päivässä, jos työpaikka on pääkaupunkiseudulla. Täten sielläkin asunnon hintanousu nyt korona-aikana on ymmärrettävää. "Aina lähellä", vai miten se meillä Hämeenlinnassa sanottiinkaan?
- Anonyymi
Julkaiseeko tilastokeskus inflaatio-indeksiä, ja mikä sen luku on ollut tällä vuosituhannella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkaiseeko tilastokeskus inflaatio-indeksiä, ja mikä sen luku on ollut tällä vuosituhannella.
Inflaatio on ollut viimeiset viisi vuotta noin kaksi prosenttia.
Asuntojen hinnat nousevat jatkuvasti vaikka käytettyjen autojen hinta laskee vanhetessaan.
Bruttokansantuotetta nopeammin nousevat hinnat tarkoittavat velkaantumista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inflaatio on ollut viimeiset viisi vuotta noin kaksi prosenttia.
Asuntojen hinnat nousevat jatkuvasti vaikka käytettyjen autojen hinta laskee vanhetessaan.
Bruttokansantuotetta nopeammin nousevat hinnat tarkoittavat velkaantumista.Valtion velka on nykyaikana kuitenkin vain kasinotaloutta ja merkitsee ainoastaan inflaation kasvua ja köyhien köyhtymistä.
Velkaa ei siis kannata pelätä, valtion velkaeuro on vain plussaa kansainvälisessä tulonjaossa ja kansallisessa tuloerojen kasvattamisessa.
- Anonyymi
Ehkä Hämeenlinnan asuintaloissa ei ole satsattu tarpeeksi asumisviihtyvyyteen, joka nostaisi asuntojen haluttavuutta ja samalla hintoja. Satsaamalla pari prosenttia asunnon hinnasta kokeelliseen ympäristötaiteeseen saataisiin varmasti nostetta kysyntään, aivan kuten olemme Pöölistä oppineet.
- Anonyymi
Jokaiseen Hämeenlinnalaiseen omakotitaloon tulisi kaupungin määräyksellä asentaa pultattuna ulkoseinään mittasuhteiltaan luonnollisesti pienempi aasinhattu kuin Pöölissä. Sillä saataisiin asuntoja kaupaksi ja niiden haluttavuus nousisi huomattavasti. Olemmehan sen jo nähneet Parkkitalo Pöölissä, mikä vetovoima ulkoseinällä roikkuvalla Aasinhatulla on paikan huikeaan menestykseen, tulevaisuudessakin?
- Anonyymi
Handelsbanken julkaisi eilen 30.11.2020 asuntomarkkinakatsauksen tammi-syyskuulta 2020. Hämeenlinnakin esiintyi tuossa katsauksessa.
- Hämeenlinnan asuntojen negatiivinen hintakehitys kuvattu kuvassa Vanhojen asuntojen hinta- ja vuokramuutokset
- Hämeenlinnan huonolle vuokrakehitykselle Handelsbanken näkee tutun muuttotappion syynä:
Handelsbanken: "Vuokrat ovat vastaavasti nousseet eniten suurimmissa kaupungeissa, mutta myös Rovaniemellä ja Kuopiossa. Vaimeinta kehitys on puolestaan ollut Mikkelissä, Raumalla ja Hämeenlinnassa, jotka ovat kärsineet muuttotappiosta viiden vuoden aikana."
Uusien asuntojen hintakehitys lienee Hämeenllnnassakin positiivinen (joskin se ei ole mikään ilon aihe kuin gryndereille). Handelsbanken:
"Uusien osakeasuntojen hinnat nousivat 2,7 prosenttia pääkaupunkiseudulla ja 4,3 prosenttia muualla Suomessa verrattuna edellisvuoteen."
koko tarina oheisesta linkistä:
https://mb.cision.com/Public/7265/3244825/9475d688b5da2027.pdf- Anonyymi
Todella hieno asia kun Hämeenlinnassa grynderit rakentaa ja kaupunki kasvaa muuttovoitolla. Hyvä Hämeenlinna!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella hieno asia kun Hämeenlinnassa grynderit rakentaa ja kaupunki kasvaa muuttovoitolla. Hyvä Hämeenlinna!!!!
Kiitos Sartsalle opiskelijapoistumasta!!
- Anonyymi
Jotkut iloitsevat hintojen noususta.
- Anonyymi
Kaikki rakennetut vuokra-kohteet viimeisen viidentoista vuoden aikana niin sanottuja kovan rahan kohteita ja vuokrat 15 euroa neliöstä ylöspäin.
Onko edes mahdollista rakentaa enää niin sanottuja kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja, vuokrat 10 euroa neliö ja alaspäin.
Jos vuokran pitäisi olla kelan mukaan yksinelävällä alle 550 euroa kuukausia ja asunnon hoitomenot ovat yksiössä ja kaksiossa ehkä 300 euroa kuukausi, niin lainan vähennykseen jää korkeintaan 200 euroa kuukaudessa. Jos pieni asunto maksaa 150.000 euroa, sen lainan maksamiseen menee 200 eurolla kuukaudessa vähintään 65 vuotta.
Missä pienituloiset asuvat tulevaisuudessa. Lisäksi sisäilmaongelmat vähentävät vuokra-asuntojen vaihtoehtoja.
Optimistisesti Tarvittaisiin uusia vaihtoehtoja pienituloisten asumiseen, yhteiskunta kuitenkin toimii päinvastaiseen suuntaan.
Kapitalismi korvasi yhteiskunnan, eikä kapitalismilla ole tunteita.- Anonyymi
Lisäksi kohtuuhintaisia asuntoja ei vuokrata kaikille pienituloisille, ja pienituloiset joutuvat asumaan ylikalleissa vuokra-asunnoissa.
- Anonyymi
VR palvelee taas hämeenlinnalaisia rangaisevasti vähentämällä junavuoroja radikaalisti
Hämeenlinnasta Helsinkiin esim. pääsee aamulla vain
- klo 4.38 höh
- klo 7.05 ja perillä vasta klo 9.15 (istut junassa kaksi tuntia)
- klo 7.50 ja perillä vasta klo 9.45
Entäs paluu
- klo 18.49 ja perillä hämpyssä vasta klo 20.46
- klo 20.28 ja perillä klo 22.24 - voi jessus
- klo 23.14 ja perillä klo 1.04
eli siinä kaikki päivän vuorot. Sillä lailla, kyllä on mukava pendeloida Hämeenlinnasta Helsinkiin tai Tampereelle- Anonyymi
Mitäs kaupunki tähän reagoinut, ei mitenkään, alkoiko jo joululoma ja kohta paukkuu insta hankikuvia ja jotain rämäkuusen koristelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs kaupunki tähän reagoinut, ei mitenkään, alkoiko jo joululoma ja kohta paukkuu insta hankikuvia ja jotain rämäkuusen koristelua.
ei mitenkään.
Sinänsä hölmöä toimintaa täysin valtio-omisteiseltä yritykseltä. Vaikeuttamalla työliikennettä tammikuusta alkaen VR toimillaan vahingoittaa valtion kansantaloutta huomattavasti enemmän kuin luulee säästävänsä junavuorojen radikaalilla vähentämisellä väliaikaisesti. Eli nyt yritykset ja virastot kärsivät VR:n toiminnasta yhtä lailla kuin pendeloivat työntekijätkin. Koska kaikki työpaikat eivät ole ns. etätyöpaikkoja, tästä voi pahimmillaan olla seurauksena työttömyyskorvausten nousu.
Valtio-omisteisen VR:n touhu on täysin hölmöläisten touhua. Ilmeisesti Hämeenlinnan pendeloivat poliitikot ovat tyytyväisiä, koska eivät nostaneet tästä meteliä. Liikenneministeri (demari) näyttää olevan täysin hiljaa ko. VR:n toimista myös. Ei hemmetti, sanon minä.
Jos Hämeenlinna haluaa pitää työssäkäyvät pendeloivat asukkaansa, niin kyllä tarttis jotain konkreettista tehdä. - Anonyymi
kas, paikkakunnan Pradvakin heräsi:
Hämeen Sanomat 20.12.2020
KANTA-HÄME
Hämeenlinnan kirje: Kaupungin on syytä vahtia, että VR muistaa palauttaa hyllyttämänsä junavuorot
muuten tulee lisää murheita kalliin Pöölin kanssa ja todennäköisyys kasvaa rantareitillä, että mummon vastaantulija on toinen mummo. :)
- Anonyymi
Koittakaa nyt ymmärtää, että aika on ajanut Hämenlinnalaisten kommunistikuntien ohi.
- Anonyymi
Näin se on. Hämeenlinnassa ei ymmärretä, että kukaan ei osta mm. 44 neliön kaksiota kun siihen ei mahdu edes yksi ihminen. Kaupunki ei ymmärrä, että veronmaksajia saadaan vain myymällä halvasti maata, toki tappiolla, mutta sitten kun aikaa kuluu tulee uusia veronmaksajia. Grynderit ovat jo tappaneet kaikki uuden asunnon etsijät. Asuntojen hinnat hipovat Helsinkiä. Ei siinä mitään järkeä ole. Hämeenlinna kuihtuu kuihtumistaan. Päättäjät päättää mitä huvittaa. Jälki jo näkyy.
- Anonyymi
Mutta Pööli palvelee erinomaisesti kuitenkin asemanseudun uusia tulijoita. Vai mitä? Kuten tiedämme ilmaista ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Pööli palvelee erinomaisesti kuitenkin asemanseudun uusia tulijoita. Vai mitä? Kuten tiedämme ilmaista ei ole.
Puhukaa hyvää Hämeenlinnasta!
No okei.
Eipä ollut Sunny Car Center ollenkaan pöllömpi idea!
Tapahtumapuisto ollut jo nyt menestystarina.
Pysäköintitaloista se ei jää parkkipaikka saamatta.
- Anonyymi
Kukaan ei halua asua Suomen peräreijässä.
- Anonyymi
Se on Turku
- Anonyymi
Miksi Hämeelinnalaiset eivät lähde kapinoimaan. Tyydytään nukkekoti-kokoisiin asuntoihin, joista pakko muuttaa. Eivät edes kelpaa sijoittajille ja hinnat pilvissä yksinasuville ja opiskelijoille. Putket vuotaa jo heti kohta muuton jälkeen uusissa asunnoissa. Sitten seinät ja kohta katto jne. Ala-arvoista rakentamista. Lisäksi ihan tiivistä kuitenkin pikkukaupungisi. Ei myöskään parkkikatoksia. Ikävää kehitystä toden totta, saati parkkipaikkoja.Rahastaa kaupunkikin osaa. Kun täältä lähdetään Hesan suuntaan pitkälle saa mennä, että ilmaista liityntäparkkia ei löydy. Löytyy Riihimäeltä ja Hyvinkäältä ainakin. Hämeenlinnan päättäjät ovat typeriä, sahaavat omaa oksaa poikki. Kuka täällä nyt enää viitsii kotia perustaa. Ei kukaan järkevä ihminen. Pikkukaupungista tehtiin. LONTOO. Pyörä ja kaiken maailman akkukäyttöiset hirviöt on suojeluksessa, joissa nuoriso pahimmillaan saa aivovamman ja jää eläkkeelle. Tai vanhus jää alle ja tarvitsee hoitokodin. Siinä kultainen HÄMPTON! Hämäläiset barrikadille puolustamaan kuntalasten ryöstöä! Viimeisin häpeä tuo vedenliittymis pakko maaseudulla ehtineen. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa!
- Anonyymi
Vuodatuksesi ainakin on naurettava.
- Anonyymi
Hämeenlinnan ainoa toivo saada uusia asukkaita on asuttaa kaikki alkuperäiset muualle. Nurkkakuntainen naamanvääntelijöiden väestö kun ei ole mikään vetovoimatekijä, vaan karkoittaa naurismaan variksetkin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1005415Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453623Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503225Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4512526Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2581572- 861314
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito131299- 771248
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321243Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1461172