Tappaamiset

Anonyymi

Mitäs mieltä olette tälläisestä tilanteesta? Lapsen isä pitää kiinni yhteishuoltajuudesta, vaikka ei oikeasti ole koskaan huoltanut lastaan millään tavoin vaan äiti on aina ollut yksinhuoltaja. Tapaamissopimus on tehty lastenvalvojalla mutta sitä ei koskaan ole noudatettu kuten pitäisi. Lapsen tapaamisen varjolla käy panemassa/ yrittää käydä panemassa lapsen äitiä, vaikka on suhteessa toisen naisen kanssa. Lapsen kanssa ei osaa olla eikä lapsi enää ole halukas näkemään isäänsä. Olisiko väärin lopettaa tapaamiset kokonaan? Lasta ei kiinnosta nähdä isäänsä eikä äitiä pikapanot.

17

979

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kannattaisko tän äidin lopettaa tän kans paneminen? En tajua miks mahdollistaa sen.

      • Anonyymi

        On saanut kuulla viranomaisilta mussutusta lapsen oikeudesta molempiin vanhempiin. Eivät tosin puhu mitään lapsen oikeudesta olla tapaamatta jos ei halua. No isähän ei oikeastaan ole kiinnostunut lapsesta lainkaan vaan ainoastaan äidin panemisesta, harvoin siitäkään mutta näinhän lapsi on alkunsakin saanut. Tällähetkellä nuokin sessiot on nyt lakkautettu.mutta jatko on vähän pohdinnassa kun lapsi ei halua enää tavata , niin kenen oikeus tapaaminen sitten on. Tokihan äidillä on täysi oikeus panna kenen kanssa huvittaa, mutta kun se ei enää huvita.


    • Anonyymi

      isälle yksinhuolto- äiti maksaa elarit ja on lopusta hiljaa..

      • Anonyymi

        yhteishuolto on paras ratkaisu paitsi tietenkin silloin jos isällä se lähestymiskielto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        yhteishuolto on paras ratkaisu paitsi tietenkin silloin jos isällä se lähestymiskielto

        yhteishuolto on paras ratkaisu paitsi tietenkin silloin jos äidillä- ja viranomaisilla se lähestymiskielto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        yhteishuolto on paras ratkaisu paitsi tietenkin silloin jos äidillä- ja viranomaisilla se lähestymiskielto

        viranomaisilla ei voi koskaan olla lähestyniskieltoa. Kannattaa selvitellä asioita itselleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        viranomaisilla ei voi koskaan olla lähestyniskieltoa. Kannattaa selvitellä asioita itselleen.

        yhteishuolto on paras ratkaisu paitsi tietenkin silloin jos äidillä- ja viranomaisilla se lähestymiskielto; myös viranomaisilla voi olla lahestymiskielto, lähestymiskielto "lastensuojelun" viranomaisille annettu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        viranomaisilla ei voi koskaan olla lähestyniskieltoa. Kannattaa selvitellä asioita itselleen.

        yhteishuolto on paras ratkaisu paitsi tietenkin silloin jos äidillä- ja viranomaisilla se lähestymiskielto; myös viranomaisilla voi olla lahestymiskielto, lähestymiskielto "lastensuojelun" viranomaisille annettu. Kannattaa selvitellä asioita itselleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        yhteishuolto on paras ratkaisu paitsi tietenkin silloin jos äidillä- ja viranomaisilla se lähestymiskielto; myös viranomaisilla voi olla lahestymiskielto, lähestymiskielto "lastensuojelun" viranomaisille annettu. Kannattaa selvitellä asioita itselleen.

        niin on! ja on mukava lukea että suhteesi lapsiisi on kunnossa omalla tavallasi, ettet ole pitänyt heihin yhteyttä 13 vuoteen.


      • Anonyymi

        Miksi noin ajattelet?


    • Anonyymi

      Riittävän kauas muuttaminen auttaa asiaan, tuskin yrittää enää ohimennessään änkeytyä , kun ei tiedä missäpäin asuu.

      • Anonyymi

        Joo. Eroon vaan iljetyksestä.


    • Anonyymi

      Kaikki hyvin. Panee äitiä ja näkee lastaan samalla

    • Anonyymi

      Miksi ei pitäisi ? M

      Tottakai pitää kiinni.

      Isyyden perusteella hänellä on täsmälleen sama oikein lapseen kuin äidillä.

      • Anonyymi

        Ei aina ole noin mustavalkeeta. Aloittaja kyllä kertoi minkälainen vastuuton tyyppi se hyypiö on.
        Aloittajakin virheensä tehnyyt kun mahdollistanut hyväksikäyttämisensä, onneks tajunnut lopettaa. Mitä oikeuksia tervii sellainen joka ei vastuuta ota?


    • Anonyymi

      Äidin ja miehen seksielämällä ei ole mitään tekemistä lapsen oikeudella molempiin vanhempiin.


      Eikä huoltajuusmuodolla lapsen tapaamisoikeuteen.

      • Anonyymi

        Eikä kirjallisilla tapaamissopimuksilla ole mitään virkaa, koska niitä ei kenenkään kuitenkaan tarvitse noudattaa. Täysin turhaa joutopaperia!


    Ketjusta on poistettu 56 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hei sinä nainen

      Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa
      Ikävä
      81
      2717
    2. Kelan perkeleellinen käytäntö

      Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei
      Maailman menoa
      291
      2382
    3. Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken

      ja venäjä on viimein päässyt niskan päälle, suuren ylivoiman turvin. Ukraina ilmeisesti suorittaakin taktista vetäytymi
      Maailman menoa
      167
      1323
    4. Voi kulta rakas

      Kyllä minäkin olen sinuun rakastunut. Oisit avautunut tunteistasi aiemmin niin ei tarvitsisi kiertoteitä kuulla tästä. �
      Ikävä
      62
      1082
    5. Miksi haluat satuttaa

      Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano
      Ikävä
      28
      951
    6. Miksi ette halua kaivattuanne

      Yksi syy tai tekosyy.
      Ikävä
      70
      908
    7. Ketä sinä

      Odotat oikeasti. Miksen sulle totta olla saa.
      Ikävä
      115
      886
    8. Sano nyt mitä

      Sinä oikein haluat?
      Ikävä
      72
      874
    9. Toivotko vielä et

      Päätyisimme yhteen?
      Ikävä
      76
      870
    10. Haluathan nainen edelleen?

      Että hän saa nauttia sinusta. Kun aika on...
      Ikävä
      65
      837
    Aihe