Miten kävisi sitten syrjäytyneille äänestäjille ja kannatukselle ? Se ei huolestuta,
mutta miten kävisi muille tukien varassa eläville vähävaraisille, nuorille, vanhoille, sairaille, vammaisille jne. ? Pelkkää spekulointia, ei pääse hallitukseen.
mutta miten kävisi muille tukien varassa eläville vähävaraisille, nuorille, vanhoille, sairaille, vammaisille jne. ? Pelkkää spekulointia, ei pääse hallitukseen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Niin Orpokin. Sen oppositiokaveri. Kilpailija. Samat "vedot".
Mitä toinen, sitä toinen.
Äärioikeistoa molemmat.
Aloituksen aiheesta tarvitaan dokumenttia. "Hae itse" ei kelpaa.
Ei meillä mikään muutu, sama oppositio saattaa olla seuraavassa hallituksessa, tuskin Orpo ja Halla-aho aavat yhteistä hallitusta, Vanhanen sitä niinkuin kysäisi taannoin mutta ei saanut vastausta.
Marin ei tykkää kummastakaan opposio puolueesta.
Marinista paskat, hän on oppositiossa seuraavalla kaudella. Toki hän yrittää demareiden presidentiksi tuijottelemaan kuin kaksi anusta olisi nenun molemmin puolin.
Melkosta puhetta, ei tunnu ihan täysjärkisen meiningiltä. Vaikka itse tulen erinomaisesti eläkkeelläni toimeen, en ikimaailmassa haluaisi taloudellisesti huonommassa asemassa olevien tilannetta vaikeuttaa tukia pienentämällä tai poistamalla.
Tarkoitat varmaan ettei aloitus ole ihan täysjärkisen meininkiä. Olet oikeassa.
Erään puolueen johtaja on sanonut, että Suomessa sosiaaliturvat ja tuet ovat "luxusta".
---juu ja ne pitää poistaa, mutta en muista missäja milloin mestarien mestari niin sanoi,
juttuja on niin paljon, eikä kiinnosta Hahon sanomiset. Olen kyllä lukenutkin asiasta. Aloittaja ei ole väärillä jäljillä.
Jossain muualla suomi24:ssä oli lähde. Yhteiskunta ---> politiikka osastossa ehkä.
Ei se ollut oikea johtaja, vaan joku demari-nuori, kun tuolla tavoin sanoi, korjatlkaa jos olen väärässä.
"Jossain muualla suomi24:ssä oli lähde. Yhteiskunta ---> politiikka osastossa ehkä."
Suomi24 jonkin asian tietolähteenä on syvältä. Ei kukaan täysjärkinen voi kuvitella, että jonkun palstoilla kävijän näppäimistä lähtisi varmasti totuus asioista.
Kun sitä totuutta on syytä epäillä jopa lehdistön "vastuullisen journalismin" sivuilta.
Mm. tänä yönä on useasti tullut esille USAn vaalien yhteydessä, että valtaosa USAn lehdistöstä on vuosien ajan asettunut poliittisesti jyrkästi puolueelliseksi esityksissään - ja se on myönnetty molemminpuolin. Ja suomalainen lehdistö suoraan kopioi tätä puolueellista tiedottamista.
Erityisesti nykypäivänä täytyy olla hyvin kriittinen näkemäänsä "totuuksiin".
Mikä puolue, en ole kuullut. Esim kokoomuss haluaa kansalaispalkkaa, vihreät varmaan samoin, persut nostaisi eläkettä. Demarit ottaa 20 miljardia velkaa eikä edes vappusaturaista maksaneet köyhille äänestäjille.
Rasistipuolueen ns. mestari.
Onkos tää niitä huu haa kirjoituksia, on.
Nyt ainakin eletään velkarahalla ja jaetaan surutta yrityksille.
Kukaan pienempituloinen ei varmaan voi olla tyytyväinen hallituksen rahanjakoon. Eikä polttoaineen ja autoverotuksen nostoon, se nostaa joka kaupan ruoan hintaa.
Haluaako kokonaan pois vai jotain tiukennuksia niihin?
Olen sitä mieltä että tiettyjä tukia/rahoja saa liian hepposin perustein. Lisäksi on ilmeisesti porsaanreikiä, jotka mahdollistavat tukirahoilla elämisen täysin että ei tarvitse elämänsä aikana tehdä yhtään mitään niiden eteen. Tällainenkaan ei ole oikein heitä kohtaan, jotka tiukan paikan tullen oikeasti apua joskus tarvitsevat.
Erään puolueen Suuri Mestari kirjoitti blogissaan jokseenkin näin;
''Kaikki yhteiskunnan tuet, asumis,työttömyys,ym. tulisi lakkauttaa. Yhteiskunta hoitaa infran, sen jälkeen jokaisella on velvollisuus elättää itse itsensä''
Saman puolueen vaalislogan vuosia sitten oli ''stoppi vastikkeettomalle rahalle''
Perustelut luokkaa ''kyllä aina jotain risusavottaa löytyy''
Tuossa on totuus mitä Halla-Aho on sanonut:
"Halla-ahon mukaan yhteiskunnan perustehtäviin kuuluu kansalaisten ulkoisen ja sisäisen turvallisuuden takaaminen. Työttömyys- ja sosiaaliturva kuuluvat Halla-ahon mukaan yhteiskunnan luksustehtäviin.
- Minulle oleellisinta on aina ollut se, että olipa meidän taloudellinen tilanteemme mikä tahansa, meidän pitää pystyä elämään omien varojen mukaisesti, Halla-aho sanoi Iltalehdelle helmikuussa.
Perussuomalaisten puheenjohtajakisaan maanantaina ilmoittautuneen Halla-ahon mukaan julkisen sektorin tehtävät on priorisoitava.
- Yhteiskunnalla on perustehtävät, kuten turvata kansalaistensa ulkoinen ja sisäinen turvallisuus. Sen lisäksi on luksustoimintoja, kuten työttömyysturva ja sosiaaliturva. Sitten on sellaisia tehtäviä, jotka minun mielestäni eivät lainkaan kuulu valtion ja veronmaksajien toimialueeseen, kuten esimerkiksi rahan siirto Etelä-Eurooppaan tai vielä kauemmaksi maailmaan, Halla-aho sanoi."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201703132200084759
Mitenkä suurin osa persujen äänestäjistä sitten pärjäisi eli
syrjäytyneet sossuasiakkaat ?
Valitan. Olet väärässä. Turvapaikanhakijan/maahanmuuttajan hengissä pysyminen ja asuminen on sen valtion turvattava, joka turvapaikan antaa.
Periaatteet on päivitettävä ajoittain, poliittiset tarvittaessa.
Mistä tiedät onko turvapaikan tarve aito vai onko vedätystä, että pääsee helpomman elämän piiriin ns. "turvapaikkaturisti".
Pitäisi olla niin että kun turvapaikkaa ei enää tarvita, niin sitten on velvollinen lähtemään pois.
Näinköhän persu asialla, sosiaallisessa julkaistujen uhkaavien viestien kirjoittaja mies vangittu.
Sisäministeri Maria Ohisaloon kohdistuneesta laittomasta uhkauksesta
Eilen otsikko persu valttuutettu tuomittu kavalluksesta
Tänään ent. Persu nuoret syytettynä oikeudessa vihakirjoituksista.
Ehei, vain naissyyttäjä näkee höpöjä, vaikka nuoret vain kritisoivat Eu;n julisteita.
Oik.tri Uoti puolustaa nuoria.
Persujen rasismi pilaa yhteiskunnan, on pohjasakkaa.
Rasismi on aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua.
Minulle on aivan sama mikä muualta tulleen tausta tai ihonväri on. En ole rasisti koska en ota kantaa muualta tulleiden rotuun, etniseen taustaan, biologiin eroavaisuuksiin tai näihin liittyvien fyysisiin tai henkisiin ominaisuuksiin. En vain halua jakaa suomea ja sen resursseja muualta tulleiden kanssa, jos hei eivät sitä aidosti ansaitse/tarvitse (aito turvapaikan tarve).
Vähä varaiset ovat usein vähä järkisiä asian tuntioita joiden pitäisi lopettaa paneminen ja seksuaaliterveydelliset lisääntymiset siitä se vajaassa sadassa vudessa paranisi huomatavasti mitä järkeä on panna köyhiä lapsia elämään leikki kaluikseen ja jatkaa köyhyyttä sossun luukulla vähä varaisena
voitelu aineita ei suomi24 palstalla saisi mainostaa vähä varaisille se kiihottaa niitä seksuaali terapeuttisesti
MU nat pois siis per suilta. Hy vä i dea.