joka on kirjoittanut aiheesta mielenkiintoisen kirjan "Putinin pihapiirissä".
Mitä venäläiset hääräävät Suomessa ? 3.11 Alfa TV klo 17 Ruokasen haastattelussa Tuula Malin
Anonyymi
721230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Hyvä, että kerroit. Malin on terävä huomioija. Maakaupoista kyse.
Opus on aivan täyttä roskaa:))
Minusta kirja on tosi hyvä, tietysti koska olen aiheesta kiinnostunut......
siis Putinin Venäjästä laajemminkin. Kirja kertoo muustakin kuin maakaupoista.
Esim. Ahvenanmaalla sijaitsevasta Venäjän "Itämeren tiedusteluyksiköstä",
jonka virallinen nimin on Venäjän konsulaatti ja tuskin tiedustelu rajoittuu vain Itämeren alueeseen. Suomen maaperällä on siis Venäjän valtion tiedusteluyksikkö.
Ihmettelee, miten se voi olla mahdollista ? Toisen valtion maaperällä ?!
Ymmärtäisi, jos se olisi Valko-Venäjällä yms. valtiossa niinkuin siellä varmasti onkin,
mutta että EU:hun kuuluvassa itsenäisessä Suomessa valtion (kunnan?) tontilla
mv-aseman kyljessä)
Kirja on tiivistä tekstiä, paljon asiaa, eikä ohut.
2/3 luettuani mietin, että taitaa minulta "veto" loppua,
mutta kirjassa tulikin "uusi vaihde" päälle, uutta aihetta ja näkökulmaa,
niin se "veti" oikein hyvin loppuun asti mielenkiintoisena.
Se yksi parhaista kirjoista joita olen lukenut viime vuosina.
(Luen vuosittain noin 150 asiapitoista kirjaa uudemmasta ja parhaammasta päästä,
3-4 "ylitse muiden"-olevaa erottuu vuosittain joukosta)
Muistaakseni en ole tätä tutkivaa journalistia Tuula Malinia telkkarissa nähnyt koskaan, että ihan mielenkiintoista on nähdä ja kuulla hänen kertovan
kirjansa aiheista.
Jonotan kirjaa uudestaan kirjastosta lukeakseni sen rauhallisesti läpi osittain uudestaan, ensimmäinen lukukerta meni hosuen, kun tuli kirjan palautuspäivä.
eteen. Se oli uutuus, siitä oli satoja varauksia, se oli pakko palauttaa.
Paljon epämääräisiä vihjailuja sekä suoranaisia valheita.
Tunnen tänne asti innokkuutesi esittää näitä "vihjailuja sekä suoranaisia valheita".
Esim. väite että kontra-amiraali Georgij Alafuzoff (evp) olisi venäläinen.
Georgij Alafuzoff syntyi Helsingissä 1953. Hänen isänisä tuli joskus tsaarin aikaan Venäjältä.
''...venäläisten uusrikkaiden Suomessa säilytettävät muskeliveneet ovat täällä oikeasti Ahvenanmaan valtaamisen varalta. Niillä Venäjän erikoisjoukot saataisiin tuossa tuokiossa Maarianhaminaan.''
Hahahhaaaa......
Taidat olla samainen YYA-aikaan jämähtänyt kommunisti,
joka mm. ikäryhmä-palstoilla ylistää Venäjää suurenmoiseksi maaksi.
Ei ole väitetty venäläiseksi, mutta hänen sukujuurensa ovat Venäjällä.
''Putinin pihapiirissä'' kirjassa lukee että Georgij Alafuzoff olisi syntynyt Venäjällä.
Se ei pidä paikkaansa.
Taidat olla vähän tyhmä. Lue se kirja ja jatka sitten.
Georgij Alafuzoff oli Euroopan sotilastiedustelun johtaja ennen kuin toimi Suomen PV:n tiedustelupäällikkönä. Tuskin kumpaankaan virkaan venäläistä valittaisiin.
Oma esimieheni suku oli alunperin Kalikoff. Hänen isoisänsä oli vallankumouksen aikana Brittien mukana Muurmanskissa ja pakeni sieltä Suomeen. Alafuzoffin isoisä lähti vallankumouksen jaloista Pietarista emigrantiksi.
Tämän tason "venäläisiä" Suomessa on tosi paljon.
Millä sivulla ja rivillä ?
Häntä on jossain vaiheessa pidetty venäjämielisenä.
Tuttu mies, mutta ei ole kirjan päähenkilö eikä pääaihe.
Taidat olla vähän tyhmä. Lue se kirja ja jatka sitten.
Sinua pidetään vähämielisenä, nyt ja aina.
Sanoit "Paljon epämääräisiä vihjailuja sekä suoranaisia valheita."
Komentaja Alafu on nyt käsitelty. Mitä muita on "paljon"?
VTT Jukka Tarkka: "Venäjä on feodaaliherra Ahvenanmaalla".
(otsikon jutun voi googlata)
Jonotan kirjastosta myös Tarkan kirjaa.
VTT Jukka Tarkalta on ilmestynyt kirja: "Ahvenanmaa - Itämeren
voimapolitiikan pelinappula".
Ahvenanmaan konsulaatin henkilökuntamäärä ja aktiviteetti ylittää reippaasti
sen tason, jonka Ahvenanmaan kokoisen paikan konsulaattipalveluiden
tuottaminen edellyttäisi.
Ahvenanmaan konsulaatti oli tyhjänä 1998 - 2003. Siis, tuiki tärkeä paikka:)
Velivenäläiset ovat monesta paikkaa hankkineet maata strateegisesti tärkeiden kohteiden lähettyviltä. Itse olen sitä mieltä että ulkomaalaisille ei pidä myydä isänmaatamme ollenkaan. Pitäisi olla laki joka kieltää sen.
Lakia koskien maanmyyntiä ulkomaalaisille kiristettiin. Lisättiin rajoituksia ''ei-EU'' kansalaisten osalta.
Kyllä sitä nyt kadutaan Suomessa, että maata on myyty venäläisille.
Aikoinaan oltiin jopa viranomaistasolla sinisilmäisiä, jopa puolustusvoimissa.
Näin oli. Silloin, kun näistä kaupoista alettiin puhumaan, niin ihan korkealtakin taholta PV:stä ne nuijittiin kumoon idioottimaisina puheina.
Ennen maakauppoja kuiskailtiin TB-huoltamoiden huoltohallien koosta. Johtopäätös oli, jotta Psv:tkin mahtuu halliin. Ei huono johtopäätös.
Kiristettiinkö tarpeeksi?
Yli sataa henkilöä ei Ahvenanmaan konsulaatissa todellakaan tarvita konsulaattipalveluihin.
Ent. kommareitten mielestä se on ok,
Siihen mökkiin tuskin sataa ihmistä mahtuu;)
Koska viimeksi kävit ?
Ei niitten fyysisesti tarvitse olla "siinä mökissä" yht'aikaa.
Kummalisesti vielä elää suomettuneisuus joissakin ihmisissä.
Maanostokieltoa voi helposti kiertää hankkimalla joku henkilö Suomesta tai EU-alueelta merkityksi ostajaksi. Mahdoton tehtävä valvoa oston tarkoitusperiä.
Puolustusministeri N. sai muistaakseni junailtua, että esim. puolustusvoimat voi kieltää maan myymisen mm. harjoituspaikkojen läheltä. Harmittaa vieläkin, kun meni sinisten mukana hukkaan hyvä mies.
Bulvaania voi käyttää ja monet venäläiset ovat käyttäneet venäläistäkin bulvaania,
ettei pääse rahanpesun jäljille,
jota varten muun muassa maita on ostettu.
Pitkin Suomea on tontteja, joille ei ole ollut tarkoituskaan koskaan rakentaa mitään,
jotkut ovat strategisilla paikoilla tai
kunnanjohtajille on kerrottu suurista suunnitelmista rakentaa kylpyläkomplekseja
sun muuta,
joka toisi kunnille rutkasti rahaa ja on annettu ymmärtää paljon rikkaita venäläisiä
tulevan kylpylöiden asiakkaiksi.
Hyväuskoiset kunnanjohtajat ovat menneet halpaan, mutta sen jälkeen kun kaupat on
tehty ei kuulu ostajista mitään.
Alafuzoffin nimi on mainittu. Kaikki eivät muista, mutta häntä epäiltiin syväkurkuksi viestikoekeskuksen tietovuodossa. Lisäksi hän on antanut epäilyttäviksi katsottuja lausuntoja Krimin operaatiosta
https://yle.fi/uutiset/3-10878206
Kiitos linkistä, vähän vaivasi mieltä, oliko se juuri Alafuzoff, jota epäiltiin VKoeL:n vuodon yhteydessä.
Epäilttin mutta syyttömäksi todettiin.
Tuliko siitä vuodosta mitään selville?
Eihän noista kerrota julkisuuteen kuin vähin mahdollinen.
Tämä Tuula Malin olikin eri toimittaja kuin oletin, saman niminen.
Antoiko hän kirjassa ymmärtää, että nimenomaan Alafuzoff olisi PV:ssä sanonut ettei mitään huolta näistä maakaupoista?
Voi+€%##&#%#+!!!+Nyt+tekee+mieli+kirota+pahemminkin+kuin+
Pe 6.11 klo 11 ja su 8.11 klo 17.05. Tunnin kesto.
En myöskään nähnyt loppua, kun ruoanlaitto hälytti. Sen verran kuulin, että oli valtiolta rankkaa tekstiä oligarkeista.
https://alfatv.fi/tv-opas/
Alafu on muuten nykyään hieroja. Melko muutos hommissa.
Aika paljon säpinää on ollut juuri ennen eläkkeellejääntiä ja sen jälkeen
https://fi.wikipedia.org/wiki/Georgij_Alafuzoff
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/petterileino/tapaus-alafuzoff-ja-suomen-maine/
MPKK on julkaissut just nyt tutkimuksen siitä, miten venäläiset asiamiehet toimivat Suomessa ja ottavat kontaktia suomalaisiin tulevaisuuden tekijöihin. Juttua löytyy mm. 3.11. HS:ssä.
Se oli kaikkinensa hyvä juttu ja siitä jäi mieleen mm. sekin, että Virossa tulee julkisuuteen kärynneitä venäläisiä vakoilijoita, mutta Suomessa vaietaan.
Ei tahdota ärsyttää karhua. Pääasia, että puututaan.
Virolla ja Suomella on muitakin eroavaisuuksia: Viro ei pelaa KHL:ssä.
Muistaako kukaan enää "Tiitisen listaa" kassakaapissa?
Kyllä muistaa, luin äskettäin jo pari vuotta vanhat Tiitisen muistelmat,
josta jo etukäteen kerrottiin, että hän ei listaa paljasta siinäkään,
kun "niillä ei ole merkitystä"...hmh....
Jos ei ole, niin miksi niitä sitten ei voi paljastaa ?
Henkilöitä on vielä elossa, tulisi haittaa.
Eikä Virossa ajeta Skodilla.
Jo Viron presidentti Ilveksellä oli terveitsetuntoinen suhtauminen Venäjään.
Kun Venäjä katsoi asiakseen piilo-uhitella Virolle jostain asiasta (jota en enää muista)
Ilves vastasi reippaasti Putinille:
"Me emme ota neuvoja muilta, me (virolaiset) päätämme itse".
Viron "vanhat poliitikot" ovat esittäytyneet Venäjää kohtaan varsin uhittelevasti muutenkin Nato-jäsenyyden jälkeen. Siinä on snadi koston maku.
En yhtään ihmettele, että maa ärsyttää Venäjää.
Jossain mediassa osui ihan äskettäin silmiin tutkija Tomas Ries'in nimi,
joka on (tai on ollut) Ruotsin Maanpuolustuskorkeakoulun vanhempi lehtori
ja tehnyt tutkimuksiaan Suomessakin MPKK:lla.
Googlasin Tomas Ries, ensimmäisenä tuli mielenkiintoinen juttu vuodelta 2016
otsikolla
Tutkija: Huoli Itämeren turvallisuudesta pitää ottaa vakavasti
Venäjä on hanakka käyttämään sotilaallista voimaa rajojensa ulkopuolella.
Mitä tapahtuisi, jos Venäjä kokisi olevansa pakotettu "reagoimaan" Itämerellä ?
Spekulaatioita, mutta mielenkiintoisia spekulaatioita.
Tilanne on muuttunut vuodesta 2016 taaksepäin,
mutta sitä ennen Venäjä olisi periaatteessa pystynyt miehittämään
pari Baltian maata 60 minuutissa, kertoo juttu.
Viime vuosituhannen lopulla Sotakorkeakoulun tutkimuksen mukaan itänaapuri pystyisi kuudessa tunnissa tuhoamaan ja/tai valtaamaan Suomesta kaiken tuhoamisen ja/tai valtaamisen arvoisen. Se tutkimus ei kauan verkossa vanhentunut. Saatana kun en tajunnut tallentaa.
Laitan mainitsemastasi Riesin asiasta linkin
https://yle.fi/uutiset/3-8890709
Oliko haastattelussa muuta kuin maakauppoja ?
Minulle riitti, kun luin Remeksen kirjan "Jäätävä polte" jossa oli tulevaisuuden skeneratio, mitä tapahtuisi?
Siinä oli kuvattu, kuinka "vieras valtio" saa täältä valot(sähkön) ja lämmön pois, joten myös tietoliikenne loppuisi. Sitten tuhotaan ydinvoimalat ja muuta sellaista.
Aloin jo itsekin miettimään, mihin menisin kylmyyttä pakoon ja kuinka saisin ruokaa?
Nyt ihmettelin, kun tuttavani mies 53-v kutsuttiin reservin harjoituksiin? Tosin en tiedä, kuinka tavallista tämä on, vai onko pelko jostain vakavammasta uhasta.
Jos se oli erehdys vai onko hänellä jotain harvinaista erikoisosaamista ?
Lue Luke Hardingin Mafiavaltio.
Erinomaista journalismia.
Kannattaa oikeasti lukea tuo kirja ja tehdä siitä oma mielipiteensä...
Kannattaa aina lukea samasta aiheesta (jos on olemassa) muitakin kirjoja
ja muodostaa niistä oma käsitys. Jokainen kirja tuo uutta asiaa ja erilaista näkemystä.
Yhden kirjoittajan yhden kirjan perusteella ei kannata lopullisia johtopäätöksiä
mistään aiheesta tehdä, vaikka se oli kuinka "hyvä".
Tästä aiheesta ei taida olla paljon kirjoja kirjoitettu vai tiedättekö jonkun ?
Tapani Ruokasen ohjelma oli hyvä. Katsoin ja kuuntelin sen.
Jessikka Aron, Putinin trollit. Venäjän vaikutusyrirykset Pohjoismaissa.
Luin ! Suosittelen ! Ehdottomasti !
Eräs kommentoija toi esiin eilisen 3.1 HS-artikkelin MPKK:n julkaisusta
koskien Venäjän henkilötiedustelua Suomessa/evl Valmimir Panschin.
HS otsikko:
Raportti: Venäjän tiedustelu tarkkailee nuoria osaajia
Siinä ei ole sinänäsuutta, jos on paljon lukenut esim. Putinin Venäjästä,
mutta hyvä juttu oli sekin Venäjän vakoilusta Suomessa.
Yksi ote siitä:
Suomessa lienee myös Venäjän tiedustelun lukuun toimivia henkilöitä
eli niin sanottuja salaisia residentuureja. He voivat olla Suomen kansalaisia.
Kuka tahtoo mennä pahan puolelle, > idiootit opportunistit.
piti lukea: Siinä ei ole sinänsä uutta jne.
Katsoin tänään Ruokanen-Malin haastattelun.
Kuten Tuula Malin, minäkin ihmettelen miksi hänen kirjansa on "vaiettu kuoliaaksi."
Ehkä ei ole poliittisesti korrektia kirjoittaa siitä mitään.
Odotin, että se olisi Tieto-Finlandia ehdokkaiden joukossa.
Kirjan sisältö on poliittisesti arkaa asiaa. Jos kissa nostetaan päydälle Venäjä vaatii
todisteita ja vetää jonkun asian vastineeksi esiin, mikä voi vahingoittaa Suomea.
Suomi ei voi vahingoittaa Venäjää mutta Venäjä voi Suomea.
''Odotin, että se olisi Tieto-Finlandia ehdokkaiden joukossa.''
Ja paino sanalla ''tieto'' Höpö höpö höpö:)))
Tieto Finlandia on "vain" kustantajien luoma "kilpailu",
jolla saadaan tehtyä kirjoja tunnetummaksi ja lisättyä myyntiä.
Ei se ole mikään "arvovaltainen" kilpailu.
Ihan markkinointimielessä pistetty pystyyn vain.
Tieto-Finlandassa palkitaan muita kuin romaaneja ja runoja.
Kirjassa on kaikki tarkemmin - tietysti - lukekaa se.
Suomi olisi yksinään voinut kieltää milloin vain maanmyynnin venäläisille,
Mutta Suomi halusi koko EU:n mukaan maanmyyntikieltoon,
ettei vain Venäjä loukkaannu (pelkästään) Suomelle.
EU:ta ei kiinnostanut, koska muut maat ei muutenkaan myy venäläisille maata
ja se on jokaisen maan oma asia.
Kun Suomi jäi yksin, Suomi oli niin vätys, pelkuri ja mielistelejä,
ettei kieltoa saanut aikaan.
Ettei vaan tule konflikti.
Suomalaiset arvioivat väärin.
Venäjä ei mielistelijämaita kunnioita.
Oma tahto pitää kansalla ja sen päättäjillä olla.
Diktaattori Putin ei hännystelijöitä arvosta.
Venäjä käy hybridisotaa - kaikkia vastaan ?
Sen yksi osa on mm. sen "hääräily" Suomessa,
jota kutsutaan "kohdevaltion kypsyttelyksi".