No nyt on ajelut aloitettu ja sisäänajo tehty.
Hyvinpä tuo on pelannut ja kulkee niinkuin
tuon hintaluokan vehkeeltä voi odottaakin ja saman kuin saman kokoluokan tuplasti kalliimmatkin. Kymcoa meinasin viime vuonna 1400 €, tämä oli 698 € takaboksilla.
No renkaathan on senkokoiset kuin tiedettiin, eli
montut mieluusti väistelee, niinkuin ne mieluusti kiertää autollakin.
Mitähän kirjoittelijoita ne kiinalaisten haukkujat oikein sitten onkaan?
Äijänkäntty 46 v.
Hyvinpä tuo on pelannut ja kulkee niinkuin
tuon hintaluokan vehkeeltä voi odottaakin ja saman kuin saman kokoluokan tuplasti kalliimmatkin. Kymcoa meinasin viime vuonna 1400 €, tämä oli 698 € takaboksilla.
No renkaathan on senkokoiset kuin tiedettiin, eli
montut mieluusti väistelee, niinkuin ne mieluusti kiertää autollakin.
Mitähän kirjoittelijoita ne kiinalaisten haukkujat oikein sitten onkaan?
Äijänkäntty 46 v.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Aika moni tällä palstalla negatiivisesti kinuskiskoottereista kirjoittavista kertoo omista kokemuksista ja mopostaan. Heillä on siis pidempi kokemus toisinkuin juuri sisäänajon ajanut.
Oisko tämä nyt kuitenkin Kone Glansin mainos?
Minkälainen kokemus sinulla on Kymcosta, kun väität sitä samanlaiseksi kun kinuskiskootterisi? Ihan paperillakin 1400€ Kymco ja halpa kinuskiskootterisi ovat hyvin erilaisia vehkeitä.
Kymco ja Fudet tulee samasta maailmankolkasta.
Ei niissä paljon eroja ole. Osilla on jopa samoja valmistajia.
Ja nyt kun kesä tulee JJ voisi jättää ne tietokone pelit ja näppäimistöt vähemmälle ja lähteä potkimaan vaikka jalkapalloa.
Se kun on kasvavalle nuorelle paljon hyödyllisempää liikuntaa kuin ikuinen p...n jauhaminen netissä yötäpäivää, joten muista myös nukkua välillä.
Kasvava lapsi tarvii unta n. 10 tuntia vuorokaudessa
Taitaa olla puurot ja vellit sekaisin. Kymcon (Taiwan) ja Japanilaisten merkkien laatu ovat aivan samaa tavaraa. Esimerkkinä Honda Lead 100, jota markkinoidaan japskin nimellä, mutta valmistetaan Intiassa.