Olen surullinen...

Olen surullinen minun ja poikaystäväni suhteen puolesta.. Kaipaan mielipiteitänne seuraavasta asiasta: Olemme olleet yhdessä nyt 2,5 vuotta. Kaikki on muuten mennyt todella hyvin, mutta..

Olimme olleet yhdessä lähes kaksi vuotta, kun poikaystäväni alkoi epäillä, että hänellä voi olla sukupuolitauti (oli vähän merkkejä siihen suuntaan). Emme olleet käyttäneet kortsua, koska pidin poikaystävääni niin luotettavana, että uskoin hänen alun alkaen mainitsevan, jos olisi syytä epäillä jotain sellaista!! Tiedän että olin tyhmä, kun en suhteen alussa kysynyt asiasta. Mitään tautia ei kuitenkaan ollut ja annoin poikaystävälleni asian anteeksi.

Kysymykseni kuuluu, että teinkö mielestäsi oikein? Olisitko itse antanut anteeksi vastaavassa tilanteessa? Asia nimittäin vaivaa minua vielä tänä päivänä ja mietin olinko idiootti antaessani anteeksi tuollaisen asian? Vai olenko omituinen kun asia vieläkin häiritsee minua?

Kiitos kaikille, jotka jaksavat vastata :)!
101439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Nyt pätkii - olet siis surullinen siitä että poikaystäväsi oli huolissaan terveydestään (sinun vuoksesi)? Täh? Ei kelaa ollenkaan nyt! Selitä lisää!

Äänestä
  • Olen surullinen siitä että poikaystäväni ei kertonut aluksi, että tauti voi olla mahdollinen.Tauti olisi siis tullut joltain aikaisemmalta tytöltä. Hän ei missään vaiheessa ehdottanut kortsun käyttöä! Hän oli valmis riskeeramaan minun terveyteni! Onko tämä mielestäsi ok?

    Äänestä

  • lissu-86 kirjoitti:

    Olen surullinen siitä että poikaystäväni ei kertonut aluksi, että tauti voi olla mahdollinen.Tauti olisi siis tullut joltain aikaisemmalta tytöltä. Hän ei missään vaiheessa ehdottanut kortsun käyttöä! Hän oli valmis riskeeramaan minun terveyteni! Onko tämä mielestäsi ok?

    Hahah.. salli mun nauraa. Ihan yhtä sokeasti kuin sinä luotit poikaystäväsi puhtauteen niin ihan samalla tavalla hän on luottanut edelliseen tyttöystäväänsä että hän olisi puhdas eikä mitään tarttunut. Siksi kannattaa aina käyttää kortsua tai mennä ainakin testeihin molempien ennen kuin jätetään kortsut pois. Älä sä nyt poikaystävääsi syytä kun itse olet ihan yhtä tyhmän rohkea ollut.

    Äänestä

  • yhtä tyhmiä kirjoitti:

    Hahah.. salli mun nauraa. Ihan yhtä sokeasti kuin sinä luotit poikaystäväsi puhtauteen niin ihan samalla tavalla hän on luottanut edelliseen tyttöystäväänsä että hän olisi puhdas eikä mitään tarttunut. Siksi kannattaa aina käyttää kortsua tai mennä ainakin testeihin molempien ennen kuin jätetään kortsut pois. Älä sä nyt poikaystävääsi syytä kun itse olet ihan yhtä tyhmän rohkea ollut.

    Olen samaa mieltä. Mitä tästä opimme? Ei luoteta sokeasti siihen että toisella ei ole mitään.

    Äänestä

...on epäempaattista porukkaa kirjoittelemassa!
Mielestäni taudinkantajan velvollisuus on infota tartuntariskistä, eli älä vaan syyttele itseäsi. Mistä taudista on muuten kysymys? Virustaudit ei näy välttämättä testeissä, jos on oireettomana. Oletko puhunut pettymyksestäsi poikaystäväsi kanssa? Onko pettymyksiä kerääntynyt suhteen aikana enemmänkin?

Äänestä
  • Mä sain sen kuvan, et se jätkä ei ees tienny siit mahdollisesta taudista ja huomas sen vasta jälkeenpäin... Et se ei välttämättä ollu ollenkaa sen vika!

    Äänestä

  • ...noin... kirjoitti:

    Mä sain sen kuvan, et se jätkä ei ees tienny siit mahdollisesta taudista ja huomas sen vasta jälkeenpäin... Et se ei välttämättä ollu ollenkaa sen vika!

    ...mutta kuten edellä olevista viesteistä saatoit lukea, joidenkin mielestä oli tarpeen osoitella tyhmäksi, ts. syyllistää tietämättömyyden ja luottavaisuuden vuoksi. Korostan vielä, että nähdäkseni jokaisen on syytä noudattaa varovaisuutta, mutta ennen kaikkea vastuu on mahdollisella taudinkantajalla.

    Äänestä

ja tuommoinen asia pistäää surulliseksi. pilaa nyt sitten suhteesi noinkin pienellä asialla (pieni ja pieni, mutta silti).

Äänestä
  • kyllähän tosta voisi tulla surulliseksi ihan kuka vaan jos jätkä on pitänyt noinkin kauan tollasta salaisuutta sisällään!hänen olisi heti kuulunut siitä kertoa ja käyttää ehdottomasti kortsua!!ja sinä joka sanoit tätä pieneksi asiaksi niin kyllä minun mielestä tämä on aikas suuri asia,siinä olisi voinut mennä tämän likankin terveys ja hyvässä tapauksessa ei olisi voinut saada edes lapsia.eikös noissa jossain taudeissa ole sekin mahdollisuus ettei saa.sinun kannattaa ottaa tämä asia puheeksi poikakaverisi kanssa ehdottomasti.pärjäile!

    Äänestä

Koittakaa nyt lukea se alkuperäinen teksti ja ymmärtää ettei heillä kummallakaan ole ollut minkäänlaista sukupuolitautia.

Ja se riski on jokaisella tottakai joka on seksiä harrastanut toisen kanssa eikä ole käynyt testeissä, tuon he ovat molemmat tienneet.

Lissu-86 jos hän olisi alunperin epäillyt jotain tautia, ei hän varmasti olisi pitänyt sitä sisällään sitä lähes kahta vuotta. Käsittääkseni huoli ilmaantui kun ilmaantui sukupuolitautiin viittaavia merkkejä, jotka vasta herättivät epäilyksiä, joten jos asiat menivät noin, en usko että tuon takia toiseen kannattaa luottamusta menettää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lissu-86 kirjoitti:

Olen surullinen minun ja poikaystäväni suhteen puolesta.. Kaipaan mielipiteitänne seuraavasta asiasta: Olemme olleet yhdessä nyt 2,5 vuotta. Kaikki on muuten mennyt todella hyvin, mutta..

Olimme olleet yhdessä lähes kaksi vuotta, kun poikaystäväni alkoi epäillä, että hänellä voi olla sukupuolitauti (oli vähän merkkejä siihen suuntaan). Emme olleet käyttäneet kortsua, koska pidin poikaystävääni niin luotettavana, että uskoin hänen alun alkaen mainitsevan, jos olisi syytä epäillä jotain sellaista!! Tiedän että olin tyhmä, kun en suhteen alussa kysynyt asiasta. Mitään tautia ei kuitenkaan ollut ja annoin poikaystävälleni asian anteeksi.

Kysymykseni kuuluu, että teinkö mielestäsi oikein? Olisitko itse antanut anteeksi vastaavassa tilanteessa? Asia nimittäin vaivaa minua vielä tänä päivänä ja mietin olinko idiootti antaessani anteeksi tuollaisen asian? Vai olenko omituinen kun asia vieläkin häiritsee minua?

Kiitos kaikille, jotka jaksavat vastata :)!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu