Sellier-Bellot 222 rem. 3,24 g

Luodin kärjen malli ei vaikuta tarkkuuteen. Luodin perä on ratkaiseva.

Jos tulee liikaa haavakoita, niin pitäisi opetella ampumaan taikka sitten ampua lähempää.

Anonyymi kirjoitti:

Luodin kärjen malli ei vaikuta tarkkuuteen. Luodin perä on ratkaiseva.

Jos tulee liikaa haavakoita, niin pitäisi opetella ampumaan taikka sitten ampua lähempää.

Lue lisää

Luvehan kysymys ,,ja opettele itse ampumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Luvehan kysymys ,,ja opettele itse ampumaan.

Käytän itse .308 ja aina tippuu kun osaa ampua riittävän läheltä. Kyllä pinemmälläkin kaliberilla saa aina alas, mutta vaatii tarkemman sydän(keuhko osuman. Jos ei osaa ampua, niin parempi kyttää isompaa kaliberia.

Kyllä ne jotku viikatekiveen "pyyhkäsee" muutaman kerran. On iskemä hieman tehokkaampi.
Eri merkkisillä luodeilla on jonkun verran eroja. Jos ajatellaan sama lähtönopeus,, niin totta kai tylpempi kärki purkaa energiaa enempi .. osuessaan..

Anonyymi kirjoitti:

Käytän itse .308 ja aina tippuu kun osaa ampua riittävän läheltä. Kyllä pinemmälläkin kaliberilla saa aina alas, mutta vaatii tarkemman sydän(keuhko osuman. Jos ei osaa ampua, niin parempi kyttää isompaa kaliberia.

Lue lisää

"jos ei osaa ampua niin käytä isompaa kaliberia". Voi hyvänen aika?. Se on tuo teeren sydän aika pieni maali n. 150 m päästä. Tahtoo olla vielä niin piilossa, että vaikea hahmottaa.
Alkuperäisessä kysymyksessä vertaillaan luodin mallia ja "iskemän tehoa".. ei tarkkuutta.
On sitä tullu 308 lla paljo ammuttua, mutta tahtoo olla niin kantava peli, että ei jokapaikassa kehtaa ammuskella.
On tämä kumma palsta, kun jotakin kyselee niin vastataan aivan johonkin muuhun, ja sitten aletaan kehumaan ihtejään.

Anonyymi kirjoitti:

"jos ei osaa ampua niin käytä isompaa kaliberia". Voi hyvänen aika?. Se on tuo teeren sydän aika pieni maali n. 150 m päästä. Tahtoo olla vielä niin piilossa, että vaikea hahmottaa.
Alkuperäisessä kysymyksessä vertaillaan luodin mallia ja "iskemän tehoa".. ei tarkkuutta.
On sitä tullu 308 lla paljo ammuttua, mutta tahtoo olla niin kantava peli, että ei jokapaikassa kehtaa ammuskella.
On tämä kumma palsta, kun jotakin kyselee niin vastataan aivan johonkin muuhun, ja sitten aletaan kehumaan ihtejään.

Lue lisää

Pystyn ampumaan 150m päästä helposti teeren päähän, jos haluan. Teeren sydä/keuhko osuma-alue on noin tupakkiaskin kokoinen ja jos siihen ei pysty osumaan 150m päästä, niin pitää mennä lähemmäksi. Ei tällä kukaan itseään kehu vaan pikemminkin ihmettelee kuinka kaukaa oikein yritätte riistalaukausta, jos ei tahdo osua. Ei metsästystilanne ole mikään harjoitusrata vaan harjoitukset tehdään muualla ja metsälle pitäisi lähteä vasta kun tiedetään mihin itse pystyy. Omat rajat täytyy tietää ja pitäytyä niissä eikä ammuskella minne sattuu.
Jos ajattelet .222 kaliberia, niin luodin lähtönopeus on lähemmäs 1000m/s luoti on myös kevyt, joten se menettää tehoa nopeasti. Sillä ei ammuta pitkälle ja tuuli vie sitä helposti. 100m päässä tehoa on jonkin verran yli 1000J.
.308 luodin lähtönopeus 800m/s tienoilla ja raskaampi luoti pitää tehonsa pitempään ja tuulikaan ei vie luotia kovin helposti. 100m tehoa löytyy sellaista vajaa 3000J.
Ei ole kauhean vaikea päätellä kummalla on enemmän tappoavaikutusta. Lisäksi .308 kaliberin voi ladata hitaamaksi, jolloin se ei repäisi riistaa niin pahasti kuin kevyt pienempi kaliberi .222. Tosin hitaalla ja raskaalla luodilla täytyy osata ampua, sillä lentorata on kaarevampi ja etäisyyden määritys on tarkempaa. Eli täytyy malttaa ampua rittävän läheltä, jotta saa hyvän osuman.

Anonyymi kirjoitti:

Pystyn ampumaan 150m päästä helposti teeren päähän, jos haluan. Teeren sydä/keuhko osuma-alue on noin tupakkiaskin kokoinen ja jos siihen ei pysty osumaan 150m päästä, niin pitää mennä lähemmäksi. Ei tällä kukaan itseään kehu vaan pikemminkin ihmettelee kuinka kaukaa oikein yritätte riistalaukausta, jos ei tahdo osua. Ei metsästystilanne ole mikään harjoitusrata vaan harjoitukset tehdään muualla ja metsälle pitäisi lähteä vasta kun tiedetään mihin itse pystyy. Omat rajat täytyy tietää ja pitäytyä niissä eikä ammuskella minne sattuu.
Jos ajattelet .222 kaliberia, niin luodin lähtönopeus on lähemmäs 1000m/s luoti on myös kevyt, joten se menettää tehoa nopeasti. Sillä ei ammuta pitkälle ja tuuli vie sitä helposti. 100m päässä tehoa on jonkin verran yli 1000J.
.308 luodin lähtönopeus 800m/s tienoilla ja raskaampi luoti pitää tehonsa pitempään ja tuulikaan ei vie luotia kovin helposti. 100m tehoa löytyy sellaista vajaa 3000J.
Ei ole kauhean vaikea päätellä kummalla on enemmän tappoavaikutusta. Lisäksi .308 kaliberin voi ladata hitaamaksi, jolloin se ei repäisi riistaa niin pahasti kuin kevyt pienempi kaliberi .222. Tosin hitaalla ja raskaalla luodilla täytyy osata ampua, sillä lentorata on kaarevampi ja etäisyyden määritys on tarkempaa. Eli täytyy malttaa ampua rittävän läheltä, jotta saa hyvän osuman.

Lue lisää

Aloittaja lienee ostopaukkujen varassa, "viilaamattomat" FMJ-luodit lähes samanlaisia tappo-ominaisuuksiltaan, valmistajasta riippumatta, siksi viilaus voi olla hyväkin vaihtoehto... Jos on kotilataaja voisi kokeilla ratakäyttöön tarkoitettuja reikäpää-luoteja HP, lyijypäisiä SP ja vauhdiksi vaikkapa 750 m/s. Kokeilin em. aikani ja päädyin lopulta 308 iin. asiaan toki vaikutti myös pyssyn päivitys. Mitä ampumataitoon tulee 10.11 2020 18:21 kirjoittajan kannattaa mennä (ei siis anoa) maajoukkueeseen, arvokisoja on tulossa, varma mitali.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja lienee ostopaukkujen varassa, "viilaamattomat" FMJ-luodit lähes samanlaisia tappo-ominaisuuksiltaan, valmistajasta riippumatta, siksi viilaus voi olla hyväkin vaihtoehto... Jos on kotilataaja voisi kokeilla ratakäyttöön tarkoitettuja reikäpää-luoteja HP, lyijypäisiä SP ja vauhdiksi vaikkapa 750 m/s. Kokeilin em. aikani ja päädyin lopulta 308 iin. asiaan toki vaikutti myös pyssyn päivitys. Mitä ampumataitoon tulee 10.11 2020 18:21 kirjoittajan kannattaa mennä (ei siis anoa) maajoukkueeseen, arvokisoja on tulossa, varma mitali.

Lue lisää

Ampumataidon ei tarvitse olla kummoinen, sillä hyvän lintukiväärin tarkkuus on puolen moan luokkaa ja niissä käytetään pääsääntöisesti kiikaritähtäimiä isolla suurennoksella. Puoli moa tarkkuutta tarkoittaa 150m matkalla noin 15mm kasaa. Jos vähän epäonistuu niin mennään 30mm hajonnalla Eli ei edes vaikeaa osua teeren päähän. Tosin en ohilaukauksen mahdollisuuden vuoksi edes yritä vaan ammun aina keuhko-osuman ja keskimäärin 100m matkalta. Ase Tikka Tact ja Steiner 5-25x56.

Anonyymi kirjoitti:

Ampumataidon ei tarvitse olla kummoinen, sillä hyvän lintukiväärin tarkkuus on puolen moan luokkaa ja niissä käytetään pääsääntöisesti kiikaritähtäimiä isolla suurennoksella. Puoli moa tarkkuutta tarkoittaa 150m matkalla noin 15mm kasaa. Jos vähän epäonistuu niin mennään 30mm hajonnalla Eli ei edes vaikeaa osua teeren päähän. Tosin en ohilaukauksen mahdollisuuden vuoksi edes yritä vaan ammun aina keuhko-osuman ja keskimäärin 100m matkalta. Ase Tikka Tact ja Steiner 5-25x56.

Lue lisää

Miulla TRG 338 ja ammun teertä aina silmään 1000-2500 m päästä...

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja lienee ostopaukkujen varassa, "viilaamattomat" FMJ-luodit lähes samanlaisia tappo-ominaisuuksiltaan, valmistajasta riippumatta, siksi viilaus voi olla hyväkin vaihtoehto... Jos on kotilataaja voisi kokeilla ratakäyttöön tarkoitettuja reikäpää-luoteja HP, lyijypäisiä SP ja vauhdiksi vaikkapa 750 m/s. Kokeilin em. aikani ja päädyin lopulta 308 iin. asiaan toki vaikutti myös pyssyn päivitys. Mitä ampumataitoon tulee 10.11 2020 18:21 kirjoittajan kannattaa mennä (ei siis anoa) maajoukkueeseen, arvokisoja on tulossa, varma mitali.

Lue lisää

Kiitos asiallisesta kommentista. 222 remiin on ostopaukut.(cz-527) Sakon Range 3,2 g on siihen riittävän tarkka. 308- siin olen myös lataillut. Nyt lopetan veivaamisen. Tikka m-65 ampuu sellerin 8 grammasta riittävän hyvin. Mutta ei ehkä "teeren päähän" 150m ( harvon niin tyyntä)

Anonyymi kirjoitti:

Miulla TRG 338 ja ammun teertä aina silmään 1000-2500 m päästä...

Et taida olle koskaan ampunut millään kiväärillä kilometriin?

Anonyymi kirjoitti:

Et taida olle koskaan ampunut millään kiväärillä kilometriin?

Oli tarkoitus olla "piikikäs kommentti" mestariampujalle 4.11.2020 19:29, 10.11.2020 18:21 ja10 11.2020 21:33... Kokeillaan vielä : Minulla on 50 BMG McMillan, ammun aina teertä päähän 27 km päästä...

Anonyymi kirjoitti:

Oli tarkoitus olla "piikikäs kommentti" mestariampujalle 4.11.2020 19:29, 10.11.2020 18:21 ja10 11.2020 21:33... Kokeillaan vielä : Minulla on 50 BMG McMillan, ammun aina teertä päähän 27 km päästä...

Lue lisää

Sinulla ei taida olla mitään asetta, etkä edes metsästä? Aika lapsellinen väite.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei taida olla mitään asetta, etkä edes metsästä? Aika lapsellinen väite.

Nuo mainitut "huippuampujan" väitteet ei sitten ollut lapsellisia , vai kuinka, no koetetaan sitten Suomi24 tapaa em. "huippuampujalle" : "Paskaa puhut, et ole koskaan metsällä käynytkään , V..UN SIVARI, netistä vain olet opetellut ase/metsästys termejä, V...N I......I H..O ! " Ehkä sitten tällainen "palaute" on parempi ja toivotumpi, em. ei oikein ole omaa tyylilajiani, mutta nöyränä yleisönpalvelijana pitää joskus mennä mukavuusrajan yli..

Anonyymi kirjoitti:

Nuo mainitut "huippuampujan" väitteet ei sitten ollut lapsellisia , vai kuinka, no koetetaan sitten Suomi24 tapaa em. "huippuampujalle" : "Paskaa puhut, et ole koskaan metsällä käynytkään , V..UN SIVARI, netistä vain olet opetellut ase/metsästys termejä, V...N I......I H..O ! " Ehkä sitten tällainen "palaute" on parempi ja toivotumpi, em. ei oikein ole omaa tyylilajiani, mutta nöyränä yleisönpalvelijana pitää joskus mennä mukavuusrajan yli..

Lue lisää

Jos joku väittää osuvansa tulitikkuaskiin 150m matkalta, niin pidän sitä uskottavana. Sen sijaan on lapsellista kiukutella ja sanoa ampuvansa lintua .338 tai jopa .50 bmg:llä.

"Se koira älähtää johon kalikka kajahtaa."

Anonyymi kirjoitti:

Nuo mainitut "huippuampujan" väitteet ei sitten ollut lapsellisia , vai kuinka, no koetetaan sitten Suomi24 tapaa em. "huippuampujalle" : "Paskaa puhut, et ole koskaan metsällä käynytkään , V..UN SIVARI, netistä vain olet opetellut ase/metsästys termejä, V...N I......I H..O ! " Ehkä sitten tällainen "palaute" on parempi ja toivotumpi, em. ei oikein ole omaa tyylilajiani, mutta nöyränä yleisönpalvelijana pitää joskus mennä mukavuusrajan yli..

Lue lisää

Menipäs tämä taas "höpöksi". Siis kukaan ei ole ampunut kysymyksessä olevalla patruunalla?.
Nyt on sitten kokeiltu. Tekee hyvää kasaa 100m samoin kuin sakolainenkin. (muuten kiitokset neuvosta sattu vahingossa ukkoteertä aortan juureen):)
Näyttää sille, että Zekkiläinen osaa tehdä hyviä aseita ja myös niihin käyviä patruunoita.
Toivon, että "miehistytte" ja pysytte asia linjalla.
Metsästys ja ampumaurheilu ovat niin hienoja harrastuksia, että niiden ympärillä ei kannata "ÄrisTä".
Hyvää talven alkua t. aloittaja