no jaa...loppuu nuorison aiheuttamat häiritsevät autorallit ainakin siellä... mutta alkaa juopottelu, ilkivalta yms. nuorison aiheuttama häiriö...
Inkerin aukiosta puisto
Torvi
211698
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Saadaan tosi komea puisto koristamaan tosi komeaa keskustaa... Enää pitäis vaan keksiä, mistä saadaan ihmiset tuostakin puistosta nauttimaan.
Vaikea kuvitella että mitkään "barokkiajan"-tyyliset puistot motivoisivat ihmisiä jäämään Imatralle. Rahaa pistetään näemmä mieluummin koreaan keskustaan kuin peruspalveluihin yms. oikeasti tärkeisiin kohteisiin.
Lehtitietojen perusteella puistohanke vaikuttaa mielestäni varsin hyvältä - ja tukee/mahdollistaa BB-Festivaalin jatkumisen.
Mutta voi hyvänen aika, kuulemma on jo kerätty 1500 nimeä hanketta vastaan ! Saahan sitä vastustaa, muta ovatkohan kaikki 1500 henkilöä tutustuneet suunnitelmiin, sen hyviin ja huonoihin puoliin ?
Varoituksen sana imatralaisille. Imatran ajot menetettiin, koska ei ollut rohkeutta sen kehittämiseen. Alkaa hiukan näyttää samalta BB-festivaalin suhteen. Nythän jotkut heikkohermoiset ovat jo valittaneet meluhaitoista.
Niin siitä puistosta vielä. Satanan vandaalit alkavat sitä heti sitten tuhoamaan, mutta sitä vaan pitää vastustaa ankarasti: Poliisi antaa pamppua, oikeuslaitos sakkoja/vankeutta ja ennen kaikkea tavalliset kansalaiset syvää halveksuntaa ja puuttuvat omien mahdollisuuksien mukaan terroristien toimiin.
Onneksi on nykyään hyviä valvontakameroita, selaliset sopivaan paikkaan ja lasku vandaaleille ja alaikäisten vanhemmille.
BB-viikkoako varten Imatra on? Eipä se nyt _niin_ merkityksellinen kuitenkaan ole, että kaikki rahat pitäisi sen tukemiseen käyttää.
Itse en ole BB-viikkoa lopettamassa, se on tarpeellinen virkistys Imatralle, mutta festarit kuitenkin kestää vain viikon, me imatralaiset kun elämme täällä koko vuoden. Eli vois ne käytössä olevat rahat kuitenkin priorisoida johonkin oleellisempaan kuin Inkerin aukion ja BB-viikon kehittelyyn.
Olen samaa mieltä, Imatra ei ole vain BB-viikoa varten. Joskus aina kuulee, että "parasta Imatralla on BB-viikko". Jos näin tosiaan on, kannattaa harkita muuttoa vaikka päkkaupunkiseudulle, siellä on bb-viikkoa joka päivä !
Mutta, BB-viikolla on kuitenkin kannatusta eikä se kohtuuttomassa määrin vaadi kaupungin (veronmaksajien) tukea. En muista enää lukuja, mutta joskus laskeskelin, että se oli vain muutamia euroja per imatralainen.
Ja tässä puistoasiassa nämä asiat on helppo yhdistää. Puiston teko maksaa (on se aina parempi kun surkea parkkipaikka) joka tapauksessa ja eikä siitä nyt varmaan hirvesäti tule lisäkustannuksia telttavalmiuksien takia. Eikä puistosta kaiketi tule sen käyttökelvottomampi normaalin käyttöön, vaikka siinä on tämä telttailumahdollisuus. Voihan sinne houkutella muitakin tilaisuuksia, aina lestadiolaisten suviseuroista alkaen.
Kävisin laittamassa nimen!
Näinhän tämä menee imatralaisill sillee perseelleen kaikki hyvät ideat,,, joidenkin kotiseutuhörhöjen takia. Nämäkin puistorahat pitäisi kai jakaa kaikille sossuttajille suoraan... Eikö ne Imatranajotkin ole jossain Virtasalmella.
BB-kemut kai sitten Lappeenrannassa.
Bb festivaali ei tarvitse puistoa. teltalle riittää tasainen vaakatasossa oleva alusta.
nuorison aiheuttama häiriö?? Voi juma mitä yleistystä! Enemmän mua henk.koht.häiritsee 50 vuotiaat rapajuopot.
No kyllähän nuoriso saattaa vähän häiriköidäkin, kun täällä ei ole oikein nuorille tarjolla mitään järjellisempääkään tekemistä.
;)
Joo, yleistin, ja i h a n tahallani :)
Ps. Eipä täällä ole niille viiskymppisille rapajuopoillekaan oikein mitään virikkeitä, siksi kai nekin häiriköi ;)
Sössätään kaikkea epäoleellista, asukkailla ei elämä levene jonkun puistikon kautta.Siitä tulee samanlainen piripuisto kun tukholmassa...sielläkin suuri osa narkeista ja juopoista suomalaista alkuperää....
Tosi asiallisen näkönen puisto! Ainakin lehden kuvien perusteella. Sopii tylikkäästi linnan henkeen. Nykyinen asfalttiparkki onkin tosi kamala. Arvelluttaa vain mihin teinit sitten autoineen siirtyvät?
Olen samaa mieltä mitä suurimmissa määrin. Imatra ei ole tuntunut ymmärtäneen Valtionhotellin arvoa ja sen ympäristöön luomaa henkeä. Puisto-ajatus lämmittäisi meikän sydäntä juuri paikan hengen vahvistamisen näkökulmasta katsottuna. Kylmä fakta on, että positiiviset mielikuvat ulkopaikkakuntalaisten keskuudessa kiteytyvät Imatrankosken ympäristöön. Viheriys toimisi myös nyt yhä vahvemmin betonisoituneen keskustan vastapainona.
Tylysti voisi vastata tuohon parkkipaikkaongelmaan seuraavasti: "Jos kerran halutaan leikkiä suurkaupunkia, niin on myös elettävä sen mukaisesti. Tämä tarkoittaa sitä, että keskustassa ei ole parkkitilaa ja jos on, se hinnoiteltu vahvalla kädellä." ;)
Koko Imatrasta pitäisi tehdä luonnopuisto ja siirtää väki jo asutuille seuduille, tosin ne vanhat demari jyyrät voisi jättää sinne luonnonvaraisiksi eläimiksi.
Mihinkäs turistit jättävät matkailuautonsa, asuntovaununsa tullessaan keskustaan.
Entäpä sitten esim. eläkeläisryhmät saapuessaan bussilla katsomaan koskinäytöstä, laitetaanko heidät kävelemään jostain torkkelinkadun toisestapäästä koskinäytökseen.
Eiköhän turistit ala ajella ohi Imatrankosken kun ei löydykään enää parkkipaikkaa keskustasta kosken ääreltä.
Joten eiköhän olisi parempi että ehostettaisiin nykyinen parkkialue asiallisemmaksi ja reuna-alueita ehostettaisiin paremmin maisemaan sopivaksi, eikä tulisi maksamankaan niin kauhiasti.
Niin ja tietysti otettaisiin huomioon BB:n tarpeet.
No ei varmasti ole imatran maine parkkipaikoista kiinni. Kyllä pitää olla tyhmä jos luulee että turistit eivät tule katsomaan koskea kun ei ole parkkipaikkaa sadan metrin päässä nähtävyydestä!! Mieti vähän.
Ei muuten lähde nykyaikana turistit tallaamaan satoja metrejä katsomaan jotain koskea ja upeaa uutta puistoaluetta.
Asiahan on muuten näin, ohi ajavat ja katselevat autojensa ikkunasta mitä sitten näkevätkään.
Samaa olen minäkin tuumaillut. Eipä löytyisi enää kunnon parkkipaikkoja isommalle autokalustolle.
Mikäs on muuten sen entisen Shellin alueen kohtalo, jos joku muistaa Torkkelinkadun SHELLIN siinähän olisi vähän parkkitilaa.
No voi hyvänen aika, ei muka parkkipaikkoja !
Jos et nyt ole sattunut kuulemaan / huomaamaan, niin Imatran keskustaan on rakennettu vuoden sisällä huomattava määrä uusia parkkipaikkoja: Liikekeskuksen kellarissa on erittäin suuri parkkihalli (ja vajaalla käytöllä) - vaikka imatralaiset eivät osaa sinne pysäköidäkään, niin turistille se on maailman yksinkertaisin ja selvin vaihtoehto. Ja yllätys varmasti on, että parkkihalli on maksuton !
Lisäksi Olavinkadulla on myös uusi iso parkkipaikka mainitun hallin päällä katutasossa. Molemmista on lyhyt ja turvallinen reitti kosken suuntaan. Lisäksi maksuttomia parkkipaikkoja on Imatrankoskella vaikka kuinka paljon, varsinkin viikonloppuisin.
Karavaanarit (itsellänikin on vaunu, tiedän jotain sen pysäköimisestä) voisi ohjata Viipurintien alsussa olevaan "kesäteatterin parkkiin. Tai sitten Olavinkadulle.
Ja sitä paitsi hyvä on tilanne, jos turisteja nyt sattuisi olemaan niin paljon, että parkkipaikoista tulee ongelma !
Parkkitilaa todella on. Moni isompi kaupunki saa hävetä. Karavaanarit joutais vaikka Venäjälle.
Miksi Inkerinaukiolla pitäisi päivystää kaikkien karavaanareitten. Kas kun eivät ole leiriä pystyttäneet ja pallogrillejään"pihalle".
Imatra on hieno paikka ja ansaitsee arvoisensa puiston ja suihkulähteensäkin.
omistaa yksityinen taho.
Saadaan spurguille hyvä paikka örvätä ja junnuille uutta särettävää. Fyrkkaa taas kankkulan kaivoon perkele.