Prosen%uaalises%i, kuinkahan moni...

Ei oo 24/7 katson silloin kun on aikaa lähinnä koosteita. En oo perillä kaikesta ,mutta siltikin luulen saaneena sen mitä haluan.

Tämän vuoden BB huonoin ikinä. Viinalla lotrausta tarkoituksenhakuisesti, jotta saataisiin tekohengitystä suosion laskuun.Meneillään oleva viikkotehtävä täysi fiasko. Katson enää vain sunnuntaiset häätöäänestykset. Koostelähetysten Alma on söötti ja herttainen, mutta nauraa kikattelee joka toiselle sanalle. Tirehtööri Virtanen käy ja kääntyy kommunikoimassa pelkkää hymynaamaa esittäen. Katselijoiden kysymyksiin ei uutta auringon alla.Mitäänsanomatonta diipa-daata.

Kutooko ne joillekin nukeille noita vaatteita? No yllätys että lastentarhameininki jatkuu. Sitten varmaan leikitään kotia niillä nukeilla.

Ehdottomasti huonoin, tylsin, alkeellisin kausi nyt menossa. Alku pari päivää jaksoi kiinnostaa ja sen jälkeen muutama viikko ja kun homoporno yleistyi, kiinnostus lopahti totaalisesti ja joitain koostelähetyksen puolikkaita jaksoi katsoa ja sunnuntain häätölähetyksen ja siitäkin oikeastaan viimeiset kaksikymmentä minuuttia. Tämän kauden BB on sellainen pride-BB ettei paremmasta väliä. Tuo transupelle täytyi nostaa korkealle jalustalle ja nyt kun tippui, vielä jaksetaan se ottaa puheeksi. Pudonnut ja hävinnyt, poissa mielestä. Niin sen pitäisi olla.

Näkyyhän tuo rahankeruu niin sponsorien räikeällä näkyvyydellä ja tuolla feikkiäänestyksillä. Kuka jaksaa uskoa tuon äänestyksen rehellisyyteen.

Ja on varmasti kadonnut paljon katsojia aina 24/7:n ja tv:n puolella juurikin tämän vaihtoehtoseksuaalisuuden esille nostamisen vuoksi. Lisäksi se ettei tehtäviin joita talossa harjoitetaan ole panostettu yhtään. Sellaista lastentarhameininkiä että ilmeisesti tehtävän laatijat ovat jotain päiväkodin ohjaajia. Ei jaksa normaalia ihmistä kiinnostaa tämä pride-meininki eikä tämä pelleily ja leikkiminen. Huomasi hyvin kun tuossa muutama viikko sitten tuli tämä SUURI TWISTI kun taloon otettiinkin uusia asukkaita neljä. Se paistoi heti läpi että nyt oli ollut BB:n tuotannossa kriisipalaveri ja huomasivat että ohjelma matelee pohjamudissa. Täytyi tällainen käänne järjestää. Mutta uusia asukkaitakin alettiin pudottaa jo heti kättelyssä ja kaksi neljästä heti kerralla. Toivottavasti näille uusille asukkaille oli sopimuksessa kerrottu ettei heillä ole mahdollisuuttakaan taistella voitosta. Ja se söi lisää uskottavuutta kun äänestystaktiikkaa muutettiin niin ettei asukkaat saaneetkaan antaa häätöpisteitä moneen viikkoon vaan äänestys käytiin katsojien kesken ja sen määräämällä tavalla. Äänestyksessä näytetään vain jokin prosenttiluku ja katsoja menee täydestä. Selvää rahan keruuta. Ja tuotannon Virtanen kirkkain silmin väittää että uusista asukkaista oli puhuttu jo hyvin aikaisessa vaiheessa. Ei ollut. Ainoa mikä tuosta tulee mieleen on se että ohjelma halusi shokeerata ja herättää keskustelua ja päästä otsikoihin näyttämällä tätä homodraamaa ja ilmeisesti tuotanto halusi tuosta transusta voittajan. Mikä olisikaan sen hienompaa että vähemmistön edustaja ja vielä transu voittaisi koko kilpailun. Siihen tuotanto nähtävästi pyrki.

Ja studio-osuudessa vieraiden kanssa yritetään niin epätoivoisesti tehdä ohjelmasta kiinnostavaa ja kehutaan asukkaita minkä jaksetaan vaikka todellisuudessa asia on toisin, kiinnostamattomuudesta ja tylsästä yritetään väkisin saada kiinnostavaa. Samalla kehutaan typeriä viikkotehtäviä hyvin kiinnostaviksi ja jopa nerokkaiksi. Todellisuudessa ovat hyvin lapsellisia, nopeasti rakennettuja ja laadittu ilman minkäänlaista tasoa.

Villatekeleet myyntiin ja tuotto ohjelmasta maksimoidaan.

Tuotannon rahattomuus näkyy hyvin selvästi. Sponsoreiden lähes huutava esilläolo, studio-osuudessa jopa pullojen etiketit täytyy olla näkyvillä, asukkaiden täytyy pukeutua sponsorin lahjoittamiin ulkotakkeihin. Ilmeisesti sponsorisopimuksessa lukee että tietty aika päivästä ja tietyn ajan täytyy yhtiön logo näkyä. Viikkotehtäväänkin saatiin ujutettua sponsori jonka nimeä kilpailijoiden täytyi huutaa tasaisin väliajoin. Lisäksi äänestyskäytäntö ja siitä haalitut tuotot. Jopa studiovieraan pitää joka lähetyksessä mainita äänestyksen hinnasta ja mainostaa sitä. Kauppakeskuksen katolle järjestettävä ohjelma säästää taas rakennuskustannuksissa ja kauppakeskus saa ilmaista mainosta. Sisustuksen hoiti yliopisto-opiskelijat ilmaiseksi opinnäytetyönä. Olisiko rahalla ja ammattitaidolla saatu siis parempaa viihdettä? Olisi saatu tasokkaampaa viihdettä ja tasokkaampaa olisi saatu jos tuotanto olisi ollut ammattimaisempi, eikä tällainen amatööriporukka.

Erittäin huonoa viihdettä saa halvalla ja ammattitaidottomuudella. Tuotanto nauraa ja on meillä kivaa kun saadaan kusta katsojia silmään. Tällaista on Nelosella viihde.

Kuka tahansa lähtee niin on ainakin yksi tylsimys vähemmän !

Kuitenkin parantui huomattavasti ja on siedettävää katsottavaa kun näistä selkeästi homoista päästiin eroon, Roope ja transukuvatus. Kun vielä lähtisi Arttu niin ohjelma olisi vielä jotenkin normaali. Ei noita transupettereitä ja kummajaisia tarvita ohjelmaan.