FL ke 28.10.2020
Viittaan yllä mainitun lehden artikkeliin kiinteistöverosta.
Kiinteistövero on yksi epäoikeudenmukaisimmista veroista, se on riippumaton omistajan tuloista.
Tammelan kunnassa aiotaan nostaa v. 2021 tuloveron kunnallisveroa 0,50 prosenttiyksikällä ja vakituisten asuntojen kiinteistöveroa 0,08 prosenttiyksikköä, vapaa-ajan asunnoilla 0,17 pros.yksikköä.
No nyt puhuttiin myös rakentamattomien tonttien kiinteistövero pysyy 3 prosentissa. Luuleeko Tammela olevansa joku ruuhkakaupunki, jossa tonteilla olisi kova kysyntä, jolloin omistajaa pitää rangaista siitä että tämä keinottelee tontilla odotellen sen arvonnousua? Vai onko tällä saada joku arvotontti pois omistajaltaan, jolla ei välttämättä ole muita tuloja kuin huono eläke?
Tarkemmin tilannetta tuntematta sanoisin, että tämä on sikamaista kiristystä, joka iskee kuntaan johon ei ole kiinnostusta rakentaa uudisrakennuksia.
Miksi kuntaan perustettiin kaavoittajan virka, mielestäni kaavoituksia ei olisi pitänyt lainkaan tehdä syrjäkyliin. Kaavoitus tuo mukanaan kaikenlaisia rajoituksia maaseudun elämään. Itse olin niitä vastaan. Olisikohan kaavoitus tehty n. 5 vuotta sitten. Lakkautetttakoon kunnassa virkoja, ekana saisi lähteä kaavoituspuolelta väkeä.
Jos lähdetään verottamaan jotain autiotaloja enemmän, niin ratkaisu omistajalle olisi polttaa talo, ja muuttaa ulkomaille ilman että jättää uuden osoitteensa Suomen viranomaisille. Kiinteistöveroista voi tulla todellinen riesa, jos näitä asumattomia kiinteistöjä aletaan oikein kunnolla verottaa.
Syrjäseudulla asuja on vain maksaja kiinteistöverossa, vastineeksi ei saa mitään. Yksityistien tiekunnan ei kannata anoa tieavustuksia kunnalta. Jos on kyseessä esim. metsäautotie, niin tien saa sulkea puomilla, kun kunnan avustuksia ei ole anottu ja saatu viimeisen 10 v aikana. Hankalampi tapaus on, jos yksityistie on esim. kahden kylän yhdistävä tie. Silloin kulku valtion tien kautta toiseen kylään voi pidentää matkaa esim. 20 km/suunta.
Vieläkö Tammelassa ollaan kunnan vesiputkistoa suuruudenhullusti ulottamassa aina vain enemmän kuntien laidoille? Nämä ovat niin kalliita juttuja, että näillä pakotetaan jotkut eläkeläiset hylkäämään mökkinsä ja myymään ne pilkkahintaan keinottelemaan. Sitten on edessä muutto keskustaajamaan, mikä ei varmasti kiinnosta vanhoja ihmisiä ennenkuin on melkein haudan partaalla.
On tunnustettava tosiasia, että Suomi on köyhä maa, ja tilannetta ei mitenkään paranna se, jos ottaa pakolaisia tai muuten laittomasti maahantulleita elätettäviksi. Kannattaa seurata esim. Ruotsin tilannetta.
Viittaan yllä mainitun lehden artikkeliin kiinteistöverosta.
Kiinteistövero on yksi epäoikeudenmukaisimmista veroista, se on riippumaton omistajan tuloista.
Tammelan kunnassa aiotaan nostaa v. 2021 tuloveron kunnallisveroa 0,50 prosenttiyksikällä ja vakituisten asuntojen kiinteistöveroa 0,08 prosenttiyksikköä, vapaa-ajan asunnoilla 0,17 pros.yksikköä.
No nyt puhuttiin myös rakentamattomien tonttien kiinteistövero pysyy 3 prosentissa. Luuleeko Tammela olevansa joku ruuhkakaupunki, jossa tonteilla olisi kova kysyntä, jolloin omistajaa pitää rangaista siitä että tämä keinottelee tontilla odotellen sen arvonnousua? Vai onko tällä saada joku arvotontti pois omistajaltaan, jolla ei välttämättä ole muita tuloja kuin huono eläke?
Tarkemmin tilannetta tuntematta sanoisin, että tämä on sikamaista kiristystä, joka iskee kuntaan johon ei ole kiinnostusta rakentaa uudisrakennuksia.
Miksi kuntaan perustettiin kaavoittajan virka, mielestäni kaavoituksia ei olisi pitänyt lainkaan tehdä syrjäkyliin. Kaavoitus tuo mukanaan kaikenlaisia rajoituksia maaseudun elämään. Itse olin niitä vastaan. Olisikohan kaavoitus tehty n. 5 vuotta sitten. Lakkautetttakoon kunnassa virkoja, ekana saisi lähteä kaavoituspuolelta väkeä.
Jos lähdetään verottamaan jotain autiotaloja enemmän, niin ratkaisu omistajalle olisi polttaa talo, ja muuttaa ulkomaille ilman että jättää uuden osoitteensa Suomen viranomaisille. Kiinteistöveroista voi tulla todellinen riesa, jos näitä asumattomia kiinteistöjä aletaan oikein kunnolla verottaa.
Syrjäseudulla asuja on vain maksaja kiinteistöverossa, vastineeksi ei saa mitään. Yksityistien tiekunnan ei kannata anoa tieavustuksia kunnalta. Jos on kyseessä esim. metsäautotie, niin tien saa sulkea puomilla, kun kunnan avustuksia ei ole anottu ja saatu viimeisen 10 v aikana. Hankalampi tapaus on, jos yksityistie on esim. kahden kylän yhdistävä tie. Silloin kulku valtion tien kautta toiseen kylään voi pidentää matkaa esim. 20 km/suunta.
Vieläkö Tammelassa ollaan kunnan vesiputkistoa suuruudenhullusti ulottamassa aina vain enemmän kuntien laidoille? Nämä ovat niin kalliita juttuja, että näillä pakotetaan jotkut eläkeläiset hylkäämään mökkinsä ja myymään ne pilkkahintaan keinottelemaan. Sitten on edessä muutto keskustaajamaan, mikä ei varmasti kiinnosta vanhoja ihmisiä ennenkuin on melkein haudan partaalla.
On tunnustettava tosiasia, että Suomi on köyhä maa, ja tilannetta ei mitenkään paranna se, jos ottaa pakolaisia tai muuten laittomasti maahantulleita elätettäviksi. Kannattaa seurata esim. Ruotsin tilannetta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
kokkareiden hommia sopii hyvin sille rahanahneille porukalle.