Milloin muuttuu toiselle kuoleman toivomus /toivominen uhkailuksi, rikokseksi

Hei!
Suomen ulkomaalaisena
(Painotan että kysyin ulkomaalaisena koska en tiedä Suomen laista paljon mitään)
kysyisin tähän aiheeseen liittyvän kysymyksen.

Olen itse ollut todella ruman ja raakan pahoinpitelyn uhrina tässä taannoin.
Koen olevani, tai oikeastaan toivon olevani riittävän vahva ottamaan ja ymmärtämään kaiken ympärillä kuten vain sattuu olemaan.

Välittämättä siitä että miten pitkä haava mulla on keskellä naamaa, taikka miten erikokoisia arpea mulla on ympäri kasvoja, kipuista puhumattakaan, luulin kokevani oikeutta.
Oikeuden olla oma itseni.
Oikeutta että mut ainakin kuullan.
Oikeutta olla pelkäämättä että jos tämä on/oli uhkaus millään lailla, se ei olisi jäänyt huomaamatta.

Senpä takia tieto on niin kallista saada, ja luullo senku vaan on ainiaan luulemista.

Jos minulla on kirjallista seki audiolla todistusta siitä kuinka toinen osapuoli on vahvasti sitä mieltä että se oli pientä mitä hänteki.
Eli lyödä VAIN YHDELLÄ LASILLA NAAMAAN.
Hänen mielestä minun sillon "kannatti/olisi pitänyt" kuolla, mutta nyt koska naamani ei ole läheskään sitä mitä aikaisemmin oli niin se vastaa opetusta kuoleman sijaan.

Joten voiko sitä aiempaa (mistä aiheutui haavat ja arvet) yhdistää tuohon "toivomukseen /uhkailuun " ja kuinka vakavana minun pitäisi ottaa sitä toteamusta, tai pitääkö ollenkaan?

Vilpittömästi: Kasvoton nuorukainen
4118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Laiton uhkaus on rangaistavaa ja sen harkinnassa huomioidaan tekijän aiemmat teot, kuten muutkin vaikuttavat seikat. Rikosilmoitusta poliisille, joka selvittää.

Äänestä

Ei uhkailu ole Suomessa kiellettyä, vain laiton uhkaus on rangaistavaa, kaikki muu uhkailu on sallittua. Jos et maksa velkaasi, niin haastan sinut käräjille !!! Jos ette ole kilttejä, niin joulupukki ei tuo teille lahjoja.
Toivomusrikoksia ei Suomessa vielä ole, mutta siihen suuntaan ollaan kovasti menossa.
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan lähentelee sitä, koska mikä tahansa voidaan TULKITA kiihottamiseksi.

Äänestä

Ilmoitat poliisille.
Sinun tulee vaatia oikeudessa tekijältä korvaukset, se on eri asia kuin se minkä rangaistuksen tekijä saa teostaan. Onhan sinulla asianajaja?
Kivusta, särystä, lääkärikuluista, lääkekuluista, matkoista lääkäriin, jne.
Kosmeettisesta haitasta, muusta haitasta.
Henkisestä kärsimyksestä. jne kaikesta mikä liittyy sinulle tehtyyn väkivallantekoon, vaadit korvauksia.
Älä anna tekijän pelotella, mutta suojaa elämäsi. Uhkailu todennäköisesti liittyy siihen, että sinut halutaan pelotella olemaan vaatimatta korvauksia.

Äänestä
  • Vähän sinne päin. Kuten edellä on kirjoitettu, niin mitään toivomus rikosta ei Suomessa ole.
    Mutta, jos asianomistaja uhkaillaan, tai pelotellaan ennen oikeudenkäyntiä, niin silloin on kyse melko rankasta rikoksesta nimeltä: oikeudenkäytössä kuultavan uhkaaminen.
    Siitä tuomitaan sakkoa - 3 v. vankeutta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HAM89 kirjoitti:

Hei!
Suomen ulkomaalaisena
(Painotan että kysyin ulkomaalaisena koska en tiedä Suomen laista paljon mitään)
kysyisin tähän aiheeseen liittyvän kysymyksen.

Olen itse ollut todella ruman ja raakan pahoinpitelyn uhrina tässä taannoin.
Koen olevani, tai oikeastaan toivon olevani riittävän vahva ottamaan ja ymmärtämään kaiken ympärillä kuten vain sattuu olemaan.

Välittämättä siitä että miten pitkä haava mulla on keskellä naamaa, taikka miten erikokoisia arpea mulla on ympäri kasvoja, kipuista puhumattakaan, luulin kokevani oikeutta.
Oikeuden olla oma itseni.
Oikeutta että mut ainakin kuullan.
Oikeutta olla pelkäämättä että jos tämä on/oli uhkaus millään lailla, se ei olisi jäänyt huomaamatta.

Senpä takia tieto on niin kallista saada, ja luullo senku vaan on ainiaan luulemista.

Jos minulla on kirjallista seki audiolla todistusta siitä kuinka toinen osapuoli on vahvasti sitä mieltä että se oli pientä mitä hänteki.
Eli lyödä VAIN YHDELLÄ LASILLA NAAMAAN.
Hänen mielestä minun sillon "kannatti/olisi pitänyt" kuolla, mutta nyt koska naamani ei ole läheskään sitä mitä aikaisemmin oli niin se vastaa opetusta kuoleman sijaan.

Joten voiko sitä aiempaa (mistä aiheutui haavat ja arvet) yhdistää tuohon "toivomukseen /uhkailuun " ja kuinka vakavana minun pitäisi ottaa sitä toteamusta, tai pitääkö ollenkaan?

Vilpittömästi: Kasvoton nuorukainen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu