Helsingin Sanomat ristikko 3135

Anonyymi

Sanasto on mennyt entistä huonompaan suuntaan. Noin kymmenen Google-vihjettä. Mukana outoja fimoja ja pikkujuttuhin liittyviä karttavihjeitä. Sain kyllä kaivettua Googlella, mitä haettiin.

Pääkuvasta johdetut sanat ovat kyllä mainioita. Myös hyviä pitkiä sanoja. Samoin monia hyviä oivallusvihjeitä.

Mutta ne eivät hirveästi hurraahuutoja ansaitse, jos sanasto on kokonaisuutena varsin huonoa. Tiedän vain yhden laatijan, jonka sanasto on tätä tasoa tai ehkä huonompaa.

8

269

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onneksi et ole maksanut lehdestä. Toisaalta sitten olisit voinut pyytää rahat takaisin. No sama lopputulos.

      • Anonyymi

        Tytär on maksanut lehdestä. Kun hän ei ratko ristikoita, minun kauttani nekin tulee hyödynnettyä.

    • Anonyymi

      Toisella laatijalla en tarkoita itseäni, sillä minulla ei ole ristikoita missään lehdissä. Jos nykyiset ristikot olisi jossakin julkaistu, sanaston laatu olisi suurin piirtein yhtä huonoa kuin Aulis Lehdolla.

      Jiikoon kommentti (no 8) "pääfoorumissa" kuvastaa erittäin hyvin omaa tuntemustani tästä ristikosta (3134 kohdalla kävi samoin). Jiikoo antaa aina hyvän kuvan Lehdon ristikoista, mutta ei niilläkään taida mitään merkitystä taida olla.

    • Anonyymi

      G16 mies on arvoitus.

    • Tapio-Huuhaa

      3135:ssä on yksi asia, jossa laatija on huomioinut kritiikin. Karttapisteet eivät enää heitä n. 1.000 km vaan ovat oikeissa paikoissa ottaen huomioon kartaan ja pisteen koot. Varsin suttuisia kartat ovat edelleen.

      • Anonyymi

        Mihin perustuvat monet päätelmäsi, että kritiikki vaikuttaa edes väliaikaisesti? Eivät ratkojat kovin helposti pääse laatijoiden päähän, kun positiivisiakin kommentteja tulee paljon. Kriitikon pitää myös osata esittää asia fiksusti ja ilman liian pitkälle meneviä yleispäätelmiä.

      • Tapio-Huuhaa
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin perustuvat monet päätelmäsi, että kritiikki vaikuttaa edes väliaikaisesti? Eivät ratkojat kovin helposti pääse laatijoiden päähän, kun positiivisiakin kommentteja tulee paljon. Kriitikon pitää myös osata esittää asia fiksusti ja ilman liian pitkälle meneviä yleispäätelmiä.

        Myönnän, että teen päätelmiä joskus liian heppoisin perustein.

      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Myönnän, että teen päätelmiä joskus liian heppoisin perustein.

        Ristikko 3135 Z3 aivan mahdoton piilokirjain. Muuten oikein tasokas ristikko, purtavaa koko viikoksi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      26
      11029

    2. Aivan kauheaa

      Veikö koskiuoma taas ihmishengen? Se pitää kieltää!
      Imatra
      42
      8347

    3. Onko kaivattusi

      …mielestäsi älykäs, tai kenties tyhmä? Oma mielipide.
      Ikävä
      127
      5290

    4. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      143
      3656

    5. Epäilen ettet edes

      Kehtaisi liikkua kanssani.
      Ikävä
      69
      3588

    6. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      35
      3544

    7. Oletko huomannut

      Yhden muutoksen?
      Ikävä
      33
      3167

    8. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      55
      2539

    9. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      35
      2041

    10. Miltä mahtaa tuntua

      Sitten kun näet hänet pitkästä aikaa?
      Tunteet
      28
      1796
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt