Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Helsingin Sanomat ristikko 3135

    Sanasto on mennyt entistä huonompaan suuntaan. Noin kymmenen Google-vihjettä. Mukana outoja fimoja ja pikkujuttuhin liittyviä karttavihjeitä. Sain kyllä kaivettua Googlella, mitä haettiin.

    Pääkuvasta johdetut sanat ovat kyllä mainioita. Myös hyviä pitkiä sanoja. Samoin monia hyviä oivallusvihjeitä.

    Mutta ne eivät hirveästi hurraahuutoja ansaitse, jos sanasto on kokonaisuutena varsin huonoa. Tiedän vain yhden laatijan, jonka sanasto on tätä tasoa tai ehkä huonompaa.
    8282
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Onneksi et ole maksanut lehdestä. Toisaalta sitten olisit voinut pyytää rahat takaisin. No sama lopputulos.

    Äänestä

    • Tytär on maksanut lehdestä. Kun hän ei ratko ristikoita, minun kauttani nekin tulee hyödynnettyä.

      Äänestä

    Toisella laatijalla en tarkoita itseäni, sillä minulla ei ole ristikoita missään lehdissä. Jos nykyiset ristikot olisi jossakin julkaistu, sanaston laatu olisi suurin piirtein yhtä huonoa kuin Aulis Lehdolla.

    Jiikoon kommentti (no 8) "pääfoorumissa" kuvastaa erittäin hyvin omaa tuntemustani tästä ristikosta (3134 kohdalla kävi samoin). Jiikoo antaa aina hyvän kuvan Lehdon ristikoista, mutta ei niilläkään taida mitään merkitystä taida olla.

    Äänestä

    G16 mies on arvoitus.

    Äänestä

    3135:ssä on yksi asia, jossa laatija on huomioinut kritiikin. Karttapisteet eivät enää heitä n. 1.000 km vaan ovat oikeissa paikoissa ottaen huomioon kartaan ja pisteen koot. Varsin suttuisia kartat ovat edelleen.

    Äänestä

    • Mihin perustuvat monet päätelmäsi, että kritiikki vaikuttaa edes väliaikaisesti? Eivät ratkojat kovin helposti pääse laatijoiden päähän, kun positiivisiakin kommentteja tulee paljon. Kriitikon pitää myös osata esittää asia fiksusti ja ilman liian pitkälle meneviä yleispäätelmiä.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Mihin perustuvat monet päätelmäsi, että kritiikki vaikuttaa edes väliaikaisesti? Eivät ratkojat kovin helposti pääse laatijoiden päähän, kun positiivisiakin kommentteja tulee paljon. Kriitikon pitää myös osata esittää asia fiksusti ja ilman liian pitkälle meneviä yleispäätelmiä.

      Myönnän, että teen päätelmiä joskus liian heppoisin perustein.

      Äänestä

    • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

      Myönnän, että teen päätelmiä joskus liian heppoisin perustein.

      Ristikko 3135 Z3 aivan mahdoton piilokirjain. Muuten oikein tasokas ristikko, purtavaa koko viikoksi.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Sanasto on mennyt entistä huonompaan suuntaan. Noin kymmenen Google-vihjettä. Mukana outoja fimoja ja pikkujuttuhin liittyviä karttavihjeitä. Sain kyllä kaivettua Googlella, mitä haettiin.

    Pääkuvasta johdetut sanat ovat kyllä mainioita. Myös hyviä pitkiä sanoja. Samoin monia hyviä oivallusvihjeitä.

    Mutta ne eivät hirveästi hurraahuutoja ansaitse, jos sanasto on kokonaisuutena varsin huonoa. Tiedän vain yhden laatijan, jonka sanasto on tätä tasoa tai ehkä huonompaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu