Tai edes tietää mistä asioista ja milloin siellä päätetään.
Eli kunnissa on valtuustot ja hallitus. Mitkä roolit ovat näillä? Sitte on kai lautakuntia (onkohan siellä molemmista osallistujia?)
Sit ne virkamiehet. Onko ne asiantuntijaroolissa? Missä vaiheessa he tulevat päätöksentekoon?
No entä valtionavustukset? Avi kai myöntää kans rahaa kunnille.
Ja vielä järjestökenttä. Niiden rahoitus?
Veikkauksen fyffet?
Menin jo ihan sekasin.
Voisko joku selventää vai pitääkö jokaisen kuntalaisen olla joku hallintotieteitten maisteri että osaa muodostaa ison kuvan tuosta kaikesta?
Eli kunnissa on valtuustot ja hallitus. Mitkä roolit ovat näillä? Sitte on kai lautakuntia (onkohan siellä molemmista osallistujia?)
Sit ne virkamiehet. Onko ne asiantuntijaroolissa? Missä vaiheessa he tulevat päätöksentekoon?
No entä valtionavustukset? Avi kai myöntää kans rahaa kunnille.
Ja vielä järjestökenttä. Niiden rahoitus?
Veikkauksen fyffet?
Menin jo ihan sekasin.
Voisko joku selventää vai pitääkö jokaisen kuntalaisen olla joku hallintotieteitten maisteri että osaa muodostaa ison kuvan tuosta kaikesta?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Oletatko saavasi vastauksia esittämiisi kysymyksiin tällä palstalla?
Kyllä. Päättäjät ja toimittajat lukevat tätä palstaa.
Eikä oikein muutakaan foorumia oikein ole.
Olis myös kiva keskustella faktojen pohjalta ja ymmärtää päätöksien taustoja.
Muuten menee helposti huuteluks ja vastakkainasetteluks.
Tykkäisin kun paikallislehdissä olis välillä vähän tiukempaakin asiaa eikä aina niitä iänikuisia villasukankudontajuttuja.
Vai en sit tiedä onko niiden linjana ja pääasiallisena tehtävänä nostattaa sitä paikallisfiilistä.
Mutta kukas noita suhmurointeja vahtii jos ei viides valtiovalta?
Hyvä Äks!!!
Sitten on kuntien yritykset, joissa päättäjät myös istuvat. Omistajaohjauksen kautta päättäjät voivat ohjata paikallisten yritysten toimintaa.
Minä ymmärrän! Päätökset tulee sen mukaan niiden hyväksi ketkä pistää parhaimmat tarjoilut pystyyn ja ja päätösten kautta vielä boonusta päälle!
Kautto ei ainakaan ymmärrä tästä mitään.
Niin, onko siitä Kautosta toiselle kaudelle? Mitä se on saanut aikaan? Onko seutukunnalla parempia ehdokkaita? Ei näytä olevan edesmenneen P.L:n veroinen. Löytyisikö oman maakunnan edustaja - yli puoluerajojen - niin kuin P.L. oli !?
Pekka oli persoonana sellainen että oli kannatusta ja luottamusta yli puoluerajojen. Kautto ei sitä taitoa osaa eikä omaksu.
Kyllä, Pekalla oli laaja-alaisuutta näkemyksissään ja otti toiset huomioon. Sellainen ominaisuus puuttuu monelta vasemmistoliiton henkilöltä, samoin kuin muidenkin puolueiden ehdokkailta. Ovat niin hemmetin putkinäköisiä ja opportunisteja kaikki. Pekan saappaita on vaikea täyttää!
Kyllä minä ymmärrän ainakin. Juonitaan niin että omat sukulaiset tai kaverit hyötyy päätöksistä...
Oikeasti ymmärtää vs. ymmärtää oiken.
Eikö se jotenkin näin mene: Virkamiehet tekee laskelmat ja protokolat ja tuo ne valiokuntiin. Tosin suurimmat puolueet on ne jo hyväksyneet. VValiokunnassa päätetään , et joo. Seuraavana on valtuusto, joka ei tiedä eikä ole perehtynyt asiaan mitenkään. Esim joku keskuskeittiö. Siinä ihmetellään ja joku jo päättänyt valiokunnasta käyttää puheenvuoron. Seuraavksi kunnanhallitus tekee päätöksen . Hyväksytään! Eli samat naamat on käsitellyt asiaa ainakin 3 keraa , joten aivan turhaa touhua. Pienten piiri päättää: pari puolue pamppua ja virkamiehet.
Siis käsi ylös palstalla? Kysyin asiaa mutta tiukkapiponen poisti viestini. Miksi??
Pihalla kuin lumiukot. Vai valiokunnat käsittelee.Pitäisikö lukea kuntalakia.
Jospa tässä on kysymys ns. salaisesta valiokunnasta, konglaavista.
Ei tartte ymmärtää, virkamiehet päättää
Muutenkin kaipais viisautta, lämpöä ja empatiaa koko kaupunkiin.
Nimi "Luottamushenkilö" jo kertoo, että tuohon ihmiseen minä luotan, ja hänen harkintakykyynsä tehdä järkeviä päätöksiä.
Minun ei tarvi perehtyä päätettäviin asioihin, vaan tämä henkilö tekee sen, ja sen pohjalta viisaan päätöksen.
Virkamieheshallinto on sitten semmonen veemäinen asia, joka täytyy vaan sietää.
Mutta koska nostavat palkkansa sinun ja minun lompakosta, järkevää olisi tuottaa palkanmaksajille jotain lisä-arvoa, kuten etupainotteisesti tehdä asukkaiden elämänlaatua kohottavia päätöksiä.
Nyt tuntuu että sekä valtuutetut että virkamiehet kiukuttelee kun heidän esimiehensä ( asukkaat), on tyhmiä ja vaatii kaikkea hölmöä.
Joku lehti vois julkaista kunnon kaavion siitä, että miten kaupunginhallitus, kaupunginvaltuusto ja lautakunnan valmistelee ja käsittelee eri asioita. Ymmärtäis ehkä tavan talliainenkin paremmin, mitä ja miksi on tehty joku päätös. Olis varmaan ÄKSn heiniä enemmän, kun se uskaltaa muutenkin puuttua virkamiesten tekemisiin ja tekemättä jättämisiin.