Kirjoitettiin lehdessä, että KRP tutkiin laajakaistalaittomuuksia kymmenen kunnan kohdalta. Kyllä siellä Kinnunenkin on yhdentenätoista. Oli jo ohjausryhmässä alkujaan ja tiettävästi esitteli ainakin kolme kertaa luottamusmiehille laittomia päätösesityksiä. Onneksi kaikki kumoutuivat valituksiin. Huomion arvoista on, että tutkinta on nimenomaan esittelijän virkavastuusta ja Kinnunen on ollut näitä esittelemässä.
Kunnanjohtajia lähtee karkuun, milloinka Kinnunen?
Anonyymi
37896
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Oli jo tiettävästi koko tämän Valokuituverkkoyhtiön idean isä. Oli tehnyt kovasti myyrän työtä , että tämä saatiin päättäjille, ilmeisesti kepulaiset voideltiin ensi alkuun. Mitkä oli todelliset syyt, se askarruttaa.
Kinnunen pitäisi saada vastuuseen monesta muustakin jutusta.Henkilöstön ja luottamusmiesten jahtaamisesta,veliverkoston toiminnasta ja hämäristä kaupoista kuten lämpö-ja jätevesilaitos.Toivottavasti vaalit tuo muutoksen,muuten kaupunkimme on tuhon tiellä.
Nyt lukemaan kirjaa nimeltä Putinin pihapiirissä, Venäjän suurvaltaoperaatiot Suomessa kirjailija Tuula Malin.Siellä kerrotaan seikkaperäisesti Kinnusen venäiläisten kanssa aiotut kaupat. Ei todellakaan mieltä ylennä. Onneksi täältä otti ja lähti. Viitasaari sai miehen vaivoikseen. Olisiko paluu sinne liikunnanopettaja kaartiin parasta tälle miehelle.
Ajankohtaista nyt!
Kauppalehdessä oli eilen tällaista:
”Holding-järjestelyllä kunnallinen yhtiö pyrki luomaan mielikuvan yksityisestä rahoituksesta, jolla olisi turvattu rahoitus ja kierretty valtiontukisäännöksiä.
Kunnanhallituksen käsityksen mukaan kuntien takaus holding-yhtiön Kuntarahoituksesta ottamalle velalle ei ollut valtiontukea.
Kunnan oli tarkoitus tehdä tiliä myöhemmin verkkoyhtiön myynnistä saatavalla arvonnousulla.”
Lainaus Kauppalehdestä 25.11.2020
Laajakaista romahdutti Multian talouden – kunta voi joutua takaisinperinnän kohteeksi
25.11.2020
Kalliiksi kävi. Kaapelibisnesten takia osa kunnista on joutunut säästölinjalle.
Multian kunta on opiskellut kipeimmän kautta liiketaloutta valokuitukaapelihankkeen kanssa.
Kaija Ahtela
[email protected]
Multian kunnan talous painui viime vuonna kaksi miljoonaa euroa tappiolle Keski-Suomen Valokuituverkot Oy:lle (KSVV) annetun takausvastuun takia.
Multia ei ole yksin ongelmineen. Kaikkiaan kymmenen kaskisuomalaista kuntaa on taannut verkkoyhtiön velkoja yhteensä noin 30 miljoonan euron edestä.
Taustalla on vuonna 2008 käynnistetty Laajakaista kaikille – hanke, jossa Keski-Suomen liiton verkkorakentajaksi verkonrakentajaksi valittiin Verkko-osuuskunta Kuuskaista.
Yhtiö joutui rahoitusvaikeuksiin ja sen liiketoimet siirrettiin Keski-Suomen Verkkoholding Oy:lle, joka holdingyhtiönä otti lainaa Kuntarahoitukselta kuntien takauksella ja pääomitti sillä varsinaista verkonrakentajaa, KSVV:ta
Holding-järjestelyllä kunnallinen yhtiö pyrki luomaan mielikuvan yksityisestä rahoituksesta, jolla olisi turvattu rahoitus ja kierretty valtiontukisäännöksiä.
Kunnanhallituksen käsityksen mukaan kuntien takaus holding-yhtiön Kuntarahoituksesta ottamalle velalle ei ollut valtiontukea.
Kunnan oli tarkoitus tehdä tiliä myöhemmin verkkoyhtiön myynnistä saatavalla arvonnousulla.
Kalliiksi kävi. Kaapelibisnesten takia osa kunnista on joutunut säästölinjalle.
Järjestely ei mennyt läpi Viestintävirastossa (nyk. Traficomissa), joka määräsi valtionavustuksen maksamisen lopetettavaksi ja hylkäsi avustuksen maksamista koskevan hakemuksen.
KSVV valitti tästä hallinto-oikeuteen, joka hylkäsi valituksen ja määräsi kaiken päälle oikeudenkäyntikulut yhtiölle. Korkein hallinto-oikeus vahvisti päätöksen vastikään 13. päivä marraskuuta.
Hallinto-oikeus katsoi, että Multian laajakaistahanke on saanut valtiontukia yli 2,1 miljoonaa euroa, kun tukeen oikeuttavien kustannusten määrä on 1,6 miljoonaa euroa.
Tästä voi tulla vielä lisälasku multialaisten maksettavaksi.
Kunta on valmiiksi kriisikunta ja viisivuotisen säästöohjelman alla. Valokuituhankkeen takia se säästää nyt peruspalveluista ja sivistystoimesta sekä korottaa veroja.
Multian kunta oli talousahdingossa jo ennen kun kuntapäättäjät lähtivät takaamaan yrityslainoja. Multian kunnanhallitus oli myös tietoinen KSVV:n liiketoimintariskeistä.
Jo ennen yritysjärjestelyitä kunta oli maksanut laajakaistahankkeestaan 170 000 euroa.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/laajakaista-romahdutti-multian-talouden-kunta-voi-joutua-takaisinperinnan-kohteeksi/4bc2b2d0-2ceb-4445-ad75-0f26f7ef688a
Seutulehti kirjoitti eilen hyvin mielenkiintoisen artikkelin Viitasaaren perusturvasta. Perusturvalautakunta oli tehnyt päätöksen kerätä vanhuksilta, jotka asuvat palvelusetelillä palvelutalossa maksut heidän säästöistään. Avi puuttui asiaan ja rahankeräys todettiin laittomaksi. Eräs vanhuksen omainen oli tehnyt asiasta oikaisun. Lehti jutussa kritisoi lautakunnan puheenjohtaja toimialajohtajaa ja kaupunginjohtajaa. Ja aivan oikein, koska Viitasaarella on jo liian monta esittelijöiden esittämää virhettä, joihin tavalliset luottamusmiehet ovat sortuneet. Mainittiin myös että kaupunginjohtaja on myös lukenut lakia, eikä kuitenkaan tiedä yhtään mitään.
Nämä molemmat johtajat maksavat veronsa muualle ja kyttäävät maakuntahallinnon paikkoja. Ei ilmeisesti ole enää Viitasaaren asioihin liiemmälti kiinnostusta.
Noinkohan on kepulointia tuokin? Vanhuksilta rahat pois ja annetaan rahaa suosikkiyrityksille vaikka väkisin. Ei yhtään hävetä.
Perästä kuuluu sanoi torvensoittaja....
Lainaus
Viitasaaren Seutu
18.11.2020
Viitasaaren kaupunki teki laittomia hoivakotien palvelusetelipäätöksiä – vanhuksille maksetaan hoitomaksuja takaisin noin 200 000 euroa
Viitasaaren perusturvalautakunta teki laittomaksi osoittautuneen linjauksen ikäihmisten asumisen palvelusetelin myöntämisperusteista helmikuussa 2020.
https://www.viitasaarenseutu.fi/paikalliset/3164260
Vanhukset pistetään säästölistalle, ja maksumiehiksi. Puoluetaustaltaan esimerkiksi kristilliset ovat täysin verkkoyhtiön lumoissa. Kristillisyyden kanssa ei ole mitään tekemistä. Bisnekset vain mielessä. 200 000€ halutaan siirtää konkurssikypsälle kuituverkolle. Tämäkö on Viitasaaren talouden hoitoa? Eiköhän nämä vanhukset ole aikoinaan kunnan veronmaksajina halunneet suunnata nämäkin rahat hyvään loppuelämään. Mistä tämä käsittämätön suuntaus johtuu? Viitasaaren johtajuus on täysin hukassa. Ratkaisu on vain kenkää näille puuhastelijoille.
Siksiköhän pitää varahenkilö nimetä talousjohtajalle? Lieneekö tutkinnassa?
Minun käsitykseni mukaan saattaapi olla aihetta tutkia monestakin syystä.
Ajatteleeko kristilliset, että Vanhuksilta voi kaupunki ottaa rahaa kun se annetaan laajakaistaan. Ihan sama summa 200000€ kuin noin vuosi tai pari sitten osoitettiin laajakaistaan?
Laajakaista parenpi kuin syöpää aiheuttava 5g. Terveysteko
Ja vielä vääryydellä!
Virsi :
” Nyt viekas vilppi täällä
on noussut kunniaan,
on valhe vallan päällä
ja vääryys voimissaan.
Ei kuulla kurjan ääntä
ja köyhää sorretaan,
ja lainkin rikkaat vääntää
vääryyttä puoltamaan.”
Viitasaarella kristilliset ovat täysin teko pyhää porukkaa. Lukasin hallituksen pöytäkirjaa ja Sunihan siellä esitti konkurssiyhtiölle 200 000€. Ei taida omaa tuntoa paljoa nämä vääryydet painaa. Eikös tällä Sunilla ollut kuuskaistan osakkeitakin? Tuotto ollut varmaankin hyvää. Katsoin miehen tietoja ja on vielä toimitusjohtajakin jossain sahayhtiössä. Taloustietoa luulisi olevan, mutta ei oikein siltä näytä. Mikä ihme tässä kuituyhtiön pönkittämisessä oikein maksaa. Onneksi KRP tutkii ja eiköhän nämä vielä selviä.
Eräs henkilö nimittäin yhtiön toimitusjohtaja on kaveri joka on saanut jo liian kauan kiertää kunnissa puhumassa täyttä palturia. Käykää kysymässä mikä on toteutunut ja mikä ei toteudu milloinkaan. Satuja ei pidä uskoa, kun kyseessä on vero varoin kerätyt rahat. Tässä on käytetty puhtaasti ihmisten yhteyksien heikkoutta ja hätää hyväksi. On suollettu vaikka minkälaista soopaa yhtiön tilanteesta. On annettu liittymän varauksista monin kertaisia lukuja ja tilejä on mulkkailtu edestakaisin. Luin joskus että yhtiön tilit on Suomen parhaasta päin. Eipä nyt oikein siltä näytä. Nyt nostakaa tämä yhtiön johto pöydälle, ennen kuin suostutte mihinkään velkasaneeraukseen. Sen hyväksymisen jälkeen ovat kunnat aseettomia.
Huomasin, että kyseinen toimitusjohtaja on perustanut kilpailevan kuituyhtiön Kuitukankaan Kyläverkot Oy:n. Miksi?
Perskeles tuli kirjoitusvirhe. Yhtiö on Lintukankaan Kyläverkot Oy.
Viitasaaren kaupunki ei näe estettä myöntää varoja tälle rakkaalle, kuuluisalle ja hyvävaraiselle yhtiölle joka on kuntien perustama ja omistama, jos vain pyydetään. Kuntien perustama ja omistama. Eihän ole väärin toimitusjohtajalta kun kehuu näin ymmärrettynä yhtiötä. Ihan ymmyrkäisinä ovat turhaan ihmiset ja pelkäävät taloudellista tappiota. Ympäri Keski-Suomen kiirii huuto kirkas: Rahaa, rahaa, rahaa tulee!
Kristillisten valtuutettujen toiminta muuallakin kautta Suomen ihan oikea kuin juutalaisten ohje kuten Raamatussa sanotaan -”Lasten ei tarvii antaa vanhemmille rahaa kun antaa ne rahat temppelirahastoon.” Niin ei nytkään tarvii mitenkään miettiä vanhuksien parasta kun rahat voidaan ottaa valokuituun. Tosin Jeesus ei hyväksynyt tuota ohjetta, mutta hyväksyyköhän tämän nykyisen muunnoksen jonka joku kristillinen ja moni näköjään on hyväksynyt jos totta tuo, mitä tuolta luin.
Lukasin että Toivakassa myytiin vielä syyskuussa K-S Valokuituverkot möi satasella kuituyhteyksiä. Ei satasella mitään rakenneta ja Toivakan rahat on käytetty eli muiden kuntien olematonta rahaa sinnekin. Yhden liittymän hinta on 1000-1500€. Mikään pelkkä liittymämaksu ei näitä satasella rakennettuja kata. Tämä on täyttä huijausta, kun yhtiö hakeutuu tällä hetkellä vielä velkasaneeraukseen. Eikö tuon yhtiön satasella myynti pitäisi kieltää, koska kunnille vaan nämäkin maksut sysätään.
Paikallislehden mukaan Viitasaarelle rakennetaan valokuituverkkoa. Miksi rahaa yritetään jakaa kuitenkin valokuidun rakentamiseen?
Jos verkkoa tarvitaan niin sitähän rakennetaan jo.
Telia on rakentanut jo tämän vuoden kuituverkkoa Viitasaaren keskusta-alueelle ilman minkäänlaisia tukea. Viitasaaren hölmöt haluavat vielä maksaa toiselle yhtiölle tukea. Tätä ei ymmärretä täällä eikä varmaankaan missään muuallakaan.
Kaupunginvaltuuston kokous alkoi ryhmäpuheenvuorojen varsinaisella- ja vailla perusteita olevalla viranhaltijoiden nuoleskelulla. Oikein oma kielikin maistui suoraansanoen paskalle noita kepukoiden ja sossujen ryhmäpuheenvuorojen kilpa kehuntaa nettilähetyksestä katsellessa. Ensimäisen kerran koko kuluneen vuoden aikana huomasin että valtuutetut pitivät kaupungin ja veronmaksajien puolia valokuituasiassa! Nyt täytyy eka kerran antaa pisteitä valokuituasiassa Kana Jussille ja Grönholm-Paanaselle.
Ei ole kyse enää kuidusta, vaan K-S Valkuituverkkojen rahapulasta. Tiettävästi Kinnunen ja kepulainen hallituksen puheenjohtaja olivat käyneet yhtiön puheenjohtaja Paunosen pakeilla. Paunonen osaa kertoilla satuja yhtiön tilasta näille hölmöille. Ja kaikki menee kuin sulaan voihin.
Kylläpä tästä laajakaistasta on kehittynyt jatkuvasti tiukentuva Gordionin solmu. Onko nyt ensimmäinen purkuyritys ja pyyhitään otsasta tuskan hikeä ja lyödään hanskat naulaan?
Kinnunen on liian kallis mies Viitasaarelle. Käsittämätöntä toimintaa niin lämpöyhtiön myynnin kuin laajakaistayhtiön jatkuvat rahoitusyritykset. Toimintatapa on että kaikki keinot käytetään. Se on tullut ilmi myös tuulivoima-asiassa. Mäntylän väki kärsii tämän nahoissaan. Kyllä kunnanjohtajan tulisi asua kunnassa, jolloin pysyisi kärryillä kuntansa asioista. Tämä kulissityöpaikka ei näytä onnistuvan. Verot menee Saarijärvelle. Kalliimmasta päästä johtajia Keski-Suomessa.
Joutaisi palata sinne mistä tulikin.
Minkätakia se, että Viitasaaren valtuusto poisti äänin 16 - 10 vuodelle 2021 Kinnusen esittämän 200 000 euron KSVV:lle aijotun valokuiturahan on niin salaista, että sitä ei saa julkaista.
Mikä tuossa julkisessa tiedossa on sääntöjenvastaista?
Kinnusella ei taida nyt mennä hyvin, kun Laurila geissi ja konkurssiyhtiön rahoitus. Viitasaaren valtuusto on heräilemässä loppusuoralla johtajaansa vastaan. Onneksi vielä nyt, kun on vielä mahdollisuus ennenkuin tulee uudet vaalit. Jotenkin Kinnunen ei oikein sovi kunnanjohtajaksi. Kun olette tarkkoja niin valtuustolähetyksiä seuranneena, ei osaa vastata suoriin kysymyksiin. Onko heikkoutta vaiko tyhmyyttä?
Olihan se käsittämätöntä 200 000 euron kerääminen vanhuksilta ja olisi jaettu konkurssi kypsälle valokuituverkoille. Härskimmästä päästä sanoisin. Miten tämä on oikein mahdollistakaan?
Lakimies+Kinnuselle+vinkki,+että+K-S+Valokuituverkot+voivat+rakentaa+Viitasaarelle+lakien+mukaan+ainoastaan+miljoonan+liikevaihdolla+5+%+eli+50+000+eurolla+kuituverkkoa.+Tämä+tarkoittaa+sitä,+että+200+000+euron+de+minimistuki+menisi+harakoille.+Viitasaaren+kaupunginvaltuuston+enemistö+ilmeisesti+ymmärsi+asian+ja+hylkäsi+Kinnusen+esittämän+rahoituksen.
Lehtijuttu kertoi että kunnanjohtajista on osa ylittänyt tutkintakynnyksen esiteltyään laajakaistassa valtuutetuille satuja. Kunnanjohtajat ovat vuosien varrella hyllytelleet luottamusmiehiä milloin mistäkin syystä. Nyt pitäkää luottamusmiehet sama linja ja hyllyttäkää nyt kunnanjohtajat samasta syystä. Laki kaikille sama. Viitasaaren kunnanjohtaja on tiettävästi hyllyttänyt Ijäksen ja Hakkaraisen. Nyt on Kinnusen vuoro. On turha luulo, että poliisitutkinta koskee vain muutamaa johtajaa. Jokainen joka osallistui satujen kertomiseen tulee tutkintaan aivan varmasti.
Hienoa että virkamiehet joutuvat vastuuseen. Tutkinnan ajaksi pidätettävä virasta.
Nyt kun on näin vuoden loppupäiviä on aika arvioida johtajiensa onnistumisia. Laitan pisteissä kaksi huonointa kunnanjohtajaa Keski-Suomessa riviin. Ylivoimaisimmat löytyy Pohjoisesta Keski-Suomesta eli Kinnuset Viitasaarelta ja Pihtiputaalta. Laajakaistasotkujen ykkössyylliset ja vieläpä suurimmat selittelijät löytyy täältä.
Pohjoisen Keski-Suomen kinnusiin kuuluu myös Kinnulan kunnanjohtaja.Ei näytä hänelläkään menevän kovin hyvin mikäli Kinnulan keskusteluja on uskominen.
Nyt lähtee Keuruultakin kunnanjohtaja karkuun. Oliko yksi syy laajakaistan esittelyt? Tämäkin johtaja oli ajamassa Keuruuta K-S Valokuituverkkoihin. Valituksilla pysyi ulkopuolella. Verkkoyhtiön ulkopuolisista johtajista on ainoastaan Viitasaarenjohtaja pallillaan. Nämäkin yhtiön ulkopuolella olevat johtajat ovat ilmeisesti myös tutkinnan alla, koska olivat esitelleet samoja asioita kuntalaisilleen, Hallinto-oikeudet ovat kumonneet lähes kaiken laittomiksi. Tutkinta on täysin oikein, koska on esitelty hallituksissa ja valtuustoissa täysin puutaheinää.