Satuin lukemaan seuraavan:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhanivehmaskangas/julkisten-oikeudenkayntiasiakirjojen-julkisuus/#comment-3281259
Onko siis jokaisella oikeus saada oikeuden päätökset mistä tahansa jutusta kun vaan pyytää? Ja siis sähköpostitse? Maksaako ne jotakin?
Pitää nyt varmistaa
Anonyymi
4
172
Vastaukset
- Anonyymi
On oikeus, siinä vaan pitää tietää diaarit, eli asiadiaari taikka päätös diaari eli numero millä asia lähtenyt eteen päin.
Nimillä ei saa mitään tietoa, koska käsitellään diaarinumerolla, esim. 12:445:1990, ennen oli näin, 243/22/1985- Anonyymi
Ups, piti vastata, että maksavat ja hinta määräytyy asian mukaan. Asian osallisille nuo ovat maksuttomia 1kpl, eli todistajillekkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ups, piti vastata, että maksavat ja hinta määräytyy asian mukaan. Asian osallisille nuo ovat maksuttomia 1kpl, eli todistajillekkin.
Melkoista höpönölöpöä kahden kommentin verran. Vähän kuulosti law&orderilta.
Osuiko kohdalleen?
Ensinnäkin oikeudenkäymisasiakirjan saa pääsääntöisesti hyvin pyydettyä asianosaisen nimellä. Muukin ohjaava tieto riittää, itse olen esimerkiksi tilannut useampiakin tuoreempia juttuja ihan vain laittamalla linkin asiasta kertovaan uutiseen. Kannattaa tutustua julkisuuslain 13 §:ssä viranomaiselle säädettyyn velvollisuuteen avustaa pyytäjää oikean asiakirjan yksilöimisessä.
Hinta-asiakin meni väärin. Hinta ei määräydy asian mukaan, vaan teoriassa kustannusvastaavuusperiaatteella. Käytännössä paperisten asiakirjojen kopiointi tai skannaus yleensä maksaa vakion 0,60 €/sivu, ja monesti jokin pieni minimimaksu on asetettu, jolla saa jo ensimmäiset 10-20 sivua. Näin yleensä joutuu tekemään vanhempien asioiden kohdalla. Uudemmat asiat ovat valmiiksi sähköisessä muodossa, ja sähköisen kopioin pääsääntöisesti saa ilmaiseksi. Tätäkin asiaa sääntelee etupäässä julkisuuslaki, tarkemmin 34 §.
- Anonyymi
Yksityiselämää koskevatkin tiedot ovat julkisia kun niillä on yhteiskunnallista merkistä, kuten esimerkiksi nakkikioskipainit ja naapuriselkkaukset, yleensä kuitenkin tuomarien omien asiaa koskevien laintulkintojen vuoksi. Jolloin usein nähdään että tuomarien käsitykset ovat todellisuudella ja laille vieraita. Miksi näiden tuomarien annetaan pysyä viroissaan ja tuhota Suomalaista yhteiskuntaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes1165423Yleltä tyrmäävä uutinen
Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/744361701- 2001203
Pakko kertoa mies
Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti1111163Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.
Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk201159Sinä vain tulit elämääni
Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna861063Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?
Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.47951- 64951
- 64896
Onko se niin
Että meillä molemmilla on niin isot egot ettei voi alentua myöntämään kuin tykkää toisesta64846