Satuin lukemaan seuraavan:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhanivehmaskangas/julkisten-oikeudenkayntiasiakirjojen-julkisuus/#comment-3281259
Onko siis jokaisella oikeus saada oikeuden päätökset mistä tahansa jutusta kun vaan pyytää? Ja siis sähköpostitse? Maksaako ne jotakin?
Pitää nyt varmistaa
Anonyymi
4
336
Vastaukset
- Anonyymi
On oikeus, siinä vaan pitää tietää diaarit, eli asiadiaari taikka päätös diaari eli numero millä asia lähtenyt eteen päin.
Nimillä ei saa mitään tietoa, koska käsitellään diaarinumerolla, esim. 12:445:1990, ennen oli näin, 243/22/1985- Anonyymi
Ups, piti vastata, että maksavat ja hinta määräytyy asian mukaan. Asian osallisille nuo ovat maksuttomia 1kpl, eli todistajillekkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ups, piti vastata, että maksavat ja hinta määräytyy asian mukaan. Asian osallisille nuo ovat maksuttomia 1kpl, eli todistajillekkin.
Melkoista höpönölöpöä kahden kommentin verran. Vähän kuulosti law&orderilta.
Osuiko kohdalleen?
Ensinnäkin oikeudenkäymisasiakirjan saa pääsääntöisesti hyvin pyydettyä asianosaisen nimellä. Muukin ohjaava tieto riittää, itse olen esimerkiksi tilannut useampiakin tuoreempia juttuja ihan vain laittamalla linkin asiasta kertovaan uutiseen. Kannattaa tutustua julkisuuslain 13 §:ssä viranomaiselle säädettyyn velvollisuuteen avustaa pyytäjää oikean asiakirjan yksilöimisessä.
Hinta-asiakin meni väärin. Hinta ei määräydy asian mukaan, vaan teoriassa kustannusvastaavuusperiaatteella. Käytännössä paperisten asiakirjojen kopiointi tai skannaus yleensä maksaa vakion 0,60 €/sivu, ja monesti jokin pieni minimimaksu on asetettu, jolla saa jo ensimmäiset 10-20 sivua. Näin yleensä joutuu tekemään vanhempien asioiden kohdalla. Uudemmat asiat ovat valmiiksi sähköisessä muodossa, ja sähköisen kopioin pääsääntöisesti saa ilmaiseksi. Tätäkin asiaa sääntelee etupäässä julkisuuslaki, tarkemmin 34 §.
- Anonyymi
Yksityiselämää koskevatkin tiedot ovat julkisia kun niillä on yhteiskunnallista merkistä, kuten esimerkiksi nakkikioskipainit ja naapuriselkkaukset, yleensä kuitenkin tuomarien omien asiaa koskevien laintulkintojen vuoksi. Jolloin usein nähdään että tuomarien käsitykset ovat todellisuudella ja laille vieraita. Miksi näiden tuomarien annetaan pysyä viroissaan ja tuhota Suomalaista yhteiskuntaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?591184Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11850Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75795- 53634
Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.83613Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45542Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt33537Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv36524Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43503Tietysti olen varovainen,
ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä40501