Rauhallisempaa ja vakaampaa maailmanpolitiikkaa on odotettavissa. Trump unohti vain yhden asian, mitä Putin varmistelee ja ajaa läpi parhaillaan: Lakia, että presidenttiä ei voi syyttää ennen valtakauttaan tehdyistä rikoksista, ei valtakautensa aikana tehdyistä rikoksista eikä sen jälkeenkään tehdyistä rikoksista. Presidentistä tulee ikuisesti koskematon lain edessä Venäjällä.
Trump ei "keksinyt" yrittää samanlaista lakia. Tilanne meni ohi.
Se kostautuu hänelle kohta, mutta voihan hän paeta vaimonsa kanssa
vaimonsa maahan Svobodiaan tai Sloboviaan, siellä on muitakin maanpakoon lähteneitä Putinin suojeluksessa. Saudi-Arabia on toinen vaihtoehto.
Trump ei "keksinyt" yrittää samanlaista lakia. Tilanne meni ohi.
Se kostautuu hänelle kohta, mutta voihan hän paeta vaimonsa kanssa
vaimonsa maahan Svobodiaan tai Sloboviaan, siellä on muitakin maanpakoon lähteneitä Putinin suojeluksessa. Saudi-Arabia on toinen vaihtoehto.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Trump laukoi itsevarmana naureskellen ennen vaaleja:
"Olisi noloa jos häviäisin, minun täytyisi varmaan muuttaa maasta".
Ylimielinen lause voi kostautua, jos Trump ei halua vankilaan tai köyhyyteen.
Ihmettelen, kun ykkösellä sunnuntaina aamulla edelleen keuhkotaan amerikkalaisista vaaleista. Ihme kouhotusta pyhäaamuna.
Jalat maahan. Ollaan Suomessa. Meillä kait on vielä jotain omaakin, omaperäistä.
Beng
Ei meillä ole enää mitään omaa. Olemme osa amerikkaa ja muuta maailmaa :DDD Ylen laskuopin mukaan. Onnittelivatko edes isänpäivästä ketään? En katsonut telkkaria tänään, kun "tiesin" uutisaiheet.
Keskustelu kuuluu jo vanhuspalstalle!
Ei voi mitään.
Yhdysvallat ja sen presidentti vaikuttaa maailmanlaajuisesti kaikkeen,
enemmän tai vähemmän, suoraan tai mutkan kautta, kyllä se kiinnostaa.
Vaalien jälkeisiä kaikkia spekulaatio-ohjelmia ei tosin jaksa katsoa.
Minä olen ainakin korvia myöten täynnä näitä Amerikan presidentinvaaleja.
Kun en voi niihin millään tavoin vaikuttaa, niin mitä turhaan päätän vaivaa.
Ei yksi mies saa demokratiassa hirveitä aikaan, jos ei ala sotimaan.
Diktatuurit on eri asia..
Rauhallisempaa maailmanpolitiikkaa on odoteltu toisen maailmansodan j älkeen, sitä ei ole paljon näkynyt.
Onneksi en ole amerikkalainen, olisi ollut tosi vaikea valinta, toinen ehdokas on ikäloppu, ja toinen ikuinen teini.
Jos valtionpäämieheksi pyrkivällä alkaa seitsemällä ikävuosissa kymmenluku, niin automaattisesti syrjään.
Nuorempia ehdokkaita oli aika monta, mutta kaikki nuoremmat ehdokkaat karsiutuivat,
eivät pärjänneet presidenttiehdokastaistelusssa.
En usko, että Amerikassa on sen kummempaa kun Suomessa.
Minä en ainakaan äänestäisi liki kahdeksankymppistäpresidentinvirkaan.
Ajokorttikin alkaa olla tarkan syynin alla kasikymppisillä.
Tuolla annetaan ydinasesalkunavaimet.
Vähemmän kyllä luotan suurvaltojen alle 70-kymppisten hallitsijoiden älykkyys osamäärään. Heillä tuo näyttää olevan sormi hyvin herkässä sinne y-ohjusten lähettämis nappuloihin. Ja jokainen heistä näyttää olevan erittäin vallanhimoinen ja kansaansa latistava mitä ihmeellisimmillä tavoilla. Yksi tappaa kaikki opposition henkilöt, toinen tekee tahallaan "sotilasvallankaappauksen" jotta voisi vangita kaikki toisinajattelevat ja kolmas teki itsestään itsevalitaan kuolemaansa saakka. Neljäs onkin sulkenut valtionsa niin pimentoon ettei kukaan pääse näkemään kun tappaa kansansa nälänhädällä.
Amerikkalaiset halusivat äänestää Trumppia vastaan.
Siitä oli kysymys, ei jonkun puolesta äänestämisestä
vaan vastaan äänestämisestä.
Varapressa Kamala Harris on nuorempi ja astuu tarvittaessa remmiin.
Ei USA:n pressalla niin paljon valtaa ole kuin yleisesti luullaan.
Vaikeahan siellä on mitään saada läpi, koska senaatti edustaa vastapuolta.
Ajatuksesi jaan ja allekirjoitan.
Trump ei hoksannut tehdä Putineja, eli itsestään koskemattoman loppuiäkseen.
Ääripopulistien politiikka on ns. identiteettipolitiikkaa:
Minä edellä.
Minä ensin.
Minun etuni on tärkein.
Muista viis, tarkoitus pyhittää keinot, kun minä ajan omaa etuani.
Noita esimerkkejä en lue demokraattisiksi maiksi.
Jo edellisten vaalien aikaan ihmeteltiin, etteikö tuo kummempia ehdokkaita ole kun Trump ja Clinton, molemmat yli seitenkymppisiä. Ei tilanne paljon muuttunut.
Taloudessa kai siellä Trumpin aikana on mennyt hyvin. Muista , kun suomalaiset taloustieteilijät ennusti pitkään, että Amerikan talous menee lamaan, kun Trump valittiin, toisin kävi.
Trup sössi koronan.
Ja kyllä hälle riitti yksi kausi. Epäilen vaan, onko tuo ikäloppu parempi.
Mitä omaa etua Trump sai?
Ei ottanut palkkaakaan työstään pressana.
Koronan- ja ilmastonmuutoksen torjunnan suhteen varmasti parempi. On myös luvannut tasapuolisempaa kohtelua kaikille ihmisryhmille. No niissä suhteissa melkein kuka tahansa olisi Trumpia parempi.
Minä olen niin monet vaalit nähnyt, ja niin monet vaalilupaukset, että kolmessa vuodessa ei ison maan, eikä pienemmänkään kurssia paljon muuteta. (yksi vuosi Amerikassa menee jo vaalitaistelussa. Eikai Amerikkalaiset sentään yli 82-vuotiasta toiselle kaudelle valitse.
Trump ainakin muutti aivan liikaa.
44%:lla++amerikkalaisista+ei+ole+varaa+lääkäriin.
Trump ei saanut virkakaudellaan mitään hyvää aikaan, sai tuhoa jota Biden joutuu korjaamaan siihen pisteeseen jota se oli Obaman kaudella.
Jos olisi tullut valituksi uudelleen, hän uhkasi jopa erota Natosta, tosin se ei olisi onnistunut mutta näin hän puhui.
Trumpille ei mikään ollut pyhää, jopa maailmansotien veteraanit ja kaatuneet olivat hänen mielestään pelkuri luusereita. Kun Trumpin piti osallistua Ranskassa hautuun maalla ensimmäisen maailman sodissa kaatuneinen muistotilaisuuteen, satoi vettä hän perui koska hiukset olisi kostuneet.
Mitä hyvää löydätte Trumpista ?????
Trump on kautensa lopuksi päättänyt armahtaa vankilatuomion saaneita
(frendejään?) ja jo etukäteen itsensäkin.
Trump on vähän myöhässä, olisi ottanut Putinista mallia ja muuttanut perustuslain niin,
että saa olla vallassa ikuisesti ja saanut koskemattomuuden oikeuslaitoksessa
ennen pressaksi tuloa tehdyistä rikoksista, presidenttiyden aikana tehdyistä rikoksista
ja tuonpuoleisessakin.
Orban tekee kohta samat ?
Mutta T on edelleen kaikilla valtaoikeuksilla istuva presidentti yli kahden kuukauden ajan, siinä ehtii tempun jos toisenkin tehdä...Sitä paisti, mitä varsinaista rikollista hän on muka presidenttinä ollessaan tehnyt? Ei, en ole hänen kannattajansa mutta ihan realistina kysyn mitä rikollista hän on presidenttinä tehnyt, ei suunpieksentä tms. ole kovin rikollista. Jos hän on muutellut edellisten presidenttien laatimia lakipykäliä ja sopimuksia, mm. näissä ilmastokysymyksissä, niin hänellä on oikeus siihen, hänellä on presidentin valtaoikeudet eikä niiden käyttäminen ole rikollista. Ei se tee toimista rikollista että toimet vaikuttavat monista typeriltä...