https://yle.fi/uutiset/3-11633948
Rääkkylässä veronmaksajat joutuvat maksamaan nettisurfailijoiden laskut. Olisiko jo aika laittaa maksut niille, jotka niitä käyttävätkin.
Rääkkylässä veronmaksajat joutuvat maksamaan nettisurfailijoiden laskut. Olisiko jo aika laittaa maksut niille, jotka niitä käyttävätkin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kai Kuhmoisiin on vedetty viemärit, vesijohdot ja sähkölinjatkin veronmaksajien rahoilla. Miksi ei sitten valokuitua? Urpot!
Sitä paitsi me maksettiin tonni siitä! Urpot!
Eli jos joku yhteisö tai naapurusto (edustakoot tässä valokuitua haluavia talouksia) haluaa parantaa elämänlaatua ja saunomiskokemustaan (edustakoot tässä nettiyhteyksiä) hankkimalla kaikille paljut (edustakoot tässä supernopeaa ja tasalaatuista valokuitua), niin on ihan ok, että he eivät maksa siitä täyttä hintaa vaan veronmaksajat kompensoivat siitä osan tai jopa ison osan?
Nythän kyse ei ollut siitä, että nettiä ei olisi ollut olemassa. Kyllä se oli ja parani koko ajan.
No, sovitaan että valokuitu tarvittiin tai sitä siis moni halusi. Kuinka paljon yhteiskunnan rahoista sitä piti/pitää kompensoida? Voisiko olla niin, että valokuidun hyödyistä nauttivat maksaisivat vaikka 20 euroa kuukaudessa enemmän siitä? Ei liene kohtuuton vaatimus.
Eiköhän se ole itsenäisen Kuhmoisten kunnan loppu jos laajakaistan takausvastuut (4miljoonaa?) realisoituvat?
Äänestys:
Kannatatko, että tätä valokuituhanketta ja myös kuntalaisten rahoja pelastetaan sillä, että nostetaan osakkaiden kuukausimaksuja 20e?
Olen kuullut, että tuo olisi suunnilleen se summa, jolla pysyttäisiin alkuperäisissä vastuissa.
Toi palju oli hyvä esimerkki.
Vielä parempi voisi olla tällainen, että jos joku matkatoimisto myy valmismatkaa vaikka niin, että matka Padasjoen uimahalliin maksaa lippuineen 10e/hlö, jos saadaan 50 lähtijää mukaan, niin eihän sitä voi osallistujat itkeä, jos matka ei toteudukaan, kun lähtijöitä olisi vain 23.
Tai sitten maksu voisikin olla vaikka 15e/hlö. Eikö vaan? Reilu peli.
Osaisiko joku avat kuka/ketkä olivat kaikkein innokkaimpia valtuustossa tätä hanketta viemään eteenpäin? Oli nimittäin niin huti kuin vaan voi olla.
Taisi mielessä vaan hakata, että valokuitu pakko saada, valokuitu pakko saada, valokuitu loistojuttu, valokuitu loistojuttu.
Ei mietitty ja laskettu kokonaisuutta tai sitä mikä olisi reilua.
Katso ketkä sai töitä itselleen kuidun myötä...
Kerrankin hanke, jossa mökkiläiset (tai osa heistä) saavat jotain vastinetta maksamilleen kiinteistöveroille!