Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onko näin?

    Muistan lukeneeni jostain, että ensimmäistä kertaa lähdeviitettä käyttäessä pitäisi ilmoittaa kaikkien tekijöiden nimet. Jos sitten uudelleen viittaa kyseiseen lähteeseen, niin pelkkä ensimmäisen tekijän nimi riittäisi ja perään ym. Pitääkö paikkansa? Kuitenkin tuossa selatessani yhtä vanhaa gradua jo johdanto-osiossa oli käytetty tekniikkaa (eka tekijä ym. vuosiluku), vaikka tekijöitä oli useita. :o
    5858
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    eli eka tekijä aina ja sit ym ja vuosiluku.

    Äänestä

    Ensimmäisellä kerralla luetellaan kaikki tekijät, toisella kerralla ensimmäinen. Jos kirjoittajia on kaksi, luetellaan aina molemmat tekijät. Jos kirjoittajia on 6 tai enemmän, ensimmäisellä kerrallakin mainitaan vain ensimmäinen kirjoittaja.

    Äänestä

    • Kiitos selkeästä vastauksesta! Tuo kuuden kirjoittajan "sääntö" selittääkin sitten sen, miksi siinä yhdessä gradussa oli jo heti siirrytty ym.-systeemiin.

      Äänestä

    • Sattuipa juuri olemaan käsillä alan opas (Nykänen, O.: Toimivaa tekstiä, TEK, 2002) ja tarkistin asian siitä. Sen mukaan kahden tekijän nimet mainitaan viitteessä aina, muulloin vain muodossa (Kutvonen et al. 2005) tai vastaavasti esimerkiksi (Kutvonen ym. 2005). Mutta kuten sanottu, asia varmaan vaihtelee tieteenaloittain.

      Tarkemman selvityksen asiasta saa varmaan Mälkiän ansiokkaasta kirjasta (Mälkiä, M.: Teksti- ja kirjallisuusviitteiden laatiminen. Tampereen yliopisto, 1994).

      Opinnäytetöiden tekijöille muutoinkin vihjeeksi: älkää jääkö tyhjää taivastelemaan, vaan ottakaa asioista selvää. Eri oppilaitoksilla on asioista omat ohjeensa ja sitten on vielä vino pino kirjoja, jotka varmasti on saatavissa kirjastoista. Lisäksi kuukkelointi termeillä "kirjallisuusviitteiden laatiminen" tuotti 144 osumaa, joista osa on varmastikin valideja ja opiksi otettavia.

      Äänestä

    Kyllä kaikkien tekijöiden nimet tulisi mainita ensimmäiswllä kerralla (ja myös lähdeluettelossa), myöhemmin tekstissä voi toki käyttää merkintää ym.

    Tsemppiä gradun parissa puurtamiseen!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Gradun aloittaja kirjoitti:

    Muistan lukeneeni jostain, että ensimmäistä kertaa lähdeviitettä käyttäessä pitäisi ilmoittaa kaikkien tekijöiden nimet. Jos sitten uudelleen viittaa kyseiseen lähteeseen, niin pelkkä ensimmäisen tekijän nimi riittäisi ja perään ym. Pitääkö paikkansa? Kuitenkin tuossa selatessani yhtä vanhaa gradua jo johdanto-osiossa oli käytetty tekniikkaa (eka tekijä ym. vuosiluku), vaikka tekijöitä oli useita. :o

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu