Vesibisnes

Vesivero;) = kepuvero

Kaivo rakennettava, useilla kepuilla onkin niin miksikäs ei maksattaisi muilla omia menojaan..
Kerätään rahat köyhimmiltä ja käytetään kiusantekoon mm.koululaisille.. uskomattomat "hallitsijat" kinnulassa..

Ei siis perusteita veden hinnalle.. Eikä myöskään perusteita pumppauksen hinnan nostolle..

Jos uusi pumppaamo on kalliimpi, miksi sellaista haluttaisiin?

Kepu haluaa maksattaa omat sössimisensä kuntalaisilla. Teknisen lautakunnan esityksen mukaan jätevesi nousee järkyttävästi. Kepukat nauraa ja maksattaa naurut veronmaksajilla

Vesibisnes on Kinnulassa älytöntä. Maanantaina kunnanhalllitus nosti jäteveden hintaa 25 prosenttia ja perusmaksua lähes 100 prosenntia. Peuha vastusti korotusta. Kepukat yksimielisiä korotuksesta

Kepulipolitiikka iskee, vaikka säkillä kantaen. Rahanahneus on todistettu.

Pankkikirjasta tietokoneisiin siirryttäessä palvelumaksut tuli jäädäkseen. Pankki perusteli kalliilla tietokoneella;)

Miksi pankkikirjaan ei palata kun se on muka halvempi tapa?

Vesilaitoksessa sama juttu, kepun ahneus.

VesiBisnestä haluaa ne jotka eivät halua veroja maksaa, vaan maksattaa ne muilla.

Ei vettä ja kunnallisveroa voi yhdistää!!

Vesibisnes=kunnallisvero.

Verojahan Nikkilä on ohjannut mm.koululaisten kiusaamiseen, satojatuhansia. Hävisi useita oikeusjuttuja, eikä edes suostunut noudattamaan tuomioistuimen päätöstä ilman oikeusasiamiehen puuttumista. NIKKILÄ=NILKKI=kepulainen

Pitääkö kunnissa kuitenkin lyödä kirves aina kiveen, vaikka kansainväliset esimerkit näyttävät, että se on hölmöläisen hommaa? On häkellytävää ja hälyttävää, että kunnat ovat alkaneet harkita tai neuvotella vesihuoltonsa kovaa bisnestä kassavajeen peittelemiseksi.
Tuloksena on kuitenkin heikommat palvelut korkeammilla maksuilla, kuten Kinnulassa terveystalo ja koulukuljetukset.

ÄäriKapitalismilla onkin tapana yksityistää(kepulaistaa) voitot ja kansallistaa tappiot.

Varoittavia esimerkkejä löytyy valitettavan paljon maailmalta. Englannissa ja Walesissa vesihuolto yksityistettiin 30 vuotta sitten. Helsingin Sanomien kirjeenvaihtaja purki kolumnissaan omia kokemuksiaan. Markkinahuumassa moni eurooppalainen kaupunki, kuten Pariisi ja Berliini, seurasivat perässä.

Yksityiset yhtiöt laiminlöivät vesilaitosten investoinnit ja huollon, valuttivat vettä hukkaan, lähettivät laskun kuluttajille ja pumppasivat voitot omistajille. Toiminta oli niin häikäilemätöntä, että viime vuosina vesilaitoksia on palautettu takaisin julkiseen hallintaan.

Vesi on rajallinen luonnonvara, jota monikansalliset yritykset varmasti mielellään hallitsisivat. Ennen kaikkea vesi on kuitenkin ihmisoikeus ja meidän kaikkien yhteistä omaisuutta.

Caruna ... Digita... Kelataksit..

Kepu pettää aina

Kleptokratia (”varkaiden valta”) viittaa hallintoon, joka on niin korruptoitunut, että varastaminen on institutionalisoitu. Kleptokratiassa lähes kaikki hallituksen mekanismit on tarkoitettu verottamaan kansaa, jotta kleptokraatit saisivat lisää varoja ja että ”hallitus” pysyisi vallassa. Kleptokraatit käyttävät usein rahanpesua ja salaisia pankkitilejä peittääkseen laittomat tulonsa. Kaikki kleptokratiat ovat plutokratioita, mutta kaikki plutokratiat eivät ole kleptokratioita.

Kleptokratiat ovat yleensä diktatuureja, koska demokratia tekisi kleptokraattien toiminnasta vaikeampaa tai mahdotonta. Taloudellisesti kleptokratiat menestyvät yleensä erittäin huonosti korruptioon menevien varojen takia, joten ne ovat usein epäpäteviä ja levottomia valtioita. Usein kleptokratia ei edes yritä ylläpitää vähäisintäkään oikeusvaltion julkisivua.

Kleptokratiat voivat saada varoja toimintaansa myös väärinkäyttämällä luonnonvaroja. Esimerkiksi timanteista, mineraaleista ja joskus myös öljystä tulevat varat menevät korruptoituneelle johdolle tai sen apureille. Usein myös kehitysavun väärinkäyttö on kehitysmaakleptokratioiden tunnusmerkki.

Vesibisnes riittää rahoittamaan vain yhdelle koululaiselle tehdyn kiusanteon, tällähetkellä lasku kuntalaisille 500 000eur..

Jostain on kunnan saatava lisää rahaa, häviävät aina koululaisellekkin..

Vesimaksua siksi korotettava pikaisesti..

Kepu ja kok pihalle, yhteiskuntarauhan puolesta..

Muistakaa äänestää.. Kirkko tietysti yrittää aivopestä kepulaisuuteen..

Kepu=maaseudun tuho, maataloja kaatunut tuhansittain kepun toimin takia.

Koulujen sulkeminenkin maksoi enemmän kuin kepu valehteli.


Kuljetuskustannukset nousi enemmän kuin muholan koulun pitäminen.


Kepu valehtelee aina!!

Veden hinta yleensä noin 1eur/m3 jätevesineen, siis pumppauksen ja puhdistuksen.


Miksi Kinnulassa summa järjetön? Eikö lakikin kiellä vesibisneksen?

Mihin rahat käytetään? Epätoivoisiin oikeudenkäynteihin kuntalaisia vastaan ja johdon ylisuuriin palkkioihin/osaaminen.

Käytännössä kepulaiset varastaa vetemme!

Keputhan sen hinnan päättää, vaikka lain mukaan vedellä ei saa tehdä bisnestä!

Vesi kuuluu kaikille, ei vain kleptroplaattiselle hallinnolle! Varkaiden valta ALAS HETI!

Kunta eli kepu on valmis maksattamaan kuntalaisilla satojatuhansia, että ei kepulainen koululainen ei saisi 100eur/v maksavaa koulukuljetusta.

Keput on hävinneet aina oikeudessa, kukaan ei niin kieroja valheita usko kuin sivistyslautakunnan esittelijät suoltaa!

Nyt näitä kuluja maksatetaan vesimaksuilla.

Toivoa on


Kyllä Kinnulalla toivoa on selvitä kepulaisista, ottakaa asioista selvää ja äänestäkää ITSE!

Seuraavaa kepukautta ei kinnula selviä!

Heh, aika kurjaa olla kepun alla, sanoo vaimotkin!

Kepu, kepu kepu

Vesilaitos yhtiöitetään että kukaan ei saa enää tietää mitä siellä tapahtuu.

Julkisuuslaki ei päde, niin rahoilla voi tehdä salaa mitä tahansa.


Hinnat tuplataan, tietysti.

Yhtiöitetään siksi, ettei lestin kanssa muuten voisi tehdä sopimusta, HEH. Ja valtuutetut uskoo tämän..

Pitää seurata tarkasti kepun liikkeitä. Sössö pahin

Se perustellaan julkisuuslailla.

Yhtiöittämisen jälkeen kukaan ei saa liiketaloudellisista syistä tietää "liikesalaisuuksia".

Vesilaitos voi ostaa esim. torkkupeittoja kaverilta miljoonalla, ja tase näyttää hyvälle eli nollatulokselle.


Keskusta on ennenkin käyttänyt yhtiöittämistä piilottaakseen rahansiirrot. Tietkin oli keskustapuolueen aikomus yhtiöittää.




Ollaanko hölmöjä ja annetaan veroeurot rikolliseen käyttöön ?

Yhtiöittämisellä toki saisi kilpailutilanteessa hyötyä, mutta kilpailua ei taida olla?

Hinta nousee koska:

-yhtiöitetään

-yhtiö tarvitsee johtajia/hallinnon jonka palkkiot tietysti suuria

-yhtiö voi piilottaa kulunsa, mm. ostaa "torkkupeittoja" kaverilta kenenkään tietämättä

Kyseessä olisi piilovero, mutta verot yleensä käytetään yhteiskunnan hyväksi, tässä tapauksessa vain muutaman hyväksi koska julkisuuslakia ei tarvitse noudattaa. Tarkastuksia ei kukaan voi tehdä kun yhtiön hallitus määrää mm. torkkupeittojen ostot liikesalaisuuksiksi.



Kansalaisten varojen "lailliset" ryöstöt on tehty helpoksi, ennen raha liikkui huoltoasemilla pöytien ali.