Meneekö äänekosken kiinteistönhoidon hallitus pikaisesti vaihtoon? Pitäisi ainakin, äksän uutisen mukaan näyttäisi olevan tunareita kaikki hallituksen jäsenet. Miten tuollainen voi olla edes mahdollista? Kokouspalkkiot on kuitattu varmasti mutta valvonta/vastuu unohtunut.
Kiinteistönhoito Oy
120
4840
Vastaukset
- Anonyymi
Siinäpä sulle päänvaivaa
- Anonyymi
Tulostahan yhtiö on tehnyt.Nyt loppui tuloksen teko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulostahan yhtiö on tehnyt.Nyt loppui tuloksen teko.
Ei voi muuta sanoa kuin että voi v.... ihmiset ajetaan loppuun. Ainahan sitä voi otta loparit. Mutku ei voi. On sitä velat ja masennukset. Miten pohjalle halutaan ihminen. Vaihtoehdot siinä tee työs ja uuvu ei paljon työoloja mieti kukaan tai saa apua. Lopeta työt ja höntää lääkärissä ja masennu . Luottamusmiehet mikä virka heillä on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi muuta sanoa kuin että voi v.... ihmiset ajetaan loppuun. Ainahan sitä voi otta loparit. Mutku ei voi. On sitä velat ja masennukset. Miten pohjalle halutaan ihminen. Vaihtoehdot siinä tee työs ja uuvu ei paljon työoloja mieti kukaan tai saa apua. Lopeta työt ja höntää lääkärissä ja masennu . Luottamusmiehet mikä virka heillä on.
Sepä se. Ei mitään virkaa. Näön vuoksi oltava. Kiitos tuosta. Samat sanat.
- Anonyymi
Aijai Johan kosahti toivottavasti kaatuu koko paska haha
- Anonyymi
Toivottavasti, juoru -akkojen tyyssija
- Anonyymi
Varmaan yrityksen tj:llakin on osuutensa soppaan. Yhtiö saanut touhuta mielensä mukaan ilman minkäänlaista kontrollia.
- Anonyymi
Totta! Ja erikoista tässä on se, että Kiinteistönhoito siirtyy Proaveralle, siellä on sama toimitusjohtaja kuin Kiinteistönhoidolla eli muuttuuko mikään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta! Ja erikoista tässä on se, että Kiinteistönhoito siirtyy Proaveralle, siellä on sama toimitusjohtaja kuin Kiinteistönhoidolla eli muuttuuko mikään?
mikä firma tuo Proavera on en oo enne kuullu
- Anonyymi
Kokouspalkkio vs. hallituspalkkio ?
- Anonyymi
Ihan sama, eiköhän tuosta aloituksesta kuitenkin nyt käynyt ilmi se, mikä oli tärkeintä? Että tunarihallitus on Kiinteistönhoidolla. Vastuu unohtunut.
- Anonyymi
Tänää 4 kiinteistöhuollon ukkoa ihmetteli yhden lehtikasan kanssa kauppakadulla kolmatta tuntia. Ei se ihme ole että rahat on käytetty ennen vuoden loppua .
Tulee mieleen vaan se kun moisio järjesti saman uskonlahkon kaverilleen vähän rakennusurakoita- Anonyymi
Kyllä ainakin liikevaihtoa tulee noin.
- Anonyymi
Kiinteistohoito on tahkonnut rahaa kaupungille ja tarjonnut työpaikkoja.
Se että se on myynyt ulostehtävää työtä yli sallitun on loppujen lopuksi pieni summa tuollaisessa liikevaihdossa.
Lehdessä yksi hallituksen jäsen sanoi että ulosmyyntiä ei sopimusten vuoksi saanut lopetettua nopeasti ilman sakkomaksuja.Työpaikathan siinä on olleet kyseessä.
Ihmiset on kateellisia jos yhtiöllä meni hyvin,mutta nythän se on loppu.
ProAvera ei ole kuin loppusijoituspaikka työpaikoille.- Anonyymi
Sen pitääkin loppua, koska on toimittu väärin. Olisivat voineet pitää sopimukset sillä tasolla, ettei laiton tilanne pääse syntymään. Turha on selitellä lehdessä jälkikäteen. Monta pienyrittäjää on ollut kiinteistönhoidon takia vaikeuksissa.
- Anonyymi
Laki on laki ja sitä pitää noudattaa. Piste.
Jos ei laillisin keinoin ihmisten työllistäminen onnistu, mitä motivaatiota kyllä tässä hieman epäilen, niin sitten on osaamattomia tyyppejä tästä vastuussa olevassa porukassa. - Anonyymi
No eipä ois saaneet myydä noin paljon. Miksi sitten. Että saivat tämmösen pa.s.......n aikaseks. Olisivat nyt vähä ajatelleet.
- Anonyymi
Ja moni pienyrittäjä saanut töitä yhtiöltä.
Kilpaikussa eivät pärjää tämänkin jälkeen.
Yhteisöveroja maksanut seitsemäksi eniten Äänekoskella ja osinkoja kaupungille 150.000,00€.
Nyt loppui nämä tulot ja pienyrittäjiltä alihankinta ostot.
Nyt pääsette kilpailemaan.
fb :ssa yksi inisee että kaupunki on rasistinen yrittäjille, ollut muutaman kuukauden yrittäjänä ja on niin yrittäjää ,että oksettaa.- Anonyymi
Kyllä tämän rikoksen syylliset pitää saattaa vastuuseen.
Ei auta puollustukseksi ettei tiennyt, tai oli vahinko.
Ei se auta ylinopeuden selittelykään, että oli vahinko.
Sakot tulee.
Jos on laki niin kaikkien on sitä noudatettava.
Tyhmyydestä sakotetaan.
- Anonyymi
Kiinteistönhoidon sopimukset pitää kilpailuttaa eli tilanne on laiton.
- Anonyymi
No nythän sitä valtuusto juuri muutti.
Ei kilpaile yhtiö enään.
Nyt saa yrittäjät hunajaa.Kilpailevat nyt vapaasti,mutta ei myöskään Kiinteistohoito tarjoa urakoitaan pienille yrityksille.
Ei myöskään Äänekosken asunnot
Sopimukset siirretään PROAveralle kilpailkaa sen kanssa. - Anonyymi
Onko se joku puolustus että maksaa yhteisöveroja äänekoskelle ? Näistä voitoista voisi maksaa enemmänkän --> https://www.finder.fi/Kiinteistöhuolto/Äänekosken Kiinteistönhoito Oy/Äänekoski/yhteystiedot/186066
Onkohan tuo Virmanen piilottanut tulotietonsa kun ei googlettamalla löydy???- Anonyymi
Kyllä ne sieltä löytyy, tuloja oli n. 120 000 .
- Anonyymi
Eikö yhtiöltä ole pyydetty selvitystä.Täällä jaetaan oikeutta kuulematta mitä selvityksessä tulee esille.
Melkoinen mestaus meininki.- Anonyymi
Jos hallitus on täynä vasureita niin mitä muuta voi odottaa. Kunhan kokouspalkkiot juoksee muu ei kiinosta
- Anonyymi
Eikö ole itsestään selvää, että tunarihallitus saa lähteä? Niin se tapahtuisi muissakin Osakeyhtiöissä, jos ei osaa laskea, silloin pitää palkata laskutaitoisia tilalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö ole itsestään selvää, että tunarihallitus saa lähteä? Niin se tapahtuisi muissakin Osakeyhtiöissä, jos ei osaa laskea, silloin pitää palkata laskutaitoisia tilalle.
Mitä tähän tärvättiin? Ulkopuoliselle konsulttiyhtiölle satojatuhansia? Samaan aikaan oman kunnan sumiailset tai konginkankaalaiset eivät saa edes asianmukaisia terveyspalveluja?
Mitä ovat tilintarkastajat? Entä omistajaohjaus? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö ole itsestään selvää, että tunarihallitus saa lähteä? Niin se tapahtuisi muissakin Osakeyhtiöissä, jos ei osaa laskea, silloin pitää palkata laskutaitoisia tilalle.
Kuuntelin ku tuota ratkaisua tehtiin. Se oli heli Orenius, ajamassa väkisin käärmettä pyssyyn.
Ja se Penttilä.
En havainnut työntekijäpuolelta muuta ku silmäpyöreenä ihmettelyä. Vaikka lomat väheni puolella, jopa luottamusmies piti turvan kiinni.
Kolmen vuoden välein piti tulla kilpailutus. No tuliko?
- Anonyymi
Kyllähän tulosta tulee kun poke ulostaa ilmaisia työn tekijöitä,tarjoisivat edes aterian päivässä. Töihin jos ottavat maksavat minimi palkkaa 0 sopimuksella. Työharjoittelijat tekevät ilmaista työtä mikä varmaan muistetaan laskuttaa.
- Anonyymi
Höh.höh.hoh.höh!Mitäpäs ne pokelta tulevat oppilaat osaavat-ei yhtäkä mitään.Eikait sellaisista töistä voi mitään laskuttaakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höh.höh.hoh.höh!Mitäpäs ne pokelta tulevat oppilaat osaavat-ei yhtäkä mitään.Eikait sellaisista töistä voi mitään laskuttaakaan.
Enemmän kuin sinä. No, ethän sinä ole töissäkään.
- Anonyymi
Virmasen tulot 120 tuhatta, kiinteistö hoito tehny voittoa yli 400 tuhatta. Marke tuominen istuu Virmasen molempien firmojen hallituksissa, facessa kauton erkki puolustelee kiinteistöhuolto kun istuu sen hallituksessa.
Melkoinen sisäpiirin soppa tästä tulikin.
Pitäisiköhän tutkia kaikka kiinteistöhuollon ja kaupungin sopimukset ja maksut, vähän meinaa haiskahtaa.
Toivottavati joku älyää erota kun on kahtonut tämmöstä touhua läpisormien vuosien ajan- Anonyymi
Nyt ei pääse Persu Marke tykittään kun itse ollut mukana aiheuttamassa soppaa. Olisikohan ryhdikästä erota.
- Anonyymi
Ensin kaksi aivan erilaista yhtiötä. Miten tämä ProAvera liittyy Kiinteistöhoitoon
tiedätkö sen? Eihän ProAvera ole mikään sidosyksikkö.Tiedätkö mitä nämä yhtiöt tekevät ja mikä on esim. In- house yhtiö ja mikä sitä ohjaa ja mikä sen periaate.
Sitten voit lukea päätöksiä miten sitä In-housea on tulkittu ja kuinka viittelisiä lukuja oikeuskäsittelyssä on tulkittu.
Tai tee valitus markkina ja kilpailuviastoon- Anonyymi
Sama toimitusjohtaja ja molemmat kaupungin tytäryhtiöitä. Inhouse asemassa ei saa myydä yli 5%yli muille palveluita.
- Anonyymi
Proaveralla ja kiinteistöhoidolla sama toimitusjohtaja, sekä molempien hallituksessa samoja jäseniä.
Proavera vuokraa tiloja muille, esimerkiksi kiinteistöhoidolle, josta laskuttaa taas Äänekosken kaupunkia.
Veikkaan että Proavera hoitaa myös monen äänekosken kaupungin kiinteistön isännöinti hommia myös...
Luulen että tutkimisen arvoinen juttu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama toimitusjohtaja ja molemmat kaupungin tytäryhtiöitä. Inhouse asemassa ei saa myydä yli 5%yli muille palveluita.
Niin..miksi möivät saa..........a. Kenen syy. Ei oo vastausta tullut.
- Anonyymi
Hyvä kun tutkitaan perinpohjin, se on tarpeen kaikkia osapuolia kohtaan.
Tämä palsta ei ole kuin loanheitto paikka.
Kirjoitetaan mitä kylillä puhutaan kun ei tarvitse kuin anonyymina heitellä. - Anonyymi
Kiinteistöhoito Oy:n ja ProAvera ovat kaksi eri yhtiötä joista vain toinen on sidosyksikkö vaikka molemmat ovat kaupunginyyhtiöitä . Täällä menee puurot ja vellit sekaisin.
Kukaan ei ole huolissaan sairaala Novan rakennuskustannuksista jotka ovat nousseet merkittävästi ja ovat nyt 552 miljoona ja Äänekosken osuus lähes 10 %. 54,5 miljoona Siellä
pääurakoitsija on ajanut useita aliurakoitsijoita konkurssiin riitauttamalla laskujen maksun.
Verorahoista ne nämäkin on maksettava.
Onneksi tämäkin tutkitaan ja lisää laskua tulee konsulttipalkkiot on tuhansia euroja päivässä ja selvityspäiviä kyllä tulee.Näitä me elätämme verovaroilla.- Anonyymi
Törkeää on toiminta myös Jyväskylässä , mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että äänekoskella on möhlitty urakalla. Toivottavasti jokin ulkopuolinen taho selvittää kiinteistönhoidon hallituksen ja tj.n toimet/toimimattomuudet kunnolla.
- Anonyymi
Proavera näköjään rakenti suolahden jäähallin, paljonkohan siinä on hyvänmiehen lisää hinnassa
- Anonyymi
Kaupungin hallitus vastaa omistajaohjauksesta.
- Anonyymi
Marke ja Kautto on yhä hiljaa asiasta.Eipä tipu ääniä enää kummallekaan.
- Anonyymi
eikö ne vastaa valtuustolle ei kai ne tänne ala kirjoittelemaan .
- Anonyymi
Tällä keissillä on yhteiskunnallista merkitystä, joten on aiheellista käsitellä tätä julkisessa mediassa.
Taisi Marke Keskarin mukaan kommentoida kokouksessa että muulla tavoin kiinteistönhoitoa ei olisi saatu pidettyä pystyssä.
Jokainen vetäköön tästä johtopäätöksensä.
Mutta lynkkausmielialahan on hyvä jättää syrjään.
Parasta lääkettä sille on että asia tutkitaan perinpohjin, siitä tiedotetaan avoimesti, sekä se vaikein, eli saavutetaan sekä osapuolien, että kuntalaisten luottamus siitä, että jatkossa asiat tehdään läpinäkyvästi kaikkien kanssa yhteistyössä, että voitais oikeasti elää Suomen arvojen mukaisessa avoimessa demokratiassa myös täällä Äänekoskella.
- Anonyymi
Joutuuko vanhat kiinteistönhuollon työntekijät nyt hakee töitä yrityksistä?
Cv:ssä: No tämmönen tää nyt on.- Anonyymi
Ei shhit. Se ei oo kyl mitää lasten korville kuultavaa Eikä varmaa ensimmäisenä listalla oo se joka istuu perseellään sen puol tuntia töihin tulon jälkeen haukkumassa muita?
Kivat teille yksityisyrittäjät.
- Anonyymi
Sai kyllä vaikka en mikään työpaikkakiusaaja oo, ni hyvät naurut ku todistaa livenä komediahahmoo joku 50 v konginkaalainen vanhustenhoitaja topakkana selittää jostai gangtsarapista.
Hyvä vatsareeni, kiitos! - Anonyymi
Eihän Kiinteistöhoito Oy ole tehnyt selvää vahinkoa omistajalleen,päinvastoin.
Toimintatapaa ei ole muutettu tarpeeksi nopeasti, siinä on myös omistajaohjauksessa oltu hitaita.
On kenties arvioitu muuttuvia tekijöitä väärin ,näin luulisin.
Tutustukaa osakeyhtiölakiin.- Anonyymi
Eikös liika laskuttaminen ole vahingontekoa ? En minä ainakaan hyödy siitä mitenkään että neljä ukkoa haravoi yhtä lehtikasaa peräkärryyn pari tuntia, ja me kaupunkilaiset maksamme laskun
- Anonyymi
Kuulemma oli tuolla nahoitettu keskusteluja kiusaamistarkoituksessa. Tästä lisätietoja?
- Anonyymi
Kenkää tuollaiselle hallitukselle ja johdolle jos on lakia rikottu!
- Anonyymi
Tuollaisen kiinteistohuollon pitäisi olla kunnallinen palvelu eikä mikään riistävä pörsiyhtiö!
- Anonyymi
Eihän Kiinteistöhoito ole mikään pörssiyhtiö vaan kaupungin yhtiö jolla on ollut tilaaja tuottaja malli.
- Anonyymi
Ennen vuotta 13 sitä tais olla kuulkaas omat työntekijät. Ei tarvinnut kun palkka maksaa. Miten meni niinku omasta mielestä. Oisko ollu oikein siirtää työntekijät takasin kaupungille eikä pompotella moneen junaan.
- Anonyymi
Kyllä tässä keskustelussa ovat puurot ja vellit niin sekaisin kun olla voi.
Ei taida edes kaikki valtuustossakaan tietää mikä on ollut sidosyksikkö ja mikä ei.
Omistajan ohjauksestahan tässä on kysymys ja yhtiökokouksen pöytäkirjoista.
Tietääkö kaikki mikä on yhtiökokous?
Täällä huudetaan kaikkea mitä kylillä puhutaan vaikka ei ymmärretä edes perusasioita.
Kaupungin yhtiö olisi pörssiyhtiö ei ole yksikään kaupunginyhtiö Suomessa vielä pörssiin mennyt .
On jo tuo osakeyhtiölaki melkoinen lukekaa nyt ensin sitä.- Anonyymi
Muistaako kukaan enää hanketta jossa kovapalkkaset konsultit pyöritti jotain ilmajoogaa ja kitaransoittoa työntekijöille ja esimiehille?
Tavoitteena oli Suomen paras työpaikka. Hintalappu tälle kiitos? Onko tavoite saavutettu?
Kaikkeen helppoheikkitoimintaan sitä joutuukin välillesti veronmaksajana osallistumaan.
Mieluummin makselisin väliinputoajille jotka eivät pääse pitkästä matkasta lääkäriin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistaako kukaan enää hanketta jossa kovapalkkaset konsultit pyöritti jotain ilmajoogaa ja kitaransoittoa työntekijöille ja esimiehille?
Tavoitteena oli Suomen paras työpaikka. Hintalappu tälle kiitos? Onko tavoite saavutettu?
Kaikkeen helppoheikkitoimintaan sitä joutuukin välillesti veronmaksajana osallistumaan.
Mieluummin makselisin väliinputoajille jotka eivät pääse pitkästä matkasta lääkäriin.Tuosta hankkeesta pitäisi ehdottomasti saada tietää enemmän. Hyväksyikö kiinteistönhoidon hallitus senkin mukisematta? Kustannukset pitää selvittää, taitaa olla kyllä yliverto verorahojen tuhlaamisessa.
- Anonyymi
Haluttomia ovat paikallislehdet vastaamaan kuntalaisten tiedonjanoon.
Ymmärrettävää toki, että hyvänmielen joulujuttuja tehdään ja yrittäjiä kannustetaan.
Mutta vaarana on se, että vaikeat ja hankalat mutta tärkeät asiat unohtuu. Jos paikallisten aviisien on mahdotonta tuoda nimet ja naamat esille, ketkä ovat selkeästi toimineet vastoin lakia, ulkoistakaa keski-suomalaiselle tai valtakunnan medialle.
Muuten on vaarana se, että äänestäjät kyynistyvät koska asiat on niin hyhmästä sössöä ettei saa selvää, eivätkä jaksa äänestää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluttomia ovat paikallislehdet vastaamaan kuntalaisten tiedonjanoon.
Ymmärrettävää toki, että hyvänmielen joulujuttuja tehdään ja yrittäjiä kannustetaan.
Mutta vaarana on se, että vaikeat ja hankalat mutta tärkeät asiat unohtuu. Jos paikallisten aviisien on mahdotonta tuoda nimet ja naamat esille, ketkä ovat selkeästi toimineet vastoin lakia, ulkoistakaa keski-suomalaiselle tai valtakunnan medialle.
Muuten on vaarana se, että äänestäjät kyynistyvät koska asiat on niin hyhmästä sössöä ettei saa selvää, eivätkä jaksa äänestää.Hallituksen jäsenet ovat julkista tietoa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta hankkeesta pitäisi ehdottomasti saada tietää enemmän. Hyväksyikö kiinteistönhoidon hallitus senkin mukisematta? Kustannukset pitää selvittää, taitaa olla kyllä yliverto verorahojen tuhlaamisessa.
Menin tohon valtuustokokoukseen missä siitä päätettiin. Huh. Työkamut tyyliin petti solidaarisuuden. Tiesin et musta ei tykätä mut aattelin et yhdessä tässä ollaan aatten asialla.
No, ei se nyt ihan nii menny.
Kyllä tuo on joku lahko tai sit amikset vaa ei tajuu kriittistä ajattelua.
Minä alan kyl noitten kiinteistönhoidon entisten 🤐🤐työntekijöitten uudeksi pomoksi. Ne uskoo näköjään iha mitä vaa. 😆 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistaako kukaan enää hanketta jossa kovapalkkaset konsultit pyöritti jotain ilmajoogaa ja kitaransoittoa työntekijöille ja esimiehille?
Tavoitteena oli Suomen paras työpaikka. Hintalappu tälle kiitos? Onko tavoite saavutettu?
Kaikkeen helppoheikkitoimintaan sitä joutuukin välillesti veronmaksajana osallistumaan.
Mieluummin makselisin väliinputoajille jotka eivät pääse pitkästä matkasta lääkäriin.Niinpä. Liibalabaa. Oikeen suomen parhain työnantaja. Maanikko joku vissii oli kun ei tajunnut lopettaa. Lisää vaan työkohteita vailka ei ois saanut ottaa. Kyllä siihen pis pitänyt ajpissa puuttua ennenkuin koko homma meni paskaks. Nyt sitten.....luoja mitä touhua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistaako kukaan enää hanketta jossa kovapalkkaset konsultit pyöritti jotain ilmajoogaa ja kitaransoittoa työntekijöille ja esimiehille?
Tavoitteena oli Suomen paras työpaikka. Hintalappu tälle kiitos? Onko tavoite saavutettu?
Kaikkeen helppoheikkitoimintaan sitä joutuukin välillesti veronmaksajana osallistumaan.
Mieluummin makselisin väliinputoajille jotka eivät pääse pitkästä matkasta lääkäriin.Muistaa. Hevon kukkua. Suuruuden hulluutta. Eihän se ois saanut olla Suomen paras työnantaja. Silloinhan sitä otettiin liikaaaaaaaaa töitä vastaan. Mikäs oli lopputulos nii i
- Anonyymi
700000 tappiot eivät ole mitään
- Anonyymi
Mitkä tappiot? Mistä tämä luku on....hatusta.Suurin osa ei edes ymmärrä mistä puhutaan. Lehdetkin kirjoittavat sen mitä joku valtuutettu esittää mielipiteinään.
- Anonyymi
Oisko pari vuotta siitä kun se Suomea euroviisuissa edustanut punk-bändi opetti kiinteistöhoidon porukkaa laajentamaan ajatusmaailmaa työssään. Joku työntekijä kertoi kun heillekin on tultu sanomaan, oletteko tekin keh****va*******. Olisi oikeus veronmaksajilla tietää onko työnteko muuttunut. Olisiko tuo sama rytmiryhmä myös muissakin yksiköissä hyvä tsemppari. Ja mitäpä maksoi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oisko pari vuotta siitä kun se Suomea euroviisuissa edustanut punk-bändi opetti kiinteistöhoidon porukkaa laajentamaan ajatusmaailmaa työssään. Joku työntekijä kertoi kun heillekin on tultu sanomaan, oletteko tekin keh****va*******. Olisi oikeus veronmaksajilla tietää onko työnteko muuttunut. Olisiko tuo sama rytmiryhmä myös muissakin yksiköissä hyvä tsemppari. Ja mitäpä maksoi.
Seuraavaksi pannaan avera nousuun kun kiinteistöhoito on jo huipulla. Kukaan niistä huippu johtajista ei oo vielä eronnut? On kyllä selkärangatonta porukkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oisko pari vuotta siitä kun se Suomea euroviisuissa edustanut punk-bändi opetti kiinteistöhoidon porukkaa laajentamaan ajatusmaailmaa työssään. Joku työntekijä kertoi kun heillekin on tultu sanomaan, oletteko tekin keh****va*******. Olisi oikeus veronmaksajilla tietää onko työnteko muuttunut. Olisiko tuo sama rytmiryhmä myös muissakin yksiköissä hyvä tsemppari. Ja mitäpä maksoi.
Olin vähän aikaa tuolla töissä. Aloin oikein seuraamaan. Joka vuorossa alko se pomon haukkuminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oisko pari vuotta siitä kun se Suomea euroviisuissa edustanut punk-bändi opetti kiinteistöhoidon porukkaa laajentamaan ajatusmaailmaa työssään. Joku työntekijä kertoi kun heillekin on tultu sanomaan, oletteko tekin keh****va*******. Olisi oikeus veronmaksajilla tietää onko työnteko muuttunut. Olisiko tuo sama rytmiryhmä myös muissakin yksiköissä hyvä tsemppari. Ja mitäpä maksoi.
Tässä se ajatusmaailma on per.....le
- Anonyymi
Kiinteistöhoito tekee joka vuosi voittoa, jolla ostaa rekka-autoja, että voi tehä halvemmalla myös KTK:n hommatkin, reilua vai mitä. Yritys ystävällinen kaupunki
- Anonyymi
Kaikki mätä puhkee aikanaan. Näin totesi jo aika kauan sitten Elisabeth Rehn.
- Anonyymi
Niin sanoi ja niin puhkeaa eikä tämä näytä hyvältä
tässäkin on syytetty ihmisiä asian takana kun ei ole tietoa asioiden oikeasta laidasta.
Ne jotka ovat osa syyllisiä huutavat kovimmin lehtien palstoilla ja somessa .
Tarkoitus pyhittää keinot.- Anonyymi
Helpottaa, kun tarkistaa, ketkä politiikot istuu hallituksessa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helpottaa, kun tarkistaa, ketkä politiikot istuu hallituksessa
Kuntavaaleissa kannattaa muistaa nuo hallituksen jäsenet, ei ehkä kannata äänestää jatkoon.
- Anonyymi
Ei kyllä ole syyttömiä syyllistetty.
Ihan oikeat nimet on ollut jopa anonyymilla sivulla esillä.
Media ei uskalla paljastaa, eikä syylliset omilla naamoilla tulla kertomaan, että tuli vähän tehtyä tyhmästi. Mikä muu voi olla pohjana huhuille ja juoruille?
Näyttää siltä että asukkaat ovat aiukuisempia ja viisaampia kuin kaupungin pitkäaikaiset orkestr
toijat, kuten Salmelan ja marke.
Nehän tässä syyttelee toisiaan.
- Anonyymi
En ole nähnyt mitään syytelyjä taas aivan turhaa puhetta.
Yhtiöltä pyydetty vastaus odotetaan sitä.
Miten on omistajaohjaus toiminut?
.Onko sidosyksiköistä ollut väärä tulkinta luulen että tästä löytyy vastaus onhan tässä muitakin yhtiöitä ei vaan Kiinteistöhoito Oy. - Anonyymi
Kiinteistönhoito ilmeisesti vaan jatkaa tarjouksien jättämistä, vaikka sen piti loppua? Kylillä puhutaan.
- Anonyymi
Niin tekee. Tarkoituksena taitaa todellakin olla pienyrittäjien kaataminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tekee. Tarkoituksena taitaa todellakin olla pienyrittäjien kaataminen.
Laitetaanko foliohatut päähän ja lähdetään torille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitetaanko foliohatut päähän ja lähdetään torille?
Miksi tosiasiat pelottavat sinua? Mene ihan rauhassa vaan, voit pukeutua vaikka kokovartalofolioon, jos tunnet olosi turvallisemmaksi. Totuus on kuitenkin niin, että kiinteistönhoidon ilmiselvä tavoite on vaikeuttaa pienyrittäjien toimintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tosiasiat pelottavat sinua? Mene ihan rauhassa vaan, voit pukeutua vaikka kokovartalofolioon, jos tunnet olosi turvallisemmaksi. Totuus on kuitenkin niin, että kiinteistönhoidon ilmiselvä tavoite on vaikeuttaa pienyrittäjien toimintaa.
Ei ollut foliota kaupassa kun ostit kaikki. Onko ne vaikeuttanut sun menoa makeen pahasti? Vai alkoon?
- Anonyymi
sama pelihän se oli joitain vuosia sitten mutta eri tekijät
- Anonyymi
omaan pussiin ku rahaa alkaa tulemaan ni kummasti ininä loppuu
- Anonyymi
Olisiko aika tutkia tämä ketju?
Niin paljon perätömmiä väitteitä.
Eikös rikoslakikin sano selvästi mitä seuraa virheellisten asioiden levittämisestä.- Anonyymi
Ihan vapaasti vaan.
Linkkaa mitä rikoslaki sanoo. Ja linkkaa sit mitä sananvapauslaki sanoo. Ja mielellään ennakkotapauksia vastaavista keisseistä.
Kiinteistöhuolto se nyt on kuitenkin rikkonut sitä lakia selkeästi tässä.
Miksi eivät tule kertomaan mitä kävi, kenen toimesta, kuinka kauan, ja miksi?
Niin kauan ollaan hähmäsien arvuuttelujen varassa, ja niin kauan juorut ja huhut, ehkä valheellisetkin ottavat ylivallan. - Anonyymi
Menispä oikeuteen. On muuten kerrottavaa mikä ei työnantajan korville sovi :)
- Anonyymi
Tää on otollista matalakoululutusmaaperää ja junttiseutua ku työväestö ei osaa kyseenalaistaa.
Noi on oikeasti ihan narusta vedettävissä ja oikeasti daijuja. Jos yksityisyrittäjät haluaa noi kontolleen, niin siitä vaan. Toivottavasti työterveys on kunnossa.
- Anonyymi
Joulunahan sitä on aikaa.
Käy lukemassa ennakkotapausten käsittelyjen pöytäkirjoja kuntayhtiöiden In-house aseman ylittämisestä.
Jokainen tapaus on tietysti omansa ,mutta ovat suuntaa antavia.
Mitä taas tulee valheellisten asioiden levittämiseen ja maineen tahraamiseen oli kyseessä yksityinen henkilö tai esim. yritys on siitä rikoslaissa omat kohtansa.
Tämän ketjun kommentoinnissa on rikottu molempia.
Myös kyseenalaiset vihjailut kuuluvat tähän.- Anonyymi
Oletko kenties hallituksen jäsen? Vai miksi yrität vaimentaa tämän keskustelun? Anna nyt hyvänen aika ihmisten keskustella ja tuoda näkemyksensä tänne. Kiinteistönhoito on rikkonut sopimuksia ja kyllä niistä saa kirjoitella.
- Anonyymi
Hyvä yritys! Isossa kuvassa, ketä kiinnostaa jonkun pikkukaupungin pikkufirma?
Ja mitä tulee mahdolliseen maineen tahraamiseen, kyllä syylliset löytyvät ihan sieltä yrityksen sisältä!
- Anonyymi
Joulurauhaa
Keskustella saa ja sanavapaus on Suomessa.
Kuitenkaan ketään ei voi alkaa syylliseksi solvata ja perättömiä tietoja levittelemään. Entä jos todetaankin ne valheeliseksi niin kirjoittaja vastaa jos tätä ketjua aletaan tutkia.
Joulurauhaa vain kirjoittajille.- Anonyymi
No ei ole faktapohjaista tietoa jostain syystä saatavilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei ole faktapohjaista tietoa jostain syystä saatavilla.
Eikä taida tullakaan. Ihmeen hiljaista on ollut. Jos halutaan kuvioiden muuttuvan, ei kannata tulevissa vaaleissa äänestää persuMarkea tai vasemmistoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä taida tullakaan. Ihmeen hiljaista on ollut. Jos halutaan kuvioiden muuttuvan, ei kannata tulevissa vaaleissa äänestää persuMarkea tai vasemmistoa.
Itellä ainakin luottamus menny kokonaan. Ihan turha äänestää.
Suhmuroikoon mitä suhmuroi kabineteissaan. - Anonyymi
Kuulemma lainvastaisesti on äänitetty jotain kiusaamistarkoituksessa tuolla. Todellakin toivottavasti tutkitaan ja vaikka käräjillä selvitellään.
- Anonyymi
Näköjään kiinteistöhuolto hakee myös omakotiasujilta risut pois puitten kaatamisen jälkeen. Hyvä se on yksityisyrittäjän kilpailla monopolifirmaa vastaan
- Anonyymi
Olipa henkilökohtaista ohjausta kun ohjataan äänestämään henkilötasolla.
Osa puolueista jäi pois vaikka pj. löytyy muusta puolueesta ja edustus samasta.
Tämä kommentointi on helppoa näin anonyyminä.
KKV valvoo hankintalain noudattamista.
Kuka tahansa ,joka epäilee hankintalain rikkomusta voi tehdä valvontaviranomaisena toimivalle KKV:lle toimepidepyynnön menettelyn lainmukaisuuden tutkimiseksi. - Anonyymi
Kiinteistöhuollon hallitus ei mene vaihtoon ennen kuin vaalien jälkeen.Kiinteistöhoito on hyvässä kunnossa ja asiat hoidossa.Kiinteistöhuoltoa mollaavat eivät näe kokonaisuutta ja ymmärrä asioitten oikeata laitaa.Kiinteistöhoidon kautta kaupunki saa yli 8milj euroa verotuloja ja pystyy vielä kaupungin vaatiman tuloksen takia maksamaan osinkoja 150000€.Kiinteistöhuolto työllistää n.180 työntekijää.Kuka paikallinen tekee samoin.Kaupunki on kilpailuttanut esim.aurauksia.Ei tullut yhtään tarjousta,mutta mölinää tulee kylläkin.
- Anonyymi
Asioista keskusteleminen ei ole mollaamista.
Noita "hyvässä kunnossa", ja "asiat hoidossa", sekä lukuja ja väittämiä voi heitellä ilman faktapohjia tai lähteitä kuka tahansa anonyymilla keskustelupalstalla.
Hankintalakia nyt kuitenkin yksiselitteisesti on tietoisesti rikottu.
Selittelyt sikseen.
Ainoa tapa millä luottamus voi palautua on rehellisesti nostaa käsi ylös virheen merkiksi ja myöntää mokansa.
Kaikki meistä mokaa. Mutta viisautta on myöntää virheensä vaikka kipeää tekee. - Anonyymi
Nykyään kiinteistöhoito oy ei kyllä työllistä 180kpl työntekiää.
Auraukseen taas sanon että ei kai kukaan vois ostaa yrittäjä10kpl aurakalustoa realisesti yhden kilpailutus kauden takia? Miesten varalla olot siihen päälle.
Ikinä tuohon tapaukseen ei löydy syyllistä koska johtajat ei tee virheitä.
Pro avera on saanut kiinteistöhoidolta työkoneet pilkka hintaan. Nuilla on helppo lähteä pienyrittäjää kiusamaan ja voittamaan tarjous kauppoja.
Eli onko kiintestöhoito oy hyvällä mallilla? Tätä pitäisi kysyä herra toimitusjohjalta vai kiinnostaako enää kun proaveran asiat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asioista keskusteleminen ei ole mollaamista.
Noita "hyvässä kunnossa", ja "asiat hoidossa", sekä lukuja ja väittämiä voi heitellä ilman faktapohjia tai lähteitä kuka tahansa anonyymilla keskustelupalstalla.
Hankintalakia nyt kuitenkin yksiselitteisesti on tietoisesti rikottu.
Selittelyt sikseen.
Ainoa tapa millä luottamus voi palautua on rehellisesti nostaa käsi ylös virheen merkiksi ja myöntää mokansa.
Kaikki meistä mokaa. Mutta viisautta on myöntää virheensä vaikka kipeää tekee.Tuollahan on pääosin konginkankaalaisia alhasesti koulutettuja töissä jotka muute ois työttömiä tai eläkkeellä. Joku tilastojensiivous joo..
Itse sain asiattomia viestejä pikkupomolta ku olin saikulla.
Tallessa on.
- Anonyymi
Äänekoskella näyttää lain rikkominen olevan ihan ok. Vai eikö tuo hankintalaki ole mikään oikea laki? Kiinteistöhoidin toimitusjohtaja jatkaa tyytyväisenä prooaveran ja kiinteistöhoidon palkan nostamista? Onko ketään johtajaa erotettu tapahtuneesta?
- Anonyymi
Katsokaa Googlella kiinteistönhoidon hallituksen jäsenet ja muistakaa nimet kuntavaaleissa, silloin ainakin hallitus vaihtuu kun jätetään nuo äänestämättä.
- Anonyymi
No nyt on PerSujen johdolla tehty valtuusto-aloite, että kiinteistönhoidon toimet tutkitaan. Tämä on hyvä aloite kyllä! Allekirjoittaneita oli myös muutama kokoomuslainen ja kepulainen. Miksi Sdp/Vasemmisto eivät olleet aloitteen takana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt on PerSujen johdolla tehty valtuusto-aloite, että kiinteistönhoidon toimet tutkitaan. Tämä on hyvä aloite kyllä! Allekirjoittaneita oli myös muutama kokoomuslainen ja kepulainen. Miksi Sdp/Vasemmisto eivät olleet aloitteen takana?
Hyvä juttu, että asia viimein menee tutkintaan. Jos menee, käsittääkseni tehty vasta valtuustoaloite asiasta. Aloitteen takana on useamman puolueen ihmisiä. Toivottavasti asia etenee oikeasti tutkintaan asti, myös tilintarkastajan osuus. Ja toivottavasti ei ole vain aloitteen tekijöiden vaalitemppu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä juttu, että asia viimein menee tutkintaan. Jos menee, käsittääkseni tehty vasta valtuustoaloite asiasta. Aloitteen takana on useamman puolueen ihmisiä. Toivottavasti asia etenee oikeasti tutkintaan asti, myös tilintarkastajan osuus. Ja toivottavasti ei ole vain aloitteen tekijöiden vaalitemppu.
Päättäjät tässä ois vastuuseen pitänyt laittaa ja hallitukset. Eikä työntekijöiden kärsiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä juttu, että asia viimein menee tutkintaan. Jos menee, käsittääkseni tehty vasta valtuustoaloite asiasta. Aloitteen takana on useamman puolueen ihmisiä. Toivottavasti asia etenee oikeasti tutkintaan asti, myös tilintarkastajan osuus. Ja toivottavasti ei ole vain aloitteen tekijöiden vaalitemppu.
Eikös se ollut loppuun käsitelty. Ainakin pöytäkirja näin väittää. Harmi.
- Anonyymi
Jos näin on niin asia eteenpäin.Täällä on hyvä huutaa puskista kun ei uskalla nimellään kirjoittaa.Mistä löydät nykyisen hankintalain ennakkotapauksen jota on oikeudessa tulkittu.Omistajaohjauksesta vastaa kaupunginhallitus .
- Anonyymi
Mikä sun nimi on? Eikös sun pitäis uskaltaa laittaa se tänne kun muita moitit siitä? Jään odottamaan.
- Anonyymi
Lukiolla lorvii kaksi Äänekosken Kiinteistönhuollon ukkoa kaiket päivät. Aikuset miehet, surkean näköistä touhua. Hommiaan eivät hoida. Ei todellakaan anna hyvää kuvaa kyseisen firman toiminnasta.
- Anonyymi
Tämä ei ole mikään tuomioistuin.Hyvä kun selvitetään ja kaikki jotka täälläkin ovat levitelleet tietoja vastaavat siitä. Täällä on kirjoiteltu nimillä .
Jos ovat oikeassa niin eihän siinä mitään.
Kyllä omistajaohjaus vastaa ,nyt aloitteessa näkyy olevan omistajaohjauksesta vastaavia ei hyvää päivää tätä touhua. - Anonyymi
PERUSJEN vaalitemppu ensin vaaditaan että konsultteja ei saisi käyttää ja seuraavalla aloitteella niitä vaaditaan. Eivätkö valtuutetut tiedä osakeyhtiö lakia no persut on tolvanoita ja suurinosa yksinkertaista väkeä.
- Anonyymi
Me ollaan ehkä yksinkertaisia Suomalaisia ketkä haluaa vaan Suomalaisten parasta, ja vieläpä selvinpäin.
- Anonyymi
Kiinteistöyhtiön asia on tutkittu ulkopuolisen konsulttifirman työnä ja kaupungin toimeksiantona ja veronmaksajien rahoilla.
Valtuusto on äänestänyt ja hyväksynyt selvityksen.6 äänesti vastaan ja vaati lisää selvityksiä.Ei osannut kuitenkaan persut sanoa mitä selvitetään.
Mikä huvittavinta Lax vaatii selvityksiä omista päätöksistään.Taitaa olla humalassa tai syntymähumalassa muutkin kuin entinen puheenjohtaja.- Anonyymi
No mitä se Lax on sitten päättänyt ? Kerronnyr meillekkin.
Tietääkseni kaupunginhallituksessa on vasemmisto-sdp enemmistö edustus, joten tuskin Laxi mitään on päättäny.
Kohta varmaa syytät Laxia siitäkin kun kaupunki möi ohi huutokaupan mustaniemen rakennuksen Takalalle omakotitaloksi, vaikka siihen oli tulossa yrittäjiä perustamaan kylpyläravintolaa.
- Anonyymi
Lax on hyväksynyt kapunginhallituksessa konsulttifirman selvityksen lue valtuuston pöytäkirjoista.
Valtuustossa vaatii lisää selvityksiä siis omille päätöksilleen.
Ei voi olla totta, kuin humalassa tai syntymähumalassa josta ei edes selviä. - Anonyymi
Täällä on syyllistetty henkilöitä nimillä mainiten.
Mitään josta voitaisiin näitä henkilöitä syyttää ei ole löytynt selvityksessä jonka on tehtynt FCG Konsulttiyhtiö ja kapnginhallitus on todennut, että on tehty riittävät ja tarpeeksi kattavat selvitykset.
Valtustossa selvitys ei kelvannut Laxsille vaikka hallituksessa oli tämän selvityksen hyväksynyt.
Valtuustossa tämä selvitys kelpasi 34 valtuutetlle. 6 halusi lisää vaatien ulkopuolista selvitystä ,mitä selvitystä eivät osanneet sanoa.Tämä on outoa.Tullaan valtustoon ja vaaditaan selvityksiä joita ei osata edes nimetä. Lastentarha touhua.
Aivan selvää on, että kysymksessä on tiettyjä henkilöitä kohtaan oleva ajojahti, päiden pudotus.Sananvapauteen kuuluu myös sananvastuu.- Anonyymi
Kyllä se on loppuun käsitelty ettei johto joudu vaikeuksiin. Muilla ei väliä.
- Anonyymi
Väitätkö että konsultti firma on antant valtuutetuille väärää tietoa?
Onhan asia vielä viety lestaadiolaisen yrittäjän kautta markkinaoikeuteen ,miksiköhän muut eivät lähteneet mukaan? - Anonyymi
No eipä männyn. Joku muupa menikin. Tänk juu
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 683179
- 2002801
- 222618
- 492588
- 202456
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412305Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2101743Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241697- 381559
- 181416