Piikkipyörät
Anonyymi
8164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kannattaisko kysyä sieltä HaMu :ta . Tuskin täällä muutkaan kitisijät tietää.
Ei tarvi kysyä. Akk:n uutisointi oli taas kerran ankka. Miten akk voi saada , tai hamu luvan joka ei perustu lakiiin.
Yhdistyslaki ei tunne keskusjärjestöä, joten sellaista ei ole. Trafi taas voi tunnetusti tehdä lakiiin
perustumattomia päätöksiä. Joten kohtuullisen turhaa hehkutusta.
Alkaa näyttämään näiden keskusjärjestöjen toiminta samalta kuin mariinin hallituksen toilailut.
Tehdään itse aiheutettujen ongelmien suhteen ratkaisuja. Ja ratsastetaan niillä.
huh tätä helsingin herrain touhua.onkohan kuuluttaja hienonen taas hoitanut asian.onneksi on hamu ja maalaisjärki.
Niin. Mää en tiedä kuka on pelle , kuka käyttää maalaisjärkee , kuka tekee ja sopii mitäkin mutta onhan se hienoa että joku/jotkut ajattelee myös tätä lajia siltäkantilta että määrättyjä lupia tarvii olla. Esim lisävalot ja piikkipyörät. Vai meinaatteko että vedetään omilla valoilla ja siviilipyörillä. Toisaalta , olishan runkia. Jostain luin että myös hamu ois neuvotteluja käynyt mutta faktaa ei oo. pelkkä musta tuntuu ja Akk on pelleryhmä ei auta. Kuten sanottua , jos trafi tai ely keskus kieltää esim piikkipyörien käytön valtion teillä niin milläs sit vedetään. Älkää aina haukkoko niitä jotka edes yrittää jotain lajin eteen
Ei nämä edistä lajia. Nämä edistää omaa näkemystä. Esimerkiksi Hamu. Aivan jotain muuta kuin alkuperäinen ajatus oli. Nyt koittavat päästä akk:n paikalle apinoimalla akk:n mallin.
Hamun alkuperäinen ajatus ei ollut rallisarjojen järjestäminen. Tarkoitus oli jotain muuta.
Akk taasen yrittää apinoida hamun sääntöjä. Perusajatus molemmilta kateissa.
Ei autourheilua edistä jatkuva sääntöjen lisääminen ja edellisten sääntöjen muokkaaminen.
Pelkkää teatteria jolla nostetaan omaa egoa.
Ei trafi yritä kieltää piikkipyöriä!!Vaan akk haluaa kiroihinsa yksinoikeuden piikkipyörille ja yrittää suostutella että trafi kieltäisi muilta sen käytön.
Eiköhän olisi sama lakkauttaa koko akk kun siellä ei taida olla ketään autourheilijaa hommissa. Ei pelkät bisneshenkilöt voi pyörittää mitään toimintaa.
HaMu ssa on kuitenkin autourheilua harrastavia henkilöitä jotka tietää jotain aiheesta.
Mikähän tässä kysymyksessä oli väärin? Aloittaja halusi tietää saako piikkipyörillä ajaa normaalisti ja nyt jo on haukuttu akk ja hamu. yhteiskunta muuttuu ja kaikki asiat sen mukana joten kysymys oli mielestäni aiheellinen. Hamun säännöistä ei kyseistä lupaasiaa ilmene .