Pihtiputaalla on monia ongelmia. Mikä puolue vastaa ensisijaisesti näistä ongelmista?
Mikä puolue on vastuussa Pihtiputaan ongelmista
Anonyymi
37
1460
Vastaukset
- Anonyymi
Persut ainakin jarruttaa kaikkea ja valitukset ilman vaihtoehtoja eivät vie kehitystä eteenpäin.
- Anonyymi
Ei näyttäisi perussuomalaisten valitukset olleen kovinkaan vääriä. KRP tutkii tekemisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei näyttäisi perussuomalaisten valitukset olleen kovinkaan vääriä. KRP tutkii tekemisiä.
Kinnulan kepujen tekemisiä tutkitaan myös.
7-vakavinta huomautusta jo tullut laittomuuksista aluehallinnosta! - Anonyymi
Törkeistä laittomuuksista lapsiakin vastaan jos ei kuulu kepuihin. Siis valvova vitranomainen, mm oikeusasiamies jotuu puuttumaan jatkuvasti kepujen käytökseen!
- Anonyymi
Jos tämä perussuomalaisia mollaava tarina pysyy tällä palstalla, niin pitäisi myös kepu mainita, koska on ollut jo vuosia Pihtipudasta hallinnoiva puolue.
- Anonyymi
Kepu Pihtiputaan johtavana puolueena on tietysti ensisijaiseti syyllinen Pihtiputaan ongelmiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepu Pihtiputaan johtavana puolueena on tietysti ensisijaiseti syyllinen Pihtiputaan ongelmiin.
Pihtiputaan asukasluku on laskenut tasaisesti vuodesta toiseen. Kepu on siitä tietenkin vastuussa. Kepulaiset päättäjät ovat olleet kiinnostuneitaa vain isäntien maataloustukiaisista, ja kaikki muu on jäänyt hoitamatta.
- Anonyymi
Kepulla on yli puolet valtuustopaikoista. Näin ollen kepu on vastuussa kaikista Pihtiputaan vääristä päätöksistä.
- Anonyymi
Kepu on kaiken pahan alku ja loppu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepu on kaiken pahan alku ja loppu.
SDP tuhoaa maaseudun toimimalla asutuskeskusten parhaaksi.
- Anonyymi
12 valtuutettua 27.stä ei taida riittää enemmistöksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
12 valtuutettua 27.stä ei taida riittää enemmistöksi.
Apupuolueena demarit. Aina samaa mieltä. Samoin Viitasaarella.
- Anonyymi
Pihtipudas jäi ilman valtionavun ylimääräisestä rahanjaosta. Ilmeisesti syy oli kun eivät laittaneet edelliseen tilinpäätökseen alaskirjausta laajakaistasta olikohan noin 6 milj.euroa. Muut laajakaistakunnat tekivät kyseisen varauksen.
- Anonyymi
Sama kuin muissa kunnissakin, kepu..
- Anonyymi
Kepu kepu kepu
Missä kepu, siellä ongelma - Anonyymi
Kepu kuten muuallakin!
- Anonyymi
Kepu, kepu, kepu
Niinhän se muuallakin on ongelma - Anonyymi
Näkyi tulossa olevan 5 miljoonan euron tappiot laajakaistasta. Tietää loistavaa tilinpäätöstä. Kepu pistänyt rahaa konkkavirmaan.😂
- Anonyymi
Ja torkkupeittoihin!
Rahan siirto tuttaville helppoa, kinnulan keput terveystalolle 15miljoonaa 10v aikana ylimääräistä!!
Nyt korotetaan vesimaksuja perusteetta Kinnulassa kun uusi jätevesilaitos rakennetaan.
Siitäkin kerätään kepukavereille n.500 000€/v, joka vuosi.
Kinnula keput saaneet kymmenkunta huomautusta vakavista laittomuuksista aluehallinnosta..
- Anonyymi
kepulaisuus!!!
Muualla sama ongelma, lukutaito pitäisi saada pakolliseksi niin kepuja ei kunnallisvaaleissa valittaisi ollenkaan!
Mutta, väki ei ymmärrä! - Anonyymi
– Kyllä lyötiin ihan kunnolla. Nyrkein käytiin päälle, Sipilä kuvaili MTV:lle.
Pyytämättä ja yllättäin
Berner
Niin, mikä puolue koheltaa kaikkialla? - Anonyymi
Ne puolueethan ovat vastuussa jotka ajoivat meidän valokuituasiaa kuin käärmettä pyssyyn. Kyllä olis pitänyt uskoa Perussuomalaisia niin nyt ei kuntataloudessa olisi miljoonariskejä.
- Anonyymi
Miksi ihmeessä piti lähteä valokuituhankkeeseen mukaan Perussuomalaisten vastustuksesta huolimatta? Nyt taidamme joutua vastuuseen miljoonien veloista, voi, voi!
- Anonyymi
Jokainen pihtiputaalainen maksaa veroina tätä kaistaa vielä pitkään. Kirjanpidolliset mulkkaukset ei tätä tosi asiaa miksikään muuta. Taitaa tulla vielä lisäksi muualtakin aika iso summa kuntalaisten maksettavaksi. Oisko talousasiat nyt pistettävä kuntoon, muuten olemme kriisikunta. Mustat autot kaartavat Pihtiputaan kunnantalon pihaan. Kuitukaapelit ei paljoa silloin lämmitä.
- Anonyymi
Laajakaistayhteyksiä ei olisi ilman julkisen vallan toimia.Se että yhtiö on vaikeuksissa eikä ole saanut toimintaansa kannattavaksi johtunee monista syistä joista vähäisin ei liene jatkuvat valitukset.
- Anonyymi
Sdp, Vasemmistoliitto ja vihreät ovat sellaisia puolueita joita en järkevänä, ajattelevana ja politiikka seuraavana henkilönä tule koskaan äänestämään niinkauan, kuin maaseudulla asun ja täältä leipäni tienaan.
Sen ymmärrän jos asuisin pääkaupunkiseudulla Turussa tai Tampereella, niin silloin jo paremminkin äänestettäisin Demareita tai Vihreitä, mutta kun ne eivät takuulla aja maaseudun asioita. Paikalliset Demarit vallankin ajavat omia ja sukujensa asioita. - Anonyymi
Kepu kuten kinnulassakin, Nikkilä yms..vastuussa, mutta ei vastuu tartu!
- Anonyymi
Taloudenhoitoon liittyvissä asioissa täytyy antaa tunnustusta Perussuomalaisille. Päälimäisenä nousee esille Verkkoholding kusetti kuntaa pahiten koko historian aikana. Perussuomalaiset oli ainoa puolue joka hoksasi pitää kunnan puolia. Ennen äänestin demareita, mutta nyt selvisi että äänestän Perussuomalaisia.
- Anonyymi
Eiköhän se pahiin asia ole osaamaton kunnanjohtaja. Päätökset tehdään esittelyssä luottamushenkilöiden täytyy voida luottaa esittelyn laillisuuteen. Turha syyttää mitään puoluetta. Paskiaisia on joka puolueessa. Pihtiputaan kepussa on ainakin yksi viisas mies.
- Anonyymi
Turha syyttää mitään puoluetta. Asiat päätetään esittelystä. Kunnanjohtaja vastaa esittelyn laillisuudesta. Paskanjauhajia on joka puolueessa mutta on putaan valtuustossa yksi älykäs kepu mies.
- Anonyymi
Maan tasaisesti asuttuna pitäminen on ennenkaikkea maaseutupaikkakuntien etu. Valtakunnan politiikassa ja miksei myös jonkinverran kuntien politiikassakin tätä asiaa ajavat Keskusta ja jonkinverran myös Perussuomalaiset. Maaseudun valojen sammuttajapuolueita ovat ennenkaikkea vasemmistopuolueet Sdp, Vihreät ja Vasemmistoliitto.
- Anonyymi
Mitä enemmän SDP:llä on kannatusta ja valtaa maaseudullan niin sitä huonommin on sellaisilla paikkakunnilla asiat. Eihän se kyllä mikään ihme ole jos ajattelee puolueiden ohjelmaa meinaan tuolla hallitus- ja eduskuntatyöskentelyssä, niin ei hyvänen aika sentään kun sellaiset asiat sotivat maaseudun hyvin vointia ja elinvoimaisuutta vastaan.
- Anonyymi
Aivan oikein. Siitä alkaa maaseudun alamäki kun demareille annetaan merkittävässä määrin valtaa.
- Anonyymi
Kepu nielee kaikki halukkaat äärioikeistolaisista kommunisteihin. Kepun kautta pääsee läpi.
- Anonyymi
No entäs jatkossa nämä sitoutumattomat? Onko ne aidosti Pihtiputaan parhaaksi? Jokainen varmasti omasta mielestään ja pari ehdokasta ehkä minunkin mielestä, mutta...
Toivottavasti jokainen kesän vaaleissa äänestävä ymmärtää, että sitoutumattoman ryhmän "hyvälle" ehdokkaalle annettu ääni nostanee valtuustoon myös pahimmillaan monta sellaista ehdokasta, jotka ovat äänestäjän kantaa ja ajatusmaailmaa vastaan ja jopa Pihtiputaalle pahaksi edustamansa ryhmän nimestä huolimatta...
Muistakaa hyvät ihmiset että Suomessa on edelleen käytössä suhteellinen vaali, jolloin yksilölle annettu ääni ei hyödytä yksinomaan yksilöä vaan koko ryhmää.
Tämä asetelma saattaa johtaa siihen, etten tule äänestämään lainkaan tulevissa vaaleissa... En halua että ehdokkaani siivellä menee läpi joku täysi turhake tai muu dille...
Jos ehdokkaani edustaisi puoluetta, joka myös olisi arvopohjani mukainen ohjelmaltaan niin silloin ei niin väliä - siivellä sisään mennyt olisi kuitenkin jotakuinkin kanssani samaa mieltä.
Toisin on sitoutumattoman ryhmän kanssa.
Pohtikaapas ja kommentoikaa?
Äänestäjät itse ovat syyllisiä kuntatilanteeseen...
Omaan ehdokkaaseen voi ja tulee olla yhteydessä ennen päätöksentekoa...
Sama koskee toki myös valittuja luottamushenkilöitä - esittelijöitä voi haastatella jo valmisteluvaiheessa samoin kuntalaisia?- Anonyymi
Kanssasi niin samaa mieltä. Kahilainen puhui lehdessä yksilövaalista. Sellaista ei maamme järjestelmä tue. Harhaanjohtamisen parhaaksi?
En äänestä sitoutumatonta ryhmää ilman konkreettista vaalikauden ohjelmaa, tai etiikka/moraali/aate listausta jonka KAIKKI ryhmän ehdokkaat allekirjoittaa.
Nythän on saatu lisäaikaa teesien kirjoittamiseen.
Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163417Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003360