... jonka, ainakaan äänestyksiin, ei kannattaisi enempää heitellä rahojaan.
Alkuaikoina vielä uskoin jotenkin tuon formaatin aikeisiin ja rahaa meni (onneksi puhelinoperaattorini valvoo rahankäyttöäni, olen antanut sille luvan), mutta selvästi on tietyt asiat laskettu etukäteen ja ohjelma ajaa tietynlaisten aatemaailmoiden agendaa, siihen kuulumattomat poistuvat pikkuhiljaa. Vastakkaiset aatemaailmat äänestävät toisiaan vastaan, mutta tietenkin enemmistö kaiken aikaa johtaa.
Katsotaanpa, mikä on Suomenkansan todellinen enemmistö. Tai ainakin BB-katsojien...
Toivoin Timon jo poistuvan: en laittanut litin latiakaan (vanha sanonta muuten viittaa kai Liettuan rahaan, "lati") äänestykseen, silti, kas kummaa: Timo poistui! Tämä tietenkin tässä vaiheessa on The Tuotannolle jo yhdentekevää, kuka näistä, aatteellisesti toisiinsa nähden, loppupeleissä poistuu ja missä järjestyksessä.
Voittajaksi kuitenkin jo johdatellaan, luullakseni ja mitä ilmeisimmin Kristiinaa. Krisse on älykäs ja idiootit ympärillä korostavat tätä ilmeistä seikkaa, mutta onko tämä älykkyyskisa? En häntä kannata ja olisinkin äärettömän hämmästynyt, jos hän ei voittaisi.
Näistä viimeisistä tyypeistä... tässä vaiheessa... no, ehkä toivoisin Paulan tai Markon voittavan. Ehkä Paulan. Paula käsittääkseni tarvitsisi kunnon rahatukun.
BB, tyhjänpäiväisin ohjelma...
1
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Aikaisemmin oli asukkaina tässä kilvassa ihan oikeasti mielenkiintoisia tyyppejä jotka oikeasti toivat hyvää viihdettä ohjelmaan ja sitä oli hauska ja mielenkiintoinen seurata. Heti kun asukkaaksi valittiin lipevä keskenkasvuinen umpihomo jonka tarkoituksena oli vain ärsyttää ja tuoda omaa agendaansa esille, tämä trendi jatkui ja jatkuu yhä. Nykyään ei BB:ssä tahdo muuta olla kuin muuten jotenkin outoja tai homoseksuaaleja. BB-taloon pääsyllä on ilmeisesti kriteerinä olla joko homoseksuaali tai jokin muu vaihtoehtoseksuaali tai muuten vain outo. Tavalliselle tasapainoiselle heteroihmiselle tuonne ei ole mitään asiaa eikä näytä ohjelmaa tekevän muuta kuin noille.
Tämä katsojan osallistaminen mahdollistaa tällaiset ohjelmat. Tuotantoyhtiöhän tekee tässä suurta tiliä näillä nimellisäänestyksillä.
Tuo äänestys on vain rahan keruuta ja sen oikeellisuudesta ei ole mitään takeita. Riittää se kun äänestystilanteeseen laitetaan jokin prosenttiluku ja sanotaan että näin monta prosenttia on kukin kilpailija saanut annetuista äänistä. Lisäksi äänestystaktiikkaa voidaan muuttaa kesken ohjelman ja sääntöjä siinä sivussa tuolla tuotannossa miten halutaan. Yhtäkkiä äänestetäänkin välillä kahta asukasta sitten neljää jolloin äänestysmahdollisuus tuplaantuu eli tarkoittaa sitä että rahaa kertyy moninkertaisesti enemmän kun saa äänestää kahden sijasta jo neljää jatkoon tai pois.
Voin olla väärässä mutta ennen asukkaat äänestivät kanssakilpailijoita ulos häätöäänestyksellä eikä katsojalla ollut mitään mahdollisuutta vaikuttaa siihen. Mitään äänestysmahdollisuutta ei ollut. Silloin se olisi reilu peli. Nyt tämä ilmiö mukamas katsojan vaikuttamisesta ohjelman kulkuun tuli jäädäkseen. Tällä systeemillä äänestystuloksia voidaan manipuloida tuotannon haluamalla tavalla jos näyttää siltä että ohjelman sisältö ei ole tarpeeksi kiinnostava ja uhkana on ohjelman sisällön ja kiinnostavuuden kannalta ratkaiseva asukas. Näytetään jokin prosenttiluku ja kaikki ovat tyytyväisiä ja uskovat tilanteen. Eri asia olisi jos tuossa äänestystilanteen yhteydessä esim. näytettäisiin reaaliaikaisesti kuinka monta puhelua kukin äänestyksessä olija saisi, se oli vähänkin uskottava. Koko ajan toitotetaan äänestämään ja vakuutetaan että katsoja voi todella vaikuttaa ja hänellä on valta. Eikä ole. Sillä ei ole mitään merkitystä kuinka monta puhelua tekee suosikilleen, tärkeintä on se että puheluita tulee paljon mikä tekee tuotantoyhtiölle taas rahaa mahdollisimman paljon.
Välillä äänestetään kenet katsoja haluaa jäävän ja välillä kenet haluaa pois talosta, tässäkin varmasti tulee väärinymmärryksiä ja muuta. Ja välillä asukkaat eivät saakaan antaa häätöpisteitä muille vaan sen tekee katsojat. Tämähän on tämän ohjelman yksi ideoista ja se että asukkaat häätävät kanssakilpailijoitaan. Nyt sen tekeekin katsoja. Tätä äänestystaktiikkaa voidaan siis muuttaa kenenkään sitä kyseenalaistaen ja miten haluavat ja se jos jokin on epäreilua ja vilpillistä. En usko hetkeäkään tuon äänestyskäytännön vilpittömyyteen ja rehellisyyteen.
Mitä saa vastineeksi kun äänestää?
Tuolla äänestyksellä ei ole mitään merkitystä kuka milloinkin äänestetään pois. Voittaja on jo valittu.
En soisi kenellekään noista tuota voittosummaa. Ihmisille joilla ei ole muuta mielessä kuin alkoholi ja alapää. Sivistymätöntä porukkaa. Menisi voitto joskus sellaiseen osoitteeseen jolle siitä oikeasti olisi hyötyä ja menisikin johonkin järkevään. Viime vuonna meni voitto työttömälle kiroilevalle moukalle ja juoppoluuserille ja sai siitä hyvät ryyppyrahat, tänä vuonna yksi ostaisi voittorahoilla 10 000€ maksavan television, toinen olisi laittanut Afrikan metsään osan ja suojellut käärmeitä.
Ohjelmaa ei tehdä enää katsojille vaan sitä tehdään tuottavuuden sanelemilla ehdoilla. Ohjelman tarkoitus on kerätä mahdollisimman tuottoisa kassa. Mihinkään ei olla panostettu, asukkaat ovat vain joitain asukkaita, tehtävät on jotain pikku puuhastelua ja annettu tuonne tehtäväksi vain ajan tappamiseksi. Tehtäviin ei olla panostettu yhtään eikä niistä ole saatu kiinnostavia katsojan näkökulmasta. Tai toisena vaihtoehtona on se ettei tehtävien laatimiseen ole tarpeeksi älyllistä kapasiteettia eikä mielikuvitusta vaan pelkästään hyvin alkeellinen ja lapsenomainen tarve toteuttaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2734532Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2673649Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1621938Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde261839Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,3021499Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?1351045Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18986en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va124938Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235885