Olen 64-vuotias nainen, opettaja, ja olen ihmeissäni nuorten naisten kertomuksista seksuaalisesta häirinnästä. Itse en nuorena 70-luvulla kohdannut esimerkiks työpaikalla sellaista. Myös kadulla sai kulkea aika rauhassa.
Nyt tuntuu, että naiset ovat avointa riistaa. Ovatko?
Ainakin tyttöoppilaani, teini-ikäiset, saavat paljon kuvia peniksistä netissä. Eivät jaksa edes noteerata.
Mitä muut kuusikymppiset naiset muistatte nuoruudestanne, häirittiinkö teitä? Minusta rajojen ylittämistä saattoi tapahtua suljetussa ympäristössä, kotibileissä tms. Mutta julkisessa tilassa sai olla rauhassa.
Nyt tuntuu, että naiset ovat avointa riistaa. Ovatko?
Ainakin tyttöoppilaani, teini-ikäiset, saavat paljon kuvia peniksistä netissä. Eivät jaksa edes noteerata.
Mitä muut kuusikymppiset naiset muistatte nuoruudestanne, häirittiinkö teitä? Minusta rajojen ylittämistä saattoi tapahtua suljetussa ympäristössä, kotibileissä tms. Mutta julkisessa tilassa sai olla rauhassa.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Sen jälkeen kun suomea alettiin miehittää maahanmuuttajilla, ei nuorilla naisilla ole ollut hetken rauhaa. Näin se vaan menee.
Mitä tulee suomalaisiin nuoriin miehiin, he saattavat heittää hyvää läppää, mutta ei heidän tarkoituksensa ole seksuaali peräisiä sanan varsinaisessa merkityksessä.
Ei pidä paikkaansa, kyllä niitä poplarin auki räväyttäjiä oli jo minun nuoruudessani. Asuimme kaupungin keskustassa, ja opittiin välttämään tiettyjä paikkoja. Kerran yöllä, kun olin kotiin menossa, sellainen hiippari kulki perässäni. Sain tarpeekseni, käännyin ympäri ja polkaisin korkokengällä asfalttiin niin että kopisi, ja sanoin: "Uskallapas tulla lähemmäksi!" Tuijotin suoraan silmiin. Tajusi kääntyä ympäri, muuten olisi saanut korkkarista päähänsä.
Ihan suomalaisia olivat ahdistelijat siihen aikaan, Suomessa ei silloin ollut juurikaan ulkomaalaisia. Kesällä turisteja Keski-Euroopasta, oikein fiksua porukkaa, ainakin tässä kaupungissa.
Työpaikalla en ole joutunut kokemaan minkäänlaista ahdistelua, olen sen verran ylpeän sorttinen, ettei minua nipistellä. Sulhaskandidaatteja sen sijaan riitti joka sormelle.
Sellainen ero on nykyään, että jos ennen oli suomalainen ahdistelija, joka avasi takkiaan niin nykyään on ulkomaalaisporukka, joka r.a.i.s.kaa yhdessä nuoren naisen. Seksuaalirikokset ovat lisääntyneet ja raaistuneet, kun maahanmuutto alkoi.
Juuri+tänään+luin+lehdestä,+että+Tilastotieteen+laitoksen+tilastojen+mukaan+raiskauksista+on+38+%+ulkomaalaistaustaisten+tekemiä,+eli+siis+suomalaisten+tekemiä+on+62+prosenttia.++Sinun+logiikallasi+siis+jos+saataisiin+nuo+ulkomaalaiset+pois+maastamme,+kaikista+rasikauksista+100+prosenttia+olisi+suomalaisten+tekemiä.
jos veneen pohjassa on reikä ja vettä tulvii veneeseen auttaako jos porataan toinen reikä?
Kyllä häirittiin, sen otti elämään kuuluvana. Ei ollut nettiä missä olisi jotain lähetelty, mutta lähentelyä oli, taputusta ja joskus kopelointia. Löin ja nyrkitin, kyllä tokenivat. Ei puhettakaann että olisi esimiehelle valittanut, naurunalaiseksi olisi joutunut Ei ollut pelottavaa silloin. Ehkä vähän iloakin siitä että oli huomattu, oli niitä joita ei kukaan... Tein yli 10 vuotta töitä miesvaltaisella alalla ja -valtaisella tarkoitan että siellä miehillä oli valta, naiset olivat kätyreitä. Se oli 70- ja 80-lukua se.
Ensimmäisen kerran koin häirintää 15-vuotiaana 1960-luvulla kun läheisen maalaistalon isäntä tarjosi kyytiä kaupasta kotiin, eikä minulla ollut mitään syytä kieltäytyä tai epäillä mitään. Hän sitten pysäytti auton metsän reunaan ja alkoi kopeloida. Ihan vaistomaisesti kojautin ukkoa naamaan ja pakenin autosta. Kenellekään en tapauksesta kehdannut kertoa, mutta sitä äijää inhoan vieläkin vaikka on aikoja sitten kuollut. Muistan, että sitten kun muutin kaupunkiin, itsensä paljastajia oli puistoissa puskien takana väijymässä. Nythän ei tarvitse ulkona naisia väijyä kun voi tehdä saman netissä ilman että tulee kasvoista nähdyksi. Ikävin tapaus sattui minulle kun reilu 2-kymppisenä paljastaja livahti perässäni hissiin, siinä ei karkuun päässyt. Onneksi nuo tyypit eivät käyneet kiinni, mutta kyllä oli inhottavaa kun toinen siinä kulli kädessä kerjäsi huomiota. Häirintään työpaikalla törmäsin 1990-luvulla, ja kysymyksessä oli ihan kantasuomalainen naimisissa oleva mies. Joten ei tuo häirintä mitään uutta ole, nyt siitä vain on alettu puhua ääneen.
Että hississä selvisit pelkällä kullinluikauksella :DDD
Eipä häiritty. Kylätiellä joskus naapurin ukko ohjaili hevoskärryjä, ja moikkasi. Kävin oppikoulua kaupungissa, mutta en liikkunut siellä yöllä. Olen joskus kohdannut suunsoittajia, mutta jätin sellaiset tyypit ns. omaan arvoonsa.
sinulla ollut hyvä tuuri, ei häiritsijät mitään yötä odottaneet, kyllä ne häiriköivät ihan päiväsaikaan.
Pikku näpistelyä ja taputtelua tapahtui nuorempana, harmi vain ettei enää kukaan osoita mielenkiintoa, vislailusta puhumatta, joka oli ennen yleistä.
Nythän on mahdollista tilata seksuaalista häirintää, tyyppi joka pientä maksua vastaan nipistelee, näpistelee, vähän kopeloi ja puhuu levottomia.
Saatavana hyvin varustetuista häirintäliikkeistä. Tuntiveloitus. Mutta on voi saada puolikin tuntia jos tunti tuntuu pitkältä.
Oletan, että kun Jälkkäri-istuja oli nuori, kulki hän kaupungissa vain koulusta linja-autopysäkille, ja kotiin tullessaan oli enimmäkseen kotona, nenä kirjassa, jotta pärjää koulussa.
Melko hyvä päättelykyky sinulla.
Kuule, kyllä oli silloin nuorena vaikka minkälaista häirintää. Ihan perusteellisesti siihen silloin kyllästyin.
Nykyisinhän saa kyllä olla ihan rauhassa. Tosin eipä sitä enää liikuskelekaan niinkuin ennen. Eikä muutenkaan vanhat ukot kiinnosta edelleenkään!
-60 luvulla, piti nuorena pelätä jos yksin käveli maantiellä, autolla ajavat ukot kyttäs, juoksin usein karkuun pusikkoon..
Miksi mies tekee sellaista?
Että tota ,oikein pusikkoon? no sinnehän ne äijätkin haluaa
Ei sellaista tapahtunut meidän paikkakunnalla ainakaan.
En pelännyt yhtään kun korkkareissa 'juoksin' yömyöhään tansseista asunnolle kaupungilla. Ei mua olis kukaan ukko kiinni saanut. - Nm. Sukkelasäärinen
Ekshibitisteihin en ole törmännyt. Onneksi.
Täytyy olla jokin naistyyppi, mikä 'inspiroi'.
Ehkä olisin sanonut, että tuollainenhan on kaikilla miehillä, pienempi tai suurempi ja jos vain yhdellä olisi, pääsisi sirkukseen.
Beng
Kommentoitko oikeasti mulle (15.11.20 klo 21:44) ? Sorry, että en ymmärrä yhtään. - Nm. Mitäääh
Tänä päivänä pornahtavat puheetkin leimataan häirinnäksi. 60-80-luvulla oli sellaisia miehiä etteivät muuta jutelleetkaan kuin navanalusjuttuja. Heidät leimattiin siitä puhe mistä puute-tyypeiksi eikä kukaan pahastunut.
"Nykyisin saa olla ihan rauhassa" Hehheh.
Kukapa eläkeiässä olevia naisia ahdisteli, "taskuvarkaat" korkeintaan.
Vanha, kun vanha! Vanhat ukotkin on vastenmielisiä.
Taijat olla rekkalespo.
Lepso, jos ei välitä vanhuksista😂
Kuka sitä isäänsä?
Aikoinaan kuskytluvun alkupuolella,
olin nuori pienten lasten äiti,
kumma-kyllä sain kadulla ysein huomiota, joskus sanottiin ohoh oletkuin malli lehdenkansikuvassa, heh,
usein joku nuorimies huusi huora,
eräs linjauton kuljettaja sanoi kun olin laskeutumassa pois kyytistä
kaunis nainen entinen huora huh huh,
ikäi nä en ollut seurustellu muitten miesten kanssa kuin oman aviomieheni
lapsia oli nuoressa perheessäni ihan omalle aviomiehelleni useita vuodenvälein syntyneitä,
-----
joten
on ne osanneet häiriä ennenvanhaakin naisia
silloin piti korvat kiinni
aivan kuin ei olesi kuullutkaan komentointeja, eikä huutelijoita,
hiukan tietenki pelotti,
aina katsoin että voin pikaisesti siirtyä kaduntoiselle puolen,
onneksi säästyin kaikelta väkivallalta asioilla liikkuessani kaduilla,
vaikka muutaman kerran piti ottaa jalat alle
ja juosta niin lujaa kuin pääsi,
aina pääsin vahingoittumattomana kotiin,
ilmeisesti nuoruus on kaikille vaikeaa aikaa,
siihen aikaan ei tullut mieleen tehdä rikosilmoitusta seksuaalisesta häirinnästä, eikä semmosista asioista yleisesti puhuttukaan,
kaikille nuorille naisille kai oli opetettu
että pitää varoa ja juosta karkuun jos on uhkaava tilanne,
ainki minulle oli kotona isä ja äiti sen opettanu jo lapsena,
nuoruus on vaikeaa aikaa
luoja olkoon nuorison turvana näkymättömine enkeleineen ,,,
koti kasvatuksella huolenpidolla on suuri merkitys myös nuoretn naisten turvallisuudelle,
meillä opetettiin myös pojille, ettei saa heikompia kiusata, ja ainajos joku on alakunnessa ja vaarassa pitää mennä auttamaan, suojella,
opetetaanko nykyisin tommosia asioita ollenkaan nuorille ???
Noh, kohdallani on käynyt niin, että miehet olivat minusta kiinnostuneita enemmän ennen kuin nyt.
Aloittaja+täällä+taas.+Kumma+juttu,+että+näin+erilaisia+kokemuksia.+Lieneekö+syy+se,+että+olen+maalta.+Siellä+vielä+naisrauhaa+pystyttiin+paremmin+valvomaan.
No, olin 15, kävelin Lahdessa Aleksanterinkatua mimihameessa keskellä päivää. Mies, ei nuori, hyökkäsi, työsi minut porttikonkiin ja kouri. Kelle olisin ilmoittanut asiasta? Vajaa kymmenkunta vuotta myöhemmin samassa kaupungissa kävelin midimittaisessa ruskearuudullisessa kellohameessa illalla ravintolaan. Mies hyökkäsi ja nosti hameeni ylös. Huusin törkeysiä miehelle. Mies juoksi sivukadulle karkuun. Tuntomerkit heikot. Olisinko tuhlannut aikaa rikosilmoitukseen?
Meillä kauniilla elämä on vaarallisempaa kuin seinäruusuilla, eikä se todellakaan ole hyvä asia.
Jos olit kaunis noin 50 vuotta sitten 15 vuotiaana, entä nyt?
Joo, ikäisekseni olen. Kyl noi 10 vuotta nuoremmat miehet yrittää flirttailla, aikuisesti. Ei ole ylipainoa eikä varsinkaan keskivartalolihavuutta ja tukkakin on tuuhea ja kiiltävä. Pahoittelen, jos en täytä ikäluokan standardeja. Tääll kai täytyis olla ruma ja ylipainoinen.
Joo kyl siun pitää mennä lihotukseen ja rumuuttamaan ittees, että täytät palstan standardit. Toista on minullakin, sangen solakka, komea, kahvimukiin menevä mies olen. Mummot viheltelis mut ei niitten huulet taivu enää.
Maksulliset naiset olivat muuten ensimmäiset naiset, jotka käytti minihametta. Sillä sai miesten huomion aikoina, jolloin naisten hameet meni polvien päälle, se oli eleganssin ehto. Ja polvien näkyminen oli suuri eroottinen kick miehille. Varmaan mies kelaa, että jos levittäisi nuo polvet erilleen, mitä sieltä löytyisi...
Aloittaja täällä vielä todistelee, että oli kyllä nuorena hänkin kaunis, ei mikään seinäruusu :D, mutta en hakenut huomiota paljaalla pinnalla kuten minihameilla. Joten ehkä SE vaikutti siihen, etten tullut häirityksi.
Vaikka tietenkin naisten pitäisi saada kulkea vaikka alasti, jos niin haluavat, ilman että miehet noteeraisivat.
Eikö tälläkään palstalla saa olla rauhassa tuolta ulkonäkövouhotukselta, jonka vallassa koko nuorempi naispolvi on?!
Kyl toi ulkonäkö aina vaikuttaa. Ihmiset katselevat missejä ja filmitähtiä, ja kritisoivat niitä, vaikka ei olis edes varaa, kun peiliin katsovat. Toisen naamasta pitäis löytää jotain vikaa tai jostain lupauksia. Jopa pienet lapset ihastuvat kauniisiin kasvoihin.
Hei jokainen tarjoaa sitä mitä osaa. Jos ei ole viehätysvoimaa, älyä eikä huumorintajua, voi ottaa seksin avuksi.
Seksi ei oleellisin asia liene.
Sen verran vielä kerron, että ei kukaan ole yrittänyt härskillä tavalla iskeä, mutta moni on töllöttänyt, ja se töllötys on tuntunut pahalta. Jotkut ovat soittaneet suuta, mutta en ole tulkinnut suunsoittoa ahdisteluksi, vaan hölmöilyksi.
Varmaan lähes jokainen on joskus joutunut vastaanottamaan suunsoittoa.
Ja lähes kaikki on joskus joutuneet töllöttämistä sietämään.
Töllöttäjiä ei kannata olla huomaavinaan.
Yeap, mitä katseleminen haittaa. Jos se vaivaa, niin taitaa olla enempi vaivautujan vika. - Nm. Silmät ovat sitä varten
Menisiköhän se enempi niin, ettei häiriköintiä menneinä vuosikymmeninä tunnistettu nykytavalla. Kyllä sitä on varmasti ollut, koska maailma oli miesten ja miehet, varsinkin tietyn ikäiset vielä nykyäänkin, ajattelivat / ajattelevat ja asennoituivat / asennoituvat naisia kohtaan alentavasti.
Silloin on ikään kuin lupa ehdotella, huomautella, arvostella, taputella, nipistellä ... ja pitää selviönä, että nainen on tietyn lainen ihan vain ja pelkästään ulkonäön tai pukeutumisen perusteella. - Nm. 'Uljas' urvelosukukunta
juu samaa mieltä, sen ajan nuoret naiset oli opetettu ettei kaikkien huomitoa
pidä noteerata mitenkään,
ei kuulla eikä nähdä,
mennä vaan määrätietoisesti sinne mihin oli menoossakin siis asioille,
ja tarvittaessa juosta pakoon jos tielnne vaati ja oli uhkaava,
Höh. Menneinä vuosikymmeninä häiriköinti on tunnistettu varmastikin paremmin kuin nykyään. Joskus 50 vuotta sitten useimmilla jätkillä oli niin hyvä itsekuri, että eivät häiriköineet.
Entisten ja nykyisten(kin) jätkien itsekurit tiedetään ja tunnetaan, jotta älä puhu potaskaa. "Häiriköinti on tunnistettu varmastikin", mutta kilteiksi ja kuuliaisiksi koulitut tyttöset ja nuoret naiset eivät ole saaneet ja / tai uskaltaneet siihen mitenkään puuttua.
Saatika avion 'suureen onneen' siunatut rouvat, joitten osasta ja kohtalosta kiukkukäyrä kilahtaa vauhdilla yli ymmärryksen. - Nm. Prkl:ellistä
22:57
Noin minäkin nuoruudenaikaisen häirintään suhtautumiseni näen.
Huvittavinta on, kun on teeskennellyt ymmärtämätöntä ja sinnikäs vääntää samaa vitsiä uudestaan. Sisäisesti saattoi naurattaa tai inhottaa, muttei ilmettäkään. Mhmhh vain, esitin huumorintajutonta.
Taputtelut ja pikkutuhmat vitsit jossain työryhmässä. No, joo. Olen ollut kipakka ja osannut pitää loitolla. Kun korostaa perheenäitiyttä välimatkaa tulee.
Muutama vuosi sitten juttu, minkä olen kertonutkin, ystävättären mies kylään tullessani onnistui muilta huomaamatta tarttumaan rintoihini sormet ojossa kuin appelssiineihin: krunts krunts.
Olin niin äimänkäkenä. Naurattikin tavallaan hirveästi, koska hölmistyin. Ei voi olla totta! Mikä kakara! Miehelleni kerroin. Ystävälleni en. Mutta ryhdyin varovaisemmaksi myöhemmin.
Vaikka olisi miten tuttu, ei se oikeuta tuollaiseen. Ei naiselta ei mieheltä.
Naisiltahan voisi kysyä, oletkos lähennellyt?
Beng
Väkiluku vain vähenee Suomessa.
Ei suomalaisessa miehessä ole enää munaa olla tosi mies ja pitää perhearvot korkealla.
On surkee tilanne.
Näivettyy koko yhteiskunta.
Maahanmuuttajissa ja pakolaisissako on tulevaisuutemme - suomalainen kulttuuri.
Jospa aloittajakin on ollut nuoruudestaan lähtien varsinainen riivinrauta hörökorvineen, länkisäärineen ja hammasrautoineen, niin taatusti on saanut olla rauhassa kaikenlaiselta häirinnältä, paremminkin itse ollut ympäristön pahin häirikkö.
Aloittaja saa olla vaikka minkälainen, sillä ei ole mitään väliä eikä merkitystä. Ainakaan siihen verrattuna, mikä on tämän kommentin kirjoittajan sisäinen vamma. - Nm. Ei junalauta
Aloittaja täällä, kiitos puolustajalle. Mulla on kyllä se käsitys, että ulkonäöllä ei esim. katuhäirinnässä ole suurta merkitystä,jos on nuori ja normaalipainoinen.
Minulla vain on sellainen fiilis, että tosiaan ennen miehiä ainakin julkisilla paikoilla oli enemmän itsekuria.
Näkeehän tuon naisen halveksunnan nykyään jo kiroilutavasta, kun joka räkänokka huutaa v-sanaa joka paikassa. Opettajana todella kyllästyttävää kuultavaa. Se kun ei rajoitu pihalle vaan myös luokkaan.
Ennen ei miehet naisen seurassa käyttäneet tuota sanaa, ei myöskään ne pojat, joiden seurassa teininä liikuin. Oli sen verran sivistystä ja naisen - ja äidin - kunnioitusta.
Kun on lukenut noita vastauksia niin ei voi kuin ihmetellä. Siis useimmat 60 palstalla olijat ovat kokeneet 60-luvun muodin minihameineen, minishortseineen, miehet tiukoissa, kaiken paljastavissa pitkissä housuissaan.
Kyllä silloinkin tapahtui yhtä sun toista, mutta muisti näköjään tänne kirjoittavilla vanhuksilla on muuttunut varsinkin tällä 64 vuotiaalla naisopettajalla.
Kyllä ainakin itse muistan 64 vuotiaana asiat aivan eri tavalla.
Ainoa muutos tämän päivän nuoriin omasta nuoruudestani on se että silloin ei ollut internettiä eikä kännyköitä, Muuten kyllä oli tyttöihin kohdistuvaa painetta yllin kyllin. Poikiinkin kohdistuvaa seksuaalista väkivaltaakin oli raiskauksien muodossa aivan kuten nytkin.
Minihameiden tai tiukkojen housujen käyttö on ollut vapaaehtoista.
Hei, kyllä 1960-luvulla häiriköintiin puututtiin ankarammin kuin nykyään. Siihen aikaan oli reippaita täti-ihmisiä, jotka pitivät kuria häiriköille. Olenkin ihmetellyt, kun nykyään ei enää ole sellaisia reippaita täti-ihmisiä, jotka osaisivat pitää kuria.
Joo, joskus 1980-luvulla alkoi olla se asenne, että "sopeutumattomilta häiriökäyttäytyjiltä ei saa vaatia käytöstapoja". Ja tiedoksi: Tuollainen ajattelutapa oli enemmän opiskelijaikäisillä naisilla kuin opiskelijaikäisillä miehillä.
Aivan, häirikköihmisten ihailu alkoi joskus 1980-luvun alkupuolella.
Mene ja tiedä
Nykyään naisia häiritään, ikävä kyllä. Mutta ihmettelen, kun jotkut sanovat, että jo 60-luvulla olisi häiritty. Olisi mielenkiintoista tietää, MILLÄ ALUEILLA häirintää on tapahtunut jo siihen aikaan ? Minulla on omat oletukset, mutta en kerro vielä.
enää ei noin vaan mennä tätinäkään kuria pitämään, voi tulla vaikeuksia, tulihan silloin ennen ns.mummojen potkintaa
Äänestäkää Haavisto niin saatte nähdä
,että ei ole ihmislapsella paikkaa mihin
päänsä kallistaisi.Raiskareita vihreät suosii.
Häiritsijöitä on nykyään, mutta välttelen sellaisia tapauksia.