Missä asioissa valtiovarainministerin

Pitää olla hyvä? Kouluaineetkin huomioidaan.
31<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Vanhanen paras valtiovaraiministeri mitä käytettävissä.

Äänestä
  • Vaalirahasotkun yksi pääpukari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaalirahasotkun yksi pääpukari.

    Vanhanen oli yli 10 vuotta sitten korruptiosta ja lahjusten ottamisesta epäiltynä.
    Pukki kaalimaan vartijana nyt.

    Äänestä

Johtamisessa ja päätöksen teossa.
Valtionvarainministeriön pitkän linjan ammattilaiset valmistelevat ja esittelevät ministerille jokaisen ministerin päätettäväksi tulevan asian. Se on tae siitä, ettei homma mene lekkeriksi, vaikka sattuisi hunompikin ministeri pallille istumaan. Virkamiehet edustavat jatkuvuutta, kun ministerit vaihtuvat. Montakohan pomoa Sailaksen Raimollakin mahtoi olla ennen eläkkeelle lähtöä?

Äänestä
  • Eiköhän se valtion rahojen kanssa pidä osattarkistuksessaaan ennen allekirjoitusta laskujen olevan oikein!

    Äänestä

  • Raimo oli pomo. Siihen oli ministereitten tyytyminen. Erkki Virtanen oli "toinen sailas".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän se valtion rahojen kanssa pidä osattarkistuksessaaan ennen allekirjoitusta laskujen olevan oikein!

    Valtionvarainministeri ei laskuja tarkista. Sen tekevät virkamiehet Valtionvarainministeriössä. Varoittava esimerkki valtion varojen käytöstä
    oli Kul muni, se laskutti valtiolta omatkin laskunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtionvarainministeri ei laskuja tarkista. Sen tekevät virkamiehet Valtionvarainministeriössä. Varoittava esimerkki valtion varojen käytöstä
    oli Kul muni, se laskutti valtiolta omatkin laskunsa.

    Jokaisessa ministeriössä on komppania virkamiehiä (ja -naisia) jotka valmistelevat asiat asiantuntijoiden avulla. Ministeri on pelkkä äänitorvi joka kertoo asiat meille rahvaalle.
    Ja saa paskaa niskaan jos päätös ei rahvasta miellytä;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokaisessa ministeriössä on komppania virkamiehiä (ja -naisia) jotka valmistelevat asiat asiantuntijoiden avulla. Ministeri on pelkkä äänitorvi joka kertoo asiat meille rahvaalle.
    Ja saa paskaa niskaan jos päätös ei rahvasta miellytä;)

    Turha rahakulu sitten, ministeri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha rahakulu sitten, ministeri.

    Ei ole. Hän tekee lopulliset päätökset noudattaen kulloinkin voimassa olevaa hallituksen linjaa.

    Äänestä

Uskonto ja piirustusnumero on hyvä olla kymppi. Ja voimistelu.

Äänestä
  • Joo ja veisto :DDD

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo ja veisto :DDD

    No veistossa Vanhanen on onnistunut. Se "veistelee" aika hyvin takaisin oppositiolle,
    jolla on mennyt jopa "jauhot suuhun".

    Äänestä

Niitä näitä puhellessa tietysti, kuten aina.

Äänestä

Valtiovarainministeriön tehtävät ovat julkisen talouden vakauttaminen, kestävän talouskasvun turvaaminen sekä julkisten palvelujen ja hallinnon vaikuttavuuden ja tuloksellisuuden varmistaminen.

Noissa asioissa pitää olla hyvä.

Äänestä
  • Vääränlainen vastaus!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vääränlainen vastaus!

    Olet aloittaja varmaan...?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet aloittaja varmaan...?

    Minusta valtiovarainministerin pitää osata l u k e a numeroita, kuten budjettia ja lisäbudjettia.
    Jos hän on tavallaan valtakunnan 'pääekonomisti', vaikkei ekonomi olisikaan. Pitää olla nenää raha-asioissa; esimerkiksi pitää olla kyky nähdä laajemmalti, miten jotkin maailman tilanteet vaikuttavat Suomen talouteen nopeallakin reaktiokyvyllä.
    Tyyppi ei saa kumartaa vain talouselämälle, koska silloinhan hän pyllistää kulutrajille ja veronmaksajille, jotka maksavat hänen palkkansa.
    Oliko niin, että immeiset maksavat 35 miljardia veroista ja yritykset noin 5 miljardia.
    Tämä suhdeluku kannattaa pitää mielessä, ketä mielistellä.

    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta valtiovarainministerin pitää osata l u k e a numeroita, kuten budjettia ja lisäbudjettia.
    Jos hän on tavallaan valtakunnan 'pääekonomisti', vaikkei ekonomi olisikaan. Pitää olla nenää raha-asioissa; esimerkiksi pitää olla kyky nähdä laajemmalti, miten jotkin maailman tilanteet vaikuttavat Suomen talouteen nopeallakin reaktiokyvyllä.
    Tyyppi ei saa kumartaa vain talouselämälle, koska silloinhan hän pyllistää kulutrajille ja veronmaksajille, jotka maksavat hänen palkkansa.
    Oliko niin, että immeiset maksavat 35 miljardia veroista ja yritykset noin 5 miljardia.
    Tämä suhdeluku kannattaa pitää mielessä, ketä mielistellä.

    Beng

    Ei sen, valtiovarainministerin, vissiin tarvi osata laskea.

    Äänestä

  • Mutta kysyttiin valtiovarainministerin töistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kysyttiin valtiovarainministerin töistä.

    Ei tarvi ainakaan laskutaitoa.

    Äänestä

Vanha juttu 1960-luvulta (en muista kuka kirjoitti): Suomessa ei enää tarvita valtiovarainministeriä, koska Suomessa ei kohta ole enää valtion varoja.

Äänestä

Vanhasen 1 hallitus viimeiden hallitus jonka aikana lyhenettiin rajusti valtion velkaa, keskusta on ollut menestyvin puolue lähihistoriassa.
Esko Aho ja Viinanen pelastivat suomen tilanteessa jossa olimme maa joka oli luottokelvoton.
Välissä oli SDP onnistuja Lipposen josta alkoi nousukaudet.
Finassi kriisissä olimme suurin hävijäjä kun hallitukset eivät osanneet toimia kilpailukyvyn palauttamisessa, olisimme nyt todella pahassa tilanteessa jollei emme olisi saaneet Sipilää hallituksen johtoon, vaikka Orpo oli valtivarainministeri kyllä Sipilän rajut toimet sai kovan talouskasvun, SDP sai hyvät lähtökohdat, edelleen keskusta on avainasemassa Vanhasen johdolla kun talouspaohjaa luodaan tilanteessa joka vaikein sitten sotien. Valtiovarainministerinä Vanhaseen luotetaan yli puoluerajojen, kokeinen olisiko hänelle vaihtoehtoja ?

Olisiko tälle hallitukselle vaihtoehtoja, miettikää tai uneksikaa Halla-ahon persuja pääminiseri puolueena, voi hyvänen aika en haluaisi asua suomessa jonka johdossa Orbanin tapainen johtaja mutta persujen talousosaaminen apukoulutasoista, populismilla on ollut tapana onnistua mutta valtaan päästyään pilaavat kaiken, persujen kupla pullistuu kaiken aikaa Trumpin tyylillä, brittien brexit populistinen äärioikeisto.

Pertikki

Äänestä
  • "Keskusta menestyvin puolue lähihistoriassa". No ei.

    "Lautakasa- ja vaaliraha- ja lahjussotkun jälkeen" sen suosio putosi pohjamutiin,
    eikä se ole sieltä noussut.

    Onneksi Kepu pääsi Kulmunista eroon. Mahdollisesti lausuntolinko- Saarikon tulo ei ainakaan laske kepun suosiota. Kulmuni olisi laskenut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Keskusta menestyvin puolue lähihistoriassa". No ei.

    "Lautakasa- ja vaaliraha- ja lahjussotkun jälkeen" sen suosio putosi pohjamutiin,
    eikä se ole sieltä noussut.

    Onneksi Kepu pääsi Kulmunista eroon. Mahdollisesti lausuntolinko- Saarikon tulo ei ainakaan laske kepun suosiota. Kulmuni olisi laskenut.

    No eikö ? Miksi heidän hallitus kausillaan suomi on menny eteenpäin ja esim. kokoomus on epäonnistunut, jos tehtäisi callup kysely nykyisen valtiovarainministerin suosiosta olisiko täällä hetkellä paras tähän virkaan, jos ei niin kuka olisi. Sanoppa se.

    Milloin perussuomalainen pääministeri näyttää kyntensä

    Keskusta on ennenkin ollut alamaissa mutta on hyvin usein noussut pääministeri puolueeksi.
    Jos veikkaan on Sanna Marin seuraavankin hallituksen pääministeri, koska kokoomuksen on hyvin vaikea.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    No eikö ? Miksi heidän hallitus kausillaan suomi on menny eteenpäin ja esim. kokoomus on epäonnistunut, jos tehtäisi callup kysely nykyisen valtiovarainministerin suosiosta olisiko täällä hetkellä paras tähän virkaan, jos ei niin kuka olisi. Sanoppa se.

    Milloin perussuomalainen pääministeri näyttää kyntensä

    Keskusta on ennenkin ollut alamaissa mutta on hyvin usein noussut pääministeri puolueeksi.
    Jos veikkaan on Sanna Marin seuraavankin hallituksen pääministeri, koska kokoomuksen on hyvin vaikea.

    Punamultahallitus, SDP ja Keskusta, oli aikoinaan melkein "sääntö".
    Ne olivat Keskustan "kulta-aikoja".
    Kun N-L ei sallinut vuosikymmeniin Kokoomusta hallitukseen,
    vaihtoehdoksi jäi kaksi suurta joku pienpuolue eli yleensä RKP.

    Keskusta ryvettyi pahasti, silloin kun oli Nuorisosäätiö-skandaalit, vaalirahasotkut ja
    eikös Toivo Sukarikin ollut mukana jossain "kehittyvien
    maakuntien Suomessa", johon liittyi korruptiota ja lahjontaa.

    Kansan muistissa on vielä Kepun epärehellisyydet.
    Hyvän maineen voi menettää vain kerran.
    Takaisin ei sitä saa.

    Äänestä

KepuKaikkonen on korruptiossa maisteri. Seuraava valtiovarainministeri on demariruhtinas - omeletin Veija Palta Saari, Suomen paras romai kirjoittava Mira, Ronja ja Sanna lähtivät Baltzarin kultista. Sen jälkeen he ovat turhaan yrittäneet saada Helsingin kaupungilta tarvitsemaansa terapiaa. Moni kunta ei järjestä ihmiskaupan uhreille riittävästi apua, vaikka valtio maksaisi kulut.

Äänestä

Persujen maine kasvaa vaikka ovat apukouluasteella senkö takia Hakkarainen jätti kansakoulun kesken, puolue persu palkitsi viran brysseliin, osaa juopotella sielläkin kirjoittaa lehdistö
Että keskusta mokannu, kun on pääasiassa suomea hoitanut, sattuu mokia haitanneeko konaiskuvassa jos onnistunut etupäässä, nyky hallitus ei onnistuisi ilman keskustaa.

Äänestä
  • Tyhmät kansalaiset eivät tajua, että EU-mepeillä on suurempi valta kuin Suomen kansanedutajilla. Silti EU vaalien äänestysprosentti oli alhaisempi. Sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyhmät kansalaiset eivät tajua, että EU-mepeillä on suurempi valta kuin Suomen kansanedutajilla. Silti EU vaalien äänestysprosentti oli alhaisempi. Sitä saa mitä tilaa.

    Huhtasaaren ja Hakkaraisen ilmoituksen heidän tarkoitus vastustaa EU:n esityksiä näin Laura kertonut, Hakkarainen ilmoitti hänen tarkoitus on ryypätä ja tienata, se mitä siellä käsitellään ei kiinnosta, itse kertonut

    Äänestä

Ei missään

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pitää olla hyvä? Kouluaineetkin huomioidaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu