Orbanin on alettava taipua noudattamaan EU:n oikeusvaltioperiaatteita tai Unkarin EU-tuet vaarantuvat. Ensimmäinen (kompromissi)päätös on saatu aikaan, että
EU:n sääntöjä rikkovilta ja EU-varoja väärin käyttäviltä mailta voidaan viedä
EU-rahoitusta.
Pienikin kompromissi oli liikaa Unkarin pääministeri Orbanille,
joka uhkaa käyttää veto-oikeutta ja kaataa EU-budjettisovun. EU-tukien
kytkentä oikeusvaltioperiaatteisiin kun vaikeuttaisi Orbanin yksinvaltaa ja
EU-rahojen väärinkäyttöä.
Jos Orban toteuttaisi uhkauksensa, Unkari voidaan pistää ruotuun.
Muut jäsenmaat voivat irrottaa kiireellisen koronaelvytyspaketin
EU-budjetista ja muodostaa siihen sitoutuneiden ryhmän.
Orbanin kiristykseltä meni pohja ja Unkarilta jäisi koronakriisin keskellä
saamatta seitsemän miljardia euroa.
EU:n sääntöjä rikkovilta ja EU-varoja väärin käyttäviltä mailta voidaan viedä
EU-rahoitusta.
Pienikin kompromissi oli liikaa Unkarin pääministeri Orbanille,
joka uhkaa käyttää veto-oikeutta ja kaataa EU-budjettisovun. EU-tukien
kytkentä oikeusvaltioperiaatteisiin kun vaikeuttaisi Orbanin yksinvaltaa ja
EU-rahojen väärinkäyttöä.
Jos Orban toteuttaisi uhkauksensa, Unkari voidaan pistää ruotuun.
Muut jäsenmaat voivat irrottaa kiireellisen koronaelvytyspaketin
EU-budjetista ja muodostaa siihen sitoutuneiden ryhmän.
Orbanin kiristykseltä meni pohja ja Unkarilta jäisi koronakriisin keskellä
saamatta seitsemän miljardia euroa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Petri Sarvamaa kertoi radiossa mitä EUa tapahtuu, jossen väärin kuullu niin päätökset tapahtuu enemmistön päätöksellä ja Orban ei voi kumota päätöstä.
Ja EUn tukiin voitaisiin soveltaa oikeusvaltio periaatetta eli tukien antoperusteeseen voi komissio puuttua, näin jäi ohimennen mieleen.
Kuinka se onnistuisi suomessa puoluetukien jaossa, erään puolueen nuorilta lohkaistii osa tuista pois.
Samoin kuin työelämässä vaaditaan monessa paikassa tulosvastuuta, voisi puuttua palkan suuruuteen mitättömästä tuloksesta. Sauli Niinistön voisi jättää huomioimatta...toistaiseksi.
Pertikki
Niin se täytyy alkaa mennä, että jos ei jäsenmaa allekirjoittamaansa sopimusta noudata
ja sen velvoitteita,
ei ole kaikkia oikeuksiakaan.
Mullikoijat täytyisi saada rotiin.
Orban levittää Unkarissa propagandaa, että EU on Unkarin uhka,
saadakseen pidettyä kansan alisteisessa asemassa ja saadakseen rohmuttua
EU-tuet suvulleen ja oligarkkikavereilleen.
Diktaattoria ei uskalla kukaan kyseenalaistaa. Valta on Orbanin puolueella, joka säätelee lakeja ja käyttää voimaansa ihan miten haluaa.
Olen ollut käsityksessä, että EU-päätösten pitää olla yksimielisiä.
Yksikin maa voi veto-oikeudellaan vesittää kaiken.
Siinä se ongelma onkin.
Puola ja Unkari vetävät aina yhtä köyttä.
Siinä on jo kaksi.
Alunperin oli liian optimistista olettaa, että kaikki jäsenmaat vetäisivät yhtä köyttä
ja puhaltaisivat yhteen hiileen.
Sääntöjä olisi muutettava toimiviksi, että suotuisaa kehitystä voi tapahtua
ja rikkurimaat saadaan ruotuun, hyvä vaihtoehto on,
että niille tulee sanktiota:
Jos ne eivät noudata sopimuksia, jääkööt myös ilman tukia.
Tuntuu hölmöltä lahjoittaa seitsemän miljardia Orbanille ja muille ökyrikkaille
ökyrikasta elämää eläville unkarilaisille talousrikollisille.
PS. Hakkarainen ihalee Orbania.
Unkari haluaa saada vain rusinat pullasta, se on tuon Orbanin periaate!
Kyllä jonkinlainen kuri tuolla maiden kesken täytyy olla, muuten EU:n maiden on
turha yrittää sovussa elää.
Unkari ja Puola ,molemmat samanlaisia.
Meinaavat, että kun on kyllä härski, kukaan ei voi mitään.
Se siitä EU-yhteisliiton ihanuudesta!
Vanha ahne neukkumeininki iski Orbaniin,
kun tuli tilaisuus kähmiä yhteistä rahaa itselleen ja lähipiirilleen.
Se tilaisuus pitää käyttää.
Ääripopulisti Orban käyttää häikäilemättä omaksi hyväkseen EU-tukia.
Putin on sen paras ystävä valtionjohtajista, siltä saa
asiantuntevia neuvoja miten yhteisiä varoja "sosialisoidaan".
Unkarin ja Puolan saamat EU-tuet kummastuttaa. Jo 16 v uotta ovat olleet jäseniä ja edelleenkin jaetaan tajuttomasti ja avokätisesti fyrkkaa.
Suomi saii 2 ensimmäistä vuotta enemmän rahaa sisään jonkun sata miljoonaa enemmän kuin maksoi. Tosin ei itse saanut päättää mihin rahoja käytetään, se tiedettiin jostain syystä paremmin Brysselissä. Kaikki 24 muuta vuotta Suomi on maksanut enemmän kuin saanut.
***
Paras, kun EU:ssa palattaisiin vain talous- ja tulliliittoon ja lopetettaisiin poliittinen hegemonia ja pakotus.
Se ihmetyttää, kuinka kauan on tarkoitus jakaa koheesio- ja rakennerahaa ?
Itäblokkimaat olisivat jo niillä rahoilla saaneet infransa taso nostettua,
jos ne rahat olisivat menneett sinne minne ne oli tarkoitettu
eikä korruptioon.
Tuen määrän pitäisi edes vähentyä vuosittain kunnes loppuu.
Ei ymmärrä erkkikään tätä rahanjakoa, joka jatkuu ja jatkuu.
Brysselin eliitti jakaa toisten rahoja toisille.
Pikkupennejä verrattuna Afrikkaan laivatuista "kehitysrahoista" joilla toistaiseksi saatu aikaan lapsiluvun tolkuton lisääntyminen...Väestöräjähdys on oikeastaan pahin uhka muutamien kymmenien vuosien päässä, ei edes se "ilmastohätä" ole samanlainen.
Kokoomukselle pinnat - edes jostain. Orpo on jo aiemmin ottanut kantaa Orbaniin
EU-tasollakin ja Sarvamaa on tiukka Orbanin suhteen.
Suomalaiset ministerit Antti Rinne ja Tytti Tuppurainen yrittivät kovistella Orbania viime vuonna, vaan kovin laihoin tuloksin.
Unkari kävi vastahyökkäykseen kaivelemalla Suomen perustuslakia sun muita, nimitteli .
Hämmästelin silloin, miksi meidän ministerit eivät vastanneet yhtä räväkästi, vaan kuuntelivat kuin lampaat, vai yrittikö Tuppurainen olla ylvästä leidiä.
Se on Saksasta kiinni, jos haluaa kovistella.
Toisaalta Unkari haluaa pitää kontrollin, keitä laskee maahan, sillä pitää olla oikeus siihen.
Ei yksittäiset maat voi alkaa riitelemään tai käymään "vastahyökkäyksiin"
toista EU-maata vastaan.
Asiassa on nyt vähän edistytty Eu:n yhteisellä tasolla,
ehkä kiitos aloitteen, jonka teki ollessaan Eu:n puheenjohtajamaa.
Mitä Rinne ja Tuppurainen olisivat voineet vastata Orbanille ?
Orban teki Suomen asialliseen aloitteeseen
vastahyökkäyksen "asian vierestä" ohittaen aivan kokonaan sen, mihin häneltä
odotettiin vastausta.
Ei Orbanin "kovisteleminen" olisi johtanut mihinkään.
Ei kierolta ääripopulististilta asiallista vastausta saa.
Sanktioitten uhka on ainoa keino saada Unkari ja ääripopulisti,
Unkarin persu Orban,
noudattamaan sopimusta, johon se on sitoutunut.
Unkari kivitti Suomea monta kertaa, ja mitään ei vastattu tai oikaistu. Sellainen antaa toisesta osapuolesta avuttoman kuvan; suuret puheet tyhjästä takista.
Unkari Ja Puola kaatanevat sen EU lainapaketin, joka oli tarkoitettu loppupelissään Saksan ja Ranskan pankkien pelastukseksi.
Hyvä Unkari!!!
Hyvä Puola!!!
Tuolla hyökkäyksellä Unkaria vastaan saatiin aikaan se ettei Suomella ole mitään asiaa Natoon. Hienosti toimittu Tappurainen!
Unkari ja Puola ovat röyhkeitä, mutta saavat ennenpitkää tuta, ettei niitten peli vetele.
Selvinnevät EU:n romahduksesta kuin kissat putoamisesta, mutta Suomi....Suomi jää makselemaan muiden velkoja..siinä vaiheessa kun EU valot sammuvat.
Unkari ja Puola ovat röyhkeitä ja saavat ennenpitkää taas monet miljardit apurahaa hallintojensa pönkittämiseen.
Persu se jaksaa....
Ei, en ole persu tai lersu, olen realisti. Se on monille liian vaikea laji!
Suomi pääsee Natoon heti kun haluaa. Nato olisi suorastaan kiitollinen.
Maanviljelijät vihaisia jos EU elvytyspaketti kaatuu, siitä saa persumieliset vihat päälleen kun maataloudelle oli tulossa parannuksia tukiin.
Näin kirjoittavat maanviljelijät.
1956 Unkarissa oli vaikea ja verinenkin taistelu vapauden puolesta.
Orban ja oligarkit ovat unohtaneet sen.
Kommunismista eroon päästyään kansa on joutunut ääripopulismin vangiksi.
Ja miksi nykyjohdon tulisi muistella täysin epäonnistunutta yritystä?
Tosiasiasiallisesti juuri mikään entinen kommunistinen maa ei ole päässyt kovin hyvin eroon kommunistisesta menneisyydestään, niistä suomalaisille myymänsä viinan voimalla se on ehkä parhaiten tehnyt Viro...
Liberaaleja risoo Unkarin ja Puolan tiukka ei Välimeren takaiselle porukalle, ja Orbani halu säädellä sitä oman mielen mukaisesti.
Siitä kenkä eniten puristaa muu on kosmeettista.
Orbanin vempula on pelimies, vie Tuppuraisen unkarilaiseen tsardaksen tahtiin.
Se ihmetyttää, kuinka kauan on tarkoitus jakaa koheesio- ja rakennerahaa ?
Itäblokkimaat olisivat jo niillä rahoilla saaneet infransa tason nostettua,
jos ne rahat olisivat menneet sinne minne ne oli tarkoitettu
eikä korruptioon.
Tuen määrän pitäisi edes vähentyä vuosittain kunnes loppuu.
Ei ymmärrä erkkikään tätä rahanjakoa oligarkeille, joka jatkuu ja jatkuu.
Unkari on diktatuuri EU:n keskellä.
Diktaattori-Orbanin Unkari on käenpoika EU:ssa.