Ruoan hinta on aivan posketonta ja syynä siihen on ruoantuottajaduunarit. He tuottavat suomen ruoan ja hinnoittelevat sen Euroopan korkeimmaksi!
Kauanko Suomi vielä elättää duunareita?
50
132
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä täällä on tapahtunut?
- Anonyymi
Turha väittää että maito tulee lehmästä... duunar sen tekee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha väittää että maito tulee lehmästä... duunar sen tekee.
Niin, oletko edes maistanut maitoa, jota ei ole teollisesti ( eli duunarit) käsitelty. Eli suoraan lehmän utareesta. Rohkenen epäillä.
- Anonyymi
Jollekin maanviljelijälle on selvinnyt tosiasioita ruoantuotantoketjusta ja se on ilmiselvästi aiheuttanut henkistä ylirasittumista ja paniikinomaista reagointia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jollekin maanviljelijälle on selvinnyt tosiasioita ruoantuotantoketjusta ja se on ilmiselvästi aiheuttanut henkistä ylirasittumista ja paniikinomaista reagointia.
Mitä tarkoitat? Alkutuotannon arvo jossain kirjoituksessa mainittu noin 10 prosentiksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat? Alkutuotannon arvo jossain kirjoituksessa mainittu noin 10 prosentiksi?
No juuri tuo keskimäärin 10% taso on näköjään tullut yllätyksenä yhdelle maanviljelijälle. Ilmeisesti hän on kuvitellut ihan muuta eli uskonut maanviljelijän tuottavan ruokaa, kun tosiasiassa ruoantuotannossa maanviljelin osuus osuus paljon pienempi eli keskimäärin jotain 10% luokkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No juuri tuo keskimäärin 10% taso on näköjään tullut yllätyksenä yhdelle maanviljelijälle. Ilmeisesti hän on kuvitellut ihan muuta eli uskonut maanviljelijän tuottavan ruokaa, kun tosiasiassa ruoantuotannossa maanviljelin osuus osuus paljon pienempi eli keskimäärin jotain 10% luokkaa.
suomalaista ruokaa ei ole ilman suomalaista alkutuotantoa. Se pitää muistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat? Alkutuotannon arvo jossain kirjoituksessa mainittu noin 10 prosentiksi?
Näytäpä laskelma, vai onko kyseessä oma arvio?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näytäpä laskelma, vai onko kyseessä oma arvio?
Ehkä tuokin kirjoittaja vastaa, mutta tässä aamulehden artikkeli muutamasta ruokatuotteesta vuodelta 2016. Tuskin noissa prosenttiosuuksissa suuria muutoksia on tullut. Kovasti vaihtelee tuotekohtaisesti. Ihan netistä kuuklasin.
1. Ruisleipä
Ruisleivän kuluttajahinta on 5,05 euroa kiloa. Tuottaja saa jauhoistaan 3 prosenttia. Tämä tarkoittaa, että ruisleivän kilohinnasta tuottajalle menee 15 senttiä. Kauppa ja teollisuus vievät 85 prosenttia, loput menee veroihin.
2. Kaurahiutaleet
Kaurahiutaleiden kuluttajahinta on 1,52 euroa kilolta. Tuottajalle tästä menee 9 prosenttia, kaupalle ja teollisuudelle 79 prosenttia. Tuottajan osuus on 14 senttiä.
3. Pekoni
170 grammaa pekonia maksaa kuluttajalle 2,07 euroa. Tuottaja saa vain 11 prosenttia, kun kaupan ja teollisuuden osuus on 77 prosenttia. Tuottajan osuus on näin ollen 23 senttiä.
4. Palvikinkku
Palvikinkku maksoi viime joulukuussa 10,36 euroa. Tuottaja saa 14 prosenttia. Kauppa ja teollisuus vievät 74 prosenttia. Tuottajan osuus euroissa on 1,45 euroa.
5. Suikalepaisti
Naudan suikalepaistin kuluttajahinta kiloissa on 15,87 euroa, mistä tuottaja saa 18 prosenttia ja kauppa ja teollisuus 70 prosenttia. Tuottajan osuus on 2,85 euroa.
6. Voi
500 gramman voipaketin kuluttajahinta on 2,45 euroa. Tästä tuottaja saa 14 prosenttia. Kauppa ja teollisuus saavat 74 prosenttia. Tuottajan osuus voipaketista on 34 senttiä.
7. Peruna
Perunan kuluttajahinta on 1,01 euroa kilolta. Tuottaja saa tästä 23 prosenttia. Kauppa ja teollisuus vievät 65 prosenttia. Loppu menee arvonlisäveroon. Perunakilosta tuottaja hyötyy 23 senttiä.
8. Kananmuna
Kananmunan kuluttajahinta on 3,64 euroa kilolta. Kauppa ja teollisuus saavat 45 prosenttia, kun tuottajalle jää 28 prosenttia. Pakkaamolle menee 15 prosenttia. Tuottajalle heruu euron verran.
9. Jauheliha
Naudan jauhelihan kuluttajahinta on 10,08 euroa kilo. Tuottaja saa tästä 28 prosenttia ja kauppa ja teollisuus 60 prosenttia. Tuottajan osuus on 2,82 euroa.
10. Kevytmaito
Ruuan halpenemisen jälkeen summat ovat vieläkin pienentyneet. Esimerkiksi 1,10 euroa maksavasta kevytmaidosta tuottaja sai 43 prosenttia vuonna 2014. Tämän vuoden tammikuussa 1,03 euron litrasta tuottajalle irtosi enää 38 prosenttia. Kauppa ja teollisuus veivät hinnasta 50 prosenttia, mikä on enemmän kuin 2014, jolloin kauppa ja teollisuus vei summasta 45 prosenttia. Tuottajan osuus maitolitrasta on 39 senttiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä tuokin kirjoittaja vastaa, mutta tässä aamulehden artikkeli muutamasta ruokatuotteesta vuodelta 2016. Tuskin noissa prosenttiosuuksissa suuria muutoksia on tullut. Kovasti vaihtelee tuotekohtaisesti. Ihan netistä kuuklasin.
1. Ruisleipä
Ruisleivän kuluttajahinta on 5,05 euroa kiloa. Tuottaja saa jauhoistaan 3 prosenttia. Tämä tarkoittaa, että ruisleivän kilohinnasta tuottajalle menee 15 senttiä. Kauppa ja teollisuus vievät 85 prosenttia, loput menee veroihin.
2. Kaurahiutaleet
Kaurahiutaleiden kuluttajahinta on 1,52 euroa kilolta. Tuottajalle tästä menee 9 prosenttia, kaupalle ja teollisuudelle 79 prosenttia. Tuottajan osuus on 14 senttiä.
3. Pekoni
170 grammaa pekonia maksaa kuluttajalle 2,07 euroa. Tuottaja saa vain 11 prosenttia, kun kaupan ja teollisuuden osuus on 77 prosenttia. Tuottajan osuus on näin ollen 23 senttiä.
4. Palvikinkku
Palvikinkku maksoi viime joulukuussa 10,36 euroa. Tuottaja saa 14 prosenttia. Kauppa ja teollisuus vievät 74 prosenttia. Tuottajan osuus euroissa on 1,45 euroa.
5. Suikalepaisti
Naudan suikalepaistin kuluttajahinta kiloissa on 15,87 euroa, mistä tuottaja saa 18 prosenttia ja kauppa ja teollisuus 70 prosenttia. Tuottajan osuus on 2,85 euroa.
6. Voi
500 gramman voipaketin kuluttajahinta on 2,45 euroa. Tästä tuottaja saa 14 prosenttia. Kauppa ja teollisuus saavat 74 prosenttia. Tuottajan osuus voipaketista on 34 senttiä.
7. Peruna
Perunan kuluttajahinta on 1,01 euroa kilolta. Tuottaja saa tästä 23 prosenttia. Kauppa ja teollisuus vievät 65 prosenttia. Loppu menee arvonlisäveroon. Perunakilosta tuottaja hyötyy 23 senttiä.
8. Kananmuna
Kananmunan kuluttajahinta on 3,64 euroa kilolta. Kauppa ja teollisuus saavat 45 prosenttia, kun tuottajalle jää 28 prosenttia. Pakkaamolle menee 15 prosenttia. Tuottajalle heruu euron verran.
9. Jauheliha
Naudan jauhelihan kuluttajahinta on 10,08 euroa kilo. Tuottaja saa tästä 28 prosenttia ja kauppa ja teollisuus 60 prosenttia. Tuottajan osuus on 2,82 euroa.
10. Kevytmaito
Ruuan halpenemisen jälkeen summat ovat vieläkin pienentyneet. Esimerkiksi 1,10 euroa maksavasta kevytmaidosta tuottaja sai 43 prosenttia vuonna 2014. Tämän vuoden tammikuussa 1,03 euron litrasta tuottajalle irtosi enää 38 prosenttia. Kauppa ja teollisuus veivät hinnasta 50 prosenttia, mikä on enemmän kuin 2014, jolloin kauppa ja teollisuus vei summasta 45 prosenttia. Tuottajan osuus maitolitrasta on 39 senttiä.Ruoan alv on 14%, joten hyvin monessa tapauksessa verokin on suurempi kuin alkutuottajan osuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruoan alv on 14%, joten hyvin monessa tapauksessa verokin on suurempi kuin alkutuottajan osuus.
Elintarviketeollisuudessa palkkakustannusten osuus on 38% (2013). Palkkakustannus työnantajalle pitää sisällään paitsi työntekijälle maksettavan bruttopalkan, niin myös palkan sivukulut, eläkevakuutusmaksut yms.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä tuokin kirjoittaja vastaa, mutta tässä aamulehden artikkeli muutamasta ruokatuotteesta vuodelta 2016. Tuskin noissa prosenttiosuuksissa suuria muutoksia on tullut. Kovasti vaihtelee tuotekohtaisesti. Ihan netistä kuuklasin.
1. Ruisleipä
Ruisleivän kuluttajahinta on 5,05 euroa kiloa. Tuottaja saa jauhoistaan 3 prosenttia. Tämä tarkoittaa, että ruisleivän kilohinnasta tuottajalle menee 15 senttiä. Kauppa ja teollisuus vievät 85 prosenttia, loput menee veroihin.
2. Kaurahiutaleet
Kaurahiutaleiden kuluttajahinta on 1,52 euroa kilolta. Tuottajalle tästä menee 9 prosenttia, kaupalle ja teollisuudelle 79 prosenttia. Tuottajan osuus on 14 senttiä.
3. Pekoni
170 grammaa pekonia maksaa kuluttajalle 2,07 euroa. Tuottaja saa vain 11 prosenttia, kun kaupan ja teollisuuden osuus on 77 prosenttia. Tuottajan osuus on näin ollen 23 senttiä.
4. Palvikinkku
Palvikinkku maksoi viime joulukuussa 10,36 euroa. Tuottaja saa 14 prosenttia. Kauppa ja teollisuus vievät 74 prosenttia. Tuottajan osuus euroissa on 1,45 euroa.
5. Suikalepaisti
Naudan suikalepaistin kuluttajahinta kiloissa on 15,87 euroa, mistä tuottaja saa 18 prosenttia ja kauppa ja teollisuus 70 prosenttia. Tuottajan osuus on 2,85 euroa.
6. Voi
500 gramman voipaketin kuluttajahinta on 2,45 euroa. Tästä tuottaja saa 14 prosenttia. Kauppa ja teollisuus saavat 74 prosenttia. Tuottajan osuus voipaketista on 34 senttiä.
7. Peruna
Perunan kuluttajahinta on 1,01 euroa kilolta. Tuottaja saa tästä 23 prosenttia. Kauppa ja teollisuus vievät 65 prosenttia. Loppu menee arvonlisäveroon. Perunakilosta tuottaja hyötyy 23 senttiä.
8. Kananmuna
Kananmunan kuluttajahinta on 3,64 euroa kilolta. Kauppa ja teollisuus saavat 45 prosenttia, kun tuottajalle jää 28 prosenttia. Pakkaamolle menee 15 prosenttia. Tuottajalle heruu euron verran.
9. Jauheliha
Naudan jauhelihan kuluttajahinta on 10,08 euroa kilo. Tuottaja saa tästä 28 prosenttia ja kauppa ja teollisuus 60 prosenttia. Tuottajan osuus on 2,82 euroa.
10. Kevytmaito
Ruuan halpenemisen jälkeen summat ovat vieläkin pienentyneet. Esimerkiksi 1,10 euroa maksavasta kevytmaidosta tuottaja sai 43 prosenttia vuonna 2014. Tämän vuoden tammikuussa 1,03 euron litrasta tuottajalle irtosi enää 38 prosenttia. Kauppa ja teollisuus veivät hinnasta 50 prosenttia, mikä on enemmän kuin 2014, jolloin kauppa ja teollisuus vei summasta 45 prosenttia. Tuottajan osuus maitolitrasta on 39 senttiä.eli ei sitten löytynyt kuin hakuammuntaa....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näytäpä laskelma, vai onko kyseessä oma arvio?
Maatalouden kokonaistuotto 2018 oli 5,879 miljardia.
Kaupparyhmät S ja K sekä Lidl ja muut myyvät suomalaista ruokaa noin 14 miljardilla, joka vuosi.
Tästä voisi jotain laskea. Näyttäisi siltä että tuo 10 prosenttia ei pidä alkuunkaan paikkaansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eli ei sitten löytynyt kuin hakuammuntaa....
Eli löytyihän juuri sitä tietoa mistä keskustelussa on ollut kyse, mutta ehkä se sulle ei ollut mieluisaa?
Ei mikään estä sinuakaan etsimästä mieluisampaa tietoa. Eikun tänne vaan esille.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maatalouden kokonaistuotto 2018 oli 5,879 miljardia.
Kaupparyhmät S ja K sekä Lidl ja muut myyvät suomalaista ruokaa noin 14 miljardilla, joka vuosi.
Tästä voisi jotain laskea. Näyttäisi siltä että tuo 10 prosenttia ei pidä alkuunkaan paikkaansa.Eli mitä tarkoitat?
Tuossahan lienet ilmoittanut alkutuotannon arvon ja kolmen kauppaketjun ruokamyynnin arvon. Kyllä siinä välissä tapahtuu paljon, tosi paljon. Mm ruoan tekeminen, kuljetukset jne jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli mitä tarkoitat?
Tuossahan lienet ilmoittanut alkutuotannon arvon ja kolmen kauppaketjun ruokamyynnin arvon. Kyllä siinä välissä tapahtuu paljon, tosi paljon. Mm ruoan tekeminen, kuljetukset jne jne.Maatalouden kokonaistuotto olisi 1,4 miljardia sun 10% "arviosi" mukaan.
Etkö ymmärrä tilastoja?
Oletko opiskellut yhtään mitään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä tuokin kirjoittaja vastaa, mutta tässä aamulehden artikkeli muutamasta ruokatuotteesta vuodelta 2016. Tuskin noissa prosenttiosuuksissa suuria muutoksia on tullut. Kovasti vaihtelee tuotekohtaisesti. Ihan netistä kuuklasin.
1. Ruisleipä
Ruisleivän kuluttajahinta on 5,05 euroa kiloa. Tuottaja saa jauhoistaan 3 prosenttia. Tämä tarkoittaa, että ruisleivän kilohinnasta tuottajalle menee 15 senttiä. Kauppa ja teollisuus vievät 85 prosenttia, loput menee veroihin.
2. Kaurahiutaleet
Kaurahiutaleiden kuluttajahinta on 1,52 euroa kilolta. Tuottajalle tästä menee 9 prosenttia, kaupalle ja teollisuudelle 79 prosenttia. Tuottajan osuus on 14 senttiä.
3. Pekoni
170 grammaa pekonia maksaa kuluttajalle 2,07 euroa. Tuottaja saa vain 11 prosenttia, kun kaupan ja teollisuuden osuus on 77 prosenttia. Tuottajan osuus on näin ollen 23 senttiä.
4. Palvikinkku
Palvikinkku maksoi viime joulukuussa 10,36 euroa. Tuottaja saa 14 prosenttia. Kauppa ja teollisuus vievät 74 prosenttia. Tuottajan osuus euroissa on 1,45 euroa.
5. Suikalepaisti
Naudan suikalepaistin kuluttajahinta kiloissa on 15,87 euroa, mistä tuottaja saa 18 prosenttia ja kauppa ja teollisuus 70 prosenttia. Tuottajan osuus on 2,85 euroa.
6. Voi
500 gramman voipaketin kuluttajahinta on 2,45 euroa. Tästä tuottaja saa 14 prosenttia. Kauppa ja teollisuus saavat 74 prosenttia. Tuottajan osuus voipaketista on 34 senttiä.
7. Peruna
Perunan kuluttajahinta on 1,01 euroa kilolta. Tuottaja saa tästä 23 prosenttia. Kauppa ja teollisuus vievät 65 prosenttia. Loppu menee arvonlisäveroon. Perunakilosta tuottaja hyötyy 23 senttiä.
8. Kananmuna
Kananmunan kuluttajahinta on 3,64 euroa kilolta. Kauppa ja teollisuus saavat 45 prosenttia, kun tuottajalle jää 28 prosenttia. Pakkaamolle menee 15 prosenttia. Tuottajalle heruu euron verran.
9. Jauheliha
Naudan jauhelihan kuluttajahinta on 10,08 euroa kilo. Tuottaja saa tästä 28 prosenttia ja kauppa ja teollisuus 60 prosenttia. Tuottajan osuus on 2,82 euroa.
10. Kevytmaito
Ruuan halpenemisen jälkeen summat ovat vieläkin pienentyneet. Esimerkiksi 1,10 euroa maksavasta kevytmaidosta tuottaja sai 43 prosenttia vuonna 2014. Tämän vuoden tammikuussa 1,03 euron litrasta tuottajalle irtosi enää 38 prosenttia. Kauppa ja teollisuus veivät hinnasta 50 prosenttia, mikä on enemmän kuin 2014, jolloin kauppa ja teollisuus vei summasta 45 prosenttia. Tuottajan osuus maitolitrasta on 39 senttiä.Paljonko suomalaista maitoa on litran purkissa? Onko siinä mahdollisesti ruotsalaista maitoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruoan alv on 14%, joten hyvin monessa tapauksessa verokin on suurempi kuin alkutuottajan osuus.
Jep, vero on hyvää leivän päällä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maatalouden kokonaistuotto 2018 oli 5,879 miljardia.
Kaupparyhmät S ja K sekä Lidl ja muut myyvät suomalaista ruokaa noin 14 miljardilla, joka vuosi.
Tästä voisi jotain laskea. Näyttäisi siltä että tuo 10 prosenttia ei pidä alkuunkaan paikkaansa.Mitä isompia bruttokokonaisuuksia, jotka sisältävät mitä tahansa sektorin kustannuksia, vertaillaan, niin sitä enemmän yksittäiset tuotteiden tiedot hukkuvat ja informaatioarvo sumenee. Minulla ei ole tietoa mitä kaikkea kokonaisuus nimeltä ’maatalouden kokonaistuotto’ pitää sisällään, kun en ole alan asiantuntija. Onko se esim verrannollinen ja yhteismitallinen teollisuuden ja kaupan osuuksiin
Keskistelussahan on lähinnä keskusteltu alkutuottajan osuutta ruoan tuottamisessa. Jos lähtee siitä, että kuluttajahinta=kaupan osuus+teollisuuden osuus+logistiikan osuus+alkutuottajan osuus+alv, niin kuva on selkeämpi.
Minusta tuo edellä esillä ollut lainaus Aamulehden artikkelista oli selkeä ja siinä näkyy aika selvästi se, mitä keskustelussa on haettu. Siitä myös käy aika hyvin selväksi se itsestäänslvyys, että mitä pidemmälle jokin ruokatuote on jalostettu, niin sen pienempi on tuottajan osuus. Leivällähän se on em artikkelin mukaan 3%, kun taas maidolle, jossa jalostusaste ja -tarve on melkoisen vähäinen , niin tuottajan osuus on 38%.
En tiedä mistä tuo keskimäärin 10% on tullut keskusteluun, mutta ei se ihan täysin ulalla oleva luku ole, , jos noita artikkelin tuotekohtaisia erittelyjä katsoo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä isompia bruttokokonaisuuksia, jotka sisältävät mitä tahansa sektorin kustannuksia, vertaillaan, niin sitä enemmän yksittäiset tuotteiden tiedot hukkuvat ja informaatioarvo sumenee. Minulla ei ole tietoa mitä kaikkea kokonaisuus nimeltä ’maatalouden kokonaistuotto’ pitää sisällään, kun en ole alan asiantuntija. Onko se esim verrannollinen ja yhteismitallinen teollisuuden ja kaupan osuuksiin
Keskistelussahan on lähinnä keskusteltu alkutuottajan osuutta ruoan tuottamisessa. Jos lähtee siitä, että kuluttajahinta=kaupan osuus+teollisuuden osuus+logistiikan osuus+alkutuottajan osuus+alv, niin kuva on selkeämpi.
Minusta tuo edellä esillä ollut lainaus Aamulehden artikkelista oli selkeä ja siinä näkyy aika selvästi se, mitä keskustelussa on haettu. Siitä myös käy aika hyvin selväksi se itsestäänslvyys, että mitä pidemmälle jokin ruokatuote on jalostettu, niin sen pienempi on tuottajan osuus. Leivällähän se on em artikkelin mukaan 3%, kun taas maidolle, jossa jalostusaste ja -tarve on melkoisen vähäinen , niin tuottajan osuus on 38%.
En tiedä mistä tuo keskimäärin 10% on tullut keskusteluun, mutta ei se ihan täysin ulalla oleva luku ole, , jos noita artikkelin tuotekohtaisia erittelyjä katsoo.Minusta näyttää siltä että tuo summa 5,879 miljardia on prosentteina enemmän kuin 10 kaupparyhmien ilmoittamasta noin 14 miljardista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta näyttää siltä että tuo summa 5,879 miljardia on prosentteina enemmän kuin 10 kaupparyhmien ilmoittamasta noin 14 miljardista.
prosenttilasku on haasteellista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta näyttää siltä että tuo summa 5,879 miljardia on prosentteina enemmän kuin 10 kaupparyhmien ilmoittamasta noin 14 miljardista.
Niin näyttää, mutta onko luvut yhteismitallisia? Onko? Esim tukien vaikutus a miten se on huomioitu, yms yms. Tuethan ovat suunnilleen 50% .
Sitähän tuossa edellä juuri toin esiin, kun kirjoitin noista suuremmista bruttoluvuista, johon voi ’piilottaa’ lähes mitä tahansa. Minulla ei ole minkäänlaista tarvetta osoittaa tai todistella yhtään mitään, vain tuoda esiin eri näkökulmia ja pointteja. Suurimmat ’kusetuksethan’ yleensäkin syntyvät, kun puhtaasti vain yksinkertaisilla matematiikkaan perustuvilla luvuilla ja varsinkin prosenteilla, yritetään perustella monimutkaisia asioita.
Tuo sinun 10%:asi joissain tuotteissa alittuu ja joissain ylittyy jalostusasteesta riippuen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin näyttää, mutta onko luvut yhteismitallisia? Onko? Esim tukien vaikutus a miten se on huomioitu, yms yms. Tuethan ovat suunnilleen 50% .
Sitähän tuossa edellä juuri toin esiin, kun kirjoitin noista suuremmista bruttoluvuista, johon voi ’piilottaa’ lähes mitä tahansa. Minulla ei ole minkäänlaista tarvetta osoittaa tai todistella yhtään mitään, vain tuoda esiin eri näkökulmia ja pointteja. Suurimmat ’kusetuksethan’ yleensäkin syntyvät, kun puhtaasti vain yksinkertaisilla matematiikkaan perustuvilla luvuilla ja varsinkin prosenteilla, yritetään perustella monimutkaisia asioita.
Tuo sinun 10%:asi joissain tuotteissa alittuu ja joissain ylittyy jalostusasteesta riippuen.Maatalouden kokonaistuotto 2018 oli 5,879 miljardia.
Suomen kaupparyhmittymät myyvät suomalaista ruokaa noin 14 miljardilla, joka vuosi.
Kiistätkö nämä luvut vai saivarteletko? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maatalouden kokonaistuotto 2018 oli 5,879 miljardia.
Suomen kaupparyhmittymät myyvät suomalaista ruokaa noin 14 miljardilla, joka vuosi.
Kiistätkö nämä luvut vai saivarteletko?En kiistä tuota prosenttilaskelmaasi. Miksi sen kiistäisinkään? Ja sinulla varmastikin on lähteet, josta nuo luvut olet poiminut. Sitäkään en kyseenalaista.
Vastaapa sinä tuohon arveluuni onko luvut yhteismitallisia? Ja mihin perustat vastauksesi? Noista lähteistä se varmaankin selviäisi, jos niitä vähän tarkemmin katsoo.
Saivarteluahan tämä koko keskustelu itse asiassa on, mutta sehän on juuri yksi näiden kanavien ylläpitävä voima. Miksi tällainen sinua häiritsee, eihän näihin ole pakko osallistua... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kiistä tuota prosenttilaskelmaasi. Miksi sen kiistäisinkään? Ja sinulla varmastikin on lähteet, josta nuo luvut olet poiminut. Sitäkään en kyseenalaista.
Vastaapa sinä tuohon arveluuni onko luvut yhteismitallisia? Ja mihin perustat vastauksesi? Noista lähteistä se varmaankin selviäisi, jos niitä vähän tarkemmin katsoo.
Saivarteluahan tämä koko keskustelu itse asiassa on, mutta sehän on juuri yksi näiden kanavien ylläpitävä voima. Miksi tällainen sinua häiritsee, eihän näihin ole pakko osallistua...Maatalouden kokonaistuotto 2018 oli 5,879 miljardia.
Suomen kaupparyhmittymät myyvät suomalaista ruokaa noin 14 miljardilla, joka vuosi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maatalouden kokonaistuotto 2018 oli 5,879 miljardia.
Suomen kaupparyhmittymät myyvät suomalaista ruokaa noin 14 miljardilla, joka vuosi.Noin olet jo toistanut moneen kertaan, oletko huomannut? Nyt tosin unohdit tuon prosenttihuomautuksesi.
Et silti vastaa sinulle osoitettuun kysymykseen.... miksi et? Olisiko siinä jotain epämieluisaa vai miksi vastaaminen on selvästikin vaikeaa.....
Ei kannata enää toistaa tuota samaa, se on jo nähty eikä vie keskustelua yhtään eteenpäin.
Kai se kuitenkin olisi sinullekin hyvä asia? Vai tyydytkö vain toistelemaan tuota samaa.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin olet jo toistanut moneen kertaan, oletko huomannut? Nyt tosin unohdit tuon prosenttihuomautuksesi.
Et silti vastaa sinulle osoitettuun kysymykseen.... miksi et? Olisiko siinä jotain epämieluisaa vai miksi vastaaminen on selvästikin vaikeaa.....
Ei kannata enää toistaa tuota samaa, se on jo nähty eikä vie keskustelua yhtään eteenpäin.
Kai se kuitenkin olisi sinullekin hyvä asia? Vai tyydytkö vain toistelemaan tuota samaa....Luultavasti faktatieto on hyvin epämieluisaa kun jatkat onnetonta kinasteluasi.
"keskimäärin 10% taso on näköjään tullut yllätyksenä yhdelle maanviljelijälle. Ilmeisesti hän on kuvitellut ihan muuta eli uskonut maanviljelijän tuottavan ruokaa, kun tosiasiassa ruoantuotannossa maanviljelin osuus osuus paljon pienempi eli keskimäärin jotain 10% luokkaa."
noooh...onko lukusi yhä tuo "keskimäärin 10% taso"???? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin olet jo toistanut moneen kertaan, oletko huomannut? Nyt tosin unohdit tuon prosenttihuomautuksesi.
Et silti vastaa sinulle osoitettuun kysymykseen.... miksi et? Olisiko siinä jotain epämieluisaa vai miksi vastaaminen on selvästikin vaikeaa.....
Ei kannata enää toistaa tuota samaa, se on jo nähty eikä vie keskustelua yhtään eteenpäin.
Kai se kuitenkin olisi sinullekin hyvä asia? Vai tyydytkö vain toistelemaan tuota samaa....Olet taas altavastaaja.
Miltä tuntuu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luultavasti faktatieto on hyvin epämieluisaa kun jatkat onnetonta kinasteluasi.
"keskimäärin 10% taso on näköjään tullut yllätyksenä yhdelle maanviljelijälle. Ilmeisesti hän on kuvitellut ihan muuta eli uskonut maanviljelijän tuottavan ruokaa, kun tosiasiassa ruoantuotannossa maanviljelin osuus osuus paljon pienempi eli keskimäärin jotain 10% luokkaa."
noooh...onko lukusi yhä tuo "keskimäärin 10% taso"????Ei ole kinastelua pyytää perustelua ja tietolähdettä. Eli et aio vastata kysymykseen?
Jotain sekin merkitsee... ja arvaa mitä mieleen tulee?
Tuo 10% lienee sinun tai jonkun muun keksimä, ei minun, mutta sinä siihen näköjään olet hirttäytynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet taas altavastaaja.
Miltä tuntuu?Tuotako olet mieltä ihan tosissasi?😎
No sinulla on oikeus mielipiteesi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kinastelua pyytää perustelua ja tietolähdettä. Eli et aio vastata kysymykseen?
Jotain sekin merkitsee... ja arvaa mitä mieleen tulee?
Tuo 10% lienee sinun tai jonkun muun keksimä, ei minun, mutta sinä siihen näköjään olet hirttäytynyt.Tietolähdekö nyt kiinnostaa?
ASIA 2276/00 00 02 00/2019 HE 29/2019 vp Hallituksen esitys eduskunnalle valtion talousarvioksi
vuodelle 2020, Maatalouden kannattavuus ja maataloustulo, ml. TAE:n vaikutukset,
asiatuntijakuulemiset 18.10.klo 8, maatalousjaosto
Ole hyvä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietolähdekö nyt kiinnostaa?
ASIA 2276/00 00 02 00/2019 HE 29/2019 vp Hallituksen esitys eduskunnalle valtion talousarvioksi
vuodelle 2020, Maatalouden kannattavuus ja maataloustulo, ml. TAE:n vaikutukset,
asiatuntijakuulemiset 18.10.klo 8, maatalousjaosto
Ole hyvä!Oliko tuo vitsi? Että etsi vaan monisataisen v2020 budjettikirjan jostain esityksestä ja asiantuntijoiden kuulemisista....
Koko ajanhan on kiinnostanut perustelut ja lähde ja erityisesti se onko nuo luvut yhteismitallisia. Etkö osaa kertoa noita sinänsä oleellisia tietoja omien ilmoittamiesi lukujen tueksi?
Olet osannut poimia nuo luvut jostain, joten varmasti pystyt yksilöimään tarkemmin ja antaa jopa linkin, jos ne löytyy netistä. Jos ei löydy, niin sitten minulla ei ole mahdollisuuksia niihin perehtyä. Äläkä luule, että hankin budjettikirja kaikkine liitteineen ja asianntuntijakuulemisraportteineen.
Mikä ihme on siinä niin vaikeaa kertoa yksilöity lähde ja perustelut julkaisemisille luvuille? Jos parempaan et pysty, niin annetaan olla.... minulle asia on jokseenkin yhdentekevä, mutta sinulle näköjään ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko tuo vitsi? Että etsi vaan monisataisen v2020 budjettikirjan jostain esityksestä ja asiantuntijoiden kuulemisista....
Koko ajanhan on kiinnostanut perustelut ja lähde ja erityisesti se onko nuo luvut yhteismitallisia. Etkö osaa kertoa noita sinänsä oleellisia tietoja omien ilmoittamiesi lukujen tueksi?
Olet osannut poimia nuo luvut jostain, joten varmasti pystyt yksilöimään tarkemmin ja antaa jopa linkin, jos ne löytyy netistä. Jos ei löydy, niin sitten minulla ei ole mahdollisuuksia niihin perehtyä. Äläkä luule, että hankin budjettikirja kaikkine liitteineen ja asianntuntijakuulemisraportteineen.
Mikä ihme on siinä niin vaikeaa kertoa yksilöity lähde ja perustelut julkaisemisille luvuille? Jos parempaan et pysty, niin annetaan olla.... minulle asia on jokseenkin yhdentekevä, mutta sinulle näköjään ei.Onko tuo tietolähde muka liian vaikea?
Taisin yliarvioida sinut.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tuo tietolähde muka liian vaikea?
Taisin yliarvioida sinut....Tässä taas nähtiin kuinka halutaan levittää virheellistä tietoa ja sitten kun jakaa tietopaketin niin kimmastutaan. Fakta on populistille myrkkyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tuo tietolähde muka liian vaikea?
Taisin yliarvioida sinut....Heh. Mitäpä jos vain kertoisit mistä kohtaa tuosta poimit nuo lukusi, linkität sen niin, että perusteet käy ilmi ja se pointti eli onko nuo lukusi vertailukelpoiset. Tämähän on se mitä olen perännyt ja jota et näemmä kykene selventämään.
Onko se sinulle liian haastava tehtävä niinkuin näyttää olevan. Miksi?
Jos et jaksa vaivautua, niin antaa olla. Jätän jutun tähän ja selväksi tuli, ettet kykene vahvistamaan noita lukuja kuten olen jo useita kertoja pyytänyt. Sulla on varmasti jokin mielestäsi hyvä syy siihen. Ja minulla tietysti oma arveluni tuosta syystä.
En todellakaan ala kahlaamaan budjettia kaikkine lausuntoineen yms lisukkeineen jossain kirjastossa yms. Taidat olla kovastikin typerämpi kuin kirjoituksistasi voi saada kuvan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä taas nähtiin kuinka halutaan levittää virheellistä tietoa ja sitten kun jakaa tietopaketin niin kimmastutaan. Fakta on populistille myrkkyä.
Viittaan tuohon vastaukseeni, jonka annoin jo tuohon edeltävään kirjoitukseesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh. Mitäpä jos vain kertoisit mistä kohtaa tuosta poimit nuo lukusi, linkität sen niin, että perusteet käy ilmi ja se pointti eli onko nuo lukusi vertailukelpoiset. Tämähän on se mitä olen perännyt ja jota et näemmä kykene selventämään.
Onko se sinulle liian haastava tehtävä niinkuin näyttää olevan. Miksi?
Jos et jaksa vaivautua, niin antaa olla. Jätän jutun tähän ja selväksi tuli, ettet kykene vahvistamaan noita lukuja kuten olen jo useita kertoja pyytänyt. Sulla on varmasti jokin mielestäsi hyvä syy siihen. Ja minulla tietysti oma arveluni tuosta syystä.
En todellakaan ala kahlaamaan budjettia kaikkine lausuntoineen yms lisukkeineen jossain kirjastossa yms. Taidat olla kovastikin typerämpi kuin kirjoituksistasi voi saada kuvan.osuiko kalikka? Heh....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä taas nähtiin kuinka halutaan levittää virheellistä tietoa ja sitten kun jakaa tietopaketin niin kimmastutaan. Fakta on populistille myrkkyä.
Minäkin olen tässä ihmetellyt miksei kirjoittaja voi näyttää mistä on poiminut nuo lukunsa.
Tietysti herää epäilys tahallisesta virheellisen tiedon levitysyrityksestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkin olen tässä ihmetellyt miksei kirjoittaja voi näyttää mistä on poiminut nuo lukunsa.
Tietysti herää epäilys tahallisesta virheellisen tiedon levitysyrityksestä.Minä luin tuon linkin asiakirjan. Googlasin ja löysin nopeasti tiedon. Se tieto ei todellakaan näyttänyt virheelliseltä vaan viralliselta. Mikä vaikeus tässä nyt sitten on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä luin tuon linkin asiakirjan. Googlasin ja löysin nopeasti tiedon. Se tieto ei todellakaan näyttänyt virheelliseltä vaan viralliselta. Mikä vaikeus tässä nyt sitten on?
Hieno homma. Nyt sitten voit kertoa tarkemmin mistä tieto löytyi. Linkki
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hieno homma. Nyt sitten voit kertoa tarkemmin mistä tieto löytyi. Linkki
Jaa eikö löydy?
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2019-AK-266780.pdf
Kokeile tuota linkkiä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa eikö löydy?
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2019-AK-266780.pdf
Kokeile tuota linkkiä!No nyt löytyi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maatalouden kokonaistuotto 2018 oli 5,879 miljardia.
Suomen kaupparyhmittymät myyvät suomalaista ruokaa noin 14 miljardilla, joka vuosi.Päivittäistavarakaupan tilastot
Markkinaosuudet 2019
Suomen päivittäistavarakaupan ryhmittymien päivittäistavaramyynti vuonna 2019 oli 18,6 miljardia euroa (sis. alv).
Ryhmä Markkinaosuus % Pt-myynti (milj. €)
S-ryhmä 46,2 % 8 615
K-ryhmä 36,5 % 6 809
Lidl Suomi Ky 9,6 % 1 797
Tokmanni-konserni** 3,1 % 579
Minimani* 0,5 % 99
M-ketju*** 0,4 % 75
Muut yksityiset* 3,6 % 672
Markkinasuudet ja tilastot päivitetään seuraavan kerran
Päivittäistavaroiden kokonaismyynti oli v 2019 siis 18.6 miljardia. Voisiko siitä suomalaisen ruoan (miten se sitten määritelläänkään) osuus olla tosiaan 14 miljardia ja muiden päivittäistavaroiden ja ulkomaisen ruoan myynti vain noin 4,6 miljardia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivittäistavarakaupan tilastot
Markkinaosuudet 2019
Suomen päivittäistavarakaupan ryhmittymien päivittäistavaramyynti vuonna 2019 oli 18,6 miljardia euroa (sis. alv).
Ryhmä Markkinaosuus % Pt-myynti (milj. €)
S-ryhmä 46,2 % 8 615
K-ryhmä 36,5 % 6 809
Lidl Suomi Ky 9,6 % 1 797
Tokmanni-konserni** 3,1 % 579
Minimani* 0,5 % 99
M-ketju*** 0,4 % 75
Muut yksityiset* 3,6 % 672
Markkinasuudet ja tilastot päivitetään seuraavan kerran
Päivittäistavaroiden kokonaismyynti oli v 2019 siis 18.6 miljardia. Voisiko siitä suomalaisen ruoan (miten se sitten määritelläänkään) osuus olla tosiaan 14 miljardia ja muiden päivittäistavaroiden ja ulkomaisen ruoan myynti vain noin 4,6 miljardia?K-ruokakaupat myyvät vuosittain suomalaista ruokaa yli neljällä miljardilla eurolla, ja lähes 80 prosenttia kauppojemme ruokatuotteista on suomalaisia.
S-ryhmä myy suomalaista ruokaa yli 5 miljardilla!
Nämä löysin melko helposti gooklaamalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
K-ruokakaupat myyvät vuosittain suomalaista ruokaa yli neljällä miljardilla eurolla, ja lähes 80 prosenttia kauppojemme ruokatuotteista on suomalaisia.
S-ryhmä myy suomalaista ruokaa yli 5 miljardilla!
Nämä löysin melko helposti gooklaamalla.Raaka-aineiden kotimaisuus on suomalaisille tärkeämpää kuin se, että elintarvike on valmistettu Suomessa. 98 prosenttia S-ryhmän asiakastutkimukseen* vastanneista määrittelee kotimaiseksi tuotteeksi suomalaisista raaka-aineista Suomessa valmistetut elintarvikkeet.
- Anonyymi
Mitä pitää sisällään tuo maatalouden kokonaistuotto?
- Anonyymi
Vajuki normiduunarit muilla aloilla tienaavat enemmän
- Anonyymi
Tuossa asiantuntijalausunnossa näytti olevan kovia tekijöitä mm tutkimusprofessori
Jyrki Niemi- Anonyymi
Painavaa tutkimustekstiä.
- Anonyymi
98 prosenttia S-ryhmän asiakastutkimukseen* vastanneista määrittelee kotimaiseksi tuotteeksi suomalaisista raaka-aineista Suomessa valmistetut elintarvikkeet.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2724468Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2673601Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1591897Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde261799Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2991477Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?1341027Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18957en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va122911Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235883