Täysin toisin kuin uusnatsit ja muut trumpistit tälläkin palstalla valehtelevat, länsimainen ammattimedia on luotettava ja puolueeton tietolähde kaikille kansalaisille.
Kaikissa ammattimedioissa ilmoitetaan aina vastaava toimittaja ja tietolähde. Käsiteltävää asiaa valaistaan eri suunnilta.Virheelliset uutiset korjataaan.
Vallanpitäjien toimia arvostellaan tiukasti ja asiantuntevasti.
Kaikissa ammattimedioissa ilmoitetaan aina vastaava toimittaja ja tietolähde. Käsiteltävää asiaa valaistaan eri suunnilta.Virheelliset uutiset korjataaan.
Vallanpitäjien toimia arvostellaan tiukasti ja asiantuntevasti.
Vastaukset 26
Vanhimmat
On hupaisaa todeta kerran toisensa perään,miten äärioikeisto menee mykäksi tosiasioiden edessä.
Taklaus poikittaisella totuudella tehoaa aina.
Hyvä esimerkki ammattimedian toimista on maltillinen asenne USA:n vaalien uutisoinnissta.
Trumpin törkeydetkin on kerrottu asiallisen ymmärtävässä sävyssä hävinneen valehtelijan onnettomina takapotkuina.
Ammattimedia kertoo nytkin hyvin asiallisesti Trumpin törkeistä yrityksistä väärentää vaalitulos edukseen.
Joseph Biden on saanut n. 78.7 miljoonaa ääntä, Donald Trump n. 73.1 miljoonaa ääntä. Ääniero Bidenin hyväksi n. 5,6 miljoonaa.
Valitsijamiehet:
Biden 306
Trump 232
Joseph Bidenista tulee tammikuussa 2021 Yhdysvaltain 46. presidentti.
Istuvasta presidentistä Donald Trumpista tulee samalla kellonlyömällä kansalainen Donald Trump.
Näin se menee.
bannitesti
Suomessa eikä monessa muussakaan maassa ole puolueetonta mediaa. Media on vallan vahtikoira ja tiedon lähgde, mutta silloin sen pitää olla ihan oikeasti puolueeton ja ammattitaitoisesti toimitettu. Esim. Helsingin Sanomat ei täytä näitä kriteerejä.
Suomessa on erittäin pätevä ja luotettava ammattimedia esim Sanoma-konserni, YLE, Mainos-tv, monet paikallislehdet jne.
Sama aloittaja on tehtaillut tänne monia samansisältöisiä ketjuja. Entisessä maailmassa tämän tyyppinen totuudenjulistaja olisi epäilemättä ollut innokas Pravdan kannattaja.
Niinkö?
Ai puolueeton ;D Tasapuolinenkin ;D
Montako uutista olet lukenut mm. Bidenin tukasta, twiiteistä, mitään negatiivista? yhtä montako kuin Trumpin? Puolueettomasti ja rehellisesti kerrottu Bidenin varapresidentti kausista? menneisyyden "saavutuksista"? Puolueettomasti suhtauduttu ihmisoikeusrikkomuksiin eri maiden välillä? Tai kansan vaatimuksiin, huom. Espanjan katalaanit?
Entä puolueettomasti ja rehellisesti uutisoitu mielenosoituksista, mellakoista, osallistuja määristä?
Jep, jep, mahdetaanko minut nyt leimata eriävällä mielipiteellä uusnatsiksi, trumpistiksi, persuksi ;DDD
Entä sitten asiasisältö; Trumppia, Yhdysvaltain presidentinvaaleja, koronaa, rokotteesta..siinä ne pääaiheet onkin tämän vuoden osalta..no jos ei oteta Marinin ei-politiikkaan-kuuluvia-yksityis-kuva-juttuja.
Missä viipyy uutiset, asiantuntijoiden kommentit, keskustelut; mitkä kertoisi vaikutuksista Kiinan aikaansaamasta kauppasopimuksesta, minkä piiriin kuuluu yli 8mrd. maapallon väestöstä? Hiukan suurempi vaikutus EUlle ja Suomelle, kuin onko Trumppi vai Biden Yhdysvaltain presidentti.
Meidän luotettava valtamedia osaa vain "uutisoida" samaa kuin juorulehdet. Henkilöön liittyvää rämpytystä. Jos joskus joku toimittaja saa oikean, puolueettoman, rehellisen uutisen jossakin mediassa läpi, sitä torpataan heti muissa valtamedioissa päiväkausia peitellen ja kieltäen, kutsuen asiantuntijoita ja kesto moottoriturpia jopa uutisiin kertomaan ettei asia olekaan näin.
Bidenista kuten muistakin asiallisista ihmisitä on kerrottu asiallisesti,hieman juoruillenkin.
Trump on tehnyt itsestään valehtelevan pellen,jota ammattimedia on kohdellut hämmästyttävän asiallisesti,joskin myös huumoria on ymmärrettävästi laskettu.
Trump pystyy munaamaan itsensä vielä monasti ennenkuin valta on vaihtunut.
Viimeisin munaus tapahtui eilen,kun surkea Giuliani yritti puolustella herraansa hiusväri naamalle valuen. Valeet ovat pelkästään säälittäviä.
Bellingcatin ei huoli kaivaa lännen tekoja, koska lehdistö ne kertoo. Ei vapaan median maissa on toisin. Siksi Venäjän rötöksiä paljastanut Bellingcat on trollien kovasti vihaama.
Trumpista on kerrottu hyvin rehellisesti.
Tosin rehellisesti valeita oikoen.
mmattimedian pitäisi olla demokratian turva ja vallan vahtikoira, mutta Suomen ns. ammattimedia on aina ollut vallanpitäjien tuki ja turva. Kekkonen sai erityisesti tukea ja turva, samoinkuin kepu, mutta Helsingin Sanomien tuki ja turva demareille oli yhtä merkittävää.
Lykkäät pötyä.Ei tehoa.
Ammattimedia kritisoi päivittäin vallanpitäjien tekemisiä.Antaa tietenkin myös tunnustusta.
Kekkonen sai ymmärrystä ja haukkuja,kuten kaikki muutkin poliitikot. Myllykirjeitä tuli myös medialle. Koivisto oli usein huonoissa väleissä median kanssa ja mm.kielsi kommentoimasta lausuntojaan.
HS on täysin puolueeton.Demarit eivät saa sen enempää kiitosta ja kritiikkiä kuin muutkaan. Tasi jossavat,niin siksi,koska ovat päähallituspuolueena eniten esillä.
Trump myönsi viimein Bidenin vaalivoiton,mutta ei sentään omaa tappiotaan.
Sehän olikin vain 7 miljoonaa ääntä ja noin 70 valitsijamiestä.
Ei tappio,eikä mikään!
"Minä pelaan nyt golfia!"
Väärä palsta.
Ammattimedia kertoo totuuden maailman menosta.
Niin se vain on.
USA:N pressanvaalit on hyvä esimerkki.
Koirat haukkuvat,karavaani kulkee.
Harmillisesti monista, varsinkin iltapäivälehtien, vallan vahtikoirista on tullut vallan rakkikoiria.
Iltpäivälehdet,kuten muukin ammattimedia, arvostelee vallanpitäjiä tiukasti,mutta asiallisesti.
Aiheetonta kritiikkiä ja suoranaisia valeita löytyy ihan muualta. Eritoten äärioikeiston ylläpitämästä valemediasta.
Hesarin pääkirjoitus tänään tuo hyvin esiin persujen vääristyneen käsityksen oikeusvaltiosta. Todellisuudessa persut haikailevat ahdasmielistä autoritaarista hallintomuotoa, jossa toisinajattelijat pistettäisiin kuriin.
Persut on tutkimuksen mukan Suomen venäjämielisin puolue.
Ihmekös tuo.
Siellä on vallasssa diktaattorin johtama mennyttä aikaa ihannoiva isänmaallinen puolue.
Vahvojen johtajien kaipuu on ilmeinen. Euroopassakin niitä on viimeisen sadanvuoden aikana ollut kaksi ylivertaista.
Tuorein tapaus eli Merkel on poistumassa ensi vuonna.
Vahinko,mutta uusia tulee!
Meille on kasvamassa ikioma Merkel,tosin vasemmistolainen. Suosio on samaa luokkaa ja kansainvälinenkin huomio herännnyt.