Jumala on oikeudenmukainen

Olet eh­kä jos­kus kes­kus­tel­lut ih­mi­sen kans­sa, joka on syyt­tä­nyt Ju­ma­laa ko­ke­mis­taan vas­toin­käy­mi­sis­tä. Voi­ko Ju­ma­la ol­la epä­oi­keu­den­mu­kai­nen?

Joku us­kos­ta luo­pu­nut on saat­ta­nut sa­noa, et­tä hän on jät­tä­nyt us­kon­sa sen vuok­si, et­tä hä­nen mie­les­tään oi­kea Ju­ma­la ei voi ol­la niin epä­oi­keu­den­mu­kai­nen. Eräs nuo­ri syyt­ti Ju­ma­laa sii­tä, et­tä hän ei lä­päis­syt yli­op­pi­las­kir­joi­tuk­sia. Toi­nen ei us­ko oi­keu­den­mu­kai­seen Ju­ma­laan sen vuok­si, et­tä maa­il­mas­sa on niin pal­jon kär­si­mys­tä.

Ih­mi­nen ei ym­mär­rä Ju­ma­lan aja­tuk­sia

Suur­ten luon­non­ka­tast­ro­fien ja -mul­lis­tus­ten jäl­keen moni on ky­sel­lyt, on­ko Ju­ma­laa edes ole­mas­sa. He epäi­le­vät, et­tä jos Ju­ma­la oli­si ja hän oli­si oi­keu­den­mu­kai­nen ja kaik­ki­val­ti­as, hän ei oli­si an­ta­nut täl­lais­ten asi­oi­den ta­pah­tua.

Ih­mi­sen on ai­na ol­lut vai­kea ym­mär­tää kär­si­mys­tä ja epä­oi­keu­den­mu­kai­suut­ta elä­mäs­sä. On hel­pos­ti alet­tu syyt­tää Ju­ma­laa niis­tä. Voin­ko syyt­tää Ju­ma­laa epä­oi­keu­den­mu­kai­suu­des­ta sil­lä pe­rus­teel­la, et­tä en ym­mär­rä hä­nen sal­li­mus­taan ja joh­da­tus­taan?

Raa­ma­tun Ju­ma­la on kaik­ki­val­ti­as ja oi­keu­den­mu­kai­nen. Hän on myös van­hurs­kas ja ar­mah­ta­va. Ih­mi­nen ei usein­kaan voi ym­mär­tää Ju­ma­lan töi­tä ja aja­tuk­sia. Je­sa­jan mu­kaan Ju­ma­lan teot ja aja­tuk­set ovat yh­tä pal­jon ylem­pä­nä ih­mi­sen aja­tuk­sia kuin on tai­vas maan ylä­puo­lel­la. Ih­mi­nen ei voi­kaan ym­mär­tää Ju­ma­lan aja­tuk­sia ja tar­koi­tuk­sia.

Ju­ma­la on yli­ver­tai­nen

Ju­ma­la on teh­nyt ih­mi­sen. Hän on an­ta­nut ih­mi­sel­le myös jär­jen, ym­mär­ryk­sen. Sen ym­mär­tä­mi­nen, et­tä Ju­ma­la on ih­mi­sen luo­ja, an­taa oi­ke­an nä­kö­kul­man Ju­ma­lan ja ih­mi­sen suh­tee­seen. Daa­vid sa­noo: ”Kun minä kat­se­len tai­vas­ta, si­nun kät­te­si työ­tä, kuu­ta ja täh­tiä, jot­ka olet aset­ta­nut pai­koil­leen – mikä on ih­mi­nen. Kui­ten­kin sinä hän­tä muis­tat. Mikä on ih­mis­lap­si! Kui­ten­kin pi­dät hä­nes­tä huo­len.” (Ps. 8:3–4.) Toi­ses­sa psal­mis­sa Daa­vid myös to­te­aa: ”Mie­le­tön se, joka ajat­te­lee: ei Ju­ma­laa ole” (Ps. 53:1).

Kris­tit­tyi­nä olem­me jou­tu­neet ko­ke­maan ah­dis­tus­ta, hal­vek­sun­taa ja vai­no­a­kin us­kom­me vuok­si. Kun kui­ten­kin kes­täm­me kär­si­mys­ten­kin kes­kel­lä us­kos­sam­me, se to­dis­taa Paa­va­lin mu­kaan Ju­ma­lan oi­keu­den­mu­kai­suu­des­ta. Ju­ma­la hy­väk­syy mei­dät täl­lai­se­na val­ta­kun­taan­sa. (2. Tess. 1:5.)

Ar­mol­li­suus saa ai­kaan ar­mol­li­suut­ta

Ah­dis­tet­tu­jen Ju­ma­lan las­ten osa muut­tuu ker­ran, kun Kris­tus saa­puu en­ke­lei­den­sä kans­sa. Osat vaih­tu­vat täy­del­li­ses­ti. It­ses­sään hei­kot ja vai­vaa kär­si­neet kil­voit­te­li­jat pää­se­vät täy­del­li­seen iloon. Nii­den osa­na, jot­ka ei­vät tun­ne Her­raa, on ikui­nen ka­do­tus, ero Ju­ma­las­ta (2. Tess. 1:7–9).

”Pa­rem­pi on ol­la vää­ryyt­tä kär­si­mäs­sä kuin sitä te­ke­mäs­sä”, opet­ti vaa­ri­ni elä­es­sään. Olen­ko minä ar­mol­li­nen ja oi­keu­den­mu­kai­nen lä­him­mäi­si­ä­ni koh­taan?

Ju­ma­la on myös ar­mol­li­nen ja ra­kas­ta­va. Sen ovat Ju­ma­lan lap­set saa­net ko­kea. Syn­ti­set ovat saa­neet us­koa Kris­tuk­sen an­si­os­ta it­sen­sä Ju­ma­lan edes­sä täy­sin so­pi­vik­si ja puh­taik­si. Tä­män ar­mon omis­ta­mi­nen ja ko­ke­mi­nen on myös vai­kut­ta­nut ar­mol­li­suut­ta ja an­teek­si­an­ta­vai­suut­ta toi­sia ih­mi­siä koh­taan.

Tero Pit­kä­lä
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Raamatun jumalahahmo nyt ei tiennyt murto-osaakaan siitä mitä nykyinen kuudesluokkalainen. Ja luonteella tuskin päsisi avohoitoon.
Asiat arvojärjestykseen!

Äänestä

Jumalani on ankara Jumala ei hyväksy vääryyttä.

Äänestä

Taitaa kirjoittaja olla puhuja tai pappi.
Ei tietenkään puhujan tai papin voi mennä kyseenalaistaan näitä asioita,Hoitokokkousta siitä varmaan tulisi.

Äänestä

15 Sitä varten Kristus on tullut uuden liiton välittäjäksi, että hänen kuolemansa vapauttaisi kaikki ensimmäisen liiton aikana tapahtuneista rikkomuksista ja että kutsutut niin saisivat heille luvatun iankaikkisen perinnön.
16 Liitto on myös testamentti, ja testamentin tekijän kuolema on aina voitava näyttää toteen.
17 Testamenttihan astuu voimaan vasta sen tekijän kuoltua; tekijänsä eläessä sitä ei voida koskaan panna täytäntöön.
18 Siksi ei ensimmäistäkään liittoa voitu vahvistaa ilman verta.
19 Luettuaan kansalle lain käskyt Mooses otti sonnien ja pukkien verta sekä vettä, punaista villaa ja iisopinvarsia ja vihmoi lain kirjan ja koko kansan
20 sanoen: "Tämä on sen liiton veri, jonka Jumala on teille säätänyt."

Äänestä
  • 3 Sen armon perusteella, joka minulle on annettu, sanon teille jokaiselle: älkää ajatelko itsestänne liikoja, enempää kuin on aihetta ajatella, vaan pitäkää ajatuksenne kohtuuden rajoissa, kukin sen uskon määrän mukaan, jonka Jumala on hänelle antanut.
    4 Niin kuin meillä jokaisella on yksi ruumis ja siinä monta jäsentä, joilla on eri tehtävänsä,
    5 samoin me kaikki olemme Kristuksessa yksi ruumis mutta olemme kukin toistemme jäseniä.

    Äänestä

Jotkut ovat valikoidusti uskovia .He kieltävät Jumalan olemassa olon ,mutta kun sattuu joku paha tapahtuma, he kirkuvat ,missä olit Jumala!Ehkä tämä Jumala oli siellä mihin ihmiset olivat Hänet laittaneet ,kauaksi itsestään. Ylpeydessään he unohtivat hyvän ainoan oikean ,Raamatun Jumalan. He eivät pyytäneet siunausta elämäänsä eikä rakkaittensa elämään. He palvovat rahaa ,valtaa ja itse saatanaa. Saatanan valtaamien ihmisten teoista he syyttävät Jumalaa,joka on täydellinen hyvyys. Hän on poikansa Jeesuksen kautta valmistanut pelastuksen mahdollisuuden kaikille. Emme ymmärrä Jumalan ehdotonta oikeudenmukaisuutta,mutta kaikki pahakin kääntyy aikanaan hyväksi.

Äänestä
  • Ei kukaan ihminen vois palvoa saatanaa jos sitä ei olisi paratiisiin päästetty.

    Äänestä

" Emme ymmärrä Jumalan ehdotonta oikeudenmukaisuutta,mutta kaikki pahakin kääntyy aikanaan hyväksi."

Tämän mukaan mulla pitäs olla tosi hyvä tulevaisuus.

Äänestä

Tänäkin päivänä saatana voi vallata ihmisen mielen ja houkutella hänet tekemään kauheita tekoja.Hänellä ,kuten ihmisillä on vapaa tahto . Hän oli korkea arvoinen enkeli ,joka lankesi ylpeyteen ja halusi luojaansa Jumalaakin korkeammalle paikalle. Hän pystyi puhumaan käärmeen kautta, samoin kuin nykyisinkin ihmisten kautta, panemalla kirjoittamaan epäilyksiä aiheuttavia tarinoita.Myös meillä on vapaa tahto tehdä hyvää tai pahaa. Se on yksi tapa erottaa paha lopullisesti eroon hyvästä.

Äänestä
  • Vapaa tahto yksistään ei riitä selittämään tätä kauheaa maailman tilannetta.
    Vapaan tahdon väärinkäyttäminen kiertää varsinaiset oikiat syyt.
    Hyvästä enkelistä ei voi tulla pahaa jos ei ole mitään taipuvaisuutta tähän.
    Miksi osa enkeleistä taipui pahaan mutta osa taas ei?
    Miksi osa enkeleistä taipui käyttään vapaata tahtoa väärin ja osa ei?
    Tässä on kysymyksessä myös muutakin kuin jotain vapaan tahdon kysymys.

    Äänestä

Lestaatiolaisuus ,Jehovat,Helluntalaiset pahimpia jos Jumalaa joka siihen uskoo herjaa Jumalaa näin on tosi.

Äänestä
  • Kuka on Jumalaa pahempi?

    Äänestä

6 Olen hämmästynyt, kun te näin pian olette luopumassa hänestä, joka on armossaan kutsunut teidät, ja olette siirtymässä toisenlaiseen evankeliumiin.
7 Mitään toista evankeliumia ei kuitenkaan ole. Jotkut vain hämmentävät teidän ajatuksianne ja koettavat vääristää Kristuksen evankeliumia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olet eh­kä jos­kus kes­kus­tel­lut ih­mi­sen kans­sa, joka on syyt­tä­nyt Ju­ma­laa ko­ke­mis­taan vas­toin­käy­mi­sis­tä. Voi­ko Ju­ma­la ol­la epä­oi­keu­den­mu­kai­nen?

Joku us­kos­ta luo­pu­nut on saat­ta­nut sa­noa, et­tä hän on jät­tä­nyt us­kon­sa sen vuok­si, et­tä hä­nen mie­les­tään oi­kea Ju­ma­la ei voi ol­la niin epä­oi­keu­den­mu­kai­nen. Eräs nuo­ri syyt­ti Ju­ma­laa sii­tä, et­tä hän ei lä­päis­syt yli­op­pi­las­kir­joi­tuk­sia. Toi­nen ei us­ko oi­keu­den­mu­kai­seen Ju­ma­laan sen vuok­si, et­tä maa­il­mas­sa on niin pal­jon kär­si­mys­tä.

Ih­mi­nen ei ym­mär­rä Ju­ma­lan aja­tuk­sia

Suur­ten luon­non­ka­tast­ro­fien ja -mul­lis­tus­ten jäl­keen moni on ky­sel­lyt, on­ko Ju­ma­laa edes ole­mas­sa. He epäi­le­vät, et­tä jos Ju­ma­la oli­si ja hän oli­si oi­keu­den­mu­kai­nen ja kaik­ki­val­ti­as, hän ei oli­si an­ta­nut täl­lais­ten asi­oi­den ta­pah­tua.

Ih­mi­sen on ai­na ol­lut vai­kea ym­mär­tää kär­si­mys­tä ja epä­oi­keu­den­mu­kai­suut­ta elä­mäs­sä. On hel­pos­ti alet­tu syyt­tää Ju­ma­laa niis­tä. Voin­ko syyt­tää Ju­ma­laa epä­oi­keu­den­mu­kai­suu­des­ta sil­lä pe­rus­teel­la, et­tä en ym­mär­rä hä­nen sal­li­mus­taan ja joh­da­tus­taan?

Raa­ma­tun Ju­ma­la on kaik­ki­val­ti­as ja oi­keu­den­mu­kai­nen. Hän on myös van­hurs­kas ja ar­mah­ta­va. Ih­mi­nen ei usein­kaan voi ym­mär­tää Ju­ma­lan töi­tä ja aja­tuk­sia. Je­sa­jan mu­kaan Ju­ma­lan teot ja aja­tuk­set ovat yh­tä pal­jon ylem­pä­nä ih­mi­sen aja­tuk­sia kuin on tai­vas maan ylä­puo­lel­la. Ih­mi­nen ei voi­kaan ym­mär­tää Ju­ma­lan aja­tuk­sia ja tar­koi­tuk­sia.

Ju­ma­la on yli­ver­tai­nen

Ju­ma­la on teh­nyt ih­mi­sen. Hän on an­ta­nut ih­mi­sel­le myös jär­jen, ym­mär­ryk­sen. Sen ym­mär­tä­mi­nen, et­tä Ju­ma­la on ih­mi­sen luo­ja, an­taa oi­ke­an nä­kö­kul­man Ju­ma­lan ja ih­mi­sen suh­tee­seen. Daa­vid sa­noo: ”Kun minä kat­se­len tai­vas­ta, si­nun kät­te­si työ­tä, kuu­ta ja täh­tiä, jot­ka olet aset­ta­nut pai­koil­leen – mikä on ih­mi­nen. Kui­ten­kin sinä hän­tä muis­tat. Mikä on ih­mis­lap­si! Kui­ten­kin pi­dät hä­nes­tä huo­len.” (Ps. 8:3–4.) Toi­ses­sa psal­mis­sa Daa­vid myös to­te­aa: ”Mie­le­tön se, joka ajat­te­lee: ei Ju­ma­laa ole” (Ps. 53:1).

Kris­tit­tyi­nä olem­me jou­tu­neet ko­ke­maan ah­dis­tus­ta, hal­vek­sun­taa ja vai­no­a­kin us­kom­me vuok­si. Kun kui­ten­kin kes­täm­me kär­si­mys­ten­kin kes­kel­lä us­kos­sam­me, se to­dis­taa Paa­va­lin mu­kaan Ju­ma­lan oi­keu­den­mu­kai­suu­des­ta. Ju­ma­la hy­väk­syy mei­dät täl­lai­se­na val­ta­kun­taan­sa. (2. Tess. 1:5.)

Ar­mol­li­suus saa ai­kaan ar­mol­li­suut­ta

Ah­dis­tet­tu­jen Ju­ma­lan las­ten osa muut­tuu ker­ran, kun Kris­tus saa­puu en­ke­lei­den­sä kans­sa. Osat vaih­tu­vat täy­del­li­ses­ti. It­ses­sään hei­kot ja vai­vaa kär­si­neet kil­voit­te­li­jat pää­se­vät täy­del­li­seen iloon. Nii­den osa­na, jot­ka ei­vät tun­ne Her­raa, on ikui­nen ka­do­tus, ero Ju­ma­las­ta (2. Tess. 1:7–9).

”Pa­rem­pi on ol­la vää­ryyt­tä kär­si­mäs­sä kuin sitä te­ke­mäs­sä”, opet­ti vaa­ri­ni elä­es­sään. Olen­ko minä ar­mol­li­nen ja oi­keu­den­mu­kai­nen lä­him­mäi­si­ä­ni koh­taan?

Ju­ma­la on myös ar­mol­li­nen ja ra­kas­ta­va. Sen ovat Ju­ma­lan lap­set saa­net ko­kea. Syn­ti­set ovat saa­neet us­koa Kris­tuk­sen an­si­os­ta it­sen­sä Ju­ma­lan edes­sä täy­sin so­pi­vik­si ja puh­taik­si. Tä­män ar­mon omis­ta­mi­nen ja ko­ke­mi­nen on myös vai­kut­ta­nut ar­mol­li­suut­ta ja an­teek­si­an­ta­vai­suut­ta toi­sia ih­mi­siä koh­taan.

Tero Pit­kä­lä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu