Kuka jaksaa vielä uskoa etteikö tuotannolla ole sormensa äänestyksessä mukana. On hupaisaa kun vähiten ääniä saanut nousee viime minuutilla ääniharavaksi, hohhoh.
Näin se menee ?
37
162
Vastaukset
- Anonyymi
Mielestäni kaiketi voi kaiketi kellä on massia / rahnaa niin voi ostaa suosikilleen ääniä
esim. 100€ kerta saataa olla että suuremmallakin voi.
Elikkä raha ratkaisee, turha on persaukisten naukua, näin se vaan menee.
Ei siinä millään oikeuden mukaisuudesta ole kysymys, vain RAHA RATKAISEE.
ETTÄ NÄIN SE VAAN MENEE, ÄÄNIÄ KEHIIN JOS ON FYRKKAA.- Anonyymi
Eli 'porvareitten' peli...
- Anonyymi
Pah. Senverran tilastotiedettä seuranneena missään äänestyksissä ei tilaston kärkipaikalta tulla hännille parin minuutin aikana ja päinvastoin. Tämä oli koko bb historian noloin "äänestys". Onhan siihen viitteitä ollut aiemminkin, mutta Markon ulos potkimisessa tuotanto teki pahan virheen "äänestystulos kehityksessä" ohjelman aikana.
- Anonyymi
No ei todellakaan mene parissa minuutissa noin höpsistä ,ei rehellinen peli mene noin .sehän on koko ajan salaperäistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei todellakaan mene parissa minuutissa noin höpsistä ,ei rehellinen peli mene noin .sehän on koko ajan salaperäistä.
Nyt se katsominen sitte loppu mitä väliä enää.
- Anonyymi
Naurettavaa, kuka hullu tuhlaa tuollaiseen rahojaan satoja euroja, itse en laita senttiäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naurettavaa, kuka hullu tuhlaa tuollaiseen rahojaan satoja euroja, itse en laita senttiäkään.
Ne on siellä Vilin työpaikalla pelänneet et se tulee takasin töihin. Ei tollasta ääliötä kukaan jaksa katella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on siellä Vilin työpaikalla pelänneet et se tulee takasin töihin. Ei tollasta ääliötä kukaan jaksa katella.
Mutta haluavat katsella 24/7.
- Anonyymi
Nyt uskon miten tuo homma menee, kiitos ja näkemiin.
- Anonyymi
Näin se valitettavasti näyttää olevan. Tuo eilinen Markon pudottaminen näytti sen minulle, ettei tässä puhtaat jauhot pussissa ole tuotannolla. Saisivat hävetä siellä. Ja voin itse sanoa, että äänestin mutta kaikkea muita kuin Viliä. Vili-keskenkasvuinen nulikka jäi taloon ja v...tuttaa katsoa sen kiukuttelua ja kaiken tietävyyttä! Tietenkin voin olla katsomattakin...!
- Anonyymi
Ei kait tuotantokaan ihan mitä vaan voi tehdä kun rahat menee äänestyksissä operaattorien kautta. Säännöt sen sijaan sanovat muuttuvan mielen mukaan. Vastuuta luulis olevan kuitenkin jos jatkoa tulee ohjelmiin. Kyllä katsojat reakoi asiaan valitsenalla kanavan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kait tuotantokaan ihan mitä vaan voi tehdä kun rahat menee äänestyksissä operaattorien kautta. Säännöt sen sijaan sanovat muuttuvan mielen mukaan. Vastuuta luulis olevan kuitenkin jos jatkoa tulee ohjelmiin. Kyllä katsojat reakoi asiaan valitsenalla kanavan.
MIssä lukee että puhelut menisivät operaattorin kautta. Kyse ei olekaan puheluista vaan äänestystuloksesta. Äänestystuloksen muuttamisesta. Jos näyttäisivät operaattorin puolelta nuo tehdyt puhelut noihin numeroihin, asia olisi eri. Siinäkin tapauksessa tuotanto voi itse soittaa myös noihin äänestynumeroihin.
- Anonyymi
Hahah, on se nyt ainakin parempi kun narttu, jooel ja op, Markokin olisi ollut noita parempi.
- Anonyymi
Jotenkin tuli mieleen, että/kun on tavallaan rahankeräyksestä kysymys, eikö mikään viranomainen valvo näitä tuloksia?
- Anonyymi
Ei tarvitse kukaan valvoa. Kun kyseessä ei ole äänestys josta voittaisi rahaa, ei tarvitse olla sen kummempia lupia, esimerkiksi arpajaislupaa. Eri asia olisi jos äänestyksessä olisi kyse rahasta tai rahavoitosta. Kun soittamisesta ei hyödy rahallisesti, ei sitä kenenkään tarvitse silloin valvoakaan. Kuka tahansa voi laittaa puhelinnumeronsa ja ilmoittaa että soita tähän numeroon, osallistut siihen ja siihen äänestykseen. Soittajan vastuulla on soittaako hän.
Tässä kohtaa BB-tuotannolla on vastuuvapaus tuosta äänestyksestä ja sen oikeellisuudesta. Toisin sanoen saavat tehdä äänestystuloksella mitä tahansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse kukaan valvoa. Kun kyseessä ei ole äänestys josta voittaisi rahaa, ei tarvitse olla sen kummempia lupia, esimerkiksi arpajaislupaa. Eri asia olisi jos äänestyksessä olisi kyse rahasta tai rahavoitosta. Kun soittamisesta ei hyödy rahallisesti, ei sitä kenenkään tarvitse silloin valvoakaan. Kuka tahansa voi laittaa puhelinnumeronsa ja ilmoittaa että soita tähän numeroon, osallistut siihen ja siihen äänestykseen. Soittajan vastuulla on soittaako hän.
Tässä kohtaa BB-tuotannolla on vastuuvapaus tuosta äänestyksestä ja sen oikeellisuudesta. Toisin sanoen saavat tehdä äänestystuloksella mitä tahansa.Keräähän ne rahaa tuotantoon ja voittopottiin ja muka valvotaankin, mutta sitä ei usko kukaan. Myös tehtävillä, palkinnoilla jne ohjaavat voittoa haluamalleen. Kristianin halusu kansakin voittoon, mutta esim niko nousiaisen halusivat itse voittajaksi ja toisella yrittämällä oli sovittu etukäteen. Olen varma että myös tämä homotransu-bb on sovittu etukäteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keräähän ne rahaa tuotantoon ja voittopottiin ja muka valvotaankin, mutta sitä ei usko kukaan. Myös tehtävillä, palkinnoilla jne ohjaavat voittoa haluamalleen. Kristianin halusu kansakin voittoon, mutta esim niko nousiaisen halusivat itse voittajaksi ja toisella yrittämällä oli sovittu etukäteen. Olen varma että myös tämä homotransu-bb on sovittu etukäteen.
Toinen Niko oli tarkoitus saada voittajaksi kolmannella yrittämällä, mutta joutuivat poistamaan. En edes muistanut että ollut niin monta kertaa.
- Anonyymi
Naurettavaa toimintaa tuotannolta. Luuleeko ne ihmisiä näin tyhmiksi?
Yksi tai kaksi ääntä tuossa eilisessä äänestyksessä ei merkkaa kuin prosenttiyksikön promillea. Ottaen huomioon ohjelman katsojaluvut ja mahdolliset äänestäjät, ei 10€:lla saa aikaiseksi juurikaan tlosta ja muutosta äänestykseen.
Tuossa edellinen heitti 100€:n äänestypotin eikä sekään vielä muuta juurikaan äänestysjärjestystä. Järjellä kun ajattelee, tuollainen hyppy häntäpäästä kärkeen muutamassa minuutissa on silkka mahdottomuus. Ellei sitten katsojina ja äänestäjinä ole 100 000 katsojaa jotka voisivat laittaa likoon 1000 €/kilpailija.
Eikös tässä eilen nimenomaan äänestetty vähiten ääniä saanut kilpailija ulos. Nyt pitäisi siis muiiden kilpailijoiden kannattajat äänestää jopa tuhansilla euroilla jotta saisi muut kilpailijat yhden kilpailijan pudotettua pois, edellyttäen ettei pudotettava saa lainkaan ääniä.
Ja päin vastoin vähiten ääniä keränneen kannattajat oikein joukolla äänestämään ja samalla muiden kilpailijoiden äänestäjät eivät äänestäisi ollenkaan.
Kuitenkin tuossa äänestyksessä näytetään vain jokin prosenttiluku eikä esim. puheluiden määrää mikä olisi rehellisempää, prosenttilukua voi aina muuttaa mieleisekseen. Naurettavaa touhua. Nyt tuotanto voisi näyttää ne puheluiden määrät mitä on tehty äänestykseen ja konkreettisesti todistaa äänestys aidoksi mutta sitähän he eivät koskaan tee kun kukaan ei sitä vaadi.
No sinisilmäiset ja idiootit katsojat tämän äänestyksen hyväksyvät rehelliseksi. Tyhmille uppoaa mikä tahansa selitys: näin se vain on, ihmeellistä on tämä äänestys.- Anonyymi
Yhtä äänestämällä voisi vielä jotenkuten vaikutaakin, mutta tuossa olisi pitänyt äänestää neljää viime hetkellä, ei uskottavaa. Älytön systeemi muutenkin, jos monta äänestryksessä, pitäisi äänestää aina pois lähtijää. En todellakaan tuhlaa rahojani, mutta hyvä että jotlkut tuhlaa, kyllä tuota ilmaiseksi voi katsoa.
- Anonyymi
Putosiko toistenkin prosentit suhteessa yhtä paljon kuin Markon?
- Anonyymi
Lopputulostahan ei koskaan näytetä. Eli sitä prosenttiosuutta joka oli äänestyksen loputtua. Viimeisin äänestystuloshan näytetään kun aikaa äänestykselle on kolme tai neljä minuuttia.
- Anonyymi
Sepä juuri panee miettimään että ei ole puhtaat jauhot pussissa,ja mikä sen kieltää että ei näytetä sitä viimeistä.kuin sitte vasta kun on jo pudotettu pelistä pois ,Ei hyvä.
- Anonyymi
Tällä viikolla varmasti Paula ja Arttu ovat kahdestaan äänestyksessä mutta yllättäen joel tippuu, vaikka ei ollut edes äänestyksessä. On niin umpisurkea tämä tuotantotiimi. Pelkkää vilppiä, rahastusta keksityillä äänestyksillä ja sääntöjä voidaan muuttaa ihan lennosta kun se vaan palvelee tuota heidän viihdearvoa. Toiminta tuolla talossa on otettu kuin suoraan Aku Ankasta tai lasten kerhon toimintasuunnitelmasta ja ajatuksella että "laitetaan ne tekemään nyt jotain, vaikka hyppimään hyppynarua".
- Anonyymi
Mikäli "tuotanto" pelaisi rehtiä peliä niin katsojille ilmoitettaisiin äänestyksen, alkamis ja loppumisaika etukäteen.Nyt tuotanto voi lopettaa aina kun tulos on heille sopiva. Miksi näin, jospa Sainiop valaisisi tätä meille.
- Anonyymi
Siinäpä olis tosiaan asiaa.Mitenkähän Sainio kiemurtelis tuolillaa.
- Anonyymi
Tietääkö kukaan mistä näkyy mitä kansa on nyt äänestänyt häätöön?
- Anonyymi
Sainio pitää varmasti suunsa visusti kiinni, saman yhtiön miehiä. Kehottaakin joka lähetyksessä jossa mukana äänestämään.
- Anonyymi
Miksi ei Arttu, Joel ja OP ole koskaan häätöäänestykessä??? En ainakaan muista että olisi ollut joku heistä.
Järjestetty juttu koko ohjelma, nämä kolme siis tuotanto on päättänyt jättää loppukilpailuun, ja joku heistä voittaa.
Kyllä on läpinäkyvää, alkuaikojen BB:t sentään oli vähän parempia. Tai oikeastaan paljonkin parempia.- Anonyymi
On siellä Arttu ollut. OP ja Joel ei ole, koska asukkaat eivät ole heitä sinne äänestäneet. Nyt tuoevana sunnuntaina on mielenkiintoista nähdä, kun katsojat saavat äänestää häädettävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On siellä Arttu ollut. OP ja Joel ei ole, koska asukkaat eivät ole heitä sinne äänestäneet. Nyt tuoevana sunnuntaina on mielenkiintoista nähdä, kun katsojat saavat äänestää häädettävät.
Lähtötillanteessa jooelilla muka vähiten ääniä, kuka uskoo. Katsojien äänillä on takuulla kärkipäässä häädössä.
- Anonyymi
Olisi mielenkiintoista tietää paljonko ääniä ylipäätään annetaan. Nyt haiskahtaa siltä, ettei kovin paljoa, koska tilanne voi keikahtaa päälaelleen viimeisen mainoskatkon aikana. Jos ääniä olisi annettu tyyliin kymmeniä tai jopa satojatuhansia, niin viime minuuttien aikana ei tuollainen muutos olisi mahdollista. Mutta jos ääniä on annettu sanotaan, vaikka Markolle joitakin satoja niin tilanne voi muuttua helposti. Jos vaikka tuolla Vilin baarissa asiakkaat hakkaa siinä viimeisillä minuuteilla parisensataa ääntä Vilille, niin lopputulos on juuri tuo. Ja kun tuo sama kuvio tuntuu toistuvan, joka sunnuntaina niin vaikuttaa vahvasti siltä, ettei ääniä ole lopulta montaakaan tuhatta yhteensä.
- Anonyymi
Siksi pitöisi äänten määrä näkyä, mutta eivät halua paljastaa joko äänten vähyyden tai huijauksen takia.
- Anonyymi
Ilmeisesti ei kovinkaan paljon katsojia/äänestäjiä koska tilanne voisi muuttua noin radikaalisti. Siinä riittäisi ihan muutama ääni muille. Joku katsoja pelannut 50€:lla ja saanut tuloksen muuttumaan. Se olisi ainoa vaihtoehto jos äänestys rehellinen. Hyvin menee ohjelmalla jos näin on
- Anonyymi
Veikkaan, että ääniä ei anneta kuin joitakin tuhansia yhteensä. Sen takia tilanne voi muuttua noin nopeasti. Ei tuotanto tee juurikaan rahaa tuolla äänestyksellä. Mainostajilta tulee suurin osa budjetista. Eihän tuon ohjelman teko muutenkaan ihan mielettömän kalliiksi tule, kun "näyttelijöille" ei tarvitse palkkaa maksaa, eikä käsikirjoitustakaan juuri ole. Vilin baariporukka todennäköisesti äänestää Vilin voittoon vielä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veikkaan, että ääniä ei anneta kuin joitakin tuhansia yhteensä. Sen takia tilanne voi muuttua noin nopeasti. Ei tuotanto tee juurikaan rahaa tuolla äänestyksellä. Mainostajilta tulee suurin osa budjetista. Eihän tuon ohjelman teko muutenkaan ihan mielettömän kalliiksi tule, kun "näyttelijöille" ei tarvitse palkkaa maksaa, eikä käsikirjoitustakaan juuri ole. Vilin baariporukka todennäköisesti äänestää Vilin voittoon vielä.
En seuraa ohjelmaa jatkuvasti, mutta te innokkaat, kysykää Virtaselta asiasta, jos jotain filunkia epäilette!!
- Anonyymi
Siksi eivät näytä esim. puheluiden määriä vaan sen sijaan prosenttilukua koska statkunta puhelua jotka tulevat äänestykseen näyttäisi liian nololta. Prosenttiluvun näyttäminen luo illuusion suuren suuresta puheluiden tulvasta. Kun mummo Pieksämäeltä soittaa yhden puhelun, prosenttiluku nousee heittämällä kymmeniä prosentteja.
Puheluiden vähäinen määrä on syy tuohon yllättävään Markon putoamiseen. - Anonyymi
Tuolla äänestystaktiikalla yrittävät kerätä budjettivajettaan. Sponsorit ovat hyvin esillä, kilpailijat ovat pakotettuina pitämään Luhdan takkeja ulkona, ennen saivat olla ihan omissa vaatteissaan. Välillä joutuvat pitämään Hesen vaatteita ja studiossa esitellään Majoneesi-paitoja ja pidetään niitä päällä. Cramon mainos pilkistää joka kohdassa ja juomat tuolla studiossa hyvinkin näkyvästi esillä ja jokaisen edessä täytyy olla jokin pullo etiketti hyvin näkyvillä. Heikosti menee tuotannolla. Nyt tällä puhelinäänestyksellä yritetään saada jonkinlaista voittoa.
Ei tainnut aikaisemmilla kausilla olla tällaista puhelinäänestystä. Asukkaat äänestivät kanssakilpailijoitaan pois eikä katsojalla ollut osaa eikä arpaa vaikuttaa tuohon. Nyt äänestetään välillä montaa asukasta kerralla, välillä yhtä ja välillä kaikkia. Näin tuotto puheluista voidaan moninkertaistaa. Välillä voidaan muuttaa kerta heitolla äänestystaktiikkaa ja oikein otettiin hätäratkaisuna neljä uutta asukasta vielä mukaan jotta saatiin taas luotua ylimääräisiä äänestystilanteita jossa kaikkia uusia sai äänestää jne. Toivottavasti kahdelle noista uusista asukkaista oli ilmoitettu sopimusta kirjoittaessa ettei heillä ole minkäänlaista mahdollisuutta kilpailla voitosta. Kaksi niistä häädettiin heti seuraavalla viikolla pois.
Nyt yritetään saada katsoja vaikuttamaan ohjelman rakenteeseen ja luodaan näitä äänestyksiä jotka kuitenkin koordinoidaan viihdearvon sanelemalla tavalla. Koko äänestyskäytäntö on vain rekvisiittaa ja saadaan katsojat uskomaan että heillä on oikeasti vaikutusta tuloksiin ja saadaan ihmiset soittamaan. Studiossakin oikein mainostetaan ja kehotetaan äänestämään.
Ja tuotanto yrittää selitellä kaikkea mahdollisimman vakuuttavasti, uusien asukkaiden kohdalla oikein studiossa piti kysyä tästä jotta tuotanto pääsisi selittämään hätäratkaisuaan että olisi sovittu jo aikaa sitten noista uusista asukkaista. Tuskin oli sovittu. Totuus on se että se oli hätäratkaisu kun katsojat alkoivat kaikota ohjelmasta.
Liian läpinäkyvää roskaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2734532Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2673649Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1621938Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde261839Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,3021499Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?1351045Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18986en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va124938Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235885