Ostin Keltaisen Pörssin kautta reilun vuoden vanhan Fujitsu-Siemens-PC:n, jossa mm. 1 GHz:n Athlon-prossu, DVD-asema ja kerrassaan loistavan tarkka 19 tuuman näyttö kolmen vuoden takuin.
Konepaketti modeemeineen ja kaiuttimineen oli maksanut Gigantissa (ei varmaan kallein paikka ostaa) 11 500 mk ja siihen oli lisätty reilun satasen verkkokortti. Nyt maksoin laitteistosta 541 euroa 15 senttiä.
Olen puuhaillut enimmäkseen kalliina pidettyjen Macien parissa. Nyt ymmärsin lopullisesti, että Windows-PC tulee todellisuudessa kalliimmaksi. Ei löydy yhtäkään uutta alle 3000 euron Macia, josta ei vuoden käytön jälkeen saisi käytettyjen markkinoilla vähintään 60:tä prosenttia maksetusta hinnasta. Yli 70 prossaakin on ihan mahdollista.
Tukikustannukset ovat sitten asia erikseen, ja yleensä Mac tarvitsee tukea vähemmän kuin Windows-PC.
Nettiin en hienoa Windows-virusimuriani varmaankaan uskalla laittaa. Mac on siinä käytössä paljon turvallisempi, kun lähes kaikki virukset toimivat vain Windowsissa.
Yhtä kaikki: uskon ostaneeni hintaisekseen kivan ja tehokkaan pelilelun. Ja tarkemmin ajatellen surffailuakin voisi kokeilla, kunhan pidän sähköpostin ja kaiken tärkeän Macissa.
Konepaketti modeemeineen ja kaiuttimineen oli maksanut Gigantissa (ei varmaan kallein paikka ostaa) 11 500 mk ja siihen oli lisätty reilun satasen verkkokortti. Nyt maksoin laitteistosta 541 euroa 15 senttiä.
Olen puuhaillut enimmäkseen kalliina pidettyjen Macien parissa. Nyt ymmärsin lopullisesti, että Windows-PC tulee todellisuudessa kalliimmaksi. Ei löydy yhtäkään uutta alle 3000 euron Macia, josta ei vuoden käytön jälkeen saisi käytettyjen markkinoilla vähintään 60:tä prosenttia maksetusta hinnasta. Yli 70 prossaakin on ihan mahdollista.
Tukikustannukset ovat sitten asia erikseen, ja yleensä Mac tarvitsee tukea vähemmän kuin Windows-PC.
Nettiin en hienoa Windows-virusimuriani varmaankaan uskalla laittaa. Mac on siinä käytössä paljon turvallisempi, kun lähes kaikki virukset toimivat vain Windowsissa.
Yhtä kaikki: uskon ostaneeni hintaisekseen kivan ja tehokkaan pelilelun. Ja tarkemmin ajatellen surffailuakin voisi kokeilla, kunhan pidän sähköpostin ja kaiken tärkeän Macissa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
saa varmaankin pari annosta huumeita. Oletko ajatellut, että ton koneen myyjä oli "ostanut" sen vain sorkkaraudan hinnalla.
sorkkarauta, 11 500 vanhaa rahaa! On meinaan kuitti tossa edessä ja myyjän henkilötiedot osoitetta (jossa kävin) ja kengännumeroa myöten. Löytyy myös Tampereen puhelinluettelosta. Nää sisäänajetut on tosiaan jokseenkin näin halpoja; vain blondi ostaa PC:n uutena!
saa varmaankin pari annosta huumeita. Oletko ajatellut, että ton koneen myyjä oli "ostanut" sen vain sorkkaraudan hinnalla.
saa varmaankin pari annosta huumeita. Oletko ajatellut, että ton koneen myyjä oli "ostanut" sen vain sorkkaraudan hinnalla.
kone heitti vähän jumiin. Tuli pari vastausta liikaa
kuitenkaan heti lähde rattiin, ettei käy kuin apulaispoliisimestarille.
"Ei löydy yhtäkään uutta alle 3000 euron Macia, josta ei vuoden käytön jälkeen saisi käytettyjen markkinoilla vähintään 60:tä prosenttia maksetusta hinnasta. Yli 70 prossaakin on ihan mahdollista."
Johtuiskohan siitä, että Macissä ei tekniikka mene yhtä nopeasti eteenpäin kuin PC:ssä. Uudesta tekniikasta kun saa ainaa maksaa ekstraa. Ja...
"1 GHz:n Athlon-prossu, DVD-asema ja kerrassaan loistavan tarkka 19 tuuman näyttö kolmen vuoden takuin.
Konepaketti modeemeineen ja kaiuttimineen oli maksanut Gigantissa (ei varmaan kallein paikka ostaa) 11 500 mk ja siihen oli lisätty reilun satasen verkkokortti. Nyt maksoin laitteistosta 541 euroa 15 senttiä"
Joo, no vuosi sitten mokoman olisi koonnut osista tuollaiseen reiluun viiteen tonniin (riippuen näytönohjaimesta ja kovalevystä jne), ehkä kahdeksaan-yhdeksään tonniin jos on huippunäytönohjain ja muut osat. Tuohon "osista koottuun hintaan" sen olisi noin suunnilleen saanut PC-erikoisliikkeestä.
Elikkä alkuperäinen omistaja oli ostanut merkkikoneen, ja maksoi siitä ekstraa saamatta käytännössä mitään (tehoa) vastineeksi. Tehosta kannattaa maksaa, ja sen mukaan jälleenmyyntihintakin muodostuu.
Eli kaipa olet puolittain oikeassa.
...missä oli ensin USB? Macissa. FireWire? Macissa. Polttava DVD-asema? Macissa. Gigabitin Etherbet vakiona? Macissa. Hittaasti, kovin hittaasti on tekniikka edennyt Mac-puolella juu...
Kaikenkaikkiaan olet varmaan puolittain oikeassa!
Oli muuuten karmea pettymys huomata, että tässä koneessani on tasan yksi (1) vapaa PCI-paikka verkkokortin asentamisen jälkeen. Samanikäisissä Maceissa on siis neljä (4). Jos lisäämme FireWiren tähän, vapaita paikkoja on pyöreä nolla (0) ja Macissa edelleen ne neljä. Tehoa siis piisaa, mutta sillä teholla on paha tehdä mitään järkevää tai edes hauskaa kun laajennusmahdollisuudet ovat näin surkeat. Pelaaminen sentään sujuu.
käski ostaa sen puuceen ? olisit ostanut saman hintaisen kottaraispöntön ja nauttinut ominaisuuksista :-). Nythän se melkein jo onistuukin kun jo 2000 luvulla on saatu muistinhallinta käyttöjärjestelmään.
Ihan noin vinkkinä, kantaa yleensä verrata samanhintaisia laitteita keskenään, niin hommassa voi olla järkeäkin.
kysymys näköjään onkin. Nimittäin tämmöinen "vähän parempi" merkki-pc ja sitä huomattavasti kalliimpi Mac G4 ovat yllättäen tulleet kustannuksiltaan samanhintaisiksi parin vuoden käytön jälkeen.
Se käski ostaa puuceen, että en viitsi kauheasti olla tietävinäni ko. systeemistä jos en sitä itse käytä. Mulla ei ole sitä lahjaa joka teillä pc-käyttäjillä on Macien suhteen, että tietäisin kilpailevista uusista vehkeistä kaiken tarpeellisen pelkästään muistelemalla kymmenen vuoden takaisia laitteita... voin muuten kertoa, että kottaraispönttöjä ei ole valmistettu yli 10 vuoteen...
sun tarvitsee enää selvittää miten se puuceen käyttö on tullut kalliimmaksi kuin kottaraispöntön ? Ostat laitteen jota et osaa käyttää ja sitten se on laitteen syy.
se puucee menettää arvonsa melkein kokonaan, Mac ei. Siinä se. Kannettavissa tilanne on tasaisempi, pöytäkoneissa Mac pyyhkii pc:llä pölyä mitä jälleenmyyntiarvoon tulee.
On muuten aika harvinaista, että "vehje jota ei osaa käyttää" olisi Mac, siinä olet erittäin oikeassa.
tulla hakemaan sen 500 euron PC:n sulta pois pilkka hintaan jos sillä ei enää arvoa ole.
Mieti nyt itse mitä kirjoitat, ethän sinä siitä maksanut 11Kmk vaan 500 euroa, joka onkin lähellä laitteen oikeata hintaa. Voihan siellä Gigantissa pyytää mitä tahansa mutta ei se kerro PC:n yleisestä hintatasosta mitään muuta kuin että Gigantin myymä Fujitsu oli ylihinnoiteltu ja siksi huono ostos.
Ja nyt voitkin verrata 500 euron Mäkkiä siihen sun 500 euron Puuceehen. Ei taida kovin kaksista mäkkiä saada, vai mitä.
olihan tossa kehuskelua riittämiin... vau!!! oletpas sitten saanut "komian koneen" LOL
ÄÄliö hehehehe. en viitsi ees mainita, mikä
kone itaselläni on! heittäisit romusi roskiin.
ja ostin tään KAUPASTA.. ku ei oo rahasta puutetta.. LOL luuseri!! jäi mieleen ajatus sun
ns. viestistäsi, että MITÄ SITTEN???????
että surffailet täällä ilman hänen lupaansa. Tekstistäsi päätellen olet noin kymmenen vanha, korkeintaan yhdentoista. Kaikki kyllä korjaantuu ajan mittaan.
hmmm... as you want... ;)
Näin sitä sodat sivujen alussa Repe kehui ostoksiaan !
Asiaahan tuo puhui. Ei kannata olla pitkävihainen, turhasta vieläpä.
Repe on jo pian 10 vuotta maksulisesti trollaillut applen krääsän puolesta. Ei kukaan voi olla niin tyhmä että ilmaiseksi sitä olisi tehnyt.
Totta Repe periaatteessa, Windowsin kanssa ainakin menee rahaa enemmän kun 1-2 vuotta ja sitten pitää uusia konetta, eli periaatteessa totta.