Omistusasunnon vehen hinta ? !

Mikä on kohtuullinen kuukauden hinta vedelle omaistusasunnossa,
entä kerrostalon omistus-osakkeessa !?

Onko 20 - 80 euroa riittävä hinta kaupunki asunossa ?

Onko väärinkäytös mahdollista ?

Kuinka toimia jos veden kulutus on y l i -hinnoiteltu ?
3053
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

15 € per nuppi, jos ei ole mittareita. En tiedä mittarin ja asennuksen hintaa, mutta aika kauan sillä pesee. Meillä on niin, että pyykkituvan käyttö on ilmaista, muiden pyykinpesut sisältyvät tuohon nuppihintaan.
Beng
Jostain luin laskutukseen mahdollisesti tulevaa muutosta.
Pelkään, että vedestä jokinmtaho tekee Carunat ja lopulta ulkolaiset yritykset kuppaavat.

Äänestä

kuutiohinta on jotain 5€ kuutio jäteveden kanssa, veden lämmitys tuo jokinverran kustannuksia lisää
yksi ihminen käyttää vettä noin 6-10 kuutiota kuukaudessa
6* 5= 30€ lämmitys, vähimmillään, saa tietysti pihistellä jos pääsee
tuohon kuuteen kuutioon kuukaudessa
njj

Äänestä
  • vähä tuli liioiteltua, normaali kulutus on 4-5 kuutiota kuukaudessa
    nj

    Äänestä

Kerrostalo asunnot. Toisessa 18€/hlö/kk.
Toisessa 22€/hlö /kk. Mittarien asennuksen jälkeen lasku muodostuu erikseen kylmän ja kuuman veden kulutuksesta.
Kahden henkilön taloudessa saamme aina reilusti palautusta maksetusta ennakosta.
Jo vuosia sitten mannet saivat häädön ja muutamaan asuntoon on muuttaneet omistajat.
En tiedä maksavatko vuokralaiset kulutuksen mukaan? Luulisin,että maksavat.
Muuten nuorten meno oli hulvatonta.

Äänestä

Mitäs tykkäätte veden hinta on keskimääri 60-80 euroa
kuukaudessa,

entä 3 kuukauden lasku huitelee noin noin 200 euroa,
onko kyseessä vielä rehelliseksi luokiltavaa toimintaa,

Äänestä
  • yksinäiselle aika paljon, 2-3 hekilöä niin siinä ja siinä, jotkut taloyhtiöt keräävät
    vastiketta veden hinnoittelulla, jos sijoittaja ei asu yhtiössä kannatta vastike maksattaa
    veden hinnalla vuokraliselta
    nj

    Äänestä

  • Asun pienkerrostalossa, jossa jokaisessa huoneistossa on vesimittari ja voin itse seurata vedenkulutustani.

    Kylmää vettä kulutan 1½ kuutiota ja lämmintä vettä myös 1½ kuutiota/kk.
    Kylmävesi maksaa 4,73 €/kuutio ja lämminvesi 14,00 €/kuutio. Vesimaksu kuukaudessa on n.30 €.

    Vesimaksuahan ei voi tietääkseni kilpailuttaa, enkä ole nähnyt siihen mitään syytäkään.
    Sitä en tiedä, miten eri paikkakuntien vesilaitosten hinnat poikkeavat toisistaan.

    Minusta jokaiseen huoneistoon pitäisi laittaa vesimittari ja laskuttaa asukkaita todellisen kulutuksen mukaan. En pidä oikeudenmukaisena sitä, että jotkut asukkaat "holvaavat" vettä rajattomasti ja järkevämmin toimivat asukkaat maksavat heidän holtittomuudestaan.

    kylmätotuus

    Äänestä

  • Toi pitää olla koko perheeltä 3-5 henkeä.
    Laskutus ollut 15-22€ henkilö/kk.
    Vesimittarilla on kuutiomaksu, joka vaihtelee eri paikkakunnilla. Sen saa selville kunnan infosta.

    Äänestä

  • No ei se ole kovin paljon vedestä, jos vertaa viinankin hintaan, tosi halpaa, eikä sillä rahalla saa kaljaakaan kovinkaan montaa pakettia saa.
    200 euroa ja 40m3 vettä eikös se ole lähes ilmaista, kun ajattelee mitä se puhdistaminenkin tulee teettämään työtä jätepuhdistamolla. Veden hankinta, pumppaus, putkistot.
    Voitte käydä noutamassa veden järvestä, niinhän te huvilallannekin teette ja jätevetenne laskette takaisin järveen.

    Äänestä

  • kannattaa heti tutkia yhtiön saamat hsyn laskut,onko ne sen mukaan laskutettu,vai ottaako yhtiö liikaa vedestä ,osakkaan tarvitsee maksaa vain kulutuksen mukaan jonka näkee hesyn laskutuksesta tarkkaan.vaadi saada laskut nähtäväksi.,meillä on 2 hengestä 20 kk ,tosin kaksi aikuista.,että vettä käytetään vaan tarpeen mukaan.

    Äänestä

Mitä eroa on omistusasunnolla ja kerrostalon omistusosakkeella?

On monenlaisia omistusasuntoja. Jossakin vesi sisältyy vastikkeeseen, jossain on vesimittarit, jossain ei. Omakotitalojen vedestä en tiedä, mutta joku sopimus omistajalla kai on vesilaitoksen kanssa ellei ole omaa kaivoa.

Minä asun kerrostalossa, ei vesimittareita. Meillä maksetaan vedestä 20 €/kk per asukas käytöstä riippumatta. Lienee tavallinen hinta.

Äänestä
  • Ei ole mitään eroa, molemmat samoja hautomokennostoja ovat.

    Äänestä

yhtiökokokousessa kannattaa seurata tuloissa ja menoissa veden hintaa,
mikä on toteutunut vedestä maksettu hinta, ja pajonko on laskutettu, onko sixti sixsi, vai pajonko on kerätty todellisen kulutuksen yli, lmmitykseen menee hiukan mutta ei
ihan älyttömiä,
njj

Äänestä

Onko rikos tapahtunu
jos veden hinta suuressa kaupungissa
hipoo henkilöltä on 60 -80 euroa, kk:ssa
voiko tehdä tutkintapyynnön epäiltynä vääryyden tapahtuneen ???

Äänestä
  • Ei tollasta olekaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tollasta olekaan!

    ON se on totta !

    kysymys kuuluuki
    kuinka ja kuka voi asian korjata kun vedotaan vesimittari lukemaan,
    noilla hinnoilla joku maksaa jo naapureittenki vesimaksut,
    kenelle viranomaiselle pitäisi otta yhteyttä
    jos taloyhtiö eikä isännöinti korjaa asiaa,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ON se on totta !

    kysymys kuuluuki
    kuinka ja kuka voi asian korjata kun vedotaan vesimittari lukemaan,
    noilla hinnoilla joku maksaa jo naapureittenki vesimaksut,
    kenelle viranomaiselle pitäisi otta yhteyttä
    jos taloyhtiö eikä isännöinti korjaa asiaa,

    Soitto vesilaitokselle. Voi filunkiakin olla. Maksatko 3 - 4 muun vedet, jos yksin asut.
    Sitten vanhat maksut pöytään ja kulutusmäärät niistä.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Soitto vesilaitokselle. Voi filunkiakin olla. Maksatko 3 - 4 muun vedet, jos yksin asut.
    Sitten vanhat maksut pöytään ja kulutusmäärät niistä.
    Beng

    Kiitos tiedosta,
    on pakko alkaa asiaa selvittämään, kenelläkään mulla ei noin kallista vettä ole,
    kumma kun sitä ei heti taloyhtiön taholta aleta selvittämään,
    tuntuu oudolta,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Soitto vesilaitokselle. Voi filunkiakin olla. Maksatko 3 - 4 muun vedet, jos yksin asut.
    Sitten vanhat maksut pöytään ja kulutusmäärät niistä.
    Beng

    Onko vesilaitoksella mahdollisuutta tarkastaa yksittäisen kotitalouden vedenkäyttöä esim. kerrostalossa? En pidä sitä todennäköisenä.

    Kerron nyt yhden tapauksen, joka sattui kohdalleni asuessani kerrostalossa, jossa vesimittarit olivat talon kellarikerroksessa, johon asukkailla ei ollut pääsyä.

    Maksoin vedestä tietyn summan kuukausittain ennakkona vuokran yhteydessä. Helmi- ja elokuussa huoltomies kävi ottamassa lukemat kulutuksesta sieltä "salatusta" kellarikerroksen mittarista ja seuraavana kuukautena tuli ns lukemalasku, josta piti näkyä vedenkulutukseni puolelta vuodelta.

    Kului monta vuotta ja maksoin kiltisti lukemalaskut, enkä edes ymmärtänyt epäillä mitään vilunkia, koska laskut olivat pieniä.

    Sitten eräänä vuonna tuli maaliskuussa lukemalasku, joka oli huomattavasti suurempi kuin edelllset laskut.
    Senkin vielä maksoin kitisemättä.

    Seuraava lukemalasku tuli syyskuussa ja silioin heräsin.
    Kun katsoin, miten paljon olin vettä kuluttanut, niin laskussa ollut lukema oli tismalleen sama kuin edellisessä lukemalaskussa ja maksettavaa oli n.160€.

    Tällainen tavallinen taukkikin ymmärtää, ettei ole mitenkään mahdollista, että olisin onnistunut käyttämään vettä saman määrän kahden laskutusvälin aikana.

    Otin yhteyttä isännöitsijään ja kerroin stoorini.
    Kului muutama päivä ja isännöitsijä soitti kehottaen hävittämään saamani laskun. (Niin minä hölmö tein.)
    Sitten tuli uusi "hyvityslasku", jossa minä olinkin saajana.
    Näin voi käydä.

    Minusta olisi hyvä, että jokaisessa kerrostalohuoneistossa olisi oma vesi-ja sähkömittari.
    Näin asukkaat voisivat seurata itse, mistä se lasku koostuu ja vaikuttaa siihen valinnoillaan

    kylmätotuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ON se on totta !

    kysymys kuuluuki
    kuinka ja kuka voi asian korjata kun vedotaan vesimittari lukemaan,
    noilla hinnoilla joku maksaa jo naapureittenki vesimaksut,
    kenelle viranomaiselle pitäisi otta yhteyttä
    jos taloyhtiö eikä isännöinti korjaa asiaa,

    asunto-osakeyhtiössä yhtiökokous päättää veden hinnan, jos päätetään
    kerätä ennakkoon tulevan putkiremontin kustannuksia nostamalla käyttöveden hintaa
    yhtiövstikkeen sijaan on se ihan laillista. Yhtiökokous voi ainostaan nostaa ja laskea veden hintaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    asunto-osakeyhtiössä yhtiökokous päättää veden hinnan, jos päätetään
    kerätä ennakkoon tulevan putkiremontin kustannuksia nostamalla käyttöveden hintaa
    yhtiövstikkeen sijaan on se ihan laillista. Yhtiökokous voi ainostaan nostaa ja laskea veden hintaa

    Kylmävesi 4,20/kuutio, kulutus yksinasuvalla miehellä>>>> 4,20x6<<<<

    Sis. jätevesimaksun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko vesilaitoksella mahdollisuutta tarkastaa yksittäisen kotitalouden vedenkäyttöä esim. kerrostalossa? En pidä sitä todennäköisenä.

    Kerron nyt yhden tapauksen, joka sattui kohdalleni asuessani kerrostalossa, jossa vesimittarit olivat talon kellarikerroksessa, johon asukkailla ei ollut pääsyä.

    Maksoin vedestä tietyn summan kuukausittain ennakkona vuokran yhteydessä. Helmi- ja elokuussa huoltomies kävi ottamassa lukemat kulutuksesta sieltä "salatusta" kellarikerroksen mittarista ja seuraavana kuukautena tuli ns lukemalasku, josta piti näkyä vedenkulutukseni puolelta vuodelta.

    Kului monta vuotta ja maksoin kiltisti lukemalaskut, enkä edes ymmärtänyt epäillä mitään vilunkia, koska laskut olivat pieniä.

    Sitten eräänä vuonna tuli maaliskuussa lukemalasku, joka oli huomattavasti suurempi kuin edelllset laskut.
    Senkin vielä maksoin kitisemättä.

    Seuraava lukemalasku tuli syyskuussa ja silioin heräsin.
    Kun katsoin, miten paljon olin vettä kuluttanut, niin laskussa ollut lukema oli tismalleen sama kuin edellisessä lukemalaskussa ja maksettavaa oli n.160€.

    Tällainen tavallinen taukkikin ymmärtää, ettei ole mitenkään mahdollista, että olisin onnistunut käyttämään vettä saman määrän kahden laskutusvälin aikana.

    Otin yhteyttä isännöitsijään ja kerroin stoorini.
    Kului muutama päivä ja isännöitsijä soitti kehottaen hävittämään saamani laskun. (Niin minä hölmö tein.)
    Sitten tuli uusi "hyvityslasku", jossa minä olinkin saajana.
    Näin voi käydä.

    Minusta olisi hyvä, että jokaisessa kerrostalohuoneistossa olisi oma vesi-ja sähkömittari.
    Näin asukkaat voisivat seurata itse, mistä se lasku koostuu ja vaikuttaa siihen valinnoillaan

    kylmätotuus.

    Vapaa-ajan asunnollamme oli sama tilanne. Mittarit kellarissa. Lukija luki kulutuksemme väärästä mittarista mutta virhe paljastui kohtuullisen nopeasti koska meitä laskutettiin tyhjän asunnon kulutuksesta.
    Koska laskut menivät suomaksuna tililtämme niin ilman "tyhjyyttä" virhe olisi saattanut jäädä huomaamatta pitemmäksi ajaksi.

    Äänestä

  • Ei tule ihmetellä, onhan puna-vihreä-vasuri hallitus ja kaikki kallistuu ja kaatuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko vesilaitoksella mahdollisuutta tarkastaa yksittäisen kotitalouden vedenkäyttöä esim. kerrostalossa? En pidä sitä todennäköisenä.

    Kerron nyt yhden tapauksen, joka sattui kohdalleni asuessani kerrostalossa, jossa vesimittarit olivat talon kellarikerroksessa, johon asukkailla ei ollut pääsyä.

    Maksoin vedestä tietyn summan kuukausittain ennakkona vuokran yhteydessä. Helmi- ja elokuussa huoltomies kävi ottamassa lukemat kulutuksesta sieltä "salatusta" kellarikerroksen mittarista ja seuraavana kuukautena tuli ns lukemalasku, josta piti näkyä vedenkulutukseni puolelta vuodelta.

    Kului monta vuotta ja maksoin kiltisti lukemalaskut, enkä edes ymmärtänyt epäillä mitään vilunkia, koska laskut olivat pieniä.

    Sitten eräänä vuonna tuli maaliskuussa lukemalasku, joka oli huomattavasti suurempi kuin edelllset laskut.
    Senkin vielä maksoin kitisemättä.

    Seuraava lukemalasku tuli syyskuussa ja silioin heräsin.
    Kun katsoin, miten paljon olin vettä kuluttanut, niin laskussa ollut lukema oli tismalleen sama kuin edellisessä lukemalaskussa ja maksettavaa oli n.160€.

    Tällainen tavallinen taukkikin ymmärtää, ettei ole mitenkään mahdollista, että olisin onnistunut käyttämään vettä saman määrän kahden laskutusvälin aikana.

    Otin yhteyttä isännöitsijään ja kerroin stoorini.
    Kului muutama päivä ja isännöitsijä soitti kehottaen hävittämään saamani laskun. (Niin minä hölmö tein.)
    Sitten tuli uusi "hyvityslasku", jossa minä olinkin saajana.
    Näin voi käydä.

    Minusta olisi hyvä, että jokaisessa kerrostalohuoneistossa olisi oma vesi-ja sähkömittari.
    Näin asukkaat voisivat seurata itse, mistä se lasku koostuu ja vaikuttaa siihen valinnoillaan

    kylmätotuus.

    Minun mielestäni pitää voida, koska mihin laskutus perustuu, jossei kulutukseen.
    Sitten jos ennakkoon veloitetaan, kuten meillä, nuppiluvun mukaan jokin a-hinta, lähtenee arvio yhtiön kokonaiskulutuksesta. Kenties sitten neliöt toimivat jonain laskurina.
    Oma mittari on tietenkin varmin.
    Aloittajan korkea vesilasku, jos se yhdeltä peritään, osoittaa jotakin muuta epäselvää.
    Yhtiöltähän pitäisi tulla jokin selventävä kirje.
    Vuoto? Vessanpytty?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minun mielestäni pitää voida, koska mihin laskutus perustuu, jossei kulutukseen.
    Sitten jos ennakkoon veloitetaan, kuten meillä, nuppiluvun mukaan jokin a-hinta, lähtenee arvio yhtiön kokonaiskulutuksesta. Kenties sitten neliöt toimivat jonain laskurina.
    Oma mittari on tietenkin varmin.
    Aloittajan korkea vesilasku, jos se yhdeltä peritään, osoittaa jotakin muuta epäselvää.
    Yhtiöltähän pitäisi tulla jokin selventävä kirje.
    Vuoto? Vessanpytty?
    Beng

    yhtiövstike perustuu osakkeiden lukumäärään, tai asuntoneliöhin
    veden hinta toteutuneeseen kulutukseen jaettuna henkilöluvulla, jos ei ole asuntokohtaisia
    mittareita.
    veden hintaa korottaa ja laskee yhtiökokous, jos halutaan rahoittaa putkiremppa
    käyttöveden hinnalla niin yhtiökokous voi päättää niin ja määrätä vedelle hinnan.
    yhtiökous on päättäväelin taloyhtiössä, ja siellä kannatta olla, jos ei muuten niin tietää
    ainkin mistä maksaa
    nj

    Äänestä

Ilmaisen veden aika on ohi ja kaikki perustuu todellisiin tuotantokustannuksiin, se pyörryttää, mutta pakko ei ole kallista vettä ostaa.
Ne ovat nuo pakolaiset, mustalaiset ja muut yhteiskunnan elätit erikseen, joille kaikki on ilmaista, eli ne maksaa joilta viranomaiset rahat onnisuvat riistämään.

Äänestä
  • Persurasisti ei millään voi pitää turpaansa kiinni, jos on pienenpienkikin tilaisuus
    ja ainahan sellaisen raatokärpänen löytää.

    Äänestä

Kahden kuukauden vesilasku 150€
Lieneekö tullut lotrattua.

Mittarit huoneistoissa, etäluettavat.

Äänestä
  • Kahden eläkeläisen talous. Etäluettavat mittarit. Kuukauden kulutus noin 70 €- 75€.
    Tiski- ja pesukone. Lakanat vaimo käy pesemässä taloyhtiön koneessa.
    WC pytty vie vettä tavallista enemmän koska alapään operaation vuoksi istahtelen vuorokaudessa kymmenisen kertaa ja jokainen kerta pesen ahterin bideellä.
    Suihkukaappi.

    Äänestä

Toistaiseksi 25 € per nuppi Kevan senioritalossa.

Ainakin uudempiin taloihin tulee vuoden alusta huoneistokohtainen veloitus.
Missä on siis mittarit. Kaikissa vanhoissa ei ole, ellei putkirempan yhteydessä
ole laitettu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mikä on kohtuullinen kuukauden hinta vedelle omaistusasunnossa,
entä kerrostalon omistus-osakkeessa !?

Onko 20 - 80 euroa riittävä hinta kaupunki asunossa ?

Onko väärinkäytös mahdollista ?

Kuinka toimia jos veden kulutus on y l i -hinnoiteltu ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu