Ostin tuollaisen, aikaisemmin minulla oli HP 735 eli melkein vastaava ominaisuuksiltaan. Kysyisinkin kokeneilta käyttäjiltä/harrastajilta, voiko tällä kameralla saada erilaisissa olosuhteissa hyviä kuvia? Ennen HP:n kameroita minulla oli 2 Mpikselin Kodak ja sillä hyvien kuvien ottaminen oli helpompaa. Nyt on valotusongelmia yms. Onkohan se niin, että HP on keskittynyt tekemään vaikka tulostimia, mutta kamerantekijät ovat asia erikseen? Eipä paljon maksakkaan, 99e, Gigantissa, joten paljon ei kameran arvo laske.
Entä jos laittaa kameran takuuvaihtoon kuvien huonon laadun perusteella, paraneeko kamera? Valmisus on HP:n sivujen mukaan lopetettu.
Entä jos laittaa kameran takuuvaihtoon kuvien huonon laadun perusteella, paraneeko kamera? Valmisus on HP:n sivujen mukaan lopetettu.
Vastaukset 1
Vanhimmat
HP ei vissiin edes tee noita kameroita itse, vaan ostaa hilut joltain "kiinalaiselta" ja laittaa vaan oman logonpäälle. Kyllä HP:n kamerat ovat olleet kautta linjan varsin surkeita esityksiä valitettavasti. Ole onnellinen jos kamerasi ylipäätään toimii. Ei varmaan tunnettu kameran valmistaja yksistään takaa hyvää digikameraa sillä digikamera muistuttaa enemmän videokameraa kuin kameraa ja siinä pitkälti on samanlaiset heikkoudet ja vahvuudet(mainittakoon, että -90luvun puolivälissä digikameroita yleisesti kutsuttiin still-videoiksi). Jos merkin perusteella jotain pitäisi päätellä, niin itse katselisin tahoille joilla on pitkä kokemus videokameroiden teosta esim Canon tai Sony etc. Canonilla on lisäksi vielä vahva kokemus filmikameroiden teosta. Kuitenkin valmistaja joka tekee itse kennonsa voisi olla hyvä. Sitten on mainaeikkaat filmikameran valistajat, mutta ne tekevät yleensä yhteistyötä videokameroiden tekijöiden kanssa esim. Leica-Panasonic tai Nikon-Sony. Ne ovat tavallisesti myös hyviä aiankin Nikonin järkkärit on pirun hyviä kourassa. Leican Digilux on todella lupaavan oloinen kapine ja sen pahin ja anteeksiantamattomin heikkous on vhf-etsin. Epson teki kiinnostavan kameran johon sopii Leikan järkkärioptiikat ja siinä on jopa oikea mittaetsin, mutta 3000 -4000 euroa epsonin digikamerasta panee kyllä pieteettisen harrastajan pohtimaan parikin kertaa hankintapäätöstä. Vuosia sitten HP:n kamerat olivat lupaavanoloisia (myös kalliita),mutta senjälkeen on paljon tapahtunut merkillistä kehitystä.